小女孩姓黄,名字里最好有个带木的,有什么好名字推荐下?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年10月11日 19点46分 PT
共 (160) 楼
我叫小肥乐
楼主 (虎扑)
无意之间看了知乎“如何评价《流浪地球》豆瓣电影评分跌至 8.0?”这个问题下面的一个答案才知道原来豆瓣是这样评分,恶意一星评分根本影响不了流浪地球的总分。我们虎扑是不是对豆瓣的评分应该更加理性看待呢?现在下面转给大家看看,如果大家不愿看长篇大论,可以直接看我下面加粗的段落就可以了
我统计了春节档从开画到初四的四大天王豆瓣评分。做成趋势图,如下图所示:

可见四大天王的分数都在下降,较为平稳的是《飞驰人生》,下降较快的是《疯狂外星人》,而《流浪地球》似乎没有明显特殊的规律。具体数据如下;
可能由于统计时间的不同,数据有一些差异,但大体的趋势应该是一致的。各日的变化率如下:
《流浪地球》初三的降幅有点高,但也只是高了1%,而且其他电影也有降幅较大的异常值,所以我认为不足以证明什么,各电影的降幅平均来说还是比较稳定的。 所以我认为,任何电影都有无脑一星评论,只不过《流浪地球》有吴京这个靶子,更加明显。这也是没有办法的事情,事实上,电影一直试图去战狼话,预告片中made in china的爱国梗,由于受到部分争议,在正片被弱化了,这也没办法。 比如同样是“土”,《流浪地球》的差评至少写了不少东西
而《疯狂外星人》:
事实上,为什么豆瓣评分算是比较靠谱,就是因为豆瓣最后算分的时候不是一人一票,而是根据个体的权威值进行加权: “对于豆瓣来说,豆瓣的每个用户都有个权威值,这个值通过用户的在线时间,发贴数量,访问次数,有没有高质量的文章,有没有参加社区活动,等等等因素,得出一个权威值。刚注册的用户权威值为0,如果有了一些负面的东西还有可能是负数,有些被社区所推崇的牛人级的用户的权威可能高达几千几万。这样,当水军和五毛们对一本书或是一个电影投票的时候,就算是数量大,但基本上没有什么作用。这就是为什么豆瓣里有的电影有70%的人投了三分或四分,但那个电影还是在快5分的样子。这就是为了维护社区的权威和质量的体现。淘宝的好评差评也是一样,但是如果可以被水军去冲的话,那就很没有意思了。看看大众点评网里的那些评论,很多都完全失去了权威。因为他们没有vote的机制。” 下面我们做个反事实的研究。 首先需要指出,我们可以根据豆瓣的星星人数分布计算出平均的星星数,并转化为十分制。我们计算出的分数和真正的分数较为接近: 然后我们假设,所有打一星的人,都去打影片的平均分,会发生什么。也就是我们假设平均分是个普通人都会打的分数,那些打一星的如果不是无脑黑,也会是普通人。 拟合之后的结果和原来分数的比较如下所示: 这里可以见到,经过将最低分变换为平均分,所有电影的分数都上涨,但涨幅不大。分数上涨最快的是《新喜剧之王》,《流浪地球》和《飞驰人生》涨幅最低,即使所有打1星的人都打了平均分8分,《流浪地球》的分数也不过上涨了1.6%,从8分上涨到8.1分。正如@老王在私信里指出,就算这些人都打10分,也不过上涨到8.16. 原因很好理解,因为这里的变化取决于两方面:一是平均分高低,二是1星的数量占比。而流浪地球的1星本来就很少,即使这么少的人都打了高分,影响也不是很大。 最后我们假设,坏人提高了一倍,对分数有什么影响。 举个例子,《流浪地球》有2.2%的人打了1星,假设一共有1000个观众,那么就有22个人打了1星,假设新增加了22个人,这22个人全部打一星,那么一星占比就变成了(22+22)/(1000+22)=0.043053,之所以不是44%,是因为分母也稍微高了一点。 我们把计算之后的结果仍然和原来的进行比较,如下表所示:

可以看到坏人加倍能让《流浪地球》的分数从8降低到7.9,降幅为1.6%,这一降幅在四大天王里属于较低的档次,和《飞驰人生》差不多,和其他两个相差太远。 原因也很简单,因为流浪地球的1星本来就很少,翻倍了也不会有太大影响。 综上所述,我们可以得到以下结论: 1、从变化趋势上看,四大天王的分数都在下降,《流浪地球》的下降幅度较低,属于表现较好的,1星差评的影响不大。 2、假设所有的1星差评都打了平均分,《流浪地球》分数也仅仅上涨了1.6%,从8分上涨到8.1分。假设这些人都打5星,也仅仅上涨到8.16分。 3、假设所有的1星差评者翻倍,《流浪地球》分数下降的幅度也和其他电影差不多。   当然,这里忽视了不同电影1星差评的构成,例如有的电影1星差评大多数都是恶意,但其他电影则是因为它真的很烂。但是由于《流浪地球》打1星的人数太低,所以可以预见对结果的影响不大。例如我们假设假设所有1星(2分)的人都打了10分,分数也仅仅变为8.16,所以1星的影响微乎其微。而假设只有流浪地球的1星翻倍了,其他电影的1星占比不变,也就是其他电影都是真的烂,流浪地球是有一波人使坏,那么流浪地球也只不过变成了7.9,仍然是领跑的。和其他影片的相对差距没有本质变化。 zt:https://www.zhihu.com/question/311300181
潜水七年才注册
2 楼
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。
变脸王贾坤
3 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

他想证明的是,影响程度

同样是7分,毒液和飞驰人生的一星也是天差地别。新喜剧之王那分天上一脚地上一脚简直不能看,所以影响较大
有没有人干,有。出于什么动机,不知道。影响大不大,他算的是这个
岁月撩人
4 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

我叫小肥乐
5 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

我同意你说有人恶意给一星,原因原文也有所交代。“所以我认为,任何电影都有无脑一星评论,只不过《流浪地球》有吴京这个靶子,更加明显。这也是没有办法的事情,事实上,电影一直试图去战狼话,预告片中made in china的爱国梗,由于受到部分争议,在正片被弱化了,这也没办法。”但是你拿独立日对比我认为不太适合。应该拿那些在近几年在中国上映的,比较有争议,评分相近的。
红火绿凯
6 楼
引用 @岁月撩人 发表的:
就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

因为四星造成的下滑是很可以理解的——吴京自己也说,中国科幻观众是看好莱坞科幻片长大的,欣赏水平是世界级的。对这个片子的瑕疵提出批评很正常。
哪怕打一分,只要你理由充分,有理有据,别人也不能把你怎么样。只是有太多莫名其妙的一星了,这是大家讨论的重点

s
shadowfaxpku
7 楼
就像虎扑的等级和声望呗。我觉得挺好,那些零级负声誉的真的很烦。。

U
UbranceMax
8 楼
你这标题取得好,“根本影响不了总分”,666还能说什么

良民落基山
9 楼
作为一个有成熟世界观的人,我认为看什么电影还要参考一下网络评分,是很不成熟的表现。。。

变脸王贾坤
10 楼
引用 @红火绿凯 发表的:
因为四星造成的下滑是很可以理解的——吴京自己也说,中国科幻观众是看好莱坞科幻片长大的,欣赏水平是世界级的。对这个片子的瑕疵提出批评很正常。
哪怕打一分,只要你理由充分,有理有据,别人也不能把你怎么样。只是有太多莫名其妙的一星了,这是大家讨论的重点

其实吧,你点开飞驰人生的界面

看看高亮差评是啥?一星,评价是杂乱无章,不伦不类
你再看差不多分的一出好戏的短评,一星在很下面,前面是四四三四四星的评价,符合7分的评价 

春节档的莫名其妙多了些,但是和网上的阵势比那确实比不了。
末三01
11 楼
还有,五分制没有十分制精确,
豆瓣五分制,
IMDB十分制
末三01
12 楼
豆瓣跪舔国外的情况也有,比如独立日豆瓣8分,IMBD7分

星际穿越豆瓣9.2,IMDB8.6
阿P饼干
13 楼
引用 @我叫小肥乐 发表的:
我同意你说有人恶意给一星,原因原文也有所交代。“所以我认为,任何电影都有无脑一星评论,只不过《流浪地球》有吴京这个靶子,更加明显。这也是没有办法的事情,事实上,电影一直试图去战狼话,预告片中made in china的爱国梗,由于受到部分争议,在正片被弱化了,这也没办法。”但是你拿独立日对比我认为不太适合。应该拿那些在近几年在中国上映的,比较有争议,评分相近的。

made in China竟然被弱化了
为什么我觉得很可悲

迅鲁狂雷
14 楼
引用 @岁月撩人 发表的:
就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

你这个逻辑不对,在四星比例增加的情况下,无脑刷一星的效果才体现出来。
四星比例增加,说明流浪地球正常就是四星以上,五星未满的片子,因此恶意刷一星的比例大,必然会降低这部电影的真实评价,不是吗?
亮贴一楼也比较了其他几部八分电影的一星比例,明显低于流浪地球

我叫小肥乐
15 楼
引用 @良民落基山 发表的:
作为一个有成熟世界观的人,我认为看什么电影还要参考一下网络评分,是很不成熟的表现。。。

一个未看过的电影不看评分怎么判断?起码有一个参考标准,自己心中有数,谁也不想浪费时间看两个小时的垃圾电影。

北纬二十七度
16 楼
引用 @良民落基山 发表的:
作为一个有成熟世界观的人,我认为看什么电影还要参考一下网络评分,是很不成熟的表现。。。

买个菜还得挑去农贸市场还是超市,了解下摊主是不是短斤少两啊,这跟世界观成不成熟不搭嘎啊。
长风当歌
17 楼
引用 @我叫小肥乐 发表的:
我同意你说有人恶意给一星,原因原文也有所交代。“所以我认为,任何电影都有无脑一星评论,只不过《流浪地球》有吴京这个靶子,更加明显。这也是没有办法的事情,事实上,电影一直试图去战狼话,预告片中made in china的爱国梗,由于受到部分争议,在正片被弱化了,这也没办法。”但是你拿独立日对比我认为不太适合。应该拿那些在近几年在中国上映的,比较有争议,评分相近的。

没那么神奇吧?也可能优化过算法。
但是豆瓣以前是三个月还是六个月之内注册的号,打分不算。具体时间我忘记了。

红火绿凯
18 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:
其实吧,你点开飞驰人生的界面

看看高亮差评是啥?一星,评价是杂乱无章,不伦不类
你再看差不多分的一出好戏的短评,一星在很下面,前面是四四三四四星的评价,符合7分的评价 

春节档的莫名其妙多了些,但是和网上的阵势比那确实比不了。

是的,竞争太激烈,免不了要有人使坏。
我去知乎瞅了一眼,有大神列出就连肖申克,霸王别姬,阿甘正传,美丽人生等很多片子也有一星。只能说打分确实是个人化的事情,再好的菜也不能人人都爱。

l
lgjssn
19 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

看文章内容啊,小号恶意一星是不影响最终结果的

恍恍惚惚红红火火呼呼
20 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

流浪地球五星占33
独立日占26 星战1占29 星际迷航占25 那是不是还有让刷五星啊

罗米杰兰
21 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

这么给你说吧,如果这电影不是中国电影,没有顶着中国科幻拓荒之作的名头,根本没有那么多人来评分和观看,在科幻迷群体里低分的概率不高。但是一旦更多的人来看,就会有更多不喜欢科幻的人评分,低分概率自然高。

国产电影的关注度是外国科幻电影不能比的。当然另一方面国产电影由于利益相关,也会有更多小号刷差评,这一点不止对于流浪地球,国产院线电影差评率都会稍高一些。
良民落基山
22 楼
引用 @我叫小肥乐 发表的:
一个未看过的电影不看评分怎么判断?起码有一个参考标准,自己心中有数,谁也不想浪费时间看两个小时的垃圾电影。

你说的这一段一点错也没有,但是你没有理解我说的话。。。

跟我杀曹操
23 楼
8分还不好吗。抛开和那些被高估的片子比不谈,8分算比较客观的了吧。要我打我打7分,再加1分鼓励分8分差不多了。

恩斯特卡希尔
24 楼
都这样,虎扑的“声望”也是如此啊~
“声望的用途有:
- 体现个人价值,赢得他人尊重;
- 声望越高,在算法中权重越大;
- 后续会逐步根据声望进行社区内活动参与、互动等权限限制”

利物浦兽医院
25 楼
对于很多人而言,有些人是影迷,有些人是粉丝。
在足球话题区,球迷看梅西很伟大同时也有很多问题。梅西粉丝看梅西几乎没有缺点,或者只能承认我们粉丝觉得是问题的问题,不是我们粉丝承认的问题大概是瞎黑。
同理,一个人因为种种原因在观看了流浪地球的过程中,得到不爽的体验,打了1-3星,很正常。
再陈述一次:承认同一问题的异议,是成熟的标志。
直白的解释:你的香水,在别人眼里可能就是屎尿。 别人没有义务和你一个标准。
良民落基山
26 楼
引用 @北纬二十七度 发表的:
买个菜还得挑去农贸市场还是超市,了解下摊主是不是短斤少两啊,这跟世界观成不成熟不搭嘎啊。

我还是比较习惯自己实地去农贸市场和超市看再决定哪个好,而不是先听大家说哪家好。。。另一方面,假如我的习惯是农贸市场,那我只会在不同的农贸市场里比较,而不会听别人说超市好久跑去超市。。。

某某格林
27 楼
原来是这样,长姿势了

L
LBJbeeny
28 楼
打一星的都是坏人了

残的骷髅
29 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

你拿这种好几年前的对比是很蠢的。以前的豆瓣普及没这么高,票房也没这么爆炸,评分的基本都看过电影的根据自己的看法打分。现在地球刚出,正在锋芒上,肯定有大量人涌入豆瓣不管看没看的打分。流浪地球相比其他电影多了些无脑一星黑,哪个电影没有?毕竟多了一个黑吴京的群体,要对比还是跟这两年出的电影对吧。

佳文四世
30 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

你百分之2全变成五星,你算算多了几分?能把8.6拉到8.0?

单身男青年
31 楼
我们小小的论坛竟不知混入多少势力,讲什么都有理有据,费心费力,可我们只想看看电影看看比赛,有自己的看法就好,可现在呢?我们被什么控制住呢?能好好的么

Y
YarinL
32 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
made in China竟然被弱化了
为什么我觉得很可悲

唉改成usa就没有恶意一星了

更生
33 楼
引用 @末三01 发表的:
豆瓣跪舔国外的情况也有,比如独立日豆瓣8分,IMBD7分

星际穿越豆瓣9.2,IMDB8.6

你这也是个例,IMDB整体评分都虚高
菜滔滔
34 楼
我觉得吧,重要影片的豆瓣评分是他们内部定的……而不是根据什么权重算出来的
当然,定的还是很合理……

尼姆吞巴
35 楼
一星影响不了多少,真正有影响的是打三星的,我觉得真的是三星水平……

最爱的人永远不是伴侣
36 楼
引用 @岁月撩人 发表的:
就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

任何电影的评分肯定是越来越下滑的,问题是下滑的程度和速度罢了。

釜山行这种普通是水准得都有8.3,流浪地球至少8.7
n
notepro
37 楼
引用 @岁月撩人 发表的:
就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

我个人一直觉得五星评价不够精确, 在我这流浪地球就属于那种给满分五星觉得不够,给四颗星实际又低估了的片子,觉得可以8.5或者9不错

原地大回环
38 楼
所以为什么无脑垃圾评论会被顶到最前面没人管

登哥全明星
39 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

看你在好几个帖子发这一段,感觉啥都没论证出来呀。1.这片子还在上映,后面的评价会越来越多,假如后期票房稳定了,是不是一星比例就下降了呢?2.在虎扑我至少见过两个帖子去跟那些打三星以下的人理论,这样的人会不会导致别人把三星或者二星改成一星呢?3.你这一段我也可以反证,一部一星率跟6.5分电影差不多的电影,居然得到了8.0分的高分,可见有多少水军刷了五星!大胆假设,更要小心求证啊,一个不完备的证据到处发,不是什么好事吧,要不要我在你每条评论下也复制我这条?

篮球强匪
40 楼
多谢科普,豆瓣骨灰级用户表示,豆瓣是国内最权威的电影评价网站,正如虎扑是最权威的篮球网站一样。

小小小浩儿
41 楼
引用 @末三01 发表的:
豆瓣跪舔国外的情况也有,比如独立日豆瓣8分,IMBD7分

星际穿越豆瓣9.2,IMDB8.6

你解释一下周星次的美人鱼 豆瓣没有Imbd高是老外跪舔我们被

鲁到死
42 楼
引用 @红火绿凯 发表的:
因为四星造成的下滑是很可以理解的——吴京自己也说,中国科幻观众是看好莱坞科幻片长大的,欣赏水平是世界级的。对这个片子的瑕疵提出批评很正常。
哪怕打一分,只要你理由充分,有理有据,别人也不能把你怎么样。只是有太多莫名其妙的一星了,这是大家讨论的重点

莫名其妙一星的就是厌恶吴京的

末三01
43 楼
引用 @更生 发表的:
你这也是个例,IMDB整体评分都虚高

海王豆瓣7.8 IMDB7.4
毒液豆瓣6.8 IMDB7.2
那,可能源于五分制误差比十分制大吧 [ 此帖被末三01在2019-02-10 19:04修改 ]
更生
44 楼
引用 @篮球强匪 发表的:
多谢科普,豆瓣骨灰级用户表示,豆瓣是国内最权威的电影评价网站,正如虎扑是最权威的篮球网站一样。

我不管,豆瓣不给打五星打10分就是不客观。
末三01
45 楼
引用 @小小小浩儿 发表的:
你解释一下周星次的美人鱼 豆瓣没有Imbd高是老外跪舔我们被

美人鱼,豆瓣6.7,IMDB6.3,谢谢!
简无冠直接超乔丹
46 楼
那不是废话。。。一星这么多天了涨了百分之零点一 现在基本四星过半 能不能八分稳住的关键是五星和三星的量

哈登你别掉链子啊
47 楼
引用 @shadowfaxpku 发表的:
就像虎扑的等级和声望呗。我觉得挺好,那些零级负声誉的真的很烦。。

一天举报10个发广告的,一个月就变正

牧者
48 楼
都在狂喷豆瓣的评分,却没有人能做出更公平合理的评分机制。国内的电影评分如果没有豆瓣,难道让人看奥斯卡看支付宝看猫眼吗?所以有些人只是为了喷而喷,包括喷电影的那部分人。

我家小赖福
49 楼
引用 @岁月撩人 发表的:
就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

我觉得下滑是应该的,最后应该在7.5-8之间。

我怎么这么厉害
50 楼
引用 @恍恍惚惚红红火火呼呼 发表的:
流浪地球五星占33
独立日占26 星战1占29 星际迷航占25 那是不是还有让刷五星啊

准备看看楼主怎么回你

亨利渡我诺坎普
51 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:
他想证明的是,影响程度

同样是7分,毒液和飞驰人生的一星也是天差地别。新喜剧之王那分天上一脚地上一脚简直不能看,所以影响较大
有没有人干,有。出于什么动机,不知道。影响大不大,他算的是这个

其实我觉得豆瓣之所以没啥公信力是不管看没看过都可以评价。只要出一条在映的电影扫描票根二维码才能评价打分就好了,对所有在映电影都是一种公正的保护,本来就是很主观的东西,你得看过才有资格发表评论。下映了再有组织刷分这种行为已经对票房没有影响了

核芯科技
52 楼
引用 @我怎么这么厉害 发表的:
准备看看楼主怎么回你

是看层主怎么回吧

G
Garenlh
53 楼
4星略低就该是流浪地球的真实评分

p
phhhhhat
54 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

就算不好看,也不至于打一星,我看过的觉得很无聊的电影也可以给两分,因为两分是4/10,其实已经是很低的分了,所以这部片子给一星的,绝对都是无脑黑,能打零星绝对不会打一星的人

喜欢Lee
55 楼
引用 @notepro 发表的:
我个人一直觉得五星评价不够精确, 在我这流浪地球就属于那种给满分五星觉得不够,给四颗星实际又低估了的片子,觉得可以8.5或者9不错

我给的4星,如果不是吴孟达以及对大刘ip的期待,我会给3星,放开十分制也会有人想百分制,五星制没问题的

F
Foryi11
56 楼
引用 @UbranceMax 发表的:
你这标题取得好,“根本影响不了总分”,666还能说什么

得,楼主这正文白写了,还是有人看个标题就评论

何为浮云
57 楼
杠一下,流浪地球开画8.3,外星人开画7.3,飞驰人生忘了,但不止7.3,好像是7.4

末三01
58 楼
引用 @喜欢Lee 发表的:
我给的4星,如果不是吴孟达以及对大刘ip的期待,我会给3星,放开十分制也会有人想百分制,五星制没问题的

五分制,给五分就被喷水军啊!
吴亦凡wsnd
59 楼
引用 @notepro 发表的:
我个人一直觉得五星评价不够精确, 在我这流浪地球就属于那种给满分五星觉得不够,给四颗星实际又低估了的片子,觉得可以8.5或者9不错

你给4星5星影响不了什么,评分要的是大众的综合。大多数人的判断才是最重要的。

朴太萌
60 楼
引用 @我叫小肥乐 发表的:
一个未看过的电影不看评分怎么判断?起码有一个参考标准,自己心中有数,谁也不想浪费时间看两个小时的垃圾电影。

楼主说的对,不相信评分参考去看垃圾电影被喂屎的人飘过
幸运之叶
61 楼
无脑10分的肯定比恶意1分的人多呀,当然影响不了了

B
BUFUYAN
62 楼
我寻思这个电影再差也没有一星

小皇蟒
63 楼
引用 @恍恍惚惚红红火火呼呼 发表的:
流浪地球五星占33
独立日占26 星战1占29 星际迷航占25 那是不是还有让刷五星啊

冲动给5星和恶意给1星的都有,是明摆着的事情

只为今天精彩
64 楼
早就说了,中国就那么点二杆子,根本翻不起风浪,中国的基本面才是根本。

a
aote1996
65 楼
引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
任何电影的评分肯定是越来越下滑的,问题是下滑的程度和速度罢了。

釜山行这种普通是水准得都有8.3,流浪地球至少8.7

沙币,知道太空漫游也就8.7吗?

a
aote1996
66 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
豆瓣给《流浪地球》打一星的占百分之二,和流浪地球同样豆瓣8.0分的独立日,打一星的只有百分之零点四。 豆瓣分8.1分的星战前传1,打一星的同样是只有百分之零点四。  豆瓣分7.9分的星际迷航2,打一星的则是百分之零点五。

然后你告诉我没有人故意给流浪地球刷一星差评?不管你信不信,反正我是不信。

沙币你想刷几次?看主贴了吗?

B
Bill_Nighy
67 楼
引用 @最爱的人永远不是伴侣 发表的:
任何电影的评分肯定是越来越下滑的,问题是下滑的程度和速度罢了。

釜山行这种普通是水准得都有8.3,流浪地球至少8.7

谁跟你说任何电影评分都在下滑啊 你知道周星驰那些电影10年前在豆瓣多少分吗?
L
Leo_Ayon
68 楼
八个字形容豆瓣用户:严于律己,宽以待人
h
hasan327
69 楼
引用 @亨利渡我诺坎普 发表的:
其实我觉得豆瓣之所以没啥公信力是不管看没看过都可以评价。只要出一条在映的电影扫描票根二维码才能评价打分就好了,对所有在映电影都是一种公正的保护,本来就是很主观的东西,你得看过才有资格发表评论。下映了再有组织刷分这种行为已经对票房没有影响了

你的第一句前提就是错的,后边的一大段也就没用了。豆瓣有没有公信力,你说了不算,我说了也不算,看看虎扑这些电影帖子引用豆瓣评分的频率就知道有没有公信力了

潜水七年才注册
70 楼
引用 @登哥全明星 发表的:
看你在好几个帖子发这一段,感觉啥都没论证出来呀。1.这片子还在上映,后面的评价会越来越多,假如后期票房稳定了,是不是一星比例就下降了呢?2.在虎扑我至少见过两个帖子去跟那些打三星以下的人理论,这样的人会不会导致别人把三星或者二星改成一星呢?3.你这一段我也可以反证,一部一星率跟6.5分电影差不多的电影,居然得到了8.0分的高分,可见有多少水军刷了五星!大胆假设,更要小心求证啊,一个不完备的证据到处发,不是什么好事吧,要不要我在你每条评论下也复制我这条?

你认为要多少水军能把6.5分的电影刷到8.0分?说来听听。别忘了流浪地球大年初一豆瓣可是8.5分!
孔仁孟义
71 楼
引用 @牧者 发表的:
都在狂喷豆瓣的评分,却没有人能做出更公平合理的评分机制。国内的电影评分如果没有豆瓣,难道让人看奥斯卡看支付宝看猫眼吗?所以有些人只是为了喷而喷,包括喷电影的那部分人。

IMDB了解一下,别人是十分制的

嘚嘚币
72 楼
建议质疑豆瓣评分的 都去看看阿北(豆瓣CEO)几年前写的文章 有清楚明了地阐述 豆瓣的评分机制 以及恶意一星或者水军刷五星有没有用 有一句话我印象深刻 说除了把电影拍好以外 他也不知道怎么能提高分数了

柳下太白
73 楼
引用 @岁月撩人 发表的:
就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

四星比例增加能导致一部影片评分从8跌到7.9?

朋友能好好说话吗
74 楼
引用 @shadowfaxpku 发表的:
就像虎扑的等级和声望呗。我觉得挺好,那些零级负声誉的真的很烦。。

也不完全是吧,我的负声望是因为评论了一个叫做格林的勇士球员的动图,然后被扣到负

凌渡红尘
75 楼
引用 @尼姆吞巴 发表的:
一星影响不了多少,真正有影响的是打三星的,我觉得真的是三星水平……

https://m.hupu.com/bbs/25483273.html
可以看我之前的帖子,流浪地球三星是最少的。

塬来是你
76 楼
引用 @岁月撩人 发表的:
就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

三星也增加了很多了,打三星四星的基本上也是看过电影了,所以评分下降就正常了
凌渡红尘
77 楼
引用 @恍恍惚惚红红火火呼呼 发表的:
流浪地球五星占33
独立日占26 星战1占29 星际迷航占25 那是不是还有让刷五星啊

https://m.hupu.com/bbs/25483273.html
可以看我之前的帖子,流浪地球一星和二星的比例比其他电影差太多了

M
MELO0727
78 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:
他想证明的是,影响程度

同样是7分,毒液和飞驰人生的一星也是天差地别。新喜剧之王那分天上一脚地上一脚简直不能看,所以影响较大
有没有人干,有。出于什么动机,不知道。影响大不大,他算的是这个

新纳粹式水军干的
至于这几天论坛上哪家水军最凶,最暴力大家都看在眼里
纳粹是怎么做事情的
对普通大众只要意见不符合他们的观点的能骗则骗能带歪则带歪,如果都行不通就是各种暴力围攻,辱骂,诋毁等手段
对同期竞争对手就更简单粗暴了,直接恶意诽谤,虚假宣传,诋毁等!
今年贺岁档流浪地球,疯狂的外星人,飞驰人生都是好电影。大刘是国内最伟大的科幻作家,韩寒是我们这带人的骄楚,黄渤沈腾徐征是当下最好的电影演员!三部片子都在传统标准的水准之上,又因为以上三组人太优秀都没达到他们忠实粉丝的高预期值!
这个春节档能有三部这水准的电影已经很不错了
错的是某人和他的新纳粹式水军!
暴力的野蛮的新纳粹水军
幕后吃相难看的金主某特勒!

W
WLZkobe
79 楼
引用 @柳下太白 发表的:
四星比例增加能导致一部影片评分从8跌到7.9?

这个帖子说明的问题不是从8.5降到8.0的原因?至于降到7.9你竟然还能这么反问一句lz。。三星比例增加一样的道理啊
亨利渡我诺坎普
80 楼
引用 @hasan327 发表的:
你的第一句前提就是错的,后边的一大段也就没用了。豆瓣有没有公信力,你说了不算,我说了也不算,看看虎扑这些电影帖子引用豆瓣评分的频率就知道有没有公信力了

电影的评价本来就是把非量化的影评变成量化的分数,主观事物若是连看都没看过就随便说那就跟你这种人一样了

柳下太白
81 楼
引用 @WLZkobe 发表的:
这个帖子说明的问题不是从8.5降到8.0的原因?至于降到7.9你竟然还能这么反问一句lz。。三星比例增加一样的道理啊

你看了我的回帖居然还能顺着往下推……说明四星根本不是核心问题,四星再多也基本不会有变化的,流浪地球的分数下跌和四星数量没有多大关系,四星越多它越稳当

W
WLZkobe
82 楼
引用 @柳下太白 发表的:
你看了我的回帖居然还能顺着往下推……说明四星根本不是核心问题,四星再多也基本不会有变化的,流浪地球的分数下跌和四星数量没有多大关系,四星越多它越稳当

。。。那是现在,刚开画那会四星越多评分只会越低,而现在三星越多则分数越低
柳下太白
83 楼
引用 @WLZkobe 发表的:
。。。那是现在,刚开画那会四星越多评分只会越低,而现在三星越多则分数越低

当时也是一样的,因为4星和八点几分实在是太近了,几乎没有影响。以8.2为例,1个五星就能和9个四星对冲。

W
WLZkobe
84 楼
引用 @柳下太白 发表的:
当时也是一样的,因为4星和八点几分实在是太近了,几乎没有影响。以8.2为例,1个五星就能和9个四星对冲。

但是四星的增加比例远大于一星两星啊
大河马第六
85 楼
引用 @良民落基山 发表的:
作为一个有成熟世界观的人,我认为看什么电影还要参考一下网络评分,是很不成熟的表现。。。

你这观点真的不成熟,好幼稚。

一个有成年心智的人,他明白时间精力金钱都是有限的,要减少无效的投资。

良民落基山
86 楼
引用 @大河马第六 发表的:
你这观点真的不成熟,好幼稚。

一个有成年心智的人,他明白时间精力金钱都是有限的,要减少无效的投资。

你真的知道定向选择,其实比听口碑看风向花的时间,都要的好的多吗?

c
crabman
87 楼
引用 @岁月撩人 发表的:
就算把1星清零,流浪地球也是下滑的,真正造成流浪地球的还是四星比例的增加

一个正常的观众是不会对一部及格以上的作品打一星的
任何评论性的网站,当最低分批量出现的时候那肯定就是有组织的黑

小酒9
88 楼
引用 @MELO0727 发表的:
新纳粹式水军干的
至于这几天论坛上哪家水军最凶,最暴力大家都看在眼里
纳粹是怎么做事情的
对普通大众只要意见不符合他们的观点的能骗则骗能带歪则带歪,如果都行不通就是各种暴力围攻,辱骂,诋毁等手段
对同期竞争对手就更简单粗暴了,直接恶意诽谤,虚假宣传,诋毁等!
今年贺岁档流浪地球,疯狂的外星人,飞驰人生都是好电影。大刘是国内最伟大的科幻作家,韩寒是我们这带人的骄楚,黄渤沈腾徐征是当下最好的电影演员!三部片子都在传统标准的水准之上,又因为以上三组人太优秀都没达到他们忠实粉丝的高预期值!
这个春节档能有三部这水准的电影已经很不错了
错的是某人和他的新纳粹式水军!
暴力的野蛮的新纳粹水军
幕后吃相难看的金主某特勒!

nb,大刘都能黑成希特勒,不知道你是tx还是复制段子。

牧者
89 楼
引用 @孔仁孟义 发表的:
IMDB了解一下,别人是十分制的

那个并不是国内网站。不否认imdb比豆瓣更好,更公平合理。可除此之外呢?国内电影评分网站还有比豆瓣做的更好的吗?

目若多羽
90 楼
引用 @恍恍惚惚红红火火呼呼 发表的:
流浪地球五星占33
独立日占26 星战1占29 星际迷航占25 那是不是还有让刷五星啊

那你反过来想,流浪地球五星占比这么大,但是分数却和五星占比没有那么大的电影相同,这里面是不是因为受到了刷低分影响呢

h
hasan327
91 楼
引用 @亨利渡我诺坎普 发表的:
电影的评价本来就是把非量化的影评变成量化的分数,主观事物若是连看都没看过就随便说那就跟你这种人一样了

豆瓣的缺点在于未购买可请假,猫眼淘票票的缺点是观影水平不如豆瓣(当然,这也是我主观认为的缺点,你可以不认同)。两者各有缺点,无非是看到底哪个缺点更影响评价的公允性。不论从虎扑这个小样本,还是整个网络的大样本,引用豆瓣的人比引用猫眼评分的多,所以可以认为豆瓣更具有说服力。

大河马第六
92 楼
引用 @良民落基山 发表的:
你真的知道定向选择,其实比听口碑看风向花的时间,都要的好的多吗?

电影怎么定向,定向特定创作者?特定类型?那一年可能就看2部电影。

定向制作产地么?质量还是没法控制。

b
bayood
93 楼
作者是出品方么?电影看完了喜欢就多看看,豆瓣多少分跟个人有啥关系……

M
MELO0727
94 楼
引用 @小酒9 发表的:
nb,大刘都能黑成希特勒,不知道你是tx还是复制段子。

哟来个高级水军了?给我下套呢?我十五年大刘粉黑大刘?

小酒9
95 楼
引用 @MELO0727 发表的:
哟来个高级水军了?给我下套呢?我十五年大刘粉黑大刘?

看着这些段子把大刘黑成希特勒就想笑,真心没文化。

小酒9
96 楼
引用 @MELO0727 发表的:
新纳粹式水军干的
至于这几天论坛上哪家水军最凶,最暴力大家都看在眼里
纳粹是怎么做事情的
对普通大众只要意见不符合他们的观点的能骗则骗能带歪则带歪,如果都行不通就是各种暴力围攻,辱骂,诋毁等手段
对同期竞争对手就更简单粗暴了,直接恶意诽谤,虚假宣传,诋毁等!
今年贺岁档流浪地球,疯狂的外星人,飞驰人生都是好电影。大刘是国内最伟大的科幻作家,韩寒是我们这带人的骄楚,黄渤沈腾徐征是当下最好的电影演员!三部片子都在传统标准的水准之上,又因为以上三组人太优秀都没达到他们忠实粉丝的高预期值!
这个春节档能有三部这水准的电影已经很不错了
错的是某人和他的新纳粹式水军!
暴力的野蛮的新纳粹水军
幕后吃相难看的金主某特勒!

不好意思,我看错了,因为之前有人说大刘写小说只让地球上一半人活下来,是希特勒行为。

孔仁孟义
97 楼
引用 @牧者 发表的:
那个并不是国内网站。不否认imdb比豆瓣更好,更公平合理。可除此之外呢?国内电影评分网站还有比豆瓣做的更好的吗?

现在IMDB上流浪地球有八分,但是开头几个一分影评英语语法各种问题,你说呢

小酒9
98 楼
引用 @MELO0727 发表的:
哟来个高级水军了?给我下套呢?我十五年大刘粉黑大刘?

不过你说我是水军,老哥怕是这几天跟真水军斗惨了吧

国破山何在
99 楼
所以豆瓣很多老账号都被收购了,为的就是账号的权限

M
MELO0727
100 楼
引用 @小酒9 发表的:
看着这些段子把大刘黑成希特勒就想笑,真心没文化。

没文化的人看不懂文字
鄙人新时代文盲不懂洋文
不知阁下什么时代文盲,又懂几个汉字?
刚才你们最低级别的疯狗水军咬人失败被我戳穿,现在轮到你来演跳梁小丑自取其辱了?
想带歪我的楼,你还不够格!
新纳粹水军,找个更厉害的来,让我们见识见识你们这帮渣都是披着什么皮!
让论坛的弟兄们看看你们这群网络暴力狂徒,你们这群新纳粹水军是什么德行!