引用 @拉布吉 发表的:小米除了电视，大家电没有任何优势
引用 @粉大臣 发表的:反正我家卡萨帝用的挺好的，哈哈。
引用 @化而丶为鹏 发表的:其实小米电视现在也并没有优势，传统厂商打起价格战来比它狠多了
引用 @考辛斯第一控卫 发表的:这还好了，上次发布小米电视PRO，一堆人对着2000多的55寸电视感叹太便宜了，看得我一脸懵逼。
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:小米现在有一定的品牌知名度，比一些传统的三线品牌来说有溢价。 小米电视的特点是低价，低画质，保证系统流畅（基本都是2G运行内存），主要针对的是拿电视当摆设品，或者对于画质没有任何要求的人。这类用户其实很多。 包括小米电视PRO，还有之前出的壁画式的电视，主要还是以颜值为主的路线。画质上还是入门级的水平，什么HDR，动态补偿，分区背光基本上是没戏。
引用 @化而丶为鹏 发表的:吹小米家电的一般只有俩参数，比如电视就是尺寸和价格，冰箱就是容积和价格🐶
引用 @滚滚的汤圆 发表的:天天盯着小米能吃饱饭？
引用 @水库三本潜行队 发表的: 年轻人的第一次火灾
引用 @sd5909803 发表的:那倒是打一个啊。。。
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:有时候，我也觉得某些粉丝（可能是黑子反串，吹上天，给人喷），不管小米出什么，都是啥价格无敌，拉低行业水分，然后屏蔽一些价格差不多的其他品牌机器，专门挑一些高价机型来对比。 其实各大商城上都有这些产品的价格，在张大妈上更是有各品牌活动时的价格。 其实就白电来说，形成不了啥差异化优势，因为很难智能化，特别是冰箱和洗衣机（空调至少还有远程开关机）
引用 @我绿了霍福德 发表的: 只能说小米找准定位了 他的客户群体很多都是白领小资 对电视要求系统流畅炫酷 什么hdr 尼特那些真心不关心 最重要就是大 再个 我觉得电视没有一个在隔壁对比的话 低画质真心不明显，即使我在用Sony的60寸
引用 @看咖啡 发表的:没事，过段时间就变成了小米拉低了冰箱价格。。
引用 @zhanghui9888 发表的:其实小米电视价格也没有优势了，传统的TCL，长虹海信等65寸价格都在3000多，有的还带memc动态补偿，HDR
引用 @O肉包和菜包O 发表的:我朋友就是卖电视的，大厂现在全部都有小米这价位，质量还比小米好的电视，因为性价比的东西，是最容易做的，就是少赚点而已
其实小米电视现在也并没有优势，传统厂商打起价格战来比它狠多了
吹小米家电的一般只有俩参数，比如电视就是尺寸和价格，冰箱就是容积和价格🐶
其实各大商城上都有这些产品的价格，在张大妈上更是有各品牌活动时的价格。
其实就白电来说，形成不了啥差异化优势，因为很难智能化，特别是冰箱和洗衣机（空调至少还有远程开关机）
问题他最早系统不卡的，传统厂家系统太差了
很多米粉不关注传统行业，思维还停留在好几年前
小米现在有一定的品牌知名度，比一些传统的三线品牌来说有溢价。
小米电视的特点是低价，低画质，保证系统流畅（基本都是2G运行内存），主要针对的是拿电视当摆设品，或者对于画质没有任何要求的人。这类用户其实很多。
包括小米电视PRO，还有之前出的壁画式的电视，主要还是以颜值为主的路线。画质上还是入门级的水平，什么HDR，动态补偿，分区背光基本上是没戏。
白送你最好了
只能说小米找准定位了 他的客户群体很多都是白领小资 对电视要求系统流畅炫酷 什么hdr 尼特那些真心不关心 最重要就是大 再个 我觉得电视没有一个在隔壁对比的话 低画质真心不明显，即使我在用Sony的60寸
性价比用户啊，手机就看每元钱都买到安兔兔多少分，电视就看每元钱能买到多少寸，冰箱就是每元钱买多少升，狗头
女司机:你吼那么大声干嘛
个人觉得电视都没啥优势
如果要求画质的话
年轻人的第一次火灾
有消防队证明就去起诉啊，不敢起诉去发贴的反转太多了。
其实小米电视价格也没有优势了，传统的TCL，长虹海信等65寸价格都在3000多，有的还带memc动态补偿，HDR
早就看透了，和美国那套非黑即白的价值体系一样。出的任何东西都是比价格和这个东西其中一个核心的数据。至于其他的，体验，售后统统不管，然后下面一帮人就开始沸腾了
那倒是打一个啊。。。
早就开始打了啊，淘宝京东有的是
借问，你们说的张大妈是什么东西
我朋友就是卖电视的，大厂现在全部都有小米这价位，质量还比小米好的电视，因为性价比的东西，是最容易做的，就是少赚点而已
小资白领不会在这个方面省的，蓝领学生倒是对价格很敏感
手机、智能家居确实有拉低门槛啊，你阴阳怪气什么呢
推荐一个
那怎么还是小米卖的最多呢……
你讲这话就真不要脸了，小米1 小米2时期你找一找其他品牌同配置的价格？ 不管国内国外 你找出来一个就算你赢，拿现在的市场去评论以前的价格？你这不是蠢就是坏