前段时间的台剧《我们与恶的距离》:无差别伤害的描述太真实了

穿着帆布鞋打篮球
楼主 (虎扑)
推荐大家看看这部剧!
1998的梅子
确实挺好看的,这个律师的出发点是希望知道这些杀人犯是为了什么而杀入,如果是有精神类疾病,他也想知道是为什么会得病的

想要从源头上控制犯罪,有这种想法还是很牛逼的。
froghill
在民意挟裹面前,很难
technology
你竟然还看鬼岛拍的片子,都是些诈骗集团

黑崎慎
引用内容被灭过多已被折叠

不以言举人,不以人废言。
穿着帆布鞋打篮球
引用内容被灭过多已被折叠

没看过不要随意下定论 自己就有偏见 面对别人的偏见就口诛笔伐 这属于双标吗?

黑崎慎
引用 @1998的梅子 发表的:
确实挺好看的,这个律师的出发点是希望知道这些杀人犯是为了什么而杀入,如果是有精神类疾病,他也想知道是为什么会得病的

想要从源头上控制犯罪,有这种想法还是很牛逼的。

只是用正常的理智可以清楚疯狂的想法吗?物自体不可知,他人即地狱。你只能理解符合你理性的事情。有些人的疯狂你也永远控制不了的。有这个想法很好,可要求法律因此不执 行 死 刑有显得本末倒置了。
虎扑用户519583
哪里有资源 lz

贾乱武
一个律师,见不见最后一面咋一会法理一会情理搞一块?不让见不合情理我理解,合不合法理问他啊
情和法本来就经常不一致吧
半卷诗
确实如何,那位女球迷一点错没有,她只是去见自己偶像,见到自己偶像很激动不是很正常吗?键盘侠就这么骂他?一群键盘爱国者!

穿着帆布鞋打篮球
引用 @贾乱武 发表的:
一个律师,见不见最后一面咋一会法理一会情理搞一块?不让见不合情理我理解,合不合法理问他啊
情和法本来就经常不一致吧

他说了 不合法

穿着帆布鞋打篮球
引用 @可啪的男孩子 发表的:
哪里有资源 lz

网上很多吧😂你要找不到的话私信我

贾乱武
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:
他说了 不合法

那他到底在扯情还是法?
穿着帆布鞋打篮球
引用 @贾乱武 发表的:
那他到底在扯情还是法?

即不合情 也不合法

无翼而飞
引用 @可啪的男孩子 发表的:
哪里有资源 lz

腾讯视频有全集的。

穿着帆布鞋打篮球
引用 @无翼而飞 发表的:
腾讯视频有全集的。

对的 刚想起来

国湖第一托儿索
腾讯买了版权的,会员能看,不过他买之前我在bd云看完了,这种题材目前我们应该没法拍,

穿着帆布鞋打篮球
引用 @国湖第一托儿索 发表的:
腾讯买了版权的,会员能看,不过他买之前我在bd云看完了,这种题材目前我们应该没法拍,

深度根本不在一个层面

废总GG
很值得思考的一部剧。

很多人太功利,以至于看剧--也要得到一个他认为100%的观点。

其实,好剧,是一种角度。。。。

它通过把百态人生摆在我们面前,让我们直接看到对方的立场,不用去脑补那些换位思考。

我们不用去说服对方,但我们需要了解对方的角度、思路。

能做到这点,就是好剧。
鬼神利拉德
这根本就不是法律问题生搬硬套,群众喷他也是群众的自由,而且自由民主跟法制并没有必然联系,典型的例子就是新加坡
穿着帆布鞋打篮球
引用 @froghill 发表的:
在民意挟裹面前,很难

哎 现实

飞不动飞蛾
引用 @1998的梅子 发表的:
确实挺好看的,这个律师的出发点是希望知道这些杀人犯是为了什么而杀入,如果是有精神类疾病,他也想知道是为什么会得病的

想要从源头上控制犯罪,有这种想法还是很牛逼的。

心灵侦探?

威威一笑很雷人
引用 @黑崎慎 发表的:
只是用正常的理智可以清楚疯狂的想法吗?物自体不可知,他人即地狱。你只能理解符合你理性的事情。有些人的疯狂你也永远控制不了的。有这个想法很好,可要求法律因此不执 行 死 刑有显得本末倒置了。

不是让你知道疯狂的想法,是让你知道一个人为什么会变得疯狂,是什么让一个人从一个人民变成一个罪犯

威威一笑很雷人
引用 @黑崎慎 发表的:
只是用正常的理智可以清楚疯狂的想法吗?物自体不可知,他人即地狱。你只能理解符合你理性的事情。有些人的疯狂你也永远控制不了的。有这个想法很好,可要求法律因此不执 行 死 刑有显得本末倒置了。

而且他也没有要求法律因此不执行,剧中对这个人执行死刑本来就是违反法定程序的

这是小白你知道的
男主想剖析接触到的每一个犯罪人的酝酿出犯罪行为的初始原因 从而告诫人们引以为戒 减少类似案件发生的可能性 而不仅仅是只像一个判官只定人生死

球王只是一个梗
引用 @1998的梅子 发表的:
确实挺好看的,这个律师的出发点是希望知道这些杀人犯是为了什么而杀入,如果是有精神类疾病,他也想知道是为什么会得病的

想要从源头上控制犯罪,有这种想法还是很牛逼的。

杀人犯妈妈那句话太让人震撼了:我也一直有好好教育他,可我不知道为什么我儿子会变成那样,天下没有一个妈妈会想要把自己的儿子培养成一个杀人魔

黑崎慎
引用 @威威一笑很雷人 发表的:
不是让你知道疯狂的想法,是让你知道一个人为什么会变得疯狂,是什么让一个人从一个人民变成一个罪犯

导演拍了,这是运用了上帝视角,这个故事里的真相是可以被探究的,是真实的。可现实社会中的一切都是未知的,你做出的一切解读都会被你的主观偏见所蒙蔽(任何人都一样)。
威威一笑很雷人
引用 @黑崎慎 发表的:
导演拍了,这是运用了上帝视角,这个故事里的真相是可以被探究的,是真实的。可现实社会中的一切都是未知的,你做出的一切解读都会被你的主观偏见所蒙蔽(任何人都一样)。

你说啥呢?你说的跟我说的有什么关系

黑崎慎
引用 @威威一笑很雷人 发表的:
你说啥呢?你说的跟我说的有什么关系

电视里你知道了人民如何变罪犯。现实中你真的能知道吗?我对此表示怀疑而已。不可否认这是部好作品,令鄙人深受感动。
虎扑用户388083
引用 @这是小白你知道的 发表的:
男主想剖析接触到的每一个犯罪人的酝酿出犯罪行为的初始原因 从而告诫人们引以为戒 减少类似案件发生的可能性 而不仅仅是只像一个判官只定人生死

这男主挺幼稚的,绝大部分恶性案件的初始原因都是为了满足自己的私欲。然而欲壑难填,这是人性中无法抹杀的部分,知道了原因也没用的。所以才有了法律,用规矩和惩罚来约束震慑过线的人欲。
zgxjlx
故事的角度和深度都很不错,但是我更喜欢前面几集,后面几集难免变得纠结。就像看巴别塔和撞车一样,可能最后也只能一声叹息。
天体化学
没看出什么来啊,美剧里面嚼烂了的东西
1998的梅子
引用 @球王只是一个梗 发表的:
杀人犯妈妈那句话太让人震撼了:我也一直有好好教育他,可我不知道为什么我儿子会变成那样,天下没有一个妈妈会想要把自己的儿子培养成一个杀人魔

是的,没有一个父母想要培养出一个杀人犯的。
1998的梅子
引用内容被灭过多已被折叠

HBO合作拍的,按照目前的情况是不是美剧也不要看了?
蓝色的大地
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:
他说了 不合法

如果不合法那他不是该高兴嘛,又有官司可以打了

蓝色的大地
感觉这个律师在说废话

虎扑用户916716
太好看了这个!

贰十贰拾兒
引用 @1998的梅子 发表的:
确实挺好看的,这个律师的出发点是希望知道这些杀人犯是为了什么而杀入,如果是有精神类疾病,他也想知道是为什么会得病的

想要从源头上控制犯罪,有这种想法还是很牛逼的。

是的,一开始确实很难理解为什么他坚持为他辩护,看下去就知道了,据说也是根据真实案例来加进去的情节。
计小蓝
引用 @黑崎慎 发表的:
只是用正常的理智可以清楚疯狂的想法吗?物自体不可知,他人即地狱。你只能理解符合你理性的事情。有些人的疯狂你也永远控制不了的。有这个想法很好,可要求法律因此不执 行 死 刑有显得本末倒置了。

主要是为了知道一个正常人怎么变成疯子的,他们想知道原因,改变这个状况,避免将来会有更多的疯子出现

几何王子杜兰特
王赦的这些话真的能让我对精神病人这些的想法有很大改观,真的要理性一些看待他们

wupengrose
真的好剧,从另一个角度剖析人性

Jenova_Zack
好剧

Jenova_Zack
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:
没看过不要随意下定论 自己就有偏见 面对别人的偏见就口诛笔伐 这属于双标吗?

这种人跟他废一句话就跟沾上脏东西一样

灯火阑珊又怎样
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:
没看过不要随意下定论 自己就有偏见 面对别人的偏见就口诛笔伐 这属于双标吗?

他就是个zz,这部片子非常真实,相当精彩。 片尾曲林宥嘉唱的也很不错

虎扑用户691034
有第二部吗

大头师兄
引用 @黑崎慎 发表的:
不以言举人,不以人废言。

他要能看懂你说的 也不会回那种莫名其妙的话了

taoyutao
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:

看到你发这贴就想起了狂言这回复。外国人做错事,一部分人骂,一部分人洗。中国人做错事,就没那么幸运了……为啥我们不能对自己人好一点?到底他们犯了什么滔天大罪?如果罪那么大,那就由法律来制裁得了。为啥要每个人都一样呢?唉。什么都上升,真是无语了。

就爱敲空格
引用 @黑崎慎 发表的:
只是用正常的理智可以清楚疯狂的想法吗?物自体不可知,他人即地狱。你只能理解符合你理性的事情。有些人的疯狂你也永远控制不了的。有这个想法很好,可要求法律因此不执 行 死 刑有显得本末倒置了。

我觉得《小丑》和这个律师的想法很贴切。

脱楚齐侃唧唧国王
引用 @1998的梅子 发表的:
确实挺好看的,这个律师的出发点是希望知道这些杀人犯是为了什么而杀入,如果是有精神类疾病,他也想知道是为什么会得病的

想要从源头上控制犯罪,有这种想法还是很牛逼的。

除了变态杀人狂之外,大部分都是激情杀人,为利杀人,控制不了的。

威威一笑很雷人
引用 @黑崎慎 发表的:
电视里你知道了人民如何变罪犯。现实中你真的能知道吗?我对此表示怀疑而已。不可否认这是部好作品,令鄙人深受感动。

什么叫在现实中你真的能知道吗?那么多犯罪心理学的学者,专门研究犯罪的学者,他们研究的目的是什么?你说现实中的一切是未知的,所以你想表达什么?而且到最后剧中也不知道犯罪人变成罪犯的原因是什么,你真的看了剧吗?

威威一笑很雷人
引用 @天肥郎君 发表的:
这男主挺幼稚的,绝大部分恶性案件的初始原因都是为了满足自己的私欲。然而欲壑难填,这是人性中无法抹杀的部分,知道了原因也没用的。所以才有了法律,用规矩和惩罚来约束震慑过线的人欲。

笑了,感觉你的说辞好像你是犯罪心理学的专家一样,你一句话就能把世间犯罪的原因都概括了

CJ威少勒姆
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:

重点在这儿呢?

三人包夹大空位
引用内容可能违规暂时被隐藏


至少今年的华语剧top3,甚至top1
从精神病杀人引出各种人与人矛盾,只是阐述没有批判,聚焦精神病这种议题,讲人生百态,没有很多歇斯底里,或者假煽情。
要是大陆能有这种剧本拍一部就好了

被永久过的
引用 @黑崎慎 发表的:
不以言举人,不以人废言。

百 花 齐 放

被永久过的
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:
没看过不要随意下定论 自己就有偏见 面对别人的偏见就口诛笔伐 这属于双标吗?

一口一个阿三猴子鬼佬 别人说自己就跳起来

周珂宇
挺好看的

虎扑用户062414
引用 @黑崎慎 发表的:
导演拍了,这是运用了上帝视角,这个故事里的真相是可以被探究的,是真实的。可现实社会中的一切都是未知的,你做出的一切解读都会被你的主观偏见所蒙蔽(任何人都一样)。

你在说啥啊?

虎扑用户062414
引用 @1998的梅子 发表的:
确实挺好看的,这个律师的出发点是希望知道这些杀人犯是为了什么而杀入,如果是有精神类疾病,他也想知道是为什么会得病的

想要从源头上控制犯罪,有这种想法还是很牛逼的。

那么好的一个律师,有那么好的妻子和岳父岳母,都被生活逼的走歪过,只能说在这个社会想坚持自己的原则太难了

女帝波雅汉库克
然而有些人生下来就不是人

德奈
td私货,吃相太难看了

暴走的包邮哥
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:

那她在那里啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊的时候,再发视频加6个词条求关注的时候有没有想过我们是他的同胞,我们会被她的行为所代表?偷换概念可还行。

赵四杰克逊
引用 @黑崎慎 发表的:
不以言举人,不以人废言。

刚看完,看的很爽

接吻不会生北鼻
引用 @贾乱武 发表的:
一个律师,见不见最后一面咋一会法理一会情理搞一块?不让见不合情理我理解,合不合法理问他啊
情和法本来就经常不一致吧

你看过剧吗?不合法指的是一般的死刑犯,都不是立刻执行死刑的。而且在他的前面还有数不清要死刑的犯人,政府因为社会舆论提前把他杀了。这合法吗??

接吻不会生北鼻
引用 @蓝色的大地 发表的:
如果不合法那他不是该高兴嘛,又有官司可以打了

你看剧吗?他们打这种没人要的案子钱都是很少的。

月野里沙
引用 @黑崎慎 发表的:
只是用正常的理智可以清楚疯狂的想法吗?物自体不可知,他人即地狱。你只能理解符合你理性的事情。有些人的疯狂你也永远控制不了的。有这个想法很好,可要求法律因此不执 行 死 刑有显得本末倒置了。

这个律师不是说不执行,而是要公开审理,了解背后的原因,想从源头上控制犯罪,上面的台词也说了,他杀了人,他该死,但不是为了平民愤而直接执行,是应该把前因后果搞清楚之后再按照法律执行。
CBA次级联赛一一NBA的总裁
引用 @脱楚齐侃唧唧国王 发表的:
除了变态杀人狂之外,大部分都是激情杀人,为利杀人,控制不了的。

即使控制不了也可以减少的。不了解,不对症下药,那永远都只能说,这个问题解决不了

hzy576689
引用 @穿着帆布鞋打篮球 发表的:

那快点拉黑我,偷换概念真牛批

虎扑用户194879
第一次一次看完的电视剧,质量真的高,讨论的问题很多,民主法治,受害者和施害者家人分别怎么生活,怎么和解