引用 @我在上自习 发表的:始终是面包
引用 @战斗力为负 发表的: 中保研测一波,看看是什么成色
引用 @是yee不是哩 发表的: 外形不错,就是轱辘小了点吧😄
引用 @克里夫兰LBJ 发表的:成本在这摆着!!!鱼与熊掌
引用 @十月很安生 发表的:安全是最起码的吧,还成本在这里。。。当然说不定它的测试结果很好。只是,按照你的说法,如果造车成本低就无法保证安全,那还是别造了。
引用 @我湖万岁万 发表的: 不看车标觉得挺上档次的
引用 @佐悠然 发表的: 方方正正,清清爽爽
引用 @LeBronJRS 发表的:五菱的车标挺好吧
引用 @轻舟不过万重山 发表的:说实话,真挺好看的
引用 @墨黑墨 发表的: 我觉得这个车标,贼好看!
引用 @邓邓很爱吃沙拉 发表的: 单看这内饰跟百万豪车玛莎拉蒂平分秋色没毛病吧?
引用 @轻舟不过万重山 发表的:我说的是外形,内饰我觉得很垃圾,不就是中控板直接粘贴了一块平板电脑吗,毫无设计可言
引用 @邓邓很爱吃沙拉 发表的: 是的。玛莎拉蒂内饰的设计可好看了
引用 @冯疼Von 发表的: 红标克尔维特你以为闹着玩的?
引用 @holla 发表的:比两田好看多了LOL
引用 @丶铁菊 发表的:不TX,真的很好看。
正因为是面包,所以是必备的
成本在这摆着!!!鱼与熊掌
给你留空间 看你自己改不改
安全是最起码的吧,还成本在这里。。。
当然说不定它的测试结果很好。
只是,按照你的说法,如果造车成本低就无法保证安全,那还是别造了。
五菱,多数是五菱多数是用来拉货的,90%以上在市区低速行驶。客户需求最高的是性价比,造的和坦克一样结实成本就上去了,肯定没销量。
所有的面包车模样的车,没有车头,哪来的安全性?这款车已经有车头了,理论上来说安全性要比以往高一个档次,还不够吗?
太看重中延保测试了。我觉得这种成本在那,有一定的安全性就好了。看中安全性的也不是这款车的目标客户。
我觉得这个车标,贼好看!
1.5t 6速手动面包,睇落好猛
五菱的车标挺好吧
克尔维特不香吗
开开更健康
老款全系无气囊,你说呢
五菱车标这个飞鸟的造型还真挺不错的
比三菱多两菱
很通透,很润
一看,就还是实用的感觉
我也挺喜欢它的新款C7
重点还实用
单看这内饰跟百万豪车玛莎拉蒂平分秋色没毛病吧?
红标克尔维特你以为闹着玩的?
我说的是外形,内饰我觉得很垃圾,不就是中控板直接粘贴了一块平板电脑吗,毫无设计可言
那摩托就不应该生产啊 太危险了
感觉换成银色标比较好
是的。玛莎拉蒂内饰的设计可好看了
对不起,我没评论玛莎内饰
这车保证安全性加1万块钱就没人买了
哈哈,必须
有限的成本里面,尽可能的安全吧,价格在这里放着呢。
过分了啊
不TX,真的很好看。
科尔维特感觉受到了冒犯
我觉得是真的好看呀,还有质感
何不食肉糜?