小白发布华为小米无线充电对比结果

小白发布华为小米无线充电对比结果 链接https://m.weibo.cn/2022252207/4425558849365171

这么看，米9pro的30w无线确实比自家27w有线快
红米k20pro用27w头也要72分钟，电池大小和米9pro一样
PS：这也被灭？我这话哪里有问题了？也没人来指出啊，就灭了
[ 此帖被格里芬变乔丹在2019-10-09 22:50修改 ]

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
这么看，米9pro的30w无线确实比自家27w有线快
红米k20pro用27w头也要72分钟，电池大小和米9pro一样
PS：这也被灭？我这话哪里有问题了？也没人来指出啊，就灭了

是这样的

哎 现在这种评测都不怎么敢相信了

同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。 [ 此帖被考辛斯第一控卫在2019-10-09 22:51修改 ]

小米充电曲线这么直不怕电池boom掉么

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

。。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

你这样不对。小米冲到满之前有娟娟细流，这个时候华为冲的更少，没有触发涓涓细流，看曲线能看明白，实际差距更大。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

你在装傻吗？

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

华为67分钟充了3960，剩下18分钟（67分钟的26%）充了540（3960的13%），华为ui快充实锤！？

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
小米充电曲线这么直不怕电池boom掉么

牛逼。你们这样发帖拿多少钱啊？咋能这么牛逼

引用 @bobo_32 发表的:
你在装傻吗？

不该啊，这哥们平时很精明的啊，是不是号被盗了

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

4000和4500大小不一样，电池充到后期会变慢，如果MIUI和emui都没有UI充电的话，还是小米快。

说实话差不多，没什么差别。。。争这1w2w有意思🐴

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

变量都不同
一个外挂5g基带，一个4g集成基带
一个855+,一个980
没法通过这1%证明任何问题

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

小米那时候电量100%，都涓流充电完了，华为还没进入降低功率的涓流充电阶段，你觉得你这么比公平吗？ [ 此帖被格里芬变乔丹在2019-10-09 23:25修改 ]

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
你这样不对。小米冲到满之前有娟娟细流，这个时候华为冲的更少，没有触发涓涓细流，看曲线能看明白，实际差距更大。

看曲线我只看到了小米充电策略更激进，也没看到30w比27w强的地方啊，尤其一开始大家都是满功率时表现更是一模一样。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

你这算法？充电到90%以上都会变慢的，这算法华为变慢的涓流时间没算进去。小米平均每分钟充59，华为平均每分钟52。看来小米的30w并没有虚标。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
看曲线我只看到了小米充电策略更激进，也没看到30w比27w强的地方啊，尤其一开始大家都是满功率时表现更是一模一样。

验证充电好不好不就是看冲的快不快?红米note7不就是充电一开始还是16w呢，因为不持久被喷。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
看曲线我只看到了小米充电策略更激进，也没看到30w比27w强的地方啊，尤其一开始大家都是满功率时表现更是一模一样。

不明白你就不要发言

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

余承东原话：我们的27w是业内最快的无线充电速度，友商说他们出了30w无线充电，实际上比我们27w还慢。  然而实际上不论充入的电量还是时间，华为都输了，算不算虚假宣传？ [ 此帖被格里芬变乔丹在2019-10-10 00:18修改 ]

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
验证充电好不好不就是看冲的快不快?红米note7不就是充电一开始还是16w呢，因为不持久被喷。

现在不是要证明小米能达到30w 而华为达不到吗？而问题是这个评测没发证明啊
这评测证明的是以下几个事实
1.小米比华为先冲到100%
2.小米和华为起步的满功率充电速度差不多
3.小米的充电曲线更激进
这三个客观事实里怎么能看出小米真的有30w 充电了？
而华为快充策略一直都偏保守

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
余承东原话：我们的27w是业内最快的无线充电速度，友商说他们出了30w无线充电，实际上比我们27w还慢。  然而实际上不论充入的电量还是时间，华为都输了，算不算虚假宣传？

事实上，除了小米只有绿厂声称有30w无线充电技术，小米比华为好些，那余大嘴这句话是不是在diss绿厂呢？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
余承东原话：我们的27w是业内最快的无线充电速度，友商说他们出了30w无线充电，实际上比我们27w还慢。  然而实际上不论充入的电量还是时间，华为都输了，算不算虚假宣传？

峰值不是看一开始的吗？一开始这俩充电比率差不多，再算上电池容量，还真的是华为峰值功率冲的更快啊
后面证明的是小米的充电策略比华为激进，而不是证明了小米能达到30w，华为达不到

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
同样的时间，一个冲了4000，一个充了3960，这差距不过1%，完全可以算误差了，不是正好说明小米和华为的无线充电方案是用的同一个，华为说30w无线是虚标是实锤吗？ PS:本来随便回复的，结果某些粉上来就开骂，那就好好分析下咯 现在要证明的是小米有30w无线充电，而华为达不到小米的速度 1、而这个对比图里，一开始刚峰值充电时俩手机曲线几乎一样，再考虑到电池容量，似乎还是华为的峰值充电速度更快一点。 2、后面曲线证明的是小米比华为先充满电和小米的充电策略比华为激进，这俩是评测的事实，而这个事实无法推倒出小米是真的30w充电，只能证明华为的快充策略还是一如既往的偏保守。 3、也就是我一开始说的，虽然华为偏保守，但是这俩充满4000的时间是差不多的。
总之，这个评测能证明小米比华为先充满电，但是也证明了小米的30w充电并不比华为快。

别人的涓流充电了说个屁？赞你的都是屁股决定脑袋不要智商的

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
峰值不是看一开始的吗？一开始这俩充电比率差不多，再算上电池容量，还真的是华为峰值功率冲的更快啊
后面证明的是小米的充电策略比华为激进，而不是证明了小米能达到30w，华为达不到

30分钟的时候，小米充入50%，2000毫安，华为充入42%，1890毫安
40分钟的时候，小米充入65%，2600毫安，华为充入55%，2475毫安
50分钟的时候，小米充入82%，3280毫安，华为充入69%，3015毫安


你是怎么看出来华为快的？

考辛斯是数码区知名米黑，还讨论啥？

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
峰值不是看一开始的吗？一开始这俩充电比率差不多，再算上电池容量，还真的是华为峰值功率冲的更快啊
后面证明的是小米的充电策略比华为激进，而不是证明了小米能达到30w，华为达不到

那华为声称比友商快，这个快到底体现在哪里呢？

引用 @正觉寺 发表的:
考辛斯是数码区知名米黑，还讨论啥？

看了看他的回帖，确实是，那就不和他理论了。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
现在不是要证明小米能达到30w 而华为达不到吗？而问题是这个评测没发证明啊
这评测证明的是以下几个事实
1.小米比华为先冲到100%
2.小米和华为起步的满功率充电速度差不多
3.小米的充电曲线更激进
这三个客观事实里怎么能看出小米真的有30w 充电了？
而华为快充策略一直都偏保守

你是只看充电曲线不看上一张吗？
不对呀 你刚才还说充到4000用的时间相差无几，说明看了的啊。
可那图的平均每分钟充电量看不到？同一时间手机充入的电量你也看不到？

看你们争就好笑
这种没有正规实验室认可的小白测试对比，也就小白会当真

现在看其实两个差别不大 就是涓流的处理华为更保守导致多充点了很长时间。从百分之八十开始减速了。

完整的图，说真的，米九的40W和30W那就激进，真的好么。。。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:


完整的图，说真的，米九的40W和30W那就激进，真的好么。。。

还真拿电池当宝贝啊？

我再嘴臭一句，40w小米也比华为快。证明小米肯定虚标了🐶，明明35w无线45w有线虚标成40w和30w，不关华为的事嗷。还好不是雷军质疑友商27w，不然区里又要开花。

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
你这样不对。小米冲到满之前有娟娟细流，这个时候华为冲的更少，没有触发涓涓细流，看曲线能看明白，实际差距更大。

不是，小米充满前全程的充入电量都只是比华为多5%左右，甚至前10分钟被华为压过，这已经很说明问题了，30w快充应该至少要比27w多10%才对
ps：能不能好好讨论技术，小米这个最后停充电流是280/7*60，大概2.4A，如果是涓流充电，电流应该是0.1c，也就是400mA，小米最后是6倍的涓流电流，可以说没有涓流充电过程 [ 此帖被Spurs丶马刺在2019-10-09 23:16修改 ]

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
30分钟的时候，小米充入50%，2000毫安，华为充入42%，1890毫安
40分钟的时候，小米充入65%，2600毫安，华为充入55%，2475毫安
50分钟的时候，小米充入82%，3280毫安，华为充入69%，3015毫安


你是怎么看出来华为快的？

峰值比的是一开始的，绝大部分快充只有前十几分钟是峰值概率，后面就开始慢慢降低了
所以前15分钟才叫峰值功率，你算算是谁更快？
你该不会以为快充只有最后20%才会减速，前面全程满功率吧

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
峰值不是看一开始的吗？一开始这俩充电比率差不多，再算上电池容量，还真的是华为峰值功率冲的更快啊
后面证明的是小米的充电策略比华为激进，而不是证明了小米能达到30w，华为达不到

小米比别人快就是充电策略激进，如果华为比别人快就是技术优势天经地义？哥们，你的屁股能再歪一点吗？

引用 @kojak585 发表的:
看你们争就好笑
这种没有正规实验室认可的小白测试对比，也就小白会当真

他测红米note8pro发热和note7充电的时候，区里表示十分认同，那么到底谁是小白?

引用内容被灭过多已被折叠

那不是说明华为散热不行，无法维持功率吗？无线充电实现高速的瓶颈就是散热，米9就是靠更好的无线充电散热达到当时最快无线充电

引用 @羊总干羊因为不犯法吗 发表的:
小米比别人快就是充电策略激进，如果华为比别人快就是技术优势天经地义？哥们，你的屁股能再歪一点吗？

我快那是技术，你快那是激进！🐶华为技术这么牛，怎么可能充电技术不如小米，肯定是激进

围观大型双标现场

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
那不是说明华为散热不行，无法维持功率吗？无线充电实现高速的瓶颈就是散热，米9就是靠更好的无线充电散热达到当时最快无线充电

所以我说证明了小米比华为充电更激进啊
但是没法证明，甚至是反证明了华为的27w峰值功率比小米30w强啊
一码事归一码事，分得清吗？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
那不是说明华为散热不行，无法维持功率吗？无线充电实现高速的瓶颈就是散热，米9就是靠更好的无线充电散热达到当时最快无线充电

你也太猛了吧，哈哈哈，神仙打架

看看还有没有别家的数据，小白测评已经臭了，我觉得小米这个速度还是杠杠的，大嘴到底指的谁呢🐶

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
你这样不对。小米冲到满之前有娟娟细流，这个时候华为冲的更少，没有触发涓涓细流，看曲线能看明白，实际差距更大。

那前10分钟，4000毫安时的小米充了17%，4500毫安时的华为充了16%~~究竟谁的峰值充电功率高？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
小米那时候电量100%，都涓流充电完了，华为还没进入降低功率的涓流充电阶段，你觉得你这么比公平吗？

你觉得你能跟第一pg讲道理吗？
知名米黑你得认识认识啊

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
所以我说证明了小米比华为充电更激进啊
但是没法证明，甚至是反证明了华为的27w峰值功率比小米30w强啊
一码事归一码事，分得清吗？

快就等于激进？快充目的不就是为了快？你要这么说那所有超过18w都是激进了，oppo别发布65w了，大家快乐五福一安吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实我还挺喜欢看米粉说我拿钱了，id 臭了，之类的言论，特别是个别帖子里集中报团点灭。然而我的点亮帖和声望还是越来越高，你说气不气？

引用内容由于违规已被删除

你这id真的烂透了 看你发帖回复也就图一乐 真材实料还得威武卡丁车

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
快就等于激进？快充目的不就是为了快？你要这么说那所有超过18w都是激进了，oppo别发布65w了，大家快乐五福一安吧

没说快等于激进啊，别偷换概念啊
要证明小米真的是30w而华为只有27w ，正确的答案是小米从头到尾压制华为。
而现在的事实是小米在一开始峰值功率阶段不如华为啊。
我从头到尾只根据事实说话，而且也承认了小米比华为先充满电。
而认为我说的不对的，请指出小米能达到30 w而华为达不到的证据就行了

引用 @tangwj123 发表的:
变量都不同
一个外挂5g基带，一个4g集成基带
一个855+,一个980
没法通过这1%证明任何问题

人家说的充电，不是用电。跟基带有啥关系？真扯的远

引用内容可能违规暂时被隐藏

不好意思，那个破手环我直接送JR了，后来很多人都感谢我，顺便还鄙视了类似你这种键盘骂人侠。你说气不气？你不服也学我送个手环吧🐶

华为比小米快。

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
余承东原话：我们的27w是业内最快的无线充电速度，友商说他们出了30w无线充电，实际上比我们27w还慢。  然而实际上不论充入的电量还是时间，华为都输了，算不算虚假宣传？

别着急，用用看，反正不用个把月就有反馈了，这是产品，不是实验室试验品，着急什么呢，说不定爆几个米就不蹦哒了
oppo如果弄个40的我肯定，小米，呵呵，臭吊丝

引用内容由于违规已被删除

看起来被骂到送手环你还很自豪咯？

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
看起来被骂到送手环你还很自豪咯？

这人可能有受虐症吧，被骂了很骄傲，哈哈

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
看起来被骂到送手环你还很自豪咯？

而且这个比给华为p30pro下巴洗白的时候说过这样一句经典的话:曲面屏下巴做不窄，我当时就笑了

引用内容可能违规暂时被隐藏

对啊，就剩下一小撮类似你这样的米粉在下面酸啊，又气又酸，又拿我没办法，声望还是越来越高🐶

引用 @愈演愈烈的小破孩 发表的:
而且这个比给华为p30pro下巴洗白的时候说过这样一句经典的话:曲面屏下巴做不窄，我当时就笑了

三星note10＋表示???哈哈哈，这位年薪四十万的考辛斯先生挺有意思的，快乐源泉

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
看起来被骂到送手环你还很自豪咯？

不自豪，也就比键盘侠强点，看着个别人无力的酸我，很开心

在这儿说谁快不去去算算

引用内容由于违规已被删除

开心就好，这样我开心，你也开心

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
三星note10＋表示???哈哈哈，这位年薪四十万的考辛斯先生挺有意思的，快乐源泉

臭吊丝黑小米来找存在感，给我们带来快乐，他这种无脑行为连他的海军战友都不好意思来帮他了 哈哈哈

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
开心就好，这样我开心，你也开心

对了，这个b刚从华为p9还是mate换了p30pro，可能这个瞎眼屏给他增了智慧了吧。

引用内容由于违规已被删除

和你这种声望负2000多的比确实挺骄傲的，特别是看到很多你这种负声望说我id 臭了的，我就更开心了。什么叫羡慕嫉妒恨啊🐶🐶

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
开心就好，这样我开心，你也开心

这句话为什么点灭我?🐴⑧要了？

很多人很会学nba那一套吗么——双标

引用 @世袭的白塔 发表的:
很多人很会学nba那一套吗么——双标

NBA没了，数码区也得分担点难民吧，有人就会撕逼，撕逼才有热度。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
现在不是要证明小米能达到30w 而华为达不到吗？而问题是这个评测没发证明啊
这评测证明的是以下几个事实
1.小米比华为先冲到100%
2.小米和华为起步的满功率充电速度差不多
3.小米的充电曲线更激进
这三个客观事实里怎么能看出小米真的有30w 充电了？
而华为快充策略一直都偏保守

反正我看出来小米比华为27w快，至于小米是不是30w真没看出来，可能小米虚标了，对比华为曲线小米的真正瓦数大概35w

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
NBA没了，数码区也得分担点难民吧，有人就会撕逼，撕逼才有热度。

我就琢磨一点，小米输入端30w，怎么会有30w完整到手机里面，如果小米真能这样，应该去拿诺贝尔物理奖。
以免海军，我说闪存。

引用 @世袭的白塔 发表的:
反正我看出来小米比华为27w快，至于小米是不是30w真没看出来，可能小米虚标了，对比华为曲线小米的真正瓦数大概35w

神特么。。。曲线看出来属实人才。两个电池容量都不同。

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
我就琢磨一点，小米输入端30w，怎么会有30w完整到手机里面，如果小米真能这样，应该去拿诺贝尔物理奖。
以免海军，我说闪存。

小米输入端34w。。

我觉得小米既然敢放出话来测，应该不会再在这面玩花，大嘴这次应该是翻车了，没想到小米在无线这块加强了。
解释，洗地也没用，做好自己，下次拿硬货比回来就完了。
不论哪家，产品做好了自然好，做不好能锤如罗永浩也不行。

引用内容被灭过多已被折叠

哦好的

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
小米输入端34w。。

神特么34w，你自己去看看，输入手机那边就是30w，输入手机可不是直接充电。

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
神特么34w，你自己去看看，输入手机那边就是30w，输入手机可不是直接充电。

还看不清我就把原链接给你。

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
小米输入端34w。。

小米9 Pro的线圈接收后在充电芯片输出功率达到30W，也就是所谓的“到端功率”
我真有疑问，这30w还能实打实送到手机里面？

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
还看不清我就把原链接给你。

你特么怼人怼到眼睛有问题？看不到我说的输入端30w？输出端才是34w！

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
小米9 Pro的线圈接收后在充电芯片输出功率达到30W，也就是所谓的“到端功率”
我真有疑问，这30w还能实打实送到手机里面？

不是，我给你的图你看清了吗？

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
你特么怼人怼到眼睛有问题？看不到我说的输入端30w？输出端才是34w！

我问你，无线充电线圈在手机里面吗？

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
不是，我给你的图你看清了吗？

真是好笑了，既然你坚持输入端34w，请问你这个30w又是什么？

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
真是好笑了，既然你坚持输入端34w，请问你这个30w又是什么？

到手价充电线圈是30w，原文清清楚楚写着。

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
真是好笑了，既然你坚持输入端34w，请问你这个30w又是什么？

34瓦是充电器端，你还要科普什么诺贝尔奖吗？这么喜欢混淆是非，建议去国外大战莫雷

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
到手价充电线圈是30w，原文清清楚楚写着。

特么真的发现你这个米粉是不是很喜欢为了怼人而不去做阅读理解。我说的输出端是充电板功率34w，我说的输入端是手机那边30w，特么是不是有毛病？

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
34瓦是充电器端，你还要科普什么诺贝尔奖吗？这么喜欢混淆是非，建议去国外大战莫雷

特么果真有些米粉属实恶臭，看不到我说的输出端和输入端吗？你特么为了怼人已经眼睛不用？

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
特么真的发现你这个米粉是不是很喜欢为了怼人而不去做阅读理解。我说的输出端是充电板功率34w，我说的输入端是手机那边30w，特么是不是有毛病？

怎么我又成米粉了？回答我无线充电线圈是不是在手机内部，既然在手机内部，它到达了30w还不能说手机到达了30w?说我眼睛有问题，说我阅读理解有问题，我看是你有问题。

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
怎么我又成米粉了？回答我无线充电线圈是不是在手机内部，既然在手机内部，它到达了30w还不能说手机到达了30w?说我眼睛有问题，说我阅读理解有问题，我看是你有问题。

那你说个锤子输入端34w，重新定义输入端？

引用 @薛茗之 发表的:
那前10分钟，4000毫安时的小米充了17%，4500毫安时的华为充了16%~~究竟谁的峰值充电功率高？

我觉得峰值两家是一样的，甚至华为更快，但余大嘴这次确实嘴大了点。

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
那你说个锤子输入端34w，重新定义输入端？

???特么的充电器不就是输入端，你强词夺理个锤子。

小白测评吃烂饭警告一次

引用 @穿拖鞋啦啦 发表的:
说实话差不多，没什么差别。。。争这1w2w有意思🐴

米粉也不想争，但是之前有人主动撩啊

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
我觉得峰值两家是一样的，甚至华为更快，但余大嘴这次确实嘴大了点。

可是按照厂家宣传，峰值小米比华为大啊？

引用 @虎扑JR1719735330 发表的:
那你说个锤子输入端34w，重新定义输入端？

我憨批了，输入端是34w，输出端30w，但我在反驳你这句话

引用 @薛茗之 发表的:
可是按照厂家宣传，峰值小米比华为大啊？

但小米到手机实打实30w，华为峰值也是30w呗但受限于散热方面技术原因，华为不持久，小米更加持久，整体也是小米充电占优势，余大嘴这次确实有问题，这样说可以了吗?宁能放过我的帖子了吗

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
那华为声称比友商快，这个快到底体现在哪里呢？

这句话让我想到了这句话:单身好啊，他好就好在好tmlgb，哈哈

引用 @tangwj123 发表的:
变量都不同
一个外挂5g基带，一个4g集成基带
一个855+,一个980
没法通过这1%证明任何问题

充电和用什么基带有关系？

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
但小米到手机实打实30w，华为峰值也是30w呗但受限于散热方面技术原因，华为不持久，小米更加持久，整体也是小米充电占优势，余大嘴这次确实有问题，这样说可以了吗?宁能放过我的帖子了吗

1 真理越辨越明，我没学某粉，一没骂人扣帽子，二美反装忠，何来放过你的帖子？

如果我上来一句楼主你放过虎扑吧，你又是什么感想？

这点礼貌都没有，碰到解释不聊的问题一率用话术，我觉得对楼主你自己的成长不利

2 30瓦也好，27瓦也好，都应该是峰值功率，而不是平均功率——那么峰值功率谁大自然要看峰值

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
那华为声称比友商快，这个快到底体现在哪里呢？

你后面自己不都承认了，华为峰值比小米快？
前15分钟充电难道不是华为更快？
15分钟后小米更激进，冲的更快，这点谁不承认了？小米先充满电，这又谁不承认了？
反而，我一直问的，这评测怎么证明了小米能达到华为达不到的30w充电。这帖子下面没有任何一个人给了明确回应，只会扯双标啦，海军啦，或者直接人身攻击，或者无脑点灭，和我国庆时候一开始质疑小米送平板时的遭遇一模一样。

引用 @虎扑JR1122543800 发表的:
那华为声称比友商快，这个快到底体现在哪里呢？

出兵速度