引用 @乐邦詹姆斯发际线 发表的:有国才有家，当然要分对错，稀里糊涂可不行。
引用 @小丑卓克 发表的:楼主还不到20吧，还被家长管这么严
引用内容由于违规已被删除
引用 @空空白白9527 发表的:经过思考，你就会有自己的立场，也就是你所说的''屁股决定脑袋''。有些时候，是无法做到保持中立的，必须要站队，也就是你父亲必须要分个对错。例如就这种情况。你所恶心，是那些没有经过自己思考，就无脑支持大哥的行为。这种东西，发文尽自己可见就好了，留个自己思考的足迹。免得被认为过于高清与怪异。
引用 @初吻给奶瓶 发表的: 大晚上的也没啥人可说 jrs来聊聊吧 我就想知道我这条朋友圈是真的说的话很离谱吗 还是真的是我错了？
引用 @97milan 发表的: 你爸只是想提醒你，没别的意思。
引用 @初吻给奶瓶 发表的: 有时候想这些事情想的头大。 盼望国家真的富强的那一天能早点来
引用 @初吻给奶瓶 发表的: 我是这么想的 如果我是个美国人 从小就在美国长大 受他们那一套价值观影响 那今天我是不是也在reddit上骂中国 ，所以每次我想到这一点我就会对自己有所怀疑，对自己所相信的 所坚持的 所学习的 东西有所怀疑。 所以后来我才尽量不去想对错， 只想立场。 我是个中国人 我有义务维护祖国领土完整 就完事了。
引用 @豆豆的豆角217 发表的:现在的环境是只有立场，没有对错，打着爱国旗号党同伐异
引用 @来包辣条压压惊i 发表的:你写的倒是没啥问题，但你这个图，，，
引用 @初吻给奶瓶 发表的: 我是觉得 从立场的角度来说 分个对错太简单了 我是中国人 支持警察 干他娘的莫雷。 但我如果是在平行时空里是个美国人呢 我估计跟reddit 那帮人一样fxxk china了。 如果这两个时空的我都是我的话 究竟是谁对谁错了呢 ？ 所以 ，我不想去分对错，分对错的话，我自己都说服不了我自己。
引用 @初吻给奶瓶 发表的: 不是。 我贴那个图是想说明国外已经 fxxk china 这种思想占主流了。 坚持自己的立场跟他们干就完了 不是说支持他们那个图的说法
引用 @初吻给奶瓶 发表的: 23了老铁 。 人在国外，可能我爸觉得我被洗脑了吧
引用 @lester98 发表的:你换个角度想，你要是日本人，38年在南京，应该卖力的杀人吗？当然不是！你这就是在换位的时候丧失了自己的立场。换位思考换的是场景，不是你的立场，如果你的立场都没了，你就不是你自己了，换位又有什么意义？
引用 @CYGkk 发表的:假如你是个美国人，这事关你p事，又不是美国的事情
引用 @若尘威少 发表的:我不知道为什么被侮辱了要先去考虑别人的立场，难道被打还要去给对方想一个他的立场，想想他受的教育可能就是要打人？那句“没有对错，只是每个人的立场不同”就是放屁，就是侵略者的借口，我国的内政关他们屁事
引用 @celticsmumuda 发表的: 你的这番话会让人误会你在替美国人辩解。看似客观中立，但记住你不是局外人。所以这番话味道会不对。
引用 @熊霸天下詹姆斯 发表的:其实你算不错了，至少有一点独立思想了。
引用 @symphonic 发表的:真的很迷惑，我们到底该相信哪一面，一方是从小接受的社会教育，一面是自己独立思考和摄取的知识，曾经认为两者并不矛盾，然后现在通通打碎了
引用 @初吻给奶瓶 发表的: 也是。 他应该也是看新闻有人因为极端言论被抓了担心我思想出问题吧。 倒不是怪他 是他这么一说 把我说的有点自我怀疑了 所以想来和大家聊聊
引用 @萌神吊炸天呀 发表的: 话不是这么说，地球村时代，美国打伊拉克、利比亚的时候咱们没少声讨啊
引用 @symphonic 发表的:我觉得没错，但现在没人敢开口说，帽子太大了谁都不敢戴，一不小心就是别的问题了，我现在也一样迷茫
贴张今天我发的朋友圈吧。 我觉得我说的没啥问题， 屁股决定脑袋，我支持自己的国家就完事了。 我爸非要说这个事情就要分个对错然后把我说了一顿。
我是这么想的 如果我是个美国人 从小就在美国长大 受他们那一套价值观影响 那今天我是不是也在reddit上骂中国 ，所以每次我想到这一点我就会对自己有所怀疑，对自己所相信的 所坚持的 所学习的 东西有所怀疑。 所以后来我才尽量不去想对错， 只想立场。 我是个中国人 我有义务维护祖国领土完整 就完事了。
23了老铁 。 人在国外，可能我爸觉得我被洗脑了吧
不是对错，而是原则。
有时候想这些事情想的头大。 盼望国家真的富强的那一天能早点来
有些时候，是无法做到保持中立的，必须要站队，也就是你父亲必须要分个对错。例如就这种情况。
你所恶心，是那些没有经过自己思考，就无脑支持大哥的行为。
这种东西，发文尽自己可见就好了，留个自己思考的足迹。免得被认为过于高清与怪异。
我是觉得 从立场的角度来说 分个对错太简单了 我是中国人 支持警察 干他娘的莫雷。 但我如果是在平行时空里是个美国人呢 我估计跟reddit 那帮人一样fxxk china了。 如果这两个时空的我都是我的话 究竟是谁对谁错了呢 ？ 所以 ，我不想去分对错，分对错的话，我自己都说服不了我自己。
明确告诉你，根据翻唱看到的，大部分人接触到的信息有限，只能靠媒体获取，但往往媒体都是只报道事实的一部分，但不是事实的全部，所以包括莫雷也好，我们吃瓜群众也好，从立场鲜明的报道去分析得出的结论往往也是立场鲜明。所以我的观点是这本来就是外国媒体要达到的目的之一，这次的事件，今天不出现，明天也会出现，不是莫雷说，也会有第二个莫雷说
也是。 他应该也是看新闻有人因为极端言论被抓了担心我思想出问题吧。 倒不是怪他 是他这么一说 把我说的有点自我怀疑了 所以想来和大家聊聊
你的屁股应不应该有立场？应该，那么你说的话就像是局外人。
你认为不应该，你说的话才符合你的立场。
也就是说作为中国人，对于这件事，要表达立场。
作为莫雷，他可以有自己的看法
作为其他国际友人，可以中立看待双方。
我觉得你不是局外人。
你错的极其离谱
美国人和中国人立场当然很多时候是不同的啊
逻辑混乱，太监最效忠皇上，可永远是奴才
我不知道为什么被侮辱了要先去考虑别人的立场，难道被打还要去给对方想一个他的立场，想想他受的教育可能就是要打人？那句“没有对错，只是每个人的立场不同”就是放屁，就是侵略者的借口，我国的内政关他们屁事
如果你是美国长大的，也骂中国，我就问你，这事关你屁事
本来就没有对错只有立场，你的根本利益在哪边肯定就应该站队哪边。国家是每个该国公民的利益共同体。
不是。 我贴那个图是想说明国外已经 fxxk china 这种思想占主流了。 坚持自己的立场跟他们干就完了 不是说支持他们那个图的说法
如果平常琐碎，你说的一点毛病没有，倒是像个智者。但是大到国家层面，你说的肯定错了。
我觉得你思考的没错。但你没屏蔽你较真的爹就错了。和家里人你不要较真，没意义的。嬉皮笑脸过去就完事了。
假如你是个美国人，这事关你p事，又不是美国的事情
我有个问题哈，如果美国的教育就是干我们中国人，这只是立场问题？干涉他国内政这是立场问题？美国人搞这套搞的少？人家的国家需要他管？别以为美国多高端，他巴不得别人全倒了就他强
f china是因为****全世界都是，非理性的口号随便喊，他是美国人爱美国说出来会让你觉得难受吗？
年轻人，不知道不了解的事就少发表观点，特别是这种事。你的这条朋友圈观点已经很不正确，听老人的话没错。
你换个角度想，你要是日本人，38年在南京，应该卖力的杀人吗？当然不是！你这就是在换位的时候丧失了自己的立场。换位思考换的是场景，不是你的立场，如果你的立场都没了，你就不是你自己了，换位又有什么意义？
批判性思维对于每个人来说都非常重要，不然谈何理性。没有个体思想，只有集体灌输的观念，社会是可怕的。
想想假如现在是中世纪，布鲁诺的日心说会以为咱们拥护教会利益，就变成错误的吗？要是每个人都屁股决定脑袋，社会就会永远停留在中世纪了。
想想假如现在是清代末年，你的屁股又在哪儿？难道无脑保皇不剪辫子？
我依旧记得新中国成立后，国内学术界因为政 治原因反对爱因斯坦的相对论。
所以当然是脑袋决定屁股，而且非常重要。
我觉得，如果我是美国人，我才不关心别国咋样，就像现在英国要脱欧，苏格兰要闹独立一样，我也就是新闻里看看，你要问我啥意见，我没啥意见，关我屁事？
所以我非常不明白莫雷这些言论到底出于什么，为了什么，能获得什么？以他这么多年职业经理人的身份，他不可能不清楚后果，但是他还是说出来了。所以我更好奇这背后的原因，仅仅是因为外媒选择性报道？
23了该有点儿是非观了，你爸是对的
现在咱们这个形势下很难有自己的立场，信息根本不对称，舆论都被控制了
到头来，单独一个人的思想并无卵用，回想五千年的文化历史，如果真的喜欢他，感觉割舍不下，感觉比其他国家的都好，就做好一点一滴自己的工作咯，很简单
话不是这么说，地球村时代，美国打伊拉克、利比亚的时候咱们没少声讨啊
黄种人就是太体贴了，凡事都从自己身上找原因，才会被欺负得这么惨
你没错，错的是这个时代
真的是这样，有多少人是借着旗号实现自己的目的
只是现在说这些话时机不对
我觉得没错，但现在没人敢开口说，帽子太大了谁都不敢戴，一不小心就是别的问题了，我现在也一样迷茫
太较真了，长大就知道多可笑
我有屁股啊 我的屁股就是中国 可能是我朋友圈最后一句话没说清楚，只说了一半，让人误以为我是在标新立异，企图把自己放在一个没有立场的中立视角给美国人洗地。
你钻牛角尖干嘛呢 一件自己决定不了的事情何必那么较真
也许是这样，对情况有比较全面和客观的了解，然后根据自己的内心的标准，做出选择。我不是很赞同把这个问题归在“如果我是哪国的，受到某一套价值观影响”，尽管我们做出的选择本身就是已经收到价值观影响。也许我的意思是说人应该有自己的独立的思考和判断，不是说要标新立异或者什么，而是说你得有自己坚持的东西，并且你对事情作出的判断和选择要符合你所坚持的。比如说，有人觉得爱国就完事，那他支持中国是符合他坚持的东西。如果有人坚持的是自由之类的东西，那得看他对自由的定义是什么。此外，不同媒体报道了不同内容，就说明了这些事情本身没有一个对错，或者说没有一个能评判这件事情的标准了吗？当然，站在不同的立场会有不同的标准，也会因此采取不同的态度，做出不同的选择。所以我认为某种意义上说你的观点是说得通的。不过善恶的标准是什么，伦理道德是什么，我的天，根本没有所谓的这些东西，就像上一句说的，那个坚持自由的人对自由的定义是什么?所以，如果并不能有个统一的标准的话，也许就只能看言行是否一致，是否能自圆其说，不能做跟自己所要做的相反的事情。是的，实际上我们需要有标准，需要有自己内心的原则和底线。但是每个人都有不同的标准，自己认为的好的东西，他人也许觉得一文不值，有人愿意善待他人，有的人也许只想自己爽就行。人类是没有救的，人会自己杀掉自己。加个狗头🐶，我不是神经病。
每个政府最大的正确就是为本国人民争取利益
不是,你能说说你父亲说你什么吗?
其实你的观点非常正确, 本质上确实是这样,只不过
成年人为了利益干什么事的时候, 最好还是需要一些
冠冕堂皇的理由,这样能取得一些不相干的人或者一些
傻子的 好感.
其实你一点都没错,相信我, 99.9%的成年人做事主要考虑利益,
而不是多措,当然表面上不能这么说而已.
莫雷这事本身就是国家利益的延伸. 莫雷也许当初发表时
没想过站在美国立场,但他潜意识里对美国的竞争对手就没好感,
加上从小受到的教育宣传,以及周围的环境影响,一点不奇怪.
我就问你，你要是美国人，他国内政关你屁事，你指指点点的是不是屁股歪管的宽？
小时候我跟你的思路很像
屁股肯定在对错之前
是啊，其他人都是不独立的，爱国的都是不独立的，替敌对方考虑就是独立思考的
如果有一天 你可以跳脱出去
随你怎么说了
错了，有家才有国
把国放在家前面的人要么是骗子，要么是傻子
所以就别想对错了， 看看自己的屁股就好。 我上面说的一堆也是 无责任脱离了屁股之后的瞎想。 jrs有句话说得好，不可能没有屁股，大家都是有立场的。 所以，也感谢我们生来就是有屁股，有立场的，帮我们省去了很多思考的烦恼。
你说这个很危险甚至危及自己jiaren。删了吧，
放弃思想，做个只知道吃喝拉撒的动物，跟着大众鼓掌欢呼歌功颂德，喝着奶茶盲目相信权威笃定无论发生什么未来一定会越来越好，这些都会让人更幸福。清醒是孤独的，痛苦的。
我觉得思考是正确的，站在别人的立场上思考也是正确的，理解他们并不代表认可他们，对是对，错就是错，做错了就要受惩罚，加油中国
米国侵略和我国在本土执法不是一个性质的吧
我也觉得挺可怕的 尽量不说话比较好 免得被误解然后莫名被扣上帽子
干涉内政这个理由就别用了，要是说两句就是干涉内政，中国人不管地位高低，可是经常议论全世界，这个绿绿不行，那个国家****的，要是把微博知乎的讨论搬出去，怕是人家也不会有什么好印象。
然而，也很难想象有人会因此攻击中国人干涉别国内政。
对错取决于标准，那有没有绝对崇高而正确的标准呢，其实是没有的，意义是人类造词，宇宙不存在意义这个概念，也就不存在绝对意义，也就没法得到绝对标准来判断对错。但是我们可以采取其他的标准，我是中国人，我在国际大事上判断对错的标准是自己国家的利益，这有什么问题吗，这是最符合我自己的想法，这是最符合我重视珍视的人的想法，这就是国人的终极意义。
这并不是独立思考的真谛 独立思考讲的是大胆猜想然后小心论证得出结论 不受左右干扰 但不代表没结论
我个人认为你的思考是一半正确一半错误的。