引用 @用户0521332352 发表的:这算是欺骗吗?跑分时候算作弊吗
引用 @小阿澍 发表的:华为这家公司的劣迹真的不少,不知道大家为何这么宽松。闪存混用强行降分辨率这种原则性的问题也能忍??
引用 @木巷166 发表的:soc混用字库门怎么样?是原则性问题吗
引用 @木巷166 发表的:EMUI开发管理非常差,当时2K也降了一波分辨率,后来又改回来,现在EMUI10没有降低2K了,反而把之前不降的崩3官服给降了,真的是不骂不改,有需要的人可以去花粉俱乐部多提意见,顺便多骂骂广告,性能模式不就这样骂出来了吗?
引用内容由于违规已被删除
引用 @yusenliu 发表的:还有cpu混用的呢,当然大家都不知道,或者来不及知道
引用 @stronghh 发表的:小米....
引用 @没有梦想打什么lol 发表的:ip6s也是cpu混用,两大供应商台积电和三星,当时好像三星家的更强一点。按理说6s卖了上亿台,提的人却不多,看来苹果的公关能力也是不错的。
引用 @Menheal 发表的:按照你这个标准,这几个主流厂商都有几个门事件。(我用的苹果)
引用 @有理想的人不睡觉 发表的:和脑残花粉没什么区别
引用 @红火绿凯 发表的:但是要去花粉俱乐部骂才行。网上很多人,只骂不买。这种人去买自己喜欢的品牌,华为估计也不会为了这部分声音去盲目修改自己。花粉俱乐部骂了,这是真实的用户反馈,就可以催促华为改进。
引用 @步行街我最帅 发表的: 花粉俱乐部什么用 mate20提了一年的双击亮屏 然后还是没有
引用 @木巷166 发表的:是台积电的好,当时三星号称更先进的工艺,但实际测试时,台积电版不仅功耗更好,发热控制得好,三星版甚至闪退了
引用 @大伙儿都挺猛 发表的:我去花粉俱乐部发了两个贴,mate20区和mate30区都发过,支持的人还是不少的,前两天逛过花粉俱乐部的应该都有印象
引用 @s0what 发表的:不同的供应商叫混用?这真是第一次听说,那mate 20pro用京东方和lg的屏幕两家供应商是不是也是混用嘞?mate 30 pro后续除了三星屏应该也有其他供应商,也是混用?
引用 @IT佬 发表的:蓝绿都没有
引用 @木巷166 发表的:我个人推测是制裁之后华为整体方向做了很多调整,EMUI部门也不例外,原先说好的UI大改实际根本不用到10,结果连PPT上的9.2都没到就蹦去10了,估计没啥时间修这些了
引用 @没有梦想打什么lol 发表的:性能都不一样了还不能叫混用?
引用 @步行街我最帅 发表的:但p30跟mate30 就是不给mate20更新 不知道想的什么
引用 @虎扑JR1077044335 发表的: 差不多的产品,不同的供应商不叫混用。。一个好的一个垃圾一起叫混用,或者根本就是故意用的。
引用 @B.Mamba_24 发表的: mate20pro绿屏的和不绿的也是混用呗
引用 @大伙儿都挺猛 发表的:mate20在内测
引用 @没有梦想打什么lol 发表的:当时三星代工的a9和台积电代工的a9有性能上的差距,这不叫混用还叫啥?
引用 @天秀斯蒂芬 发表的:emui的双击亮屏我印象中曾经有过,但不知道是不是怕手机放在裤袋里容易误触所以后来的版本又给取消了…
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:因为这货进步很快。只用5年就做到了和苹果三星可堪一比的地步,这是过去任何国产手机品牌都很难想象的。
引用 @黑风口渔夫 发表的:p20在3Dmark跑分作弊被抓过,这种事又不是第一次
引用 @忍者神龟的大哥 发表的:小米也有混用吗?
引用 @special0ne 发表的:小米还炸过
引用 @红火绿凯 发表的:我也经常去花粉俱乐部喷华为,有时候真不理解他们工程师的脑回路。🙃还有那个花粉俱乐部的界面,是真的辣鸡,看着好乱,眼睛疼。
引用 @泡沫_小子 发表的:闪存门当时舆论我记得一点都不宽松吧,还有那个疏油层那个
引用 @虎扑JR1719735330 发表的:。。。。。。我建议你好好复习那事,那也算作弊?
引用 @忍者神龟的大哥 发表的:我就想知道小米是什么手机混用过。。真心想知道
引用 @我是路人甲123 发表的:这样就能容忍这种劣迹?
引用 @cwr1 发表的:华为也炸过
引用 @红火绿凯 发表的:那就喷他,喷了才能改。
引用 @斯坦福桥小诸葛 发表的:双击亮屏在屏幕指纹手机上非常不实用,误触非常明显。。
引用 @步行街我最帅 发表的:可是p30跟mate30都有 mate20没有 就设置个开关就好了pro版本可以关了 其他的用起来就方便了
引用 @黑风口渔夫 发表的:被3dmark抓包,这都能洗白?日前,知名基准测试软件3DMark母公司UL Benchmarks发布公告,宣布将华为四款畅销手机从其性能榜单中剔除,包括:P20、P20 Pro、Nova 3、荣耀Play。原因在于,UL Benchmarks用Google Play提供的公共版和手机制造商无法获取的内部版3DMark分别测试了P20 Pro、Nova 3和荣耀Play,结果显示,公共版得分比内部版得分高出了47%。UL Benchmarks表示,这可能是通过识别之前标记过的3DMark应用程序,在跑分测试中开启高性能模式得到高分
引用 @cwr1 发表的:你又把自己烫脱皮了?
引用 @special0ne 发表的:同为消费者遇到产品有问题,一般是消费者联合一块维护消费者权益,却帮着厂商打压消费者(盖各种海军帽子),帮助厂商开脱,逃脱惩罚。是不是小米太便宜,觉得欠小米?
引用 @虎扑JR1719735330 发表的:。。。。。。这是打某些游戏降低分辨率!
引用 @黑风口渔夫 发表的:舆论是不松,华为最后做了什么售后吗?没有吧!
点灭警告⚠️
爱国警告
知道鸿蒙不,知道方舟不
闪存门当时舆论我记得一点都不宽松吧,还有那个疏油层那个
soc混用字库门怎么样?是原则性问题吗
还有cpu混用的呢,当然大家都不知道,或者来不及知道
但是要去花粉俱乐部骂才行。
网上很多人,只骂不买。这种人去买自己喜欢的品牌,华为估计也不会为了这部分声音去盲目修改自己。
花粉俱乐部骂了,这是真实的用户反馈,就可以催促华为改进。
和脑残花粉没什么区别
小米....
盲测10页往上。
你去看看互联网公司,有几家没有劣迹的?都别用了,把你手机摔了?
话不能这么说好吧。
ip6s也是cpu混用,两大供应商台积电和三星,当时好像三星家的更强一点。按理说6s卖了上亿台,提的人却不多,看来苹果的公关能力也是不错的。
因为问题小啊,如果有爆炸门基带门这种大问题,那自然不行
是台积电的好,当时三星号称更先进的工艺,但实际测试时,台积电版不仅功耗更好,发热控制得好,三星版甚至闪退了
降分辨率问题已经几年了,每次都在花粉论坛里引起大规模抗议,于是稍微收敛一点。
到了下一代机型,依然如故,甚至愈演愈烈。
出了问题就甩锅说BUG?当别人傻子呢?
被灭的好惨,,,😃😃😃
按照你这个标准,这几个主流厂商都有几个门事件。(我用的苹果)
蓝绿都没有
高看他了,他就是脑残黑
花粉俱乐部什么用 mate20提了一年的双击亮屏 然后还是没有
我去花粉俱乐部发了两个贴,mate20区和mate30区都发过,支持的人还是不少的,前两天逛过花粉俱乐部的应该都有印象
我个人推测是制裁之后华为整体方向做了很多调整,EMUI部门也不例外,原先说好的UI大改实际根本不用到10,结果连PPT上的9.2都没到就蹦去10了,估计没啥时间修这些了
一开始大家都想要三星,后来就是点名要台积电
闪存也混用好吧,mlc和tlc,当时要买 一个台积电且mlc的概率有多少 我可试过,最后还是个Y的tlc的
我也经常去花粉俱乐部喷华为,有时候真不理解他们工程师的脑回路。🙃
还有那个花粉俱乐部的界面,是真的辣鸡,看着好乱,眼睛疼。
跑分的时候降得了吗?
不同的供应商叫混用?这真是第一次听说,那mate 20pro用京东方和lg的屏幕两家供应商是不是也是混用嘞?mate 30 pro后续除了三星屏应该也有其他供应商,也是混用?
因为这是脑残米粉,数码区著名ID
我觉得大家对苹果更宽容吧,就一个鬼影,换成其他公司,早就成“门”了,就苹果真实,还有CPU混用。
性能都不一样了还不能叫混用?
印象中还真的是这样,不过在数码论坛上愿意用蓝绿的又很少
差不多的产品,不同的供应商不叫混用。。一个好的一个垃圾一起叫混用,或者根本就是故意用的。
但p30跟mate30 就是不给mate20更新 不知道想的什么
mate20pro绿屏的和不绿的也是混用呗
mate20在内测
当时三星代工的a9和台积电代工的a9有性能上的差距,这不叫混用还叫啥?
你能保证mate 30 pro后续用其他供应商的屏幕你能保证达到三星的效果?就算是lg和京东方的屏幕素质还有高低呢
那本来就是混用啊,我又没说不混用,我回答完了我的,你呢?
藏南送印度,国内用户信息偷偷发到国外不知道是不是选择性问题?
三星当时吹的技术更先进,但是台积电经验更丰富,最后出来的不论是性能还是能耗,几乎都没差别了,最大波动也在3%以内。提的不多?别一副认准了扣苹果公关的屁股好吧,当时王自如那岩这些主流测评都测了的,王自如的最准,那岩虽然测试量很大但是是让粉丝自己提交数据的,可信度就低了
以前很少花粉俱乐部的,刚打算去骂一下降分辨率的事,结果看到之前区里有人反映的9X没有AI超清貌似也有补上了
内测emui10也没有双击亮屏的
这个确实,我没说清。我意思华为苹果三星这几家。
性能差不多的,功耗三星的差
小米也有混用吗?
没人洗吧,苹果官方都声明了,也让随便换机,还要怎么的?
因为这货进步很快。只用5年就做到了和苹果三星可堪一比的地步,这是过去任何国产手机品牌都很难想象的。
当时难道不都是说混用吗?过了一年现在都成不是混用了吗?
p20在3Dmark跑分作弊被抓过,这种事又不是第一次
这事当时新闻挺多的 苹果也发声明了 怎么是没人提呢?
emui的双击亮屏我印象中曾经有过,但不知道是不是怕手机放在裤袋里容易误触所以后来的版本又给取消了…
搞个开关就好了,想开就开,这么简单的 就是不弄想不通
这样就能容忍这种劣迹?
。。。。。。我建议你好好复习那事,那也算作弊?
小米还炸过
。。。。。。这是打某些游戏降低分辨率!
我就想知道小米是什么手机混用过。。真心想知道
其实华为爆炸的事件也不少,被公关掉而已,大家都是五十步笑百步
其实也可以理解,比如我是一个设计,有的时候我也知道这样不好,不完美,但是就是不想改,改起来太麻烦了,尤其是改别人设计的。
要是把绿屏的锅推给LG
那华为做采购和品控的,集体辞职好了。
这么明显的缺陷,华为发现不了?
反正我不相信
舆论是不松,华为最后做了什么售后吗?没有吧!
被3dmark抓包,这都能洗白?
日前,知名基准测试软件3DMark母公司UL Benchmarks发布公告,宣布将华为四款畅销手机从其性能榜单中剔除,包括:P20、P20 Pro、Nova 3、荣耀Play。原因在于,UL Benchmarks用Google Play提供的公共版和手机制造商无法获取的内部版3DMark分别测试了P20 Pro、Nova 3和荣耀Play,结果显示,公共版得分比内部版得分高出了47%。UL Benchmarks表示,这可能是通过识别之前标记过的3DMark应用程序,在跑分测试中开启高性能模式得到高分
很早了,小米3,发布会是骁龙8974AB换成了8274AB。红米Note2的屏幕从夏普友达屏幕换成了天马屏,米6混用usf2.0和usf2.1
华为也炸过
那就喷他,喷了才能改。
成功炸出一只米boy
真的希望能改过,要不然m20p就要卖掉换note10+了
你又把自己烫脱皮了?
你不能忍也没逼你买啊 顺便把你用啥手机报一声敢报吗
性能有缺陷,或者差距过大的都是混用。不然呢?
苹果基带混用又咋了?
小米屏幕混用又咋了?
双击亮屏在屏幕指纹手机上非常不实用,误触非常明显。。
可是p30跟mate30都有 mate20没有 就设置个开关就好了pro版本可以关了 其他的用起来就方便了
这个是对的。。
重点是“进步很快”,被喷的多的,下代就进步。已经无数次证明了。
花粉俱乐部是喷子最多的,也是因为他们华为才进步那么快,
王自如的评测还有说到这事
所以说你就没好好复习,这单事说的是华为的手机在这个跑分中会默认开启性能模式。
但是3dmark平时跑分用的是普通模式。这与3dmark冲突了。
但是使用华为的时候不能开启性能模式吗?可以开启,为何叫作弊,这与三星的那个不同。三星那个是平时怎么搞都搞不上那个频率。
这你也叫作弊,那我建议把用性能模式搞安兔兔的都叫作弊。
而且这事也有3dmark和华为的联合声明,需不需要我下载来喂给你?
坏人做一件好事就是立地成佛还能让人感恩戴德,懂吧
同为消费者遇到产品有问题,一般是消费者联合一块维护消费者权益,却帮着厂商打压消费者(盖各种海军帽子),帮助厂商开脱,逃脱惩罚。是不是小米太便宜,觉得欠小米?
你在说海狗?
都改了,怎么了?小米HK也干了,纯属代理脑子抽风,既然你说到态度了,我们不得不提一嘴苹果三星小米……
哦,那还好,不算骗人
没有
对,花粉俱乐部的骂才是核心用户的声音。外面像虎扑这种地方群魔乱舞真假难辨。
同为消费者遇到产品有问题,一般是消费者联合一块维护消费者权益,却帮着厂商打压消费者(盖各种米boy帽子),帮助厂商开脱,逃脱惩罚。是不是军饷发太多,觉得欠华为?