引用 @长理尼克杨 发表的: 商业上的利益冲突能跟国家利益比么?非要带易建联一波是蠢还是坏啊?
引用 @allen6666 发表的:阿联也没毛病啊 自己有代言在身
引用 @我在改名的路上 发表的:而且是C5全国直播,第一场比赛,对不对
引用 @plc1478 发表的:李宁说实话,包了全联盟的球鞋,服务又跟不上 ,确实有点不咋地。但是毕竟是有合同,合理合情合法。但是易建联扔鞋子,更不咋地。
引用 @懒潴一只 发表的:而且是中止,而不是暂停
引用 @涩腻酿 发表的: 也就cba搞这套,李宁赞助要求球员全穿李宁,外援穿耐克要贴标,nba有这么多破事?谁好穿谁的,以nba的流量各大品牌都要抢,国内也就一个李宁上的了档次
引用内容由于违规已被删除
引用 @盒饭要加蛋 发表的:开始能给4个亿不还是靠阿联这些明星? 其他人的商业价值就是两个亿。 这事就是商业利益冲突,也不觉得阿联,耐克,李宁任何一方有什么错。
引用 @小豆沙面包123 发表的: 果然,赞助商一个个站出来了。最后看tx了
引用 @拥护支持 发表的:一说起民族品牌我就想起联想……
引用 @迦楼罗金翅鸟 发表的:支持,这才是民族品牌,这才是中国李宁
引用 @中美两开花 发表的:是合同冲突,但比赛中扔球鞋的方式对吗?这件事李宁就是受害者,易建联是枪,耐克最恶心人。
引用 @盖世英雄Z 发表的:凭什么个人利益就得服从集体利益呢,cba跟李宁签约的时候 考虑过这些有个人品牌的球员么。合着为了李宁给大家的赞助费,我易建联一个人违了耐克的约被耐克罚个几百万就不是事了?明摆着站着说话不腰疼啊。这事硬要说谁有问题也是cba问题最大吧,为了钱签这种霸王条款,最好大家都很难看
引用 @被迫注册小号 发表的:赞助商给的是整个CBA 而NIKE给的是YJL个人 我感觉还是NIKE优先级高 再说这种事情本来就有冲突 应该事先规定好就不至于有这种纠纷
引用 @华丽阁楼 发表的:什么,孙杨也脱了安踏衣服扔地上了?
引用 @hhhharry 发表的:那不是错不错的问题吧 而是易建联脱鞋影响了cba联盟的利益。单纯商业上的事情没有所谓对错,即使合同违约也可以按违约条款办事就正常结束。
引用 @曼卡顿 发表的:这种球鞋代言合同,类似一房二卖,问题明显出在卖方篮协哪里,根本不是耐克和李宁的问题,当年的国家队不是耐克使坏,CBA也怪不到李宁,人家要洽饭就签合同,都是商业行为,有什么毛病?
引用 @一人打球两人围观 发表的: 李宁和耐克最多也就是商业的事情,全世界每天这种商业扯皮的事情不要太多,而且谁对谁错也基本没有定论。但是这次火箭穆雷的事情,那完全是国家民族的事情,完全不一样
引用 @客户不存在 发表的:不是说不让穿,是可以穿,但必须要贴标,贴标不影响穿鞋呀,还不是Nike想耍阴招
引用 @骚文御用背景帝 发表的:阿联与Nike有合同的吧,只能说有利益冲突
引用 @電競吳彥祖 发表的:不是骂阿联的比较多?
引用 @盒饭要加蛋 发表的:这就是个人代言与集体代言的冲突。之前李宁肯给cba大钱还不是因为这些球星? 现在球星不穿李宁了,所以李宁就给不了这么多钱了!! 本来属于我自己的利益,我为什么要拿出来跟大家分? 拿出来分是情分,不拿出来你们有什么资格指责我?
引用 @不能猜 发表的:你不知道前因后果啊,给你说下吧,群体合同是耐克赞助国家队,李宁赞助cba。但是耐克和李宁分别各自赞助了球员个人,耐克2016奥运会前要求所有人必须穿耐克,不得有豁免。然后李宁有样学样要求cba全部穿李宁,不得豁免。然后耐克唆使也好,易建联自愿也罢,易建联赛场上把李宁鞋脱下来仍球场上,这是什么行为!我见到球员穿鞋不舒服从来是下场替补席换鞋,你说易建联刻意在球场扔鞋是什么行为!然后易建联被禁赛,cba下个合同中李宁削减赞助费用,耐克看了一场戏心满意足,也没提赞助cba的事。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @百步穿杨科比 发表的:可是鞋穿着不合脚,不舒服,万一受伤,咋办?
引用 @华丽阁楼 发表的:CBA和李宁签了独占 当时易建联根本没有CBA资格 舔着脸开后门回来的,对不对?李宁要给易建联做定制,去量脚被易建联团队断然拒绝,对不对?鞋不合适,不是事先沟通,也不是赛前换鞋,而是打到一半直接把鞋甩到了全国直播的场地上,对不对?
引用 @华丽阁楼 发表的:别洗了 毛个放场边啊 直接扔限制区里了 那么多照片也能洗?也没有拒绝出赛啊 穿着nike就回来了 是杨茂工拦住了没给上而已
引用 @gobananas 发表的:什么不合脚,李宁都是单独给球员定做的球鞋,怎么可能不合脚 再说了,易建联早些年在NBA各种受伤,那时候穿的难道不是钩子? 这事没什么好洗的
引用 @stellabubu 发表的: 商业上说我认为的确没有,因为nike也做过抄袭或者商业上违反规则的事,这其实也是成王败寇,最纯粹的商业并没有规则,那如何判定谁对谁错呢?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:个人利益服从集体利益还要问凭什么?那我跟你也没什么好说的了,每一只CBA球队都收了李宁几百上千万的钱,你还扔人鞋打人脸,这你都能洗?合着没有比你易建联更大牌的球星了?西班牙的纳达尔知道吗?人家是耐克终身合同,但是什么场合穿什么鞋穿什么衣服都拎得清!你阿联站在CBA的场地上,凭什么就你牛逼有特权啊?
引用 @骚文御用背景帝 发表的:因为李宁赞助CBA的,球员装备都是李宁。阿联个人又是签约Nike,商业利益不能说谁对谁错,最后还是CBA出面调解的。
引用 @坐二望一 发表的:支持
引用 @纳宁斯 发表的:当时李宁作为CBA联赛赞助商,不让球员穿竞品上场。给易建联配了一双闪击3,易建联穿了一会把鞋扔了。具体细节记不太清了。
引用 @jkkkkkk 发表的:那就是我记错了呗 第二节刚开打场上球员脱鞋放场边跟放场上这个事情性质会有什么不同吗 什么年月的事了 我从来都不是易建联的球迷 我给他洗啥呀 莫名其妙
引用 @泰奇八宝粥 发表的: 谁违反规则谁错咯
引用 @不能猜 发表的:打击商业竞争对手,和中国国家有啥关系
引用 @小铁匠1124 发表的: 别添油加醋,什么叫觉得不好穿,是因为自己有耐克合同在身,比赛不能穿别的品牌的鞋子
引用 @glassesmonkey 发表的:屁冲突,有李宁合同的,国家队里不也是穿着耐克?就是耐克团队塞钱把阿联当枪使。
引用 @hhhharry 发表的:我知道前因后果啊,就是具体时间节点比如李宁赞助易建联注册有些模糊,但是这又能怎么样呢?说易建联不职业在赛场上脱鞋这完全没问题,但是他们这个三方本来就是商业行为,球员赞助和集体赞助利益没有划分清楚导致的,确实没有所谓对错啊?耐克赞助国家队事先说好都要穿耐克,那么国家队是不是有个人代言签了李宁的球员?他们的合同是cba赛事穿还是所有篮球活动,如果是所有篮球活动那耐克有没有给相应补偿?这些你我都不知道,光看耐克赞助了国家队李宁赞助cba,就说俩一样他国家队统一了你cba也得统一,这不搞笑呢吗?最终统一的结果肯定是在商业协商利益互换同意的条件下达成才可能啊。
引用 @Akira黑曼巴 发表的:好像是阿联打国内比赛的时候觉得李宁鞋不好穿直接脱了然后穿别的鞋,算是阿联最大的黑点吧
引用 @10912051 发表的:阿联可以有很多种方式来谈高自己的身价 他却选了一个最蠢的卖友求荣的方式 这就是一个国家头牌在利益面前的选择 短视
引用 @zzh34 发表的:是的,当时hupu都在担心cba明年的赞助,后来果不其然。还是姚明出面拉了国寿进来堵窟窿。
引用 @一切随风而去23 发表的:不知道就别胡说带节奏,易建联个人签了耐克品牌,李宁拿了几亿出来赞助联赛,要求所有球员都穿他的装备,他上场穿李宁,那他肯定违反跟耐克的合同,不穿李宁那就损害李宁的利益,那球员怎么办?不上场还是扔鞋?易建联这事没得洗也不用洗!不职业的联赛,球员利益受损,才发生这种事!后面就有了联赛交钱穿其他牌子的奇葩事!
引用 @盖世英雄Z 发表的:还是那句话,个人利益服从集体利益这句话不是什么时候都是对的。耐克真金白银赞助着易建联,合着易建联为了联赛所有人的利益自己亏几百万就是应该的?你们公司说让经理降薪10万,给你们涨工资你们当然愿意啊。但是你本人要是就是经理,你愿意么。反正就是事不关己高高挂起呗,拿集体压个人,为了100人的利益。我个人亏就是应该的?这种事不落在自己头上可能你们还真觉得是对的。当然易建联当时赛场扔鞋这种行为当然是很恶劣的,没得洗。该重罚,李宁维护自己也没毛病。我还是那句话,锅是cba的,签这种损害个别球员利益的合同,没有协商好。
引用 @牛二胖 发表的: 来了来了
不是蠢也不是坏就是些嚷嚷着一定要看非要看不看不舒服的火箭队比赛的火迷
不穿就商量 全国直播的比赛当场扔鞋就是做的不对
你去查查规则,别乱洗
另外耐克中国区总裁就在旁边看好戏。
被耐克蛊惑了
中止不是终止
CBA和NBA能一样吗?NBA企业抢着去赞助,CBA没人愿意出高价,李宁去的兜底,并且明确有这个条例,你在这打球,你就必须遵守这个条例,Nike在没有赞助CBA的情况下耍的阴招,到这还李宁理亏了?不能因为yjl世界杯打的好,什么都是对的吧?
你这屁股歪得好
吹没边了???
就是啊,这完全是两回事,商业竞争归商业竞争,这次莫胖子是触及中国的底线,玩全没可比性。
腾讯今天直播的时候,列出西部主要球队的主要球员,火箭队已经被除名。
联想是真的白眼狼的代表了
买了双李宁的拖鞋支持下
是的,那场球耐克一个中国区的高层就坐在球员替补席后面。
个人利益服从集体利益还要问凭什么?那我跟你也没什么好说的了,每一只CBA球队都收了李宁几百上千万的钱,你还扔人鞋打人脸,这你都能洗?合着没有比你易建联更大牌的球星了?西班牙的纳达尔知道吗?人家是耐克终身合同,但是什么场合穿什么鞋穿什么衣服都拎得清!你阿联站在CBA的场地上,凭什么就你牛逼有特权啊?
不是说不让穿,是可以穿,但必须要贴标,贴标不影响穿鞋呀,还不是Nike想耍阴招
国家利益也得通过商业利益来制裁
你仔细思考一下这个道理
孙杨好像是代言361但是国家队领奖服都是安踏
你不知道前因后果啊,给你说下吧,群体合同是耐克赞助国家队,李宁赞助cba。但是耐克和李宁分别各自赞助了球员个人,耐克2016奥运会前要求所有人必须穿耐克,不得有豁免。然后李宁有样学样要求cba全部穿李宁,不得豁免。然后耐克唆使也好,易建联自愿也罢,易建联赛场上把李宁鞋脱下来仍球场上,这是什么行为!我见到球员穿鞋不舒服从来是下场替补席换鞋,你说易建联刻意在球场扔鞋是什么行为!然后易建联被禁赛,cba下个合同中李宁削减赞助费用,耐克看了一场戏心满意足,也没提赞助cba的事。
当年的国家队不是耐克使坏,CBA也怪不到李宁,人家要洽饭就签合同。(这个求科普)
那次争论对错是有定论的,不要在这里混淆视听。
贴标哪有当众丢鞋对竞品影响大?
并不是,那个赛季已经不给贴了,而且是因为之前耐克不给国家队李宁签约球员穿李宁,李宁才回报的。
屁冲突,有李宁合同的,国家队里不也是穿着耐克?就是耐克团队塞钱把阿联当枪使。
是的,当时hupu都在担心cba明年的赞助,后来果不其然。还是姚明出面拉了国寿进来堵窟窿。
比赛场你扔鞋你有理呗
所以美国商人能多瞧得上中国?
别鬼扯了,人家李宁签合同的时候,阿联还在NBA打球呢。那合同价值跟你一个在国外打球的人有什么关系?
放你🐴的屁,平时没见到为民族品牌说话,别人一黑中国,就把民族品牌上升到国家高度,你们这些带圣母真是🐮🍺
要是耐克发布涉gang言论 阿联还穿耐克 你看看我们骂谁
阿联这黑点完全没得洗,他自己解释说nike的鞋好,不崴脚,但是他在美国打那几年球,也没少伤啊。而且他在比赛直播过程中直接把鞋脱下来摔一边走了,完全就是利用个人影响力给联盟施压,只是没成功而已
闹大了啊 李宁的赞助费砍了一半 舒服了呗
这波阿联有点过分,有点印象当时的新闻
那就是我记错了呗 第二节刚开打场上球员脱鞋放场边跟放场上这个事情性质会有什么不同吗 什么年月的事了 我从来都不是易建联的球迷 我给他洗啥呀 莫名其妙
第二场,第一场客场惨败山西
为什么要洗?易建联被耐克拿钱签了,他穿耐克的鞋不管是耐克要求他穿,还是他自己一意孤行的要穿都无可厚非,同样李宁拿了几个亿出来赞助联赛,要求球员要穿他的鞋子也一样没错!他穿李宁,耐克那他易建联就是违约,不穿李宁同样也损害了李宁的利益!是什么逼易建联扔鞋的?是不职业的CBA联赛,你看他在全国直播扔鞋有人处罚他什么吗?不是p事没有?因为大家都知道这是赞助商之间的矛盾,受伤的是球员利益,所以才有了联赛球员交钱穿个人赞助商的鞋子!
那时候不是大部分人都在帮李宁说话???
这件事前几年理的很清楚了,最早先耐克赞助国家队,李宁赞助联赛。然后都是花钱买名额穿自己代言的。然后耐克先在国家队里静止李宁代言的球员穿李宁,必须要穿耐克。所以下一个赛季转手李宁也禁了耐克,要求按照合同全员李宁。接着易建联就弄了一出扔鞋门。当时比赛耐克的高管全在广东队替补席后面坐着,可以说不是阿联临时的行为,是耐克安排好的情节。这件事极大的影响了联赛的发展,本来每一只球队一年都能分到差不多千万左右的收益,但是被耐克这么一弄,后面预约的时候赞助合同差不多直接砍一半了,没人愿意花大价钱赞助CBA了
我知道前因后果啊,就是具体时间节点比如李宁赞助易建联注册有些模糊,但是这又能怎么样呢?说易建联不职业在赛场上脱鞋这完全没问题,但是他们这个三方本来就是商业行为,球员赞助和集体赞助利益没有划分清楚导致的,确实没有所谓对错啊?耐克赞助国家队事先说好都要穿耐克,那么国家队是不是有个人代言签了李宁的球员?他们的合同是cba赛事穿还是所有篮球活动,如果是所有篮球活动那耐克有没有给相应补偿?这些你我都不知道,光看耐克赞助了国家队李宁赞助cba,就说俩一样他国家队统一了你cba也得统一,这不搞笑呢吗?最终统一的结果肯定是在商业协商利益互换同意的条件下达成才可能啊。
谁违反规则谁错咯
阿联扔鞋到球场还没错了???????你在说什么??不能因为他世界杯打的好就乱洗吧??
打击商业竞争对手,和中国国家有啥关系
你不是一个人 高下立判
还是那句话,个人利益服从集体利益这句话不是什么时候都是对的。耐克真金白银赞助着易建联,合着易建联为了联赛所有人的利益自己亏几百万就是应该的?你们公司说让经理降薪10万,给你们涨工资你们当然愿意啊。但是你本人要是就是经理,你愿意么。反正就是事不关己高高挂起呗,拿集体压个人,为了100人的利益。我个人亏就是应该的?这种事不落在自己头上可能你们还真觉得是对的。
当然易建联当时赛场扔鞋这种行为当然是很恶劣的,没得洗。该重罚,李宁维护自己也没毛病。我还是那句话,锅是cba的,签这种损害个别球员利益的合同,没有协商好。
明明是易建联错了吧,这也是他最大的黑点
中国李宁!!!
阿联的商业价值来自于中国这个平台
砸自己平台的饭碗还有理了?
阿联又不是生涯末期了 要退役了
没必要这么搞一波
格策当年也喜欢这么玩
最后也越混越差
可能觉得自己以后没啥前景的人
才会做这种杀鸡取卵的买卖吧
有印象,但是后来咋啦就没关注了。
那世界上没有人有错了,小米也不会天天被喷了,都是商业行为🐶
其实差距挺大的,当时看的直播。他是防守结束后在场上,直接摇摇头把球鞋脱了,扔在篮球架底下然后下去换耐克的。你想一想这是一个多不职业的行为。而且当时耐克的高管就在广东替补席后面坐着。这摆明就是故意恶心李宁的。打着打着球直接不打了,把鞋扔在场上摇摇头下去了。性质差距很大的
那事也不怪阿联啊,拿了钱不办事可不是我们中国人的风格。
以后虎扑的赛后会不会是这样:[赛后]国王102-113不敌敏感词
那nike就没有违反规则吗,不违反规则也没有如今的nike,此外规则的制定者是谁,两个国家的公司那沿用哪国的规则?又是哪国法官来判?在哪国判就会哪边赢,所以规则就是绝对公平的吗?
易建联没资格上场走后门的时候,你咋不说话呢
阿联可以有很多种方式来谈高自己的身价
他却选了一个最蠢的卖友求荣的方式
这就是一个国家头牌在利益面前的选择
短视
阿联没有合适的球鞋那不是李宁的问题,阿联这种大牌球员都是有专人服务的。他从美国回来打球,李宁公司就联系阿联的团队给阿联定制球鞋,是阿联的团队拒绝了李宁的要求,李宁没办法给他单独做球鞋,这根本怪不了李宁。
??所以就扔鞋??
李宁是cba独家赞助啊,不一样的,虽然国家队全都来自cba,但国家队的赞助没有被垄断
怎么没问题,我签约赞助就是让球员比赛中穿的啊,耐克国家队穿,李宁就该cba穿。既然想商业协商利益互换,耐克自己去谈啊,你国家队不和李宁谈判,李宁在cba理你干什么。你不谈也不该让球员当靶子,易建联也有问题,自己愿意当靶子。我告诉你,丁彦雨航也是耐克旗下,丁彦雨航就看透耐克这些人伎俩了
不知道就别胡说带节奏,易建联个人签了耐克品牌,李宁拿了几亿出来赞助联赛,要求所有球员都穿他的装备,他上场穿李宁,那他肯定违反跟耐克的合同,不穿李宁那就损害李宁的利益,那球员怎么办?不上场还是扔鞋?易建联这事没得洗也不用洗!不职业的联赛,球员利益受损,才发生这种事!后面就有了联赛交钱穿其他牌子的奇葩事!
是挺蠢的,易最大黑点了
当时这个事是Nike挑的头,国家队独占,不让当时李宁代言人在国家队穿李宁鞋。所以后面李宁才和cba签的独占。nike确实恶心李宁了两把
还是别说了,感觉越说越黑
说实话,这个事,易建联那一年能打CBA就应该感恩了,结果反手删了CBA和李宁一个大嘴巴。其他不表,单就这个事而言,如果换个球员就直接封杀了,他自己好自为之吧。那些球迷也别舔着个脸洗地了。
本来就是商业行为,原先就是耐克赞助国家队,李宁赞助联赛。大家的代言球员花钱买名额贴标。然后耐克突然先在国家队动手不让穿别的牌子了,打破之前两边互换的规矩,后手李宁也就禁耐克了。其实这件事最恶心的是耐克,先破坏规则,然后用阴招损害的是国内联赛的商业价值,他是把阿联当枪使了。前手李宁20亿天价合同不是白签的,耐克这一手扔鞋不但让李宁受打击,CBA的商业价值才是最大的受害者,新合同哪里还有这个5年20亿?各家俱乐部本来人人能分千多万也没了。一来一回最后李宁品牌形象受损,CBA大大亏钱,阿联被人说不职业,只有耐克一个偷着发财。
那一年按照规定他就没资格打CBA,给开了后门反手删了篮协一个大嘴巴子,这事做的真的恶心人。
耐克赞助国家队,让李宁赞助的球员也穿耐克,同样损害李宁权益。同样那句话,锅是中国篮协的,签这种损害个别球员利益合同,没协商好。‘
麻烦补充以上这句话
你要搞清楚,是你阿联腆着个脸回国的,而不是CBA求你回来,你既然回来了,不遵守联赛与赞助商的合约还打李宁的脸,最后李宁把赞助费减半,所有球队的利益都受损,这个钱你阿联给补吗?别动不动就学别人洗地,这种事情就不是一个职业运动员该做出的,你如果觉得不满意,你可以向李宁向CBA提出来而不是在比赛中私自换鞋还扔赞助商的鞋子,人李宁和CBA的高层又不是没脑子,你都能考虑到的赞助问题他们考虑不到?那还不被耐克给告死?
不可能的
单独开模你知道要多少饿。
对,不职业的联赛配不上你们高贵的阿联。没办法,我们小破联赛就这个水平。
实在不开心可以选择不打,谢谢。
老哥 和女朋友视频别刷虎扑