引用 @迦楼罗金翅鸟 发表的:支持,这才是民族品牌,这才是中国李宁
引用 @虎扑JR0879577092 发表的: 还有哪个品牌发声了?求科普下
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @壮士不要发言666 发表的:易建联科普一下?
引用 @坐二望一 发表的:支持
引用 @Akira黑曼巴 发表的:好像是阿联打国内比赛的时候觉得李宁鞋不好穿直接脱了然后穿别的鞋,算是阿联最大的黑点吧
引用 @骚文御用背景帝 发表的:阿联与Nike有合同的吧,只能说有利益冲突
引用 @子明字不明 发表的:可以不打cba,这样就不冲突了
引用 @Akira黑曼巴 发表的:我记得当时好像有规定一定要穿李宁的鞋,
引用 @百步穿杨科比 发表的:可是鞋穿着不合脚,不舒服,万一受伤,咋办?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @客户不存在 发表的:赞助商不给cba钱了?
引用 @骚文御用背景帝 发表的:因为李宁赞助CBA的,球员装备都是李宁。阿联个人又是签约Nike,商业利益不能说谁对谁错,最后还是CBA出面调解的。
引用 @懒潴一只 发表的:而且是中止,而不是暂停
引用 @一人打球两人围观 发表的: 李宁和耐克最多也就是商业的事情,全世界每天这种商业扯皮的事情不要太多,而且谁对谁错也基本没有定论。但是这次火箭穆雷的事情,那完全是国家民族的事情,完全不一样
还以为中国很弱小呢,井底之蛙!
李宁被耐克和易建联合起伙来欺负的时候,你们可不是这样说的。
浦发银行
易建联科普一下?
不是骂阿联的比较多?
好像是阿联打国内比赛的时候觉得李宁鞋不好穿直接脱了然后穿别的鞋,算是阿联最大的黑点吧
当时李宁作为CBA联赛赞助商,不让球员穿竞品上场。给易建联配了一双闪击3,易建联穿了一会把鞋扔了。具体细节记不太清了。
而且是中止,而不是暂停
封杀nba都支持
阿联与Nike有合同的吧,只能说有利益冲突
李宁和耐克最多也就是商业的事情,全世界每天这种商业扯皮的事情不要太多,而且谁对谁错也基本没有定论。但是这次火箭穆雷的事情,那完全是国家民族的事情,完全不一样
我记得当时好像有规定一定要穿李宁的鞋,
开始转移火力了?
可是鞋穿着不合脚,不舒服,万一受伤,咋办?
易建联被喷的都关微博评论了,咋还整得李宁被舆论攻击?
另外,不管之前怎么骂李宁,但是民族大义面前有如此决断,就值得夸赞。
比赛摔鞋
可以不打cba,这样就不冲突了
商业上的利益冲突能跟国家利益比么?非要带易建联一波是蠢还是坏啊?
人家俱乐部给yjl发年薪,你李宁又不发,赞助商而已
那你说李宁这件事情该怎么办?
cba联赛和李宁签约了,cba只让国内球员穿李宁,但是易建联和耐克签约了,所以就有了易建联在赛场上将脚下的闪击3脱掉并丢在场上这件事
因为李宁赞助CBA的,球员装备都是李宁。阿联个人又是签约Nike,商业利益不能说谁对谁错,最后还是CBA出面调解的。
明明易建联被喷了一段时间
什么不合脚,李宁都是单独给球员定做的球鞋,怎么可能不合脚
再说了,易建联早些年在NBA各种受伤,那时候穿的难道不是钩子?
这事没什么好洗的
不懂就去了解后再说
赞助商不给cba钱了?
阿联的黑点之一 喷他的人比较多好吧
不舒服就可以把鞋扔场上么?
是脱下鞋子放在场边直接拒绝出赛
易建联的李宁耐克之争其实和孙杨的安踏361差不多吧。。就是个人代言合同和集体合同的问题,体育史上其实一直都有争论
给钱你供着每个球员?
这事过去了就算了,阿联是英雄,李宁是好品牌
这都不知道嘛🐶罢穿配色
nike可以给买名额记得当时是300w还是多少,但是没给李宁交这钱就直接穿了。问题是cba李宁赞助了的
那个时候我们也是这么说的
也就cba搞这套,李宁赞助要求球员全穿李宁,外援穿耐克要贴标,nba有这么多破事?谁好穿谁的,以nba的流量各大品牌都要抢,国内也就一个李宁上的了档次
哈哈哈 单就行为性质而论 那件事情更接近于辱华
不是很懂法律,而且案例也不符
但是单从这个图上来看,中止好像并不是完全锁死以后的意思
只能说阿联不是很职业了,个人利益服从集体利益,至少在中国是这样
是商业的没错,但是谁对谁错没有定论?