得益于淘宝的海量数据,阿里云的Polar DB 和蚂蚁金服的OceanBase,这两款国产数据库,借着云计算时代的弯道,一举超越传统时代的IOE,成为全球领先的数据库。针对传统式数据库,蚂蚁金服开启了分布式关系型数据库。对于链式结构的安全隐患,OceanBase以一式三份、分别存储的方案将故障率由千分之一降低到了十亿分之一,稳定性这一世界性难题迎刃而解。
得益于淘宝的海量数据,阿里云的Polar DB 和蚂蚁金服的OceanBase,这两款国产数据库,借着云计算时代的弯道,一举超越传统时代的IOE,成为全球领先的数据库。针对传统式数据库,蚂蚁金服开启了分布式关系型数据库。对于链式结构的安全隐患,OceanBase以一式三份、分别存储的方案将故障率由千分之一降低到了十亿分之一,稳定性这一世界性难题迎刃而解。
得益于淘宝的海量数据,阿里云的Polar DB 和蚂蚁金服的OceanBase,这两款国产数据库,借着云计算时代的弯道,一举超越传统时代的IOE,成为全球领先的数据库。针对传统式数据库,蚂蚁金服开启了分布式关系型数据库。对于链式结构的安全隐患,OceanBase以一式三份、分别存储的方案将故障率由千分之一降低到了十亿分之一,稳定性这一世界性难题迎刃而解。
得益于淘宝的海量数据,阿里云的Polar DB 和蚂蚁金服的OceanBase,这两款国产数据库,借着云计算时代的弯道,一举超越传统时代的IOE,成为全球领先的数据库。针对传统式数据库,蚂蚁金服开启了分布式关系型数据库。对于链式结构的安全隐患,OceanBase以一式三份、分别存储的方案将故障率由千分之一降低到了十亿分之一,稳定性这一世界性难题迎刃而解。
得益于淘宝的海量数据,阿里云的Polar DB 和蚂蚁金服的OceanBase,这两款国产数据库,借着云计算时代的弯道,一举超越传统时代的IOE,成为全球领先的数据库。针对传统式数据库,蚂蚁金服开启了分布式关系型数据库。对于链式结构的安全隐患,OceanBase以一式三份、分别存储的方案将故障率由千分之一降低到了十亿分之一,稳定性这一世界性难题迎刃而解。
9年前就已经3千万的tpmc,意思是这9年甲骨文躺着赚钱,没竞争创新积极性不高......
我看文章是他没有积极转云端,所以痛失技术优势。
这和云端没关系吧
我刚发,有点耐心。不要小看jrs的爱国自豪感
然而如此强大的甲骨文,却在2019年五月,在中国市场开启大规模裁员,惨淡收场。
核心就在于进入云计算时代之后,Oracle没有及时更上。之前国际权威机构Gartner发布报告称,数据库的未来必须上云,目前云数据库已为数据库市场的增收贡献一半以上份额。与传统数据库不断下降的营收相比,云数据库正在积极地快速增长。到2022年,预计有3/4的数据库天然部署或迁移到云上。
而在云计算上,甲骨文遭遇了一个强大的对手 — — 阿里巴巴。
阿里巴巴曾经是甲骨文的大客户,IOE——IBM小型机+Oracle数据库+EMC存储设备,曾是中国企业的IT标配,阿里巴巴也不例外。阿里系公司曾有98%以上的软件系统和业务都是采用甲骨文数据库提供数据服务。
然而,随着电商交易的迅速增长,如果继续使用IOE产品,意味着要不断地“买买买”,增加数以亿计的成本。这成为阿里巴巴“去IOE”革命的起点。
2009年,淘宝宣布要放弃 Oracle,转投自研的数据库架构。当时八十多个工程师当场把负责人后羿堵在会议室。“你再说一句试试?”
但随后技术负责人很快给他们进行了洗脑:淘宝已经这么大了,如果现在不刮骨疗毒,自己砸自己的饭碗,将来整个淘宝都会命悬一线,到时候大家还不是沦落天涯。想通了这些,工程师们也冷静多了。最后一群工程师,就这样含着泪亲手拆了一直在用的Oracle 系统,开始研发起了自己的数据库。
而这个自己的数据库,名字就叫做:OceanBase
— — 世间的一切相遇,都是久别重逢
得益于淘宝的海量数据,阿里云的Polar DB 和蚂蚁金服的OceanBase,这两款国产数据库,借着云计算时代的弯道,一举超越传统时代的IOE,成为全球领先的数据库。针对传统式数据库,蚂蚁金服开启了分布式关系型数据库。对于链式结构的安全隐患,OceanBase以一式三份、分别存储的方案将故障率由千分之一降低到了十亿分之一,稳定性这一世界性难题迎刃而解。
2016年“双11”前夕,OceanBase全面取代了Oracle。在“双11”凌晨,平稳支撑住12万笔/秒支付峰值,创造新纪录。OceanBase以远低于传统数据库的成本和更高的可用性,打破了IT核心技术长期被西方垄断的格局。
原文贴给你了,大概是这么个意思,对于新的技术路线没有积极上心或者说没有搞过阿里巴巴。
美国人怎么也来虎扑发帖啊
9年没更新数据不是九年没进步……
1.在关系数据库领域Oracle依然是霸主,这篇文章太有煽动性了。2.oceanbase 很有干货,tpmc是是它最擅长的领域在这个领域和oracle谁强还不好说。3.长久以来虽然这两个都是关系型数据库但并不是真正的竞争关系,适用的领域各有区别。但这一年来oceanbase 开始积极的向oracle的传统领域发力,这恐怕也是这次宣传tpmc的目的。
这帖子区里已经讨论过一遍了……
阴阳怪气的
是oracle九年没做类似规模的测试了。实际上,这榜单上除了第一,别的都已经失效了。
没错 分布式文件 键值 表格 数据库 阿里都有自研的产品 oceanbase我记得是开源的把
美国人还在央视主持节目,怎么不见你去说说
前两天有人发过了
是两天前的新闻,不过我没看到其他人发的
实事求是不作假就行了,美国芯片操作系统第一我们也承认啊。得了第一憋着不说就一定是对的?
确实,后面贴文里面也是和你一样的观点。
问题老子不是美国人,你回的那人完全是阴阳怪气的胡扯。
在你之前已经有不少贴了其实
???美国第一的时候没见你出来说啊
当然有,阿里的数据库强在分布式
那人也是发在虎扑。然后 评论区沸腾了。
我又不是美国人美国第一关我毛事?
哟,看错回错了,不好意思
中国人实控,没有问题。
那我完美错过了
国际关系面前没必要低调。
毕竟数据库为招牌做到世界500强的公司
(不过下次有人说阿里只有淘宝/阿里巴巴什么的怼回去就是了,阿里在整个云服务的基础设施建设/技术积累方面可以说是全球前三)
裁员是因为埃克森不想让中国工程师学得技术
云端有好处 也有坏处 甲骨文笃定大公司不会把数据寄托于云端 结果被打脸
有这个说法,但是科技公司这样做是很愚蠢的,那个采访我也看了,白人意识形态
早就有人发过了,也有人科普过,你和楼主没有看到而已。
看得我热血沸腾.你咋不去写小说。🐶
IOE躺着挣钱的好日子到头了。
他说的基本属实
是的,不然我就不加🐶了
有关系,在美国微软和亚马逊对orcale构成了最大的威胁,未来是云端市场,关系型数据库将被淘汰,甲骨文未来被美国专家看衰
虽然听不懂,还是觉得很牛逼
美蒂吹 速度爬bo
不用历史来证明,现在就可以说这是一招臭棋
虽然同样是数据库,oceanbase和oracle的擅长的就不在一个领域。一个olap,一个oltp。对大多数普通用户来说,数据库最需要一般不是性能,而是稳定性、开放性、兼容性、使用成本等因素的综合考虑。
说实话oceanbase要想替代oracle或者达到oracle的大部分性能还是有点远,不过跟我这边代理过的南大通用和达梦比阿里和华为是最有能力做出来可以应对复杂场景的数据库的。希望大家理性督促国产化的发展吧
只要中国局部领先,全面领先就是迟早的事。我们有高一个数量级的人口,作为消费者同时又是生产者,这个优势太大了。
甲骨文的局限性在于埃尔克森吧,这独权的老爷子哪天不在了,恐怕对oracle的影响比乔布斯对苹果还大,如果oracle内部出不来下一个埃尔克森,瓦解指日可待,再大的饼也有吃完的一天。
这种东西怎么比,不太了解,Nosql可以比较吗