水浒英雄死亡惨状，不忍直视啊！招鸟的安！想砸电视！

引用 @过宫炮的狂想 发表的:
说白了很多人看事物就是非好即坏，非黑即白，没有辩证思想

所以说少不看水浒老不看三国。

引用 @来啦来啦来啦 发表的:
这是小说改编的情节，历史上的梁山泊就是简单的农民起义。。。

大家评价的也是水浒传这部小说吧，对水浒历史了解的没几个啦

引用 @AiPhilly3 发表的:
梁山就是现实的写照 纵有一身英雄气概 也是落草为寇之人 也遭正道与权利玩弄 人心中的成见是一座大山 你是谁 自己说了也许不算

梁山中能够称为好汉的没几个吧！为民除害的除了鲁智深和武松，其他也没几个了

引用 @1357269845 发表的:
哟，就在这显摆你知道的几本书呢？然后呢？我可去你🐴的吧

这就是所谓的反智啊，把一个自己完全不懂的东西挂在嘴上，别人一说，还恼羞成怒~

引用 @JIa丶M 发表的:
后来的想翻没那么简单了。除非有包青天

包青天没地位也没用啊

引用 @一生所爱者球也 发表的:
有些原著都没看过，就开始跟风妄谈，读古典名著不能代入太多现代价值观，街上侃侃球吹吹水还行，聊文学，还差点意思，很多人对作品的理解还停留在影视作品层面。捧一踩一是常态，捧金庸就把古龙贬的一文不值，早上还看人把中医说的尽是糟粕……

中医和古代科学一样，都是对的少，错的多，确实糟粕多，不是中医，刘翔早手术了，08年还能跑

这位兄弟死的惨烈

引用 @上台拿衣服的记者 发表的:
虎扑感觉聊三国还可以，聊水浒深度就不够了，只会一味的批判否定

都是笼中鸟

引用 @上台拿衣服的记者 发表的:
虎扑感觉聊三国还可以，聊水浒深度就不够了，只会一味的批判否定

聊到红楼就更暴露知识水平了

原来他们说的觅红配的就是这一段啊。

引用 @上帝不是乔丹 发表的:
你在虎扑看一个帖子，前二十个回复就能基本给这个帖子奠定下一个基调。

是的，虎扑里内容差不多的帖子，不同时间回帖的态度完全不同
真的是魔幻现实

引用 @百年恩来 发表的:
看水浒有些人很容易走极端，一开始觉得是好汉，然后被科普以后就把梁山看成比流氓还不如，

好汉在古代可不是什么好词

引用 @东瀛呛水鱼 发表的:
😂 一个也不知道是谁

醉了，水浒传都不知道

小时候读水浒听评书 不懂宋江为何执意诏安 之后重新读了一遍看了一遍电视剧 觉得宋江真踏马不是个东西 江湖及时雨也不过只是顾自名利之辈 后几集水浒看的难过落泪 若不诏安 征江南平方腊 江湖各路英雄都能落个好下场 再说方腊也是江南一豪杰 最后结局如此 终究逃不过名利二字 让人唏嘘. 江湖上言 "名利脚下踩 情义两肩担" 个人感觉是晁盖领导时期的作风

都别吵了，告诉我BGM是什么

引用 @buteqi 发表的:
也许我们都是李逵，任人摆布的命运下，还总是挣扎着自以为在替天行道。

老哥这回复意味深长

引用 @白菜小流氓 发表的:
虎扑重复的帖子很多，很多人啥也不懂就记住一些别人亮评的观点发出来，很奇怪

因为有的人把点亮看的太重了 见过多面倒毫无立场的 只要哪边观点站得多 就在相关观点下阐述 还有一种比如球星退役或者有球星的消息 就再见了 想你了 我的偶像 信仰 之类的 谁谁谁 仿佛所有球员都成了他偶像

引用 @黄6789 发表的:
凡事不能说的太绝对。影视作品毕竟是影视作品，起义的规模在有关史书如《宋史·侯蒙传》、《宣和遗事》等载只有36人。激起农民起义的导火线是北宋设置的“西城括田所”。宋徽宗为解决财政上的困难，于政和元年（1111年）设立这一机构，专事搜刮。梁山泊原为很小的湖泊，因黄河决口使许多原来的小湖泊与之汇合，到北宋末年形成水域八百里的大湖泊，许多破产农民以及一些逃犯据此为生。但“西城括田所”将整个梁山泊收为“公有”，规定凡入湖捕鱼、采藕、割蒲，依船只大小课以重税，犯禁者以盗贼论处。农民和渔民交不起沉重的赋税，不得已铤而走险，凭借梁山泊易守难攻的地理条件，武装聚集，抗租抗税，阻杀官兵。因此，梁山泊就成了农民武装起义的据点。北宋统治者们花天酒地，而广大农民却饥寒交迫，面对着蔡京一伙搜括挥霍民膏的行径，百姓怨声载道，不禁发出“打破筒（童贯），泼了菜（蔡京），便是人间好世界”的呼声，于是各地农民起义相继爆发，其中，宋徽宗宣和元年（1119年）梁山泊宋江农民起义，声势较大，影响甚广。农民起义的出发点终究还是再无法承受统治阶级的压迫后不得已反抗，而历史上的梁山在一定程度上为农民反抗压迫提供了基础，起义失败后农民又会回到以前的生活，本来就处于水深火热不得安宁之中，又怎会为他们的灭亡而感到开心呢。个人意见，评判梁山之人不应以影视作品为标准，需以史书记载的事实做评判。

水浒传只是小说，主楼里还是据此改编拍摄的影视剧，与书中的历史存在偏差，与所谓真实的历史就更不知隔了几千里。所以单看水浒传，还是把人把事分开看，水泊梁山上确实有些轻视人命，手段卑劣的人让我很不喜欢

引用 @请叫我城主大人 发表的:
bgm还挺好听的。。。

觅红，兔裹煎蛋卷老婆，爱死她声音了。

引用 @德鲁欧文大叔 发表的:
bgm是啥呀 哪位老哥说一下

觅红，我老婆唱的，不是id这个老婆

太平盛世看水浒觉得里面没几个好人，很多都是反社会，但是反过来想，这些人在书里却都让人觉得是英雄好汉，当时的统治者到底是有多残暴，世道是昏暗到什么地步了

引用 @过宫炮的狂想 发表的:
说白了很多人看事物就是非好即坏，非黑即白，没有辩证思想

你意思谁都是坏人和好人？那些杀人放火也是好人了？

以为进来就是啦啦啦啦啦，兄弟一二三四五

就tmd一群土匪，有啥好可惜的

引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:
说白了，都是学生，别人说啥就啥，社会哪有那么简单

我知道你是想批判一些人，但你其实和他们是一类人，唯心主义，你觉得的就是你觉得的。幼儿园的也算学生，清华北大的研究生博士也算学生，天天在宿舍打游戏的也算学生，整天泡在图书馆学习的也算学生。你倒是说说哪些算你说的那种人？整天三五成群的街头小混混也算社会人，他们就懂了？

引用 @上台拿衣服的记者 发表的:
虎扑感觉聊三国还可以，聊水浒深度就不够了，只会一味的批判否定

少不读水浒，老不看三国

引用 @上台拿衣服的记者 发表的:
虎扑感觉聊三国还可以，聊水浒深度就不够了，只会一味的批判否定

我是真的看不起宋江，自己不想做匪徒，最后迫不得已做匪徒后还强行设计，把其他人给弄上来

影视作品挖掘深度不够，宋江为什么极力促成招安？李雪健当时没演出来，又或者是导演不敢拍那么深刻吧

引用 @泰沙法米加我的老婆 发表的:
觅红，我老婆唱的，不是id这个老婆

谢谢老哥

引用 @教室没灯我学习 发表的:
我知道你是想批判一些人，但你其实和他们是一类人，唯心主义，你觉得的就是你觉得的。幼儿园的也算学生，清华北大的研究生博士也算学生，天天在宿舍打游戏的也算学生，整天泡在图书馆学习的也算学生。你倒是说说哪些算你说的那种人？整天三五成群的街头小混混也算社会人，他们就懂了？

那我回一个，我的这句话是中性的，不是批判学生，这种行为是学生有的特点，不管小学生，中学生，还是大学生，在他们所在阶段遇见的的事情，不一定会辩证的去看，有的会有的不会，五四是学生的运动，肯定是好的，也成功了，但对于当时ZF肯定不是好事，但学生就是做了，这就是特点。
容易被带节奏如果发生在学生身上，虽然我会还会说不好，但我觉得正常，如果不是学生还天天被带节奏，我觉得你这里有问题.jpg