引用 @奥巴牛 发表的:谁特么在乎那个俄罗斯的定位啊…………其实有没有北斗都关系不大
引用 @去年冬天 发表的:数字号直接当放屁就可以了
引用 @丶一片孤城万仞山 发表的:有人知道这表好用吗?GT1定位这么强,要不买个GT1试试!
引用 @截肢羊 发表的:一针见血
引用 @米兰的小麦子 发表的: 楼主你要拿出定位精度下降的直接证据,如果不用俄罗斯那个定位系统并不影响定位精度,我觉得没什么吧
引用 @渠成 发表的:我又不是很需要定位这个功能
引用 @spanish_l 发表的: 北斗还是要支持的,如果真的打起仗来,美国不让用gps,中国民用导航就只能靠北斗了
引用 @黑我科某小JJ 发表的:
引用 @十六夜紅月 发表的: watch1定位如何?想给我爸买一块
引用 @我是铁打的 发表的: 一级号太真实,估计是临时分配的紧急任务
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:就拿跑步举例子,定位越准,配速、运动距离、步幅什么的越准。
引用 @贝尔格莱德红星 发表的:首先要证明没有GLONASS的时候定位精度会变差
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:和单独的GLONASS卫星无关,和卫星总数有关。总卫星数越多越好啊
引用 @明明如月中 发表的:小字说明算不算说明啊?还有这也能算上门了啊,那我米3支持nfc米4不支持了是不是也算nfc门了啊…
引用 @虎扑JR1719735330 发表的:神特么越多越好,我记得当年北斗导航卫星数量多于GPS,就有专家出来说卫星越多和导航定位越准没有关系。美国佬先搞的GPS用卫星把低轨道占了,我们的北斗只能走高轨道。卫星数量多关乎卫星导航的覆盖面积
引用 @no190 发表的:这个的确有点失望。其他的不说,测绘用的专业级别的trimble GPS 都是默认开启GPS和glonass的
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:米4就因为没nfc被喷了,所以米5又有nfc了啊。
引用 @打火机点火箭 发表的: 你家怎么这么多门
引用 @我吃大老虎 发表的:建议你先观望吧,没实测还不能定下事实吧,实践才是硬道理。
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:那你回答我为什么现在北斗和GLONASS做兼容试验搞联合来对抗GPS。和卫星数量无关那还造卫星干什么啊。
引用 @虎扑JR1719735330 发表的:突然想起来,iPhone究竟支持北斗没有?
引用 @M3c14ne 发表的: 我就想知道,支持glonass也就是多那四颗卫星而已,继续黑呗,加油~
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:作为一款运动手表,最重要的定位功能。。。。啥时候这就是最重要的功能了。。。。
引用 @nba信徒 发表的:最近突然冒出来大量数字号带节奏,服了
引用 @Zhouvince 发表的:你也别怪大家喷你,因为你想要论证的并不是华为GT2没有用GLONASS,而是标题里所写的“定位门”,也就是华为GT2定位精度较之前代有可以感知到的下降,所以需要你给更充足和直接的论据。 我举个例子,比如说手机电池容量缩水,大家真正care的不是电池容量的数字大小,而是是否会对实际使用续航时长造成影响。比如从4000毫安时缩水到3000毫安时是缩水,缩水到3990毫安时也算缩水,控制其他变量不变时,这种下降是难以感知的;又比如通过采取新工艺,即便电池缩水,使用时长可能反而有提升,节约的空间可以新增其他功能。这时大家就会说牛逼。 回到你所说的取消GLONASS,要支持你标题中的观点,需要提供的是取消GLONASS是否会带来可被感知到的定位精度下降?下降幅度是多少? 当然,如果你说自己就是提供个信息。那我也谢谢你,但你现在提供的信息存在逻辑链条缺失,不足以说服我信服你的结论。
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:照你这么说,少了北斗也就是只少5颗卫星而已是吧。
引用 @用户0401625022 发表的:我哭了……本来我也是有ID有头像的,一觉起来被虎扑ban了……
引用 @M3c14ne 发表的:对啊。只用四颗卫星就能达到精准定位,所以gt2是不支持北斗吗?GPS加北斗已经能做到精准定位了,所以你想要表达的是什么。这又是一个可以让你开始干活的“门”?
引用 @哈呵呵呵123456 发表的:呃,原来还有支持俄罗斯卫星的设备啊。印象中只见过宣传北斗和gps的,没见过宣传glonass的。要我买的话就无所谓,lz要是觉得缺glonass定位功能不行就别买嘛
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:我觉得是最重要的功能之一。其次才是心率。不带定位的运动手表你会去买吗?
引用 @萨拉迈尼之殇 发表的:你回复的这是个啥逻辑?我猜猜看哈,你是说你能用某个理由喷华为,但是别人不能用同样的理由喷苹果?
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:北斗也就这两年才民用的,你还是太年轻了
引用 @123de123 发表的:你这是在扯淡,别的我不知道,我同事家里搞渔业的,他们那边的渔船好多年前就装了北斗了。
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:?????你带个手表定位以测绘用的专业级的作为入门标准?
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:那只是最先在渔船普及的啊,除了打渔的有几个知道
引用 @哈呵呵呵123456 发表的:目前也就华为荣耀的手表实现了三卫星协同吧(有其他的请补充),其他的普遍就双卫星协同,也没见其他品牌用户吐槽双卫星协同定位不准吧
引用 @no190 发表的:之前有现在没有,毕竟是降级了。说明技术上不是问题,只是取舍问题。 专业GPS的主要是靠着大型的天线模块或者外置天线。就好象trimble以前的型号(没用过现在的型号)是不支持北斗卫星的。你再专业,定位时就是搜不到,那疗效也是打了个折扣
引用 @maters20 发表的:glonass目前的卫星数和精度都远远不如北斗。只开启gps和glonass的trimble都算是专业级别了,那开启北斗和gps的gt2该怎么说。 2019-08-21 据日经中文网报道,中国导航卫星北斗系统在轨数量超过美国的GPS,成为全球最多。目前全球卫星导航系统四大核心供应商在轨运行卫星数量分别为:中国北斗 35 颗、美国GPS31 颗、俄罗斯格洛纳斯 24 颗、欧盟伽利略 22 颗。报道称,在 130 个国家的上空,每天可见的北斗卫星已经超过GPS。其中,日本东京上空最多时有 20 颗以上北斗卫星在轨飞行。
引用 @pczily 发表的: 虎扑现在论人不论事了吗?人家黑你至少指出破绽在哪啊……
引用 @虎扑JR0037034779 发表的:看过西游黄渤吧。我的意思是说的不是一码事。带的不是一个节奏。苹果什么的我都不懂
引用 @no190 发表的:专业GPS主要是大天线模块对于定位的精确性和速度,而再不是对卫星的支持数目。大部分旗舰手机都支持双频GPS, glonass 和北斗。也没有谁说可以超过不支持北斗的trimble产品。卫星精度和数目在国内不同城市不同时间不同天气,能搜索到的不一样。支持的越多,定位越快 (定位需要至少三个卫星)也越精准。上代支持,这代不支持,说明就是对价格/内部空间/能耗做了个取舍。作为消费者,对倒退提出质疑我感觉也是需要的。如果支持的话应该宣传上早就跟上了。记得2014年的时候我手上有一台娱乐级别的Garmin GPS. 走进户外用品店里面。营业员对新款Garmin支持glonass吹了5分钟😂😂
引用 @Jerry桑 发表的:我已经下单了…然而这个定位功能并不是我购买的初衷,我就想试试蓝牙电话和MP3啊
楼主你真是屎都吃不到一口热的啊
北斗还是要支持的,如果真的打起仗来,美国不让用gps,中国民用导航就只能靠北斗了
一针见血
这表预售火爆,连华为自己都没想过有这销量
好用、买吧,期待后续上手贴。
你这转变得也太快了,真就直接华为全家桶了呗
完全可以这样处理
我哭了……本来我也是有ID有头像的,一觉起来被虎扑ban了……
山哥,别听楼主这扯淡的,买GT2就完了
这个是协同定位,涉及到一个算法问题,同时定位的卫星总数越多越精确,加上glonass那一批卫星确实能提升很大定位精度。 如果不是同时定位的话就没问题,华为GT1是3星定位3星同时定位。像有些手表4星定位但只支持2星同时定位反而不如GT1的定位。
北斗二次组网之后定位精度和覆盖早超过了。
这个是协同定位,涉及到一个算法问题,同时定位的卫星总数越多越精确,加上glonass那一批卫星确实能提升很大定位精度。 如果不是同时定位的话就没问题,华为GT1是3星定位3星同时定位。像有些手表4星定位但只支持2星同时定位反而不如GT1的定位。
虎扑现在论人不论事了吗?人家黑你至少指出破绽在哪啊……
好像心率优化了还有补上血糖了,最需要这两个功能,如果OK的话就不等3了。
就拿跑步举例子,定位越准,配速、运动距离、步幅什么的越准。
北斗啊 更想支持了
一级号太真实,估计是临时分配的紧急任务
1代定位可以,不论GT1或者GT2都不建议买小表盘,续航不行,小表盘不如买荣耀watchmagic
又是哪位人物的新号
我本来想买GT2,我经常短跑挺在意定位功能。我就是看见这参数很不爽想着哪里能让大家也知道这件事。你猜谁给我分配的,你猜一个,我去喷那个你猜的人或者公司。。。
你好,最近没啥事可以给我介绍个活🐴我也想恰💰
和单独的GLONASS卫星无关,和卫星总数有关。总卫星数越多越好啊
最近突然冒出来大量数字号带节奏,服了
那我有疑问了,究竟gt2会不会影响到定位?苹果表支持多少卫星定位?
神特么越多越好,我记得当年北斗导航卫星数量多于GPS,就有专家出来说卫星越多和导航定位越准没有关系。美国佬先搞的GPS用卫星把低轨道占了,我们的北斗只能走高轨道。卫星数量多关乎卫星导航的覆盖面积
米4就因为没nfc被喷了,所以米5又有nfc了啊。
建议你先观望吧,没实测还不能定下事实吧,实践才是硬道理。
那你回答我为什么现在北斗和GLONASS做兼容试验搞联合来对抗GPS。和卫星数量无关那还造卫星干什么啊。
glonass目前的卫星数和精度都远远不如北斗。只开启gps和glonass的trimble都算是专业级别了,那开启北斗和gps的gt2该怎么说。
2019-08-21 据日经中文网报道,中国导航卫星北斗系统在轨数量超过美国的GPS,成为全球最多。目前全球卫星导航系统四大核心供应商在轨运行卫星数量分别为:中国北斗 35 颗、美国GPS31 颗、俄罗斯格洛纳斯 24 颗、欧盟伽利略 22 颗。报道称,在 130 个国家的上空,每天可见的北斗卫星已经超过GPS。其中,日本东京上空最多时有 20 颗以上北斗卫星在轨飞行。
因为当年nfc确实是没啥用,这种直接取消的都构不成门事件,何况这最多算个降配置。当然如果能证明定位精度下降了,我支持你不买,不过这个谈不上维权了如果有说明
加入虎扑一天🤔 这个发帖的有点年轻
我发现放在华为身上,蚊子大的是,都能成门事件
这个你问懂行的人,GPS+GLONASS+北斗同时定位精确,还是GPS+北斗同时定位精确,我敢说那个人肯定回答前者定位精确。个人感觉也许是麒麟A1技术还是不成熟,也许是为了续航强行把GLONASS撇掉了。毕竟只影响短跑,半马全马之类的影响不大。
对抗美国跟自己用自己的矛盾吗?欧盟还用自己的伽利略呢。欧洲也对抗美国了吗?
你看楼主回你吗
啥时候这就是最重要的功能了。。。。
照你这么说,少了北斗也就是只少5颗卫星而已是吧。
?????你带个手表定位以测绘用的专业级的作为入门标准?
我说我杀人不眨眼,你问我眼睛干不干?
你也别怪大家喷你,因为你想要论证的并不是华为GT2没有用GLONASS,而是标题里所写的“定位门”,也就是华为GT2定位精度较之前代有可以感知到的下降,所以需要你给更充足和直接的论据。
我举个例子,比如说手机电池容量缩水,大家真正care的不是电池容量的数字大小,而是是否会对实际使用续航时长造成影响。比如从4000毫安时缩水到3000毫安时是缩水,缩水到3990毫安时也算缩水,控制其他变量不变时,这种下降是难以感知的;又比如通过采取新工艺,即便电池缩水,使用时长可能反而有提升,节约的空间可以新增其他功能。这时大家就会说牛逼。
回到你所说的取消GLONASS,要支持你标题中的观点,需要提供的是取消GLONASS是否会带来可被感知到的定位精度下降?下降幅度是多少?
当然,如果你说自己就是提供个信息。那我也谢谢你,但你现在提供的信息存在逻辑链条缺失,不足以说服我信服你的结论。
我觉得是最重要的功能之一。其次才是心率。不带定位的运动手表你会去买吗?
数码区的风气就是被它们带坏的,成天挑口水贼恶心
我有1,用了快一年了,确定不错
定位精度下降是肯定的,具体下降多少我不知道,长跑应该不影响,不过我平时短跑,唉。
对啊。只用四颗卫星就能达到精准定位,所以gt2是不支持北斗吗?GPS加北斗已经能做到精准定位了,所以你想要表达的是什么。这又是一个可以让你开始干活的“门”?
可能是威逗霸这些司马东西的小号
哈哈😂
GT2确实只支持2星定位,那你回答我为什么GT1支持3星同时定位。
北斗也就这两年才民用的,你还是太年轻了
只有计时的手表我都买。
以前的iphone都是不支持北斗的吧,美国主要用GPS、欧洲伽利略和日本的那套定位,不过伽利略系统出问题了而且建的太慢了,新出的iphone11系列我不知道。
你回复的这是个啥逻辑?
我猜猜看哈,你是说你能用某个理由喷华为,但是别人不能用同样的理由喷苹果?
看过西游黄渤吧。我的意思是说的不是一码事。带的不是一个节奏。苹果什么的我都不懂
你这是在扯淡,别的我不知道,我同事家里搞渔业的,他们那边的渔船好多年前就装了北斗了。
目前也就华为荣耀的手表实现了三卫星协同吧(有其他的请补充),其他的普遍就双卫星协同,也没见其他品牌用户吐槽双卫星协同定位不准吧
那只是最先在渔船普及的啊,除了打渔的有几个知道
之前有现在没有,毕竟是降级了。
说明技术上不是问题,只是取舍问题。
专业GPS的主要是靠着大型的天线模块或者外置天线。就好象trimble以前的型号(没用过现在的型号)是不支持北斗卫星的。你再专业,定位时就是搜不到,那疗效也是打了个折扣
我只是告诉你,民用很早就开始了,至于其他日用电子用品支不支持取决于芯片而不是北斗才在这里面民用。而且你要是多少关注点军事,北斗导航之少在10年前就很多人都知道。
我说我杀人不眨眼,你问我眼睛干不干。我主要吐槽的还是偷偷降级,华为这个态度也许你觉得很好,但是有些人不能忍。2代相比1代一下子少了4分之1数量的卫星,这点我是不能忍。
你并没有解释这个逻辑。
为什么对一个手表的定位功能要求到专业gps的要求。
专业GPS主要是大天线模块对于定位的精确性和速度,而再不是对卫星的支持数目。大部分旗舰手机都支持双频GPS, glonass 和北斗。也没有谁说可以超过不支持北斗的trimble产品。
卫星精度和数目在国内不同城市不同时间不同天气,能搜索到的不一样。支持的越多,定位越快 (定位需要至少三个卫星)也越精准。
上代支持,这代不支持,说明就是对价格/内部空间/能耗做了个取舍。作为消费者,对倒退提出质疑我感觉也是需要的。如果支持的话应该宣传上早就跟上了。记得2014年的时候我手上有一台娱乐级别的Garmin GPS. 走进户外用品店里面。营业员对新款Garmin支持glonass吹了5分钟😂😂
1数字号,2加入时间两天,3极具争议的标题,4极具诱导性的发言,5算了不编了,差不多就是这些意思
嗯嗯,苹果你不懂,你只懂华为
非常有关系,GPS人家给你的民用级定位没那么准确,北斗给国内的定位一向很准
这又马上改口变成“专业GPS主要是大天线模块对于定位的精确性和速度”了,那支持不支持glonass还有什么关系?trimble支持glonass又能证明什么。
而且定位的基本精度是由卫星系统提供的服务决定不是天线决定的,民用的多少精度军用的多少精度,你天线再大能改变定位精度吗?搞笑。
北斗起步比GPS,glonass晚,但发展速度却是最快的。北斗的卫星数量目前是世界第一比glonass多得多,尤其在中国在亚洲上空,北斗的卫星密度更是远高于glonass。这都2019年了,北斗导航系统的发展速度日新月异,还抱着老黄历吹glonass吗?当然你要相信现在俄罗斯的卫星导航水平比中国高也是你的个人自由。
[ 此帖被maters20在2019-10-06 01:13修改 ]
个人感觉蓝牙电话有点鸡肋,高不成低不就的一个功能,还是不能完全脱离手机。不如4G网和esim卡,带esim的一般还支持基站定位,小区高楼里面轨迹都不怎么漂移。