引用 @溯央CHEN 发表的:你有一点不知道,现代医学已经进入分子层面,可依然大部分病无法治愈。行内话说40%疾病无能为力,30%是自愈,只有另30%是能治好的。比如中医治不好的糖尿病,西医也治不好。中医很多地方是打西医的擦边球,比如治疗天花,比如治疗骨折脱臼,比如物理降温,古人虽然没法观察微生物,但他们有对付微生物的办法,他们也懂得火烧消毒,懂得调理肠道有益菌群。古人特别是古代的穷人,要么没饭吃要么没菜吃,长期营养不良,吃中药就是补营养。我们现代人,把山药银耳枸杞菠菜当菜吃,天天吃,自然不会觉得中药有多神奇。要知道,红糖打鸡蛋也是一味药方,古代一女人长期吃糠营养不良贫血,我喂给她红糖打鸡蛋,早晚一碗菠菜汁,疗程二个月,能不能治好?
引用 @凿子医生 发表的:太极还存在了这么久呢,中医看病还是要学西医,中成药是国家特色,是巨大的利益产业,和烟草一样,不能动的
引用 @longman178 发表的:或者,刚才说的还要看实验论文什么的太麻烦,您就给我举例一款现在市面上广泛销售的针对某寄生虫的中成药,没偷偷添加医药成分的就行。
引用 @The飞行人 发表的: 那你们学中医怎么会不信中医
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:但是糖尿病西医已经知道缘由,可以注射胰岛素控制,中医还是束手无策
引用 @Czw299 发表的:束手无策?你对于中医治糖尿病有多少了解就能说出这个话?
引用 @都拉开带你们回家 发表的:中医肯定是有他的局限性,就像传承的古典文化肯定没有当代科学体系更接近真相,但是这文章把中医黑的一文不值,那我只能问一句,你能解释解释针灸是怎么回事吗?
引用 @sayron 发表的:你懂什么是中成药和中药的区别吗?来,不百度给我解释下
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:来来来,既然要理论,那就摆事实讲道理。中医认为糖尿病是什么原因引起的,该怎么治疗
引用 @闫文之父 发表的:哈哈哈,我是医学博士在读,中医唬人还是有一套的
引用 @黑城白森 发表的:进入传统医学行列,和印医藏医蒙医阿拉伯医一个系列。
引用 @x重新做人x 发表的:不懂就问,去三甲医院看病会给开那种口服中成药。还有药店卖的各种otc中成药。那玩意能吃吗。
引用 @虎扑JR1318617930 发表的:应该中医医生来解释解释针灸怎么有用才给人扎针灸,而不是他扎都扎完了让我们来解释他为什么没用?
引用 @拔智齿好痛 发表的: 中成药就是中药加西药,中药负责提价,西药负责治病。
引用 @盖伊绝杀 发表的: 你觉得太极不存在我觉得他存在,你用你的科学去证明他不存在啊,按你这意思开这些玩意知道是坑人就是为了圈钱?我看到的是华佗确实治好了病。望闻问切哪里不对?华佗用开水给刀子消毒哪里又不对,这些不都来源于经验归纳吗?你说经络拔罐都是扯淡,换成你西医术语理疗就行了?要是有一天证明经络存在你是不是价值观崩塌了,我只知道四大发明都是归纳出来的,古代人也不知道火药元素成分,你这文章题目起的挺吓人,真正应该改变思维方式的是你啊
引用 @詹詹詹z 发表的:针灸怎么没用了?很管用啊 西方对针灸还是比较认可啊
引用 @斌斌有里 发表的:反正我就一句,我一辈子不看传统中医,有没有人敢跟我赌一辈子不看现代医学?中医粉自己说的自己信吗?你看他阑尾炎敢不敢去吃中药。
引用 @Czw299 发表的:医学在读研究生表示这个文章很多都在扯淡,主要还是用来唬一唬对医学没什么了解的普通人
引用 @Czw299 发表的:肥儿丸在市场上销售还是蛮广泛的。乌梅丸现在大多是作为中药方开出来煎服。这两种是我个人比较熟悉的,其它的没怎么接触,毕竟不是专门研究这个的
引用 @虎扑JR1318617930 发表的:那正好,您来给解释解释,针灸是通过什么原理有效的
引用 @婺城陈冠希 发表的:
引用 @山车田 发表的:菠菜这东西对补血没啥用的,红糖就更没用了,鸡蛋可能起点作用,最好还是红肉
引用 @詹詹詹z 发表的:针灸管用 为什么就一定要解释它?又没什么副作用管用不就行了 nba有球员都用艾灸针灸理疗的 你不信不用不就是了
引用 @GDP风之神 发表的:不觉得,中医药发展更好的日本呢!
引用 @这么拉风的昵称丶 发表的:学中医的西医知识也得学,中医可以和学西医的扳手腕,提到中医西医的你啥都不懂😃😃😃
引用 @jccgrpg 发表的:哪家大学,张口就来,中药不行?中医可能误诊,但是中药确实有效
引用 @记性太好 发表的: 趁你能挣钱赶紧挣吧,往死里坑就行。但是如果你想施展什么报复,实现自我价值,走中医这条路是真走错了。中医武术就是传统文化的遮羞布,无论怎么吹,信这些的人必将越来越少。
引用 @一条鱼0 发表的:等楼主阳痿了肾墟,有本事不要看中医。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @longman178 发表的:我去看了下说明书,不知道它们具体是针对什么寄生虫的,但是应该都对蛔虫有效的,那医生敢单独开这两种药治疗蛔虫么,还是跟西药一起开作为辅助药?
引用 @虎扑JR1318617930 发表的:这就是中医粉的逻辑思维方式和双标标准。1.逻辑方式就是,管用就行,不需要知道原理,知其然不知其所以然,大概属于读书成绩中下游那种水平。2.双标标准,我回复的那个人说“你们黑中医,那你们解释解释针灸”,现在你成了“针灸管用就行为啥要解释?”
引用 @婺城陈冠希 发表的: 你自己看看写的什么吧
引用 @别有一番坑味 发表的: 不管这理由是好是坏?
引用 @今问月天 发表的:故弄玄虚?人家说了西医是注射胰岛素,到你这却遮遮掩掩,说不出所以然。
引用 @gjy2007123 发表的:中医其实现在是庞大的利益群体,全国这么多中医院、中医学校,不会允许中医这个招牌倒了的。而且现在中医院也不是只开中药方子了,照样心电图、验血这些检测,扎针输液。还有很多诊所叫中西医结合,就是装模做样号号脉,最后还是靠现代医学的办法治。 看一个人对中医态度如何,基本知道他心智水平、文化素质咋样了。
引用 @给自己取这拉风的昵称 发表的:我居然看完了,而且感觉说的有几分道理呢
引用 @眼見不一定為憑 发表的:什么叫见仁见智?什么叫一大产业大家要吃饭?治病可以这么模稜两可是吗?讲什么鬼东西啊?真的想骂人
引用 @Czw299 发表的:遮遮掩掩吗?我说得很明白了,要想学自己网上找教科书很容易,不比我在这打字更清楚?自己不去看,一点都不了解,在这里说我遮遮掩掩,有点好笑
引用 @憎恶的烈焰 发表的: 不是,最关键点不在于黄花蒿青蒿有没有用,在于抱只大公鸡叫两声,这种医疗方法可以堂而皇之地被记录下来,后人还不做批判,也就是说中医连最最基本的实验验证都不会,
引用 @惊丨蛰 发表的:我就是学药的,这么说的,中药玄乎其神的理论知识,你看了也不会信。
引用 @子宫内膜 发表的: 反正我是觉得中医或许有时候的确有效果,但是那套理论体系以后能被证明是正确的这个可能性几乎不存在。但是有人说自己是医学研究生说这漏洞百出,即使只有一个人,我一非专业的,啥都不懂的,也不敢说什么啊,只能问问了
引用 @dhfeye 发表的: 这边不得不插一句,中医合不合理一码事,但是黑的方向太奇怪了,你把西医过去一千年的历史拿出来看看,就不蠢了?西医过去干的蠢事,当时的后人就马上批判了?还不是记下了?现在中医科不科学那是一回事,这个黑发展史毫无道理啊
引用 @詹詹詹z 发表的:你说针灸不管用 我反驳你针灸管用 有什么问题?这就叫双标了??估计你也高不到哪去 不知道原理难道就不能用?管用还不能用?
引用 @Vaneassa 发表的:怎么说呢,之前结婚后2年没有怀孕,然后去了一个老中医那里喝了一个多月的中药就怀孕了,也不知道是不是很奇效
引用 @那年风夏 发表的:那我们国家第二个诺贝尔可能推迟很久甚至没有了。
引用 @盛天兰 发表的:要把中医,和古代的西医都归到传统医学里去。现在的西医,应该叫现代医学。
引用内容由于违规已被删除
引用 @风起雁未归 发表的:最好是动物内脏
引用 @Gxssn 发表的:我就是学针灸推拿的学生,至今也不太清楚它的工作原理,但是临床大多都能证明针灸有一定明显的疗效,医古文里对它的解释是经络循环,我是不太理解的,毕竟到今天都难以解释经络是什么,我们中医学院也开设了很多西医课,也要学习人解,如果非要说针灸的原理,我个人认为是刺激释放神经递质如脑腓肽等,从而使机体做出某种应答反应。
引用 @凿子医生 发表的:我们这边肿瘤病人害怕开刀不治了去看中医的多了去了,反正能不能救不管,大部分家属也就是求个心安。我们医院全国知名的主任也开几千的中药方,我是外科不好说开的怎么样,但不管中药怎么开,肯定要加上激素,免疫调节药一类的,不可能说全开中药方的
引用 @好运来2018 发表的:我是中医药大学毕业的,我们很多学中医药也不信的,不过这东西见仁见智,毕竟中医也是一大产业嘛,大家都要吃饭的
引用 @仲治 发表的:您是哪个双非学校的。。。
引用 @子宫内膜 发表的: 老哥能不能举几个存在事实错误的例子,毕竟我们普通人不知道该信谁
楼主不回了,真实哈哈哈
你懂什么是中成药和中药的区别吗?来,不百度给我解释下
肥儿丸在市场上销售还是蛮广泛的。乌梅丸现在大多是作为中药方开出来煎服。这两种是我个人比较熟悉的,其它的没怎么接触,毕竟不是专门研究这个的
中医药大学里不信中医的一大堆,毕业了当西医的也有的是,很正常,高考填志愿的时候学校也不会考核你信不信中医,填鸭就完事了
束手无策?你对于中医治糖尿病有多少了解就能说出这个话?
菠菜这东西对补血没啥用的,红糖就更没用了,鸡蛋可能起点作用,最好还是红肉
来来来,既然要理论,那就摆事实讲道理。中医认为糖尿病是什么原因引起的,该怎么治疗
应该中医医生来解释解释针灸怎么有用才给人扎针灸,而不是他扎都扎完了让我们来解释他为什么没用?
大哥,我都准备睡了。。。睡前一刷看到你这么问,事实就是国家大力推广的中成药里经济利益巨大啊,有什么问题么,请你来解释下你纠结的中药和中成药的区别与中医的体系错误有什么必然联系好么。你先好好找找文献或者百度百科或者什么故事会,我明天早上起来再看看你的回复
噗,你对中医懂多少,我跟你讲了你听得懂吗?想知道自己网上找本中医药大学教科书来看看不就行了
当然,我猜你会看不懂,然后说都在瞎扯。
但有时候中医还是有点神奇的,不知道是瞎猫碰着死耗子还是别的什么
哈哈哈哈
基本就是不要相信行列了
中成药真的搞,搞点中药成分,最后掺西药进去,中药那部分直接算安慰剂了。。。
中成药就是中药加西药,中药负责提价,西药负责治病。
我的天,看你还在准备考研。。。突然觉得自己已经老了,都隔辈了,我当初也是考研很辛苦,不过后面的路还很长,特别工作以后,很多事情都不是你当初想的那样,不知道你们能不能考临床医学的硕士,哪怕不能考中西医也可以,选择很重要,这个无关对错,钱途第一
针灸怎么没用了?很管用啊 西方对针灸还是比较认可啊
关键是中药部分会不会对人体有害呢
古代得糖尿病的很少,主要是糖尿病是中老年人群高发病,而古代平均寿命很低,还没到高发年龄就去世了
谈谈我的看法,太极存在,但你真打擂台不能用太极。中医也相似,你真有疾病,别靠它。 把它们看做一种传统文化就行了,非要应用还是利益在作祟吧。太极有假大师,上了擂台什么样大家都知道了。中医也差不多。
那正好,您来给解释解释,针灸是通过什么原理有效的
................... [ 此帖被Vaneassa在2019-10-07 10:07修改 ]
跟崔永元怼转基因差不多
我去看了下说明书,不知道它们具体是针对什么寄生虫的,但是应该都对蛔虫有效的,那医生敢单独开这两种药治疗蛔虫么,还是跟西药一起开作为辅助药?
针灸管用 为什么就一定要解释它?又没什么副作用管用不就行了 nba有球员都用艾灸针灸理疗的 你不信不用不就是了
不管这理由是好是坏?
最好是动物内脏
这就是中医粉的逻辑思维方式和双标标准。1.逻辑方式就是,管用就行,不需要知道原理,知其然不知其所以然,大概属于读书成绩中下游那种水平。2.双标标准,我回复的那个人说“你们黑中医,那你们解释解释针灸”,现在你成了“针灸管用就行为啥要解释?”
鲁迅一百年前去日本就学的是西医!
你真的是狗屁不懂还在装懂,你当学医是在集卡呢,还学中医的也会学西医,学是学了,都是最基础的课本知识,平时基本用不上,开的药都不一样。现在医院提倡中医最根本的原因就是中药利润大,不求有功但求无过就行了。
我就是学药的,这么说的,中药玄乎其神的理论知识,你看了也不会信。
中医也会用西药 也懂西医的部分知识 不是什么都要强行吃中药的
得了吧,阳痿了肾虚了全球都没得治,就你中医能治好?刘强东都才三分钟他买不起中药?
故弄玄虚?人家说了西医是注射胰岛素,到你这却遮遮掩掩,说不出所以然。
这…你要想知道去搜论文好了,现在对针灸的科学研究已经很规范了,针灸也不是只有中国有啊,针灸肯定是统计学意义的效果的,但原理不会是经络学说就这样。
可以单独开的
你说针灸不管用 我反驳你针灸管用 有什么问题?这就叫双标了??估计你也高不到哪去
不知道原理难道就不能用?管用还不能用?
这是笑话书吧,哈哈,吃蜘蛛,抱公鸡
理应该不是道理的意思
遮遮掩掩吗?我说得很明白了,要想学自己网上找教科书很容易,不比我在这打字更清楚?自己不去看,一点都不了解,在这里说我遮遮掩掩,有点好笑
不管 合理和合法是不一样的
有时候也是制度问题,看个西医也不一定看的好,我觉得取其精华去其糟粕比较好,集大家之所长才是新时代医学的趋势
相信中医的是弱智,不信中医的是愣头青,只有不信中医却拿中医挣弱智智商税的才算得上机智
他把所有甚至现代医学也做不好的都扣到中医头上了,中医就是欠缺了现代化,任何事物都有具批判性的一面,专拿负面出来就是以偏概全或别有用心了,中医在日韩都沒有如此遭罪嫌弃呢,中医中药有用的方面快被邻国开发完了,以后加上中医黑这批人,中医中药这两名词恐怕有消失的一天
蟑螂蚊子除外🐶
你去看中医不一定非得按照传统中医那一套来,我上回去中医科看肛裂除了一管马应龙以外其他都跟中医沾不上边。人家也说了中西医都学。
先不说中医怎么样,你和别人争论,举不出干货,一提到什么就是自己去搜,自己百度,摆出一副高高在上什么都懂的姿态,你觉得谁会听你的话??
这边不得不插一句,中医合不合理一码事,但是黑的方向太奇怪了,你把西医过去一千年的历史拿出来看看,就不蠢了?西医过去干的蠢事,当时的后人就马上批判了?还不是记下了?现在中医科不科学那是一回事,这个黑发展史毫无道理啊
不是玄乎,是中医用药之后大夫都不确定是不是自己的药把病治好的。跟内科差不多的,内科医生敢断定病人感冒发烧就是靠自己的药把病治好的吗?只不过内科有一套成熟的医疗理论支撑。你也是学药的,说出来这话纯粹是为了黑而黑了,对得起医学生的开堂第一课宣誓吗?
个人觉得,你这样挺给中医招黑的。
中医未来如果想要有所发展,必须与西医融合,将书本上的知识用现代科学做出符合逻辑的解释,我不相信屠呦呦是看了书本之后直接搬出来就有诺贝尔奖而没有经过推导,经过实验
实际上哪有什么中医西医,医学首先是科学,科学推理永远大于经验之谈,屠呦呦算中医还是西医?中医给的灵感,西医给的设备和方法,哪个更重要?一样重要,但逻辑最重要
我不反对中医,我支持从中医中寻找灵感,用科学的方法,缜密的逻辑来找出中医中的精华,但,也仅此而已
中医在治疗某些疾病确实有效果。就如你所说,有一人否定中医,就证明中医没达到治疗效果。而且人楼主说是研究生,咱学历还没达到那个程度,咱也没权威去否定人家。看个乐就好了
要把中医,和古代的西医都归到传统医学里去。现在的西医,应该叫现代医学。
你自己偷偷在家用当然可以,你在家吃屎都没人拦着。但是作为医学,要给全国人民拿来用的,不搞清楚原理你就拿来用?
这边文章本来就是瞎编乱造的。内经哪有那么写的。
我就是学针灸推拿的学生,至今也不太清楚它的工作原理,但是临床大多都能证明针灸有一定明显的疗效,医古文里对它的解释是经络循环,我是不太理解的,毕竟到今天都难以解释经络是什么,我们中医学院也开设了很多西医课,也要学习人解,如果非要说针灸的原理,我个人认为是刺激释放神经递质如脑腓肽等,从而使机体做出某种应答反应。
您是哪个双非学校的。。。
别人的
莫名其妙,不知所谓。
人们有病时,西医能治好的,一般不找中医,西医治不好了,往往都会考虑中医,中医也搞不定的时候,就会去看巫医,巫医也搞不定的时候就只能信佛,信主了。
严谨一点,其实糖尿病分两种,另一种胰岛素不管用的。
问题这帖子讲的就是百年千年前的中西,那时候西医并没有高明多少,现代医学本来就是另一回事,这不是混淆概念么?
看得出来他不了解,不过似乎你也不了解啊
我看到内经那块就没看了,文章也就骗骗不懂的人,连内经都能编出来。下面的内容不用看了吧
补血实质上就是补铁
2022年现在才入
说明在世卫组织眼里认可度还不如其他传统医学呢
结果中医粉还敢拿来和西医叫板
然而我的挺多问题就是吃中药吃好的,也许中医理论不科学,但不能证明中医就没用,反正不能一棍子打死,我的慢性鼻炎和痘痘都得益中医,所以你不信是你的事,不影响我继续相信
虽然我哥是医生我姐是护士但我不是,所以我不对具体case发表看法。我只知道不管是工业生产还是医学,都得知道了原理才能上马。中医作为中国传统留下来的东西,有一定的历史原因和利益纠葛,在基于目前教育水平没有普及的情况下可以部分使用,是历史残留的产物。但是也应该有所筛选和逐步淘汰。等什么时候针灸跟按摩捏脚足浴搓澡一样,成了休闲娱乐保健的一部分之后,我觉得这样的程度应该是大家喜闻乐见的
全国知名主任,可以报下科室吗
学过不信 能麻烦报一下是哪间学校吗?
见笑了,我是某校八年制,敢问您是哪个学校的说话这么冲?
看到肾虚这个就没看了,这不瞎扯淡吗,中医里的肾又不是指肾脏,况且历史是在发展的,古代愚昧的东西一股脑算进去,咋不把传统西医放西医里面呢
非黑即白?
屠呦呦自己在瑞典说了是中医送给世界的礼物,
中医只是落后于时代了,并没有到全盘否定的时候,否则国内就不可能有中医院和中医药大学,不要太极端。