马特达蒙曾拒演《阿凡达》，损失了2.5亿美金 zt

新浪电影：马特达蒙曾拒演阿凡达马特·达蒙说：“我是世界上少挣了最多钱的演员。”他告诉英版《GQ》：詹姆斯·卡梅隆曾邀他主演《阿凡达》。而且只要马达答应，还能获得该片利润的10%！后来我们知道那是好——多——钱，粗暴计算是2.5亿美金💰💰但当时他拒绝了(克里斯蒂安·贝尔听了都摇头尖叫)。达蒙说：卡梅隆邀请他演《阿凡达》时，说的是：“是这样，我不需要任何有名的人，不需要著名演员来演。你要是不接这个角色，我就去找一个不知名演员来演，因为这部电影不是真正需要你。但如果你答应演，我会给你10%的……”被追问是否是指10%的电影利润，达蒙默认了。(卡梅隆希望达蒙出演JakeSully，最终该角色由萨姆·沃辛顿出演，《阿凡达》全球票房27.9亿美元)他表示拒绝出演，是因为“没法做”——如果答应拍《阿凡达》，会给他当时的《谍影重重3》剧组带来麻烦。听说达蒙拒绝了《阿凡达》，跟他一起接受采访的《极速车王》另一男主贝尔在一旁“做出了动画片式的‘一边摇头一边震声呼喊’行为”，并表示：“如果你答应了，就是‘马特·达蒙拯救世界’了。”达蒙说，约翰·卡拉辛斯基对此也很惊讶。跟卡拉辛斯基一起写《应许之地》剧本时，他在厨房休息间隙告诉了对方这个故事。卡拉辛斯基说“啥？？”然后站起来在厨房踱步：“OK，OK，OK，OK，OK，如果你拍了《阿凡达》，你的人生一点变化都不会有，一点都不会有，除了——我们现在就会是在太空中进行这段对话。”达蒙笑称：“所以，是的，实际上，我能挣而没挣到的钱比所有演员都多。”当然，为了不给《谍影重重3》带来麻烦，他推掉《阿凡达》可以理解，但达蒙说也有遗憾之感，因为他失去了跟卡梅隆合作的机会，直到今天双方都未能合作。当时卡梅隆跟他说：“你知道，我只拍过6部电影。”达蒙称那时候没意识到卡梅隆的工作频率如此之低，因为他每部片子都很出名，导致观众感觉不到他执导的电影其实那么少。到如今，“没能跟卡梅隆合作”依然让达蒙耿耿于怀，心里不好过。最后达蒙表示：“不过，我的孩子们还有饭吃，我混得还行。”

原文链接>>

这可真是错过了几十亿的项目了

利润的一成，利润25亿美元？

扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

马后炮而已，万一当时阿凡达后来变成木星上行呢

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

因为这样粗暴地算，显得钱多……

我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

他可不管分多少 给人引进来看文章就完事了

引用 @henduibuqi 发表的:
利润的一成，利润25亿美元？

阿凡达全球票房27.8亿美元吧

谍影重重1-3我一年看几遍。
第2部反侦查那一段戏，经常反复拿出来看。
阿凡达印象中没有重复看过。
这么说来不亏啊🐶

还有海边的曼彻斯特吧 这逼拒绝了去演长城 这真是个铁憨憨

引用 @欧文三分射爆库里 发表的:
阿凡达全球票房27.8亿美元吧

利润。。。。

谍影重重看过许多遍的路过。

引用 @五点半回家不 发表的:
这可真是错过了几十亿的项目了

这样更能看出马达的人品吧

阿凡达强在开启了三d时代，特效无敌，剧情什么的很平庸

要真是演了才亏吧，谁能记得阿凡达的演员啥样？

引用 @欧文三分射爆库里 发表的:
阿凡达全球票房27.8亿美元吧

美国国内票房分成也就一半左右，海外票房就更低，例如中国13亿多，当时片方分成22%，最后拿到手不到三个亿，也就是5000万美元不到

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

哈哈 标题吸引

引用 @四川张学友z 发表的:
还有海边的曼彻斯特吧 这逼拒绝了去演长城 这真是个铁憨憨

我想起来了…… 直接错过奥斯卡 被美国人民嘲笑坏了

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

其实就算马克达蒙真说了，也就是行业规矩场面上相互吹吹。我想他这种财务自由ssss级的好演员，更多的是想演自己喜欢的剧本吧。

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

该片利润的10%，美国一部片子，票房只不过占最后总利润的25%。

不粗暴的算一下，27亿总票房，影院砍一半剩14亿，减去5亿成本剩9亿，10%利润大约9000万，没有那么多

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

一年看两次和两年看一次，好像也没多大区别吧...

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

马特：你看的越多，我亏的越多……

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

是这样算的？

阿凡达我到现在都没看过，谍影重重系列不知道看了多少遍了，亮我上去让呆萌看到会好受一些。

引用 @Fishest 发表的:
谍影重重1-3我一年看几遍。
第2部反侦查那一段戏，经常反复拿出来看。
阿凡达印象中没有重复看过。
这么说来不亏啊🐶

你先老实交待为什么反覆看反侦查那段🐶

还有接了长城..推掉了某个奥斯卡片 什么名字忘记了...

引用 @你这么的满足 发表的:
该片利润的10%，美国一部片子，票房只不过占最后总利润的25%。

张口就来

马特达蒙还据演了海边的曼彻斯特，结果是这剧的男主拿了奥斯卡。

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

说得好，我选择2·5亿美金

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

可能还有其他的利润来源，比如线上播放，电视播放，周边产品等等

引用 @神探狂人 发表的:
张口就来

还有影碟呢，流媒体播放，电视播放，你可以查一查阿凡达的影碟出售与租赁的数据，依然是bug一样的存在。

引用 @巨猩风范 发表的:
美国国内票房分成也就一半左右，海外票房就更低，例如中国13亿多，当时片方分成22%，最后拿到手不到三个亿，也就是5000万美元不到

一部电影的利润不能光看票房。

引用 @神探狂人 发表的:
张口就来

你可以查一下 美国电影挣钱的大头根本不是电影票房。成龙到现在都靠着尖峰时刻每年拿钱。更别说阿凡达这种片子了。

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

人演员可不管你一个小观众喜不喜欢看，看多少次。人家在乎的是那几亿美金。

确实可惜，不过从出道以来，达蒙的选片已经做的足够好了，也早就预定了奥斯卡终身成就奖。有些小遗憾也是难免的

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

然并卵

引用 @四川张学友z 发表的:
还有海边的曼彻斯特吧 这逼拒绝了去演长城 这真是个铁憨憨

也不算亏把 毕竟肥水也没留到外人田里，都是自家人

引用 @老特拉福德草坪工 发表的:
马特：你看的越多，我亏的越多……

哈哈哈哈哈哈

引用 @欧文三分射爆库里 发表的:
阿凡达全球票房27.8亿美元吧

27.8 就算美国片方高点 综合下来分4.5成才12亿多 再去掉成本加宣发3亿 还剩九亿多 百分之十 能分近一亿美元 也算牛逼了

引用 @四川小伙子 发表的:
人演员可不管你一个小观众喜不喜欢看，看多少次。人家在乎的是那几亿美金。

真实 没人在乎他的看法

引用 @老黄学传球 发表的:
其实就算马克达蒙真说了，也就是行业规矩场面上相互吹吹。我想他这种财务自由ssss级的好演员，更多的是想演自己喜欢的剧本吧。

是啊，人年纪轻轻就和大本出品了心灵捕手这样级别的片子，编剧和演艺水平都不用质疑，钱还真不是在意的，看采访里也说更在意的事可能失去了和卡梅伦大神的合作机会

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

所以楼主就是个标题党啊！有点uc震惊部的意思，不需要逻辑的

引用 @四川张学友z 发表的:
还有海边的曼彻斯特吧 这逼拒绝了去演长城 这真是个铁憨憨

但是也不亏啊，机会给了最好的兄弟的亲弟弟去成就自己，怎么看也是自己人

呆萌真雷锋，阿凡达让钱，曼彻斯特让奖！

我巴拉克不差钱儿

谍影重重这种烂片系列真是害人不浅。。

引用 @神探狂人 发表的:
张口就来

你是不了解美國電影收入來源 有限收費電視 影碟租賃 授權商品提成 遊戲收入已經是商業片的賺錢的大頭 影片票房分成對於成功的商業片來說佔比可能在20%以下 而且隨著時間增長 票房分成佔比會變得更低

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

你一年看100次他也不会多几块钱

引用 @闪电侠大战小皇帝 发表的:
还有接了长城..推掉了某个奥斯卡片 什么名字忘记了...

海边的曼彻斯特

引用 @安吉尼尔 发表的:
阿凡达我到现在都没看过，谍影重重系列不知道看了多少遍了，亮我上去让呆萌看到会好受一些。

谍影1-3 神片。 重复看了好几次。
那个音乐牛逼了。
最强特工。

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

又不是光算票房，版权收入也多啊。
当然这是粗暴的算法，没必要较真。

引用 @Fishest 发表的:
谍影重重1-3我一年看几遍。
第2部反侦查那一段戏，经常反复拿出来看。
阿凡达印象中没有重复看过。
这么说来不亏啊🐶

达蒙:那你把钱打给我？

拒演阿凡达，然后出演长城，这波操作是对的！

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

确实金典

引用 @michaelmb 发表的:
我觉得没什么可惜的，谍影3我一年可以看两次，阿凡达可能两年看一次

不要你觉得，要马特达蒙觉得。。。

引用 @answeronlythe1 发表的:
不要你觉得，要马特达蒙觉得。。。

我觉得还怎么了，至少现在更多人因为谍影知道马特达蒙，阿凡达的主角你还记得吗

马达因为错过一些好戏去年还是前年奥斯卡被吉米好一顿开涮。

引用 @tcoxgiko 发表的:
一部电影的利润不能光看票房。

就主题内容来说，只能看票房，难不成演员还想分到其他渠道的利润？除非他有投资

引用 @巨猩风范 发表的:
就主题内容来说，只能看票房，难不成演员还想分到其他渠道的利润？除非他有投资

当然能了，具体你看晓说成龙那期访谈，90年代好莱坞演员罢工换来的权益，成龙现在还在拿尖峰时刻的录像分成呢。

马特达蒙还为了长城拒绝了海边曼彻斯特

引用 @我玩半藏贼溜 发表的:
是这样算的？

钱不进他口袋他当然不可惜🐶

引用 @Fishest 发表的:
谍影重重1-3我一年看几遍。
第2部反侦查那一段戏，经常反复拿出来看。
阿凡达印象中没有重复看过。
这么说来不亏啊🐶

你看的次数（还可能是盗版）来决定他亏不亏？

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

标题不是2.5亿么？

引用 @密涅瓦的owl 发表的:
扯犊子吧，27亿美元的票房，光影院分成就要分掉一半多，哪来的25亿美元的利润

不这么写你能点进来么