理性讨论，唐朝是不是中国历史上明君率最高的汉人朝代？

引用 @池州火箭队 发表的:
唐宗汉武这级别连续还几个 你也是真敢说

宋朝那个破格局换别的不好使，并且完颜宗辟成吉思汗这几个少数民族领袖不比唐宗汉武差

引用 @是金子总是会花光的 发表的:
更何况清野没有明君率很高啊，只不过皇帝素质水平下线比较高

努尔哈赤 皇太极 康雍乾 这都接近50%的出材率 还不高？

引用 @保罗不要伤 发表的:
我又看了一下知乎，里面说的是李世民姥姥的父亲有鲜卑血统，其他比较近的直系都是汉人。

李世民妈妈窦皇后祖上的宇文家，李世民奶奶的独孤家，而且都是和汉人女子结的婚。更不用说父系这支都是汉人。不知道哪儿来的睿智天天盯着鲜卑族不放，无语

杨广被黑太惨

唐朝前面牛，李渊李世民武则天李隆基算，其余不算，高宗不算

引用 @池州火箭队 发表的:
唐朝皇帝活的久的不多，除了玄宗，过50的都少，一堆吃丹药毒死的，还有好几个被太监搞死的

这么看玄宗身体应该属于人中龙凤了吧，在晚年经过了那么大的打击和一系列颠簸之后还能活到75+

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

9(6翻了🐶)

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

这么说三国的蜀国是不是也算一个了🐶

引用 @十三爷的剑 发表的:
西汉吧 高祖 文帝 景帝 武帝 昭帝 宣帝 元帝都算明君 其余五帝也就成帝，哀帝是昏君，其他都是少年继位而且短命的

怎么也有个哀帝？这名就够衰的了。

虽然讨厌清狗，但是清朝的皇帝没几个昏庸的。

引用 @我勒了个去呵呵哒 发表的:
西汉，能算昏君的就一个汉成帝以及一个83天的刘贺，加上东汉撑死了再来个桓灵

沫沫这是霍光废他强加之罪，可以看一下央视海昏侯的纪录片，从出土的文物再结合史实刘贺输在自己没耐心，熬死了霍光啥都好办，他自己非要折腾😂，这就不得不夸宣帝了，不愧两汉最盛之世的帝王

1978年至今

明朝全是明君🐶

引用 @DSFSDAW 发表的:
子婴只是王，不是皇帝。

但中国皇帝全传里把子婴和随便小皇帝都列为帝了，

引用 @十三爷的剑 发表的:
元帝因为是许平君的儿子，所以宣帝舍不得换下来，觉得他不是治理国家的料子。但是在位期间一是武力平定西域，二是昭君出塞巩固了和匈奴民族间的关系。对外有功，内政也还行，就是让宦官起来了。总体来说不算昏君，也算中上，真正由盛转衰还是成帝

这个还在位26年了，算是西汉罕见在位时间长而昏庸的
西汉在位20年以上的那三位都是能力超强（最后那位末代皇帝不计算在内）

引用 @梵高的左手 发表的:
独汉以强亡，可不是说说的

强亡是因为国力强盛，东汉外戚专权，皇帝运气差的不行身体一个比一个差，然后就没有然后了，感觉有点像三家分晋

引用 @EricKarlQi 发表的:
强亡是因为国力强盛，东汉外戚专权，皇帝运气差的不行身体一个比一个差，然后就没有然后了，感觉有点像三家分晋

历史上最年轻的皇帝和最短命的皇帝都是东汉的。。。。

引用 @任尼玛 发表的:
唐朝皇帝普遍后期变昏庸或者说固执，太宗玄宗都是如此

你把唐朝去掉也是对的。

引用 @十三爷的剑 发表的:
少也有两百多年 超过大部分朝代年限。再说你不是说明君率的么，跟总数有关系么

按楼主这样说，唐朝应该是大一统朝代皇帝最多的吧而不是明君最多

引用 @欣欣向龙 发表的:
你到底比的是明君人数还是明君率 你自己能统一一下思想么

皇帝数。。。。

引用 @来人搞死你哈 发表的:
秦朝:俺也一样

秦朝好像高点，第三任君主子婴也不错

引用 @luli1993 发表的:
看我最新发帖

看了，高亮全喷你的。

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

隋炀帝 平陈国 建东都 修运河 开科举 征突厥高丽吐谷浑 再通丝路 大业五年 户有八百九十万 口有四千六百万 几乎达到唐玄宗天宝年间的数目 我觉得他是个暴君 但不是特别昏庸

引用 @Ifilm 发表的:
武则天算么？如果算，那我就要说说武则天的周了

明君率100%？

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

另一半是昏君里的no.1

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

隋朝其实有三个皇帝，应该是33.3%的明君率，可以查的

引用 @445120503 发表的:
秦始皇能算明君？？？？

始皇明君没问题啊

宋朝：
宋太祖，要不是被老二搞了，成就真的会很高，可能是最顶尖几个。
宋真宗，前期真的还行，后期享福。
宋仁宗，仁宗虽百事不会，却最会做官家。
宋神宗，也算是中兴明君了，虽然看人的眼光实在一般。 南宋各位实在不知道说什么好。

引用 @骄阳45 发表的:
另一半是昏君里的no.1

汉废帝等等表示倒数第一该有名字

引用 @保罗不要伤 发表的:
我又看了一下知乎，里面说的是李世民姥姥的父亲有鲜卑血统，其他比较近的直系都是汉人。

反正李氏一族是汉人无疑的，就算跟日本人通婚他也还是汉人。说李世民是鲜卑族人的都是哈批就√了

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。

标题不是说的中国吗，难道改过？

引用 @二院首发控卫 发表的:
你这说的，唐朝出了名的巅峰短啊，开局3个皇帝是牛批轰轰的，然后就开始****，皇帝轮流坐。好不容易等来个救世主李隆基，然后发现这是最后的巅峰了。后面也就小太宗还行，而且还没活多久

怎么可能 唐朝从618到755，基本上没有弱的时候

引用 @池州火箭队 发表的:
投不是的也得提出你的想法，再来个佐证噻

S级在位时间超过20年的有高祖（刘邦虽然只有在位12年，但40多岁开始出来打天下应该计算在内）文帝 武帝 宣帝，A+景帝 昭帝，A级惠帝 元帝这种是个好人平稳过渡型
上面我已经说了八个皇帝了，西汉把那些当了几十天的皇帝和当了几年的傀儡皇帝乱七八糟全部计算也只是15位，已经超过五成明君率

引用 @我车专业保级户 发表的:
清朝真正算明君的也就雍正一个吧

无知真可怕

引用 @极恶王 发表的:
李隆基厉害啊，让他哥心悦诚服的放弃储君之位不跟他争，让他爹心甘情愿的退位让贤，比李世民的玄武门可好多了！

因为他爹就是他扶上去的，跟李渊李世民那种还不一样，李渊威望还是很高的，李世民不搞玄武门之变的话都快被搞死了，李隆基他爹没他的话就是个five啊，李隆基本人也是个操作两次政变的狼火，凭本事挣的皇位

引用 @百步穿杨cp3 发表的:
这是连着六代明君，真心牛逼

如果不算中间一个汉废帝奇葩和吕后专政那两个傀儡，那就是连续八代明君了

西汉无悬念

引用 @卡西莫多marco 发表的:
虽然清朝街上黑得多 但是还是清朝吧

满清的疆域没话说，但是从汉人待遇和经济文化科技发展来看，清朝都是在倒退的，而所谓康乾盛世都是前些年的戏剧迎合的，没办法，改姓满人现在牢牢占据着所谓文艺娱乐界的京圈。

唐朝的后期的几个皇帝太可怜了。还碰到朱温这个变态杀人狂。

引用 @我勒了个去呵呵哒 发表的:
你可别搞笑了，汉哀帝在位时裁撤宫女乐官，努力抑制外戚权力，扶持丁太后对抗王政君并获得一定成果，把王莽赶回老家就是成果之一。同时发布限田限奴令，努力抑制土地兼并，而且在对外军事上也有一定成果。但因为改革得罪既得利益者过多，哀帝试图扶持一批新贵族进行对抗。至于你所说的因为董贤不能治丧所以王政君被迫召回王莽是真的搞笑，哀帝一死王氏外戚立马反扑，哀帝死的当天王政君就直奔未央宫抢夺传国玉玺，随后就下诏推举大司马让王莽复出，董贤随后被逼自杀，所谓的不能治丧只是找个借口罢了

一方面得罪者过多，也算是给王氏铺路了
另一方面所重用的董贤轻易被王氏夺权被逼自杀，也能看出汉哀帝的眼光了

引用 @嘣瞎卡拉卡哈哈 发表的:
别扯了，西汉由盛转衰就是刘询的儿子刘奭开始的。乱我家者 太子也！你看看央视纪录片帝陵

汉元帝时期西汉由盛转衰不能证明他就是昏君，只能说他相对宣帝来说确实不够好，但宣帝是中兴之主的天花板，比宣帝差不代表是昏君。真正作死西汉的是死在女人肚子上的汉成帝

引用 @百步穿杨cp3 发表的:
这是连着六代明君，真心牛逼

西汉开国，高惠文景武昭宣全都是超巨或者全明星，后面的元帝也不差，没想到一个成帝就直接搞废了。然后论坛上讨论各大昏君的时候竟然没人提汉成帝。

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。
说一下，兄弟我是汉人，之所以叫“我大清”是因为“我大清自有国情在此”这个梗
另外认真回答问题，我大清的皇帝确实主观决策失误比较少，也比较勤政，但是这只说明昏君少，不能说明明君多，所以即便是我大清乾隆以后皆是汉人，依旧不能入选

你是满人？

引用 @来人搞死你哈 发表的:
秦朝:俺也一样

子婴？？？？

引用 @纯情小魔怪 发表的:
都没法反驳

借楼，新朝算嘛？百分之百？

引用 @千乘名夏 发表的:
清朝说真的还可以吧，从皇太极开始算，皇太极奠定基础确立朝代，强于很多皇帝。顺治中人之资但凭众人之力入主中原。康熙雍正都算明君吧，乾隆虽然街上评价一般但能执政60多年肯定强于大部分君主。嘉庆中人之资但不至昏聩，道光差些，有一鸦，到此清已历七帝，200多年，未有太过昏聩者。之后咸丰、同治、光绪都较差，宣统只算清末最后三年太过年幼，不做评价。不至于很差劲吧

经你那么一说，清朝也许我们离得近所以历史清晰一些加上碰上人类工业革命成功了冲击下才觉得清朝不怎么样，如果清朝是1000年前的朝代前面这几个皇帝可能会给我们的感觉会和西汉那几个差不多

引用 @球皇扣篮 发表的:
不太懂玄宗的事迹，怎么就千古一帝了

开元盛世啊，如果50岁玄宗就没了，就没有杨贵妃，也没有天宝的淫乱，更没有安史之乱。

引用 @一纸折扇 发表的:
我就很奇怪李世民是鲜卑人是哪里传出来的？别造谣了

突厥人一直把李氏叫拓跋氏人

唐朝和汉人不沾边的，都是外族人

引用 @AysaLin 发表的:
西汉开国，高惠文景武昭宣全都是超巨或者全明星，后面的元帝也不差，没想到一个成帝就直接搞废了。然后论坛上讨论各大昏君的时候竟然没人提汉成帝。

大家应该多些科普下

引用 @勇士fmvp杜兰特 发表的:
不过大清还真是没啥大昏君。

把中国卖了个干净也不算昏君，今天还在给他们还债呢

引用 @塬来是你 发表的:
经你那么一说，清朝也许我们离得近所以历史清晰一些加上碰上人类工业革命成功了冲击下才觉得清朝不怎么样，如果清朝是1000年前的朝代前面这几个皇帝可能会给我们的感觉会和西汉那几个差不多

扬州十日 嘉定三屠 留头不留发 那个中原王朝做过这种丧尽天良的事?

还李二改史书把一些功劳揽在自己身上，李渊对唐朝建立最大的贡献，就是生了李二这个好儿子，他的贡献只手可数，别的高祖是打江山，他是坐江山，一心一意拉动唐朝的人口增长。

引用 @我依然情愿 发表的:
可是李世民不是鲜卑人吗。。。

唐朝官方和百姓用的都说汉语，用汉字，行汉礼，他们自己也不认为自己是鲜卑人。李世民父系四个人，首先李渊与窦皇后两 个人的爷爷都是汉族贵族——李虎，窦岳。至于李渊和窦皇后的外公： 李渊外公独孤信，是投降匈奴的汉人 随后又随匈奴投降鲜卑的人后裔。唯一和鲜卑扯得上关系 的，只有这个李世民的母亲的母亲的 父亲——宇文泰 不过讽刺的是，宇文泰的生母是汉人 士族——乐浪王氏，宇文泰的奶奶， 宇文泰父亲的生母也是汉族士族——乐浪王氏。本身宇文这个 姓.....就是当年投降鲜卑的匈奴部落。李世民有李世民有1/32=3%匈奴血统，还是母系那边的。难道现在中国也是一滴血原则？
按照某些lj势力的说法，中国古代就没有汉人王朝，顺口溜我都可以给你来一段，北狄夏，东夷商，西戎秦，南蛮汉，柔然隋，鲜卑唐，沙陀宋，蒙古元，回回明，满洲清。感觉如何？

引用 @成吉思瀚 发表的:
秦朝如果连秦国都算进去的话，明君还是挺多的，至少没有昏君。后期最不济的秦武王好歹也收了三川。没有秦始皇前头连着那么多代君主累积优势，削弱六国。秦始皇再厉害也没法一代人就一扫六合。

秦国祖上。。。。四代乱政，惨不忍睹，

引用 @成吉思瀚 发表的:
秦朝如果连秦国都算进去的话，明君还是挺多的，至少没有昏君。后期最不济的秦武王好歹也收了三川。没有秦始皇前头连着那么多代君主累积优势，削弱六国。秦始皇再厉害也没法一代人就一扫六合。

你这只算了战国，没算春秋啊

引用 @库里第一神射 发表的:
他爹是汉人，他自然是汉人

李世民曾祖那一辈的8个祖先里 （李渊的爷爷奶奶外公外婆以及窦皇 后的爷爷奶奶外公外婆）已知的三个 母系全部是汉族士族： 吴兴姚氏，清河崔氏，安定梁氏 还有一个未知，但是没有记载进入史 料说明联姻的可能性不大，应该和杨 坚的母亲吕氏一样是汉族庶人子女。
而父系四个人，首先李渊与窦皇后两 个人的爷爷都是汉族贵族——李虎， 窦岳 至于李渊和窦皇后的外公： 李渊外公独孤信，是投降匈奴的汉唯一和鲜卑扯得上关系的，只有李世民的母亲的母亲的 父亲——宇文泰 不过讽刺的是，宇文泰的生母是汉人 士族——乐浪王氏，宇文泰的奶奶， 宇文泰父亲的生母也是汉族士族——乐浪王氏。 不过最讽刺的是，本身宇文这个 姓.....就是当年投降鲜卑的匈奴部落。人 随后又随匈奴投降鲜卑的人后裔。李世民之有1/32=3%的匈奴血统，胡人血统就是金贵，只要有一滴血就是胡人了🐶

引用 @一纸折扇 发表的:
我就很奇怪李世民是鲜卑人是哪里传出来的？别造谣了

顺口溜我都可以给你来一段，北狄夏，东夷商，西戎秦，南蛮汉，柔然隋，鲜卑唐，沙陀宋，蒙古元，回回明，满洲清。还有鼓吹的，崖山之后无中国，可不要太多了。

引用 @阴阳磨 发表的:
李世民什么时候成鲜卑人了？人家哪里有鲜卑血统了？从李虎开始记载的他家成员，除了他老婆长孙氏有鲜卑血统，李世民他妈他奶奶有个屁鲜卑血统。独孤氏和纥窦陵氏都是匈奴人，什么时候成鲜卑人了？独孤信祖上还是南匈奴单于王族的。是不是按你说的顺治是蒙古人，康熙嘉庆是汉人？满清是蒙古汉人王朝？

关键李世民外公独孤信还tm是投降匈奴的汉人，后面又随着匈奴投降鲜卑，真就鲜卑化了呗，估计先换了匈奴血，后面再换的鲜卑血🐶。

引用 @大太木杏 发表的:
突厥人一直把李氏叫拓跋氏人

李聃原来就叫拓跋聃啊 了解了

引用 @Wunsch 发表的:
唐朝和汉人不沾边的，都是外族人

少数民族别说话嗷

引用 @纯情小魔怪 发表的:
都没法反驳

引用 @池州火箭队 发表的:
扬州十日 嘉定三屠 留头不留发 那个中原王朝做过这种丧尽天良的事?

同意，还有之后的各种条约

引用 @sabas_law 发表的:
顺口溜我都可以给你来一段，北狄夏，东夷商，西戎秦，南蛮汉，柔然隋，鲜卑唐，沙陀宋，蒙古元，回回明，满洲清。还有鼓吹的，崖山之后无中国，可不要太多了。

真是服了 这些人真是孬

引用 @i安室波本 发表的:
这么看玄宗身体应该属于人中龙凤了吧，在晚年经过了那么大的打击和一系列颠簸之后还能活到75+

哪个皇帝不是人中龙凤………

引用 @i安室波本 发表的:
这么看玄宗身体应该属于人中龙凤了吧，在晚年经过了那么大的打击和一系列颠簸之后还能活到75+

没看见身体，我的我的

引用 @sabas_law 发表的:
唐朝官方和百姓用的都说汉语，用汉字，行汉礼，他们自己也不认为自己是鲜卑人。李世民父系四个人，首先李渊与窦皇后两 个人的爷爷都是汉族贵族——李虎，窦岳。至于李渊和窦皇后的外公： 李渊外公独孤信，是投降匈奴的汉人 随后又随匈奴投降鲜卑的人后裔。唯一和鲜卑扯得上关系 的，只有这个李世民的母亲的母亲的 父亲——宇文泰 不过讽刺的是，宇文泰的生母是汉人 士族——乐浪王氏，宇文泰的奶奶， 宇文泰父亲的生母也是汉族士族——乐浪王氏。本身宇文这个 姓.....就是当年投降鲜卑的匈奴部落。李世民有李世民有1/32=3%匈奴血统，还是母系那边的。难道现在中国也是一滴血原则？
按照某些lj势力的说法，中国古代就没有汉人王朝，顺口溜我都可以给你来一段，北狄夏，东夷商，西戎秦，南蛮汉，柔然隋，鲜卑唐，沙陀宋，蒙古元，回回明，满洲清。感觉如何？

说那么多没用，几千年下来几次民族大融合现在中国按血统没几个是纯正汉人了，民族身份本来就是只看文化不看血统

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

那就看你对明君的定义了 杨广和刘彻都是穷兵黩武的典型 但评价天壤之别 成王败寇 但大运河确实功在千秋

引用 @ssssuqi 发表的:
开元盛世

开天盛世

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

汉武帝之后，所有想干出成绩的皇帝都想建立如汉武帝一般彪炳史册的功绩，可惜建成者寥寥无几

引用 @骑毛驴看球 发表的:
那就看你对明君的定义了 杨广和刘彻都是穷兵黩武的典型 但评价天壤之别 成王败寇 但大运河确实功在千秋

隋炀帝那么玩就是作死，外有外族虎视眈眈内有关陇集团处理不掉
汉武帝外族匈奴已经被打残了，门阀还没有起来汉武杀丞相跟杀鸡似的，那些农民起义根本不算事，汉武帝最后只要自己肯停下来了就会慢慢恢复了
就好像东汉末年的外族农民起义都不是大问题，但门阀起来了最后控制不住就亡了，汉武帝那时候还没有这些问题

引用 @欣欣向龙 发表的:
你到底比的是明君人数还是明君率 你自己能统一一下思想么

楼主此刻已经圆不回来了😂

引用 @ryuichi21 发表的:
中国的历史，中国人自己不知道，还要法国人说了算吗？

电视台是中国的

引用 @欧美亚非拉 发表的:
努尔哈赤 皇太极 康雍乾 这都接近50%的出材率 还不高？

谁先称帝来着？我忘了。。

引用 @池州火箭队 发表的:
扬州十日 嘉定三屠 留头不留发 那个中原王朝做过这种丧尽天良的事?

明朝，蓝玉常遇春屠城杀降也不少

引用 @千乘名夏 发表的:
清朝说真的还可以吧，从皇太极开始算，皇太极奠定基础确立朝代，强于很多皇帝。顺治中人之资但凭众人之力入主中原。康熙雍正都算明君吧，乾隆虽然街上评价一般但能执政60多年肯定强于大部分君主。嘉庆中人之资但不至昏聩，道光差些，有一鸦，到此清已历七帝，200多年，未有太过昏聩者。之后咸丰、同治、光绪都较差，宣统只算清末最后三年太过年幼，不做评价。不至于很差劲吧

顺治绝对不算中人之资，只不过是吃了在位短，亲政时间更短的亏。街上连雍正的整顿吏治都觉得旷世奇功，顺治绝对也算。如果说杨坚是被高估，顺治肯定是被低估的。

引用 @fanrenzz 发表的:
怎么也有个哀帝？这名就够衰的了。

这些都是谥号啊，死了之后被追谥的。肯定够衰才会有这个谥号

引用 @池州火箭队 发表的:
扬州十日 嘉定三屠 留头不留发 那个中原王朝做过这种丧尽天良的事?

冉闵，白起，项羽，就算是明末，李自成，张献忠这种事干过的还少？

如果秦朝不止算秦朝建立以后，算之前秦国的时候国君，那就有意思了，基本上连着的都是明君

引用 @lcjjjjj 发表的:
但是百分百的暴君率🐶

你去查查嬴政所谓的暴政事迹是不是 真的 我之前也以为嬴政是暴君 后面了解了 只觉得这个人很伟大

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

兄弟，你是要把我笑死

引用 @塬来是你 发表的:
说那么多没用，几千年下来几次民族大融合现在中国按血统没几个是纯正汉人了，民族身份本来就是只看文化不看血统

本来就是，李唐用汉字，说汉语，行汉礼，这不是汉人王朝？

引用 @我不会注册帐号 发表的:
不罪己不行啊

轮台罪己诏只不过是被后世的史学家抬高了地位，事实上汉武帝在轮台罪己诏中所表达的意思多半还是继续穷兵黩武，锲而不舍的对匈奴作战

汉朝不服尤其西汉高祖开始连出7个SSR明君，惠帝昭帝死的早可能够不上SSR但在位时当的上

唐朝不是纯血汉人吧，说是鲜卑后人

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。
说一下，兄弟我是汉人，之所以叫“我大清”是因为“我大清自有国情在此”这个梗
另外认真回答问题，我大清的皇帝确实主观决策失误比较少，也比较勤政，但是这只说明昏君少，不能说明明君多，所以即便是我大清乾隆以后皆是汉人，依旧不能入选

大唐朝也不算纯血汉人王朝。大一统汉人王朝： 秦汉晋宋明

引用 @7____24 发表的:
明朝，蓝玉常遇春屠城杀降也不少

卫青在漠北不知道有没有屠，但放火烧草原也是够狠的

引用 @sabas_law 发表的:
顺口溜我都可以给你来一段，北狄夏，东夷商，西戎秦，南蛮汉，柔然隋，鲜卑唐，沙陀宋，蒙古元，回回明，满洲清。还有鼓吹的，崖山之后无中国，可不要太多了。

几千年，谁不是个混血儿。血统论里，李唐却又比较难说，初唐皇族宗室里，有很多外族姓，独孤，长孙啥的。问题在于当时 李家并不在意与外族通婚，哪想到 几千年后，后人会讨论这个。

引用 @满目山河空望远 发表的:
轮台罪己诏只不过是被后世的史学家抬高了地位，事实上汉武帝在轮台罪己诏中所表达的意思多半还是继续穷兵黩武，锲而不舍的对匈奴作战

重要的不是内容，是罪己诏本身的意义，说白了有这三个字在，汉武帝就算拿牛粪糊满一张纸充当内容，罪己诏也注定千古留名

引用 @馬華雲 发表的:
始皇帝还可以吧

请把还字去掉

李亨和李适这两也是昏君，唐朝宦官专权就是这两引起的。李适在位期间任用奸邪。顺宗压根没有实权，永贞革新是那帮文臣自己搞出来的。宣宗被吹过了，唐朝灭亡就是要回溯到宣宗时期。

引用 @7____24 发表的:
冉闵，白起，项羽，就算是明末，李自成，张献忠这种事干过的还少？

你说的这群人，那个善终了？

引用 @塬来是你 发表的:
卫青在漠北不知道有没有屠，但放火烧草原也是够狠的

那怎么了，烧就烧了

引用 @哈哈哈NBA 发表的:
借楼，新朝算嘛？百分之百？

我武则天不服

引用 @池州火箭队 发表的:
你说的这群人，那个善终了？

那我说个善终的，湘军

引用 @我不会注册帐号 发表的:
重要的不是内容，是罪己诏本身的意义，说白了有这三个字在，汉武帝就算拿牛粪糊满一张纸充当内容，罪己诏也注定千古留名

鸡毛也是令箭了

西汉皇帝人均质量最高

唐朝文化确实开放包容 与时俱进 海纳百川得气度

引用 @池州火箭队 发表的:
那怎么了，烧就烧了

得，说白了我搞别人就行，别人搞自己就不行。对游牧民族来说烧草原相当于拆房子了，还没什么

引用 @科比丶约翰逊 发表的:
你去查查嬴政所谓的暴政事迹是不是 真的 我之前也以为嬴政是暴君 后面了解了 只觉得这个人很伟大

暴君和昏君不是一个概念吧