理性讨论，唐朝是不是中国历史上明君率最高的汉人朝代？

唐朝从高祖建国开始，经历20代皇帝（不包括武则天，多次即位的算一次），而唐朝的明君率真是高的吓人。
高祖建国，开国之君，哪怕李二历史改了历史，把一些功劳揽自己身上，但还是抹杀不了高祖的作用。
太宗李世民，不用多说，天可汗，贞观之治。
高宗李治，虽然搞出了武则天那档子事，但总体来说，他在位还是中上之君，也把贞观之治后期的弊政改革了很多。
中宗睿宗都是昏庸之主。
玄宗如果只看前期，那是皇帝里上上的存在，后期来了个安史之乱，总体来说，中等偏上。
肃宗拨乱反正，虽然算不上明君，但中等水平没问题。
代宗恢复经济，休养生息，为之后的发展奠定了很好的基础
德宗如果不是搞出了一个四王二帝，他的评价是不会比很多皇帝低，中上之君吧。
顺宗在位三个月，还搞了永贞革新，有想法没落实。
宪宗元和中兴，可谓唐朝前三的皇帝。
穆宗，敬宗都是昏君，不提也罢。
文宗志大才疏，庸而不昏。
武宗，宣宗，会昌大中之治，唐朝最后的中兴。
懿宗，光顾着平乱赈灾，也比较悲催。
僖宗，昏君，大昏君！！
昭宗，到他这会，换个李二也不一定能翻盘，但也算个有志向有想法的帝王。
哀帝，傀儡，不好说。
唐朝明确的昏君也就敬宗，穆宗和僖宗三个，平庸之君中宗睿宗文宗懿宗，除了短命的顺宗和傀儡的哀帝，剩下的基本上都是中等以上的皇帝，这个明君率是否是汉人王朝最高的。

投不是的也得提出你的想法，再来个佐证噻

汉朝也很好吧

唐朝皇帝普遍后期变昏庸或者说固执，太宗玄宗都是如此

虽然清朝街上黑得多 但是还是清朝吧

西汉吧 高祖 文帝 景帝 武帝 昭帝 宣帝 元帝都算明君 其余五帝也就成帝，哀帝是昏君，其他都是少年继位而且短命的

引用 @卡西莫多marco 发表的:
虽然清朝街上黑得多 但是还是清朝吧

我大清什么时候变成汉人朝代了。。。
说一下，兄弟我是汉人，之所以叫“我大清”是因为“我大清自有国情在此”这个梗
另外认真回答问题，我大清的皇帝确实主观决策失误比较少，也比较勤政，但是这只说明昏君少，不能说明明君多，所以即便是我大清乾隆以后皆是汉人，依旧不能入选 [ 此帖被背锅侠特里在2019-10-04 17:04修改 ]

引用 @任尼玛 发表的:
唐朝皇帝普遍后期变昏庸或者说固执，太宗玄宗都是如此

到了晚年还能如此英明的皇帝少之又少

引用 @十三爷的剑 发表的:
西汉吧 高祖 文帝 景帝 武帝 昭帝 宣帝 元帝都算明君 其余五帝也就成帝，哀帝是昏君，其他都是少年继位而且短命的

西汉那是皇帝少啊，唐朝20多个皇帝，西汉才10几个，光一个小猪就干50多年

隋朝，50%的明君率。

怎么算都是西汉啊，高祖惠帝，文景之治，汉武大帝，汉宣帝

引用 @池州火箭队 发表的:
投不是的也得提出你的想法，再来个佐证噻

西汉，能算昏君的就一个汉成帝以及一个83天的刘贺，加上东汉撑死了再来个桓灵

引用 @池州火箭队 发表的:
西汉那是皇帝少啊，唐朝20多个皇帝，西汉才10几个，光一个小猪就干50多年

少也有两百多年 超过大部分朝代年限。再说你不是说明君率的么，跟总数有关系么

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。
说一下，兄弟我是汉人，之所以叫“我大清”是因为“我大清自有国情在此”这个梗
另外认真回答问题，我大清的皇帝确实主观决策失误比较少，也比较勤政，但是这只说明昏君少，不能说明明君多，所以即便是我大清乾隆以后皆是汉人，依旧不能入选

估计是书剑恩仇录看多了

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

都没法反驳

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

其实西汉和清朝的明君率也很高

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

杨广儿子算不算呢？

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

我感觉是汉朝

坐等楼下有人要来教育lz唐朝不算汉人朝代🐶

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

秦朝:俺也一样

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。
说一下，兄弟我是汉人，之所以叫“我大清”是因为“我大清自有国情在此”这个梗
另外认真回答问题，我大清的皇帝确实主观决策失误比较少，也比较勤政，但是这只说明昏君少，不能说明明君多，所以即便是我大清乾隆以后皆是汉人，依旧不能入选

乾隆不就是汉人嘛！🐶嘉庆他妈也是汉人呢！🐶

引用 @任尼玛 发表的:
唐朝皇帝普遍后期变昏庸或者说固执，太宗玄宗都是如此

主要是活得久

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

秦不答应

我觉得是汉朝

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。

更何况清野没有明君率很高啊，只不过皇帝素质水平下线比较高

引用 @虎扑JR0046158788 发表的:
杨广儿子算不算呢？

那是杨广孙子，当然不算。一没有统一天下，二没有实权。就是王世充的傀儡。

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

可能是百分百

引用 @青春连华 发表的:
秦不答应

隋和秦严格意义上都是3代皇帝，这么算来，子婴比杨侑还强一些

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

明明是今朝100%

引用 @纯情小魔怪 发表的:
都没法反驳

大秦表示愿意一战

引用 @克里斯o炮 发表的:
主要是活得久

唐朝皇帝活的久的不多，除了玄宗，过50的都少，一堆吃丹药毒死的，还有好几个被太监搞死的

引用内容由于违规已被删除

你牛

引用 @池州火箭队 发表的:
隋和秦严格意义上都是3代皇帝，这么算来，子婴比杨侑还强一些

秦看你怎么认为的，奋六世之余烈

封建制度的悲哀，再多明君一个昏君就全完了，容错率为零。

引用内容由于违规已被删除

👍👍👍👍

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

鬼才。那秦朝也报个名吧

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。

满汉一家亲🐶

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。

即使算进，也不算清

引用 @我勒了个去呵呵哒 发表的:
西汉，能算昏君的就一个汉成帝以及一个83天的刘贺，加上东汉撑死了再来个桓灵

东汉就算了吧，西汉我还稍微服点气，东汉一堆小皇帝，小的时候外戚杀太监，大了以后太监杀外戚，10岁以下即位占大部分，好几个即位4,5岁甚至更小

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

听过一个官方说法，隋朝应该三任皇帝！
电视台放的-
法国前总统逝世的时候说的，说法国前总统了解中国历史，知道隋朝其实三任皇帝。

引用内容由于违规已被删除

你不想要号别拉我一起，我还想在步行街水贴呢

引用 @嘎嘣嘎嘣哈 发表的:
怎么算都是西汉啊，高祖惠帝，文景之治，汉武大帝，汉宣帝

这是连着六代明君，真心牛逼

引用 @池州火箭队 发表的:
西汉那是皇帝少啊，唐朝20多个皇帝，西汉才10几个，光一个小猪就干50多年

你自己都说明君率，那你扯个屁数量，而且都过10了

西汉不服

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

后周表示不服，明君率75%

引用 @只有唯一崇拜 发表的:
其实西汉和清朝的明君率也很高

汉朝明显最高

我先问一下汉人朝代是啥意思，是统治者是汉人血统还是说被统治者是汉人血统？

引用 @池州火箭队 发表的:
西汉那是皇帝少啊，唐朝20多个皇帝，西汉才10几个，光一个小猪就干50多年

你到底比的是明君人数还是明君率 你自己能统一一下思想么

引用 @欣欣向龙 发表的:
你到底比的是明君人数还是明君率 你自己能统一一下思想么

那也得看基数啊

引用 @十三爷的剑 发表的:
少也有两百多年 超过大部分朝代年限。再说你不是说明君率的么，跟总数有关系么

明君率前面西汉也挺不错的，高祖，文帝，景帝，武帝，昭帝，宣帝，这些都很好啊2/5的概率呢

引用内容由于违规已被删除

要一分为二地看嘛

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

秦朝也是啊

还是汉朝，强汉不是吹的

引用内容由于违规已被删除

优秀

引用 @NosferatuZ 发表的:
要一分为二地看嘛

人老了精力衰退，病痛也上门了，这时候要做出理性的决策就很难了

引用 @只有唯一崇拜 发表的:
其实西汉和清朝的明君率也很高

清朝？？？？呵呵

引用 @来人搞死你哈 发表的:
秦朝:俺也一样

你不一样，虽说二世而亡，但实际传了三代

引用 @十三爷的剑 发表的:
西汉吧 高祖 文帝 景帝 武帝 昭帝 宣帝 元帝都算明君 其余五帝也就成帝，哀帝是昏君，其他都是少年继位而且短命的

元帝不算吧，毕竟他老头都自己说乱我大汉者，太子也，元帝以后50年，西汉就蹦了

引用 @任尼玛 发表的:
唐朝皇帝普遍后期变昏庸或者说固执，太宗玄宗都是如此

所以说，你反对终身制？

引用内容由于违规已被删除

想想武帝有点牛逼啊，轮台罪己诏

引用 @只有唯一崇拜 发表的:
其实西汉和清朝的明君率也很高

独汉以强亡，可不是说说的

引用 @可以的这很拉风 发表的:
想想武帝有点牛逼啊，轮台罪己诏

不罪己不行啊

引用 @卡西莫多marco 发表的:
虽然清朝街上黑得多 但是还是清朝吧

满清胜在他那套宫廷教育还行，明君说不上

引用 @NosferatuZ 发表的:
要一分为二地看嘛

我总感觉你不怕死

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

隋文帝算个锤子明君？

引用 @世界上最大的土豆 发表的:
后周表示不服，明君率75%

武周不服100%

引用 @我勒了个去呵呵哒 发表的:
西汉，能算昏君的就一个汉成帝以及一个83天的刘贺，加上东汉撑死了再来个桓灵

刘贺83干了一千多件坏事，把大汉的人品都攒足了

引用 @kissinger0424 发表的:
你不一样，虽说二世而亡，但实际传了三代

秦朝时都没有汉人这个概念…

引用内容由于违规已被删除

666

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

我杨侑配有姓名

引用 @可以的这很拉风 发表的:
想想武帝有点牛逼啊，轮台罪己诏

你看那会他不罪己诏可行？要不是昭宣，西汉都活不过150年

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

秦朝表示不遑多让

唐朝是传位最不稳的朝代，从李二抢位开始每一次皇位更替都是斗个不停，这样都出来的基本少有庸才，是庸才的基本都是靠手下斗而不是自己，不过代价就是那些机会小的会随意许诺节度使，所以唐朝后期节度使坐大难以避免。

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
隋朝，50%的明君率。

秦朝，66.67%，没想到吧，二世死后还有一个皇帝

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
那是杨广孙子，当然不算。一没有统一天下，二没有实权。就是王世充的傀儡。

这么说也是

引用 @池州火箭队 发表的:
西汉那是皇帝少啊，唐朝20多个皇帝，西汉才10几个，光一个小猪就干50多年

朝代超过200年的也就这几个了，讲道理，西汉皇帝也不少了

引用 @任尼玛 发表的:
唐朝皇帝普遍后期变昏庸或者说固执，太宗玄宗都是如此

不光唐朝啊其他也是，汉武帝晚年干那些事

引用内容由于违规已被删除

可以可以，完全没毛病

引用 @纯情小魔怪 发表的:
都没法反驳

秦朝千古一帝级别的概率也是50的命中率

引用 @任尼玛 发表的:
唐朝皇帝普遍后期变昏庸或者说固执，太宗玄宗都是如此

应该很多朝代的皇帝晚年都是如此吧

引用内容由于违规已被删除

求生欲太强了，

引用 @李成危 发表的:
唐朝是传位最不稳的朝代，从李二抢位开始每一次皇位更替都是斗个不停，这样都出来的基本少有庸才，是庸才的基本都是靠手下斗而不是自己，不过代价就是那些机会小的会随意许诺节度使，所以唐朝后期节度使坐大难以避免。

唐后期的节度使压根跟这个没太大关系，节度使藩镇互相牵制，本来还可以，只是黄巢一下子打破了这个平衡

引用 @青春连华 发表的:
秦看你怎么认为的，奋六世之余烈

得从秦始皇算。之前的秦只是诸侯国。

引用内容由于违规已被删除

那武帝岂不是？？赶上了

引用 @卡西莫多marco 发表的:
虽然清朝街上黑得多 但是还是清朝吧

金玉其外败絮其中的朝代，任何时候拿出来都是挨喷的货色，中国与世界同期科技脱轨最大的时期，别到处掺和了，丢人

引用 @勒步朗 发表的:
刘贺83干了一千多件坏事，把大汉的人品都攒足了

刘贺在这么短的时间内怎么可能干那么多坏事，我个人更倾向于是刘贺发动多次政变都没打倒霍光，霍光给他添了一堆罪名就把他废了。

引用内容由于违规已被删除

那现在是元光二年？

引用 @背锅侠特里 发表的:
我大清什么时候变成汉人朝代了。。。

可是李世民不是鲜卑人吗。。。

引用 @我不会注册帐号 发表的:
不罪己不行啊

不改过怎么得了

确切的说还得是西汉。
唐朝前面的那几个就不说了，玄宗我觉得中上还是算了吧，唐朝在他手里达到了巅峰但是那也是吃了前人打下来的枣，并不是从无到有靠他自己创造出来的，你可以说中国封建巅峰在他手中出现加分高，但是唐朝毁灭跟他也有直接关系。
后面从肃宗开始就是家奴干政，鱼朝恩、李辅国、程元振一票皇帝亲爹冒出来，外面还有一群手握重兵的反贼，皇帝能做的事儿属实不多，从德宗开始往后的大多数皇帝都有一个特性，刚上位的时候雄心万丈，结果因为某一事件或者被太监、节度使夹在中间摆布时间长了也就泄了气了，开始放飞自我了。

引用内容由于违规已被删除

无知还是无聊

引用 @池州火箭队 发表的:
投不是的也得提出你的想法，再来个佐证噻

你唐玄宗这种根本算不上中上，就像一个富二代继承了10亿家产，前期将家产翻了一番，但过几年全赔光了，还倒欠了几个亿，这人就是败家子，皇帝是要看他继位时和他退位时国家发展的对比，唐玄宗将上几代唐皇的家底败了个精光，还留下一个千疮百孔的李唐

引用内容由于违规已被删除

只是加强点军力，也没随便打仗啊

引用 @只有唯一崇拜 发表的:
其实西汉和清朝的明君率也很高

是不是宫廷恋爱剧看多了

引用 @wzdcl 发表的:
我感觉是汉朝

西汉超过50%，而且皇帝的寿命还有所保证，在位20年以上的基本都是雄才大略，在位10年以上的也是守成中上之君

引用 @任尼玛 发表的:
唐朝皇帝普遍后期变昏庸或者说固执，太宗玄宗都是如此

老年昏庸固执是人的通病了

引用 @百步穿杨cp3 发表的:
这是连着六代明君，真心牛逼

拉倒吧惠帝，被吕后夺权的那个

引用 @嘎嘣嘎嘣哈 发表的:
怎么算都是西汉啊，高祖惠帝，文景之治，汉武大帝，汉宣帝

拉倒吧惠帝，被吕后夺权的那个

引用 @Ken同学 发表的:
刘贺在这么短的时间内怎么可能干那么多坏事，我个人更倾向于是刘贺发动多次政变都没打倒霍光，霍光给他添了一堆罪名就把他废了。

用不着多次政变 有个想法就能被废

引用 @Ken同学 发表的:
刘贺在这么短的时间内怎么可能干那么多坏事，我个人更倾向于是刘贺发动多次政变都没打倒霍光，霍光给他添了一堆罪名就把他废了。

政变？陛下为何造 反？