引用 @o2win 发表的:又见jd,又见“新车”质量...都说了新车,质量意义多大呢...卡宴新车质量前几,一上年限立马断崖式下跌...要看就看cr的旧车质量排名,当然对车区键盘那个门槛高了点,要付费订阅的...
引用 @高尔夫车主 发表的:韩系本来就很耐用。。。。。但是做工是真不行,之前开的20多万公里的起亚狮跑,发动机好的一批,而且经常都是怠速一夜的那种。但是100的速度我就感觉这车不行了。。。。高强度使用,以前好多出租车也用伊兰特起亚。。。
引用 @热血男儿朱正廷 发表的:起亚赛拉图耐用的一批,开了10年除了空调不太制冷以外其他的没毛病
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @脚臭心灵美 发表的:那你去找一份你觉得合适的近年榜单出来,给大家看看吧
引用 @一秒五吹 发表的:质量有什么用,参考本田,cvt这样了还在问销冠你气不气
引用 @脚臭心灵美 发表的:对于汽车,质量就是安全,安全就是生命 你说有什么用呢
引用 @o2win 发表的:质量仅代表耐用性和维护成本,涉及安全的那叫缺陷了
引用 @高尔夫车主 发表的:出租车选用过的车型,应该现在还有地方在服役。。我一直说,要是只看耐用性,买什么狗p丰田,就买韩系足够了,还比丰田好看多了
引用 @背锅侠特里 发表的:当然有用,你看看哪家汽车厂售后能管到24mis以后的?
引用 @脚臭心灵美 发表的:耐用性和维护,那是小质量问题 缺陷,是大质量问题 不还是质量问题么
引用 @少年阿兵 发表的: JD Power 这个榜当不得事情的
引用 @高尔夫车主 发表的:凯美瑞的投诉都是榜上有名的,现在丰田纯靠营销吹
引用 @o2win 发表的:键盘们刚发现还有jd兴奋不已,殊不知jd只调查新车,新车tm谈质量?
引用 @o2win 发表的:都给你指路了去找cr,找一份毫无意义的东西,调查第一年质量有什么意义...
引用 @o2win 发表的:召回多不代表质量差,这是两个概念...国内没有相关数据,美帝那边cr的数据丰田本田仍然是后期质量毫无争议的第一第二,国内二手车车况普遍来看丰田也是最好的,丰田论新车产品力没什么优势,但后期质量还是没什么可挑的
引用 @可爱的小树人 发表的: 第一年的质量都不好,为啥以后质量会好呢
引用 @少年阿兵 发表的: INITIAL QUALITY!
引用 @o2win 发表的:我发现这里绝大多数都把jd当车质标准,什么最好和最差也差不多,丰田不咋地都是从这来的...真到几年之后,差好几倍都不止...
最新的美国新车质量榜,韩系包揽前三,而且还是大幅度领先 抛开这份榜单,任何一份近年的质量排行榜,韩系都在榜单前列
韩系车不如丰田,说得过去 但要说韩系不如日系,是不是有失偏颇了?
[ 此帖被脚臭心灵美在2019-10-04 09:52修改 ]
那你去找一份你觉得合适的近年榜单出来,给大家看看吧
起亚赛拉图耐用的一批,开了10年除了空调不太制冷以外其他的没毛病
出租车选用过的车型,应该现在还有地方在服役。。我一直说,要是只看耐用性,买什么狗p丰田,就买韩系足够了,还比丰田好看多了
凯美瑞的投诉都是榜上有名的,现在丰田纯靠营销吹
召回多不代表质量差,这是两个概念...国内没有相关数据,美帝那边cr的数据丰田本田仍然是后期质量毫无争议的第一第二,国内二手车车况普遍来看丰田也是最好的,丰田论新车产品力没什么优势,但后期质量还是没什么可挑的
都给你指路了去找cr,找一份毫无意义的东西,调查第一年质量有什么意义...
对于汽车,质量就是安全,安全就是生命
你说有什么用呢
我同事没天窗的赛拉图,车顶居然漏水了
质量仅代表耐用性和维护成本,涉及安全的那叫缺陷了
耐用性和维护,那是小质量问题
缺陷,是大质量问题
不还是质量问题么
卖什么狗P高尔夫哈弗,买韩系足够了。
当然有用,你看看哪家汽车厂售后能管到24mis以后的?
jd只调查新车...
设计缺陷和jd所谓的质量是两回事,比如高田气囊这种是不计入jd这类质量的
键盘们刚发现还有jd兴奋不已,殊不知jd只调查新车,新车tm谈质量?
对消费者当然是有用的,就像不安全的本田和大众是销量最好的,对厂商他们可能就觉得没用了,我也很怀疑消费者到底看不看安全,或者说安全和质量只是用来黑其它车的。
丰田:TNGA,牛逼牛逼
INITIAL QUALITY!
同赛拉图,老爸08年开到现在没出过啥问题
第一年的质量都不好,为啥以后质量会好呢
汽车消费者报告相对靠谱。
还是在美国的
牛逼了,召回不算质量差,你赢了
想多了,去看看jd的比率,所有品牌都很低,而且很接近...保时捷还经常第一...有意义吗?
我发现这里绝大多数都把jd当车质标准,什么最好和最差也差不多,丰田不咋地都是从这来的...真到几年之后,差好几倍都不止...
把你的表贴出来看看呀
那就是比高尔夫高级的水平咯?!
家里26w赛拉图还在服役中。。。
难得吹一把?