换个角度想，过分追求性价比是否也是一种智商税？

手机为例，我用的小米，跟OPPOVIVO对比，得到了配置高价格低的手机，但是另一方面失去了很好的很方便的售后，一流的做工，更优秀的拍照以及音质，更轻薄的机身。并且如果不玩游戏的话，会发现高出来的配置并没有发挥他的作用，反而会产生发热等问题。 笔记本电脑用神舟跟戴尔为例，神舟配置更高但是售后基本没有，屏幕素质更差，外观更差

知道自己需求就好…
有些人追求性能100分，有些人追求拍照100分，有些人追求颜值100分…
不要觉得别人选个拍照90分但性能不到60分的手机是智商税，可能在别人眼里你拿个拍照垃圾长得丑陋的手机跟个制杖一样…最重要的是知道自己需求。

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
知道自己需求就好…
有些人追求性能100分，有些人追求拍照100分，有些人追求颜值100分…
不要觉得别人选个拍照90分但性能不到60分的手机是智商税，可能在别人眼里你拿个拍照垃圾长得丑陋的手机跟个制杖一样…最重要的是知道自己需求。

确实这样，现在不用手机玩游戏之后逐渐发现多出来的性能就是坑我的钱了，反而得不偿失

不是，你用同样价格买其他品牌还不如这些

比如荣耀play 和小米note 8，小米note8基本全包围

为什么谈“性价比”时就是默认指芯片、存储、镜头、电池这些纸面参数，而不包括品控、售后、应用生态、少／无广告呢
性价比这词被妖魔化了

引用 @四季映 发表的:
为什么谈“性价比”时就是默认指芯片、存储、镜头、电池这些纸面参数，而不包括品控、售后、应用生态、少／无广告呢
性价比这词被妖魔化了

现在谈性价比的确实默认性能参数，可能是更看重服务等方面的人群不参与到论坛讨论吧

lz 在混淆概念，性价比就是同样价格买配置最好的，不同人选择不一样的地方，有人是电子产品，有人是房子，有人是选承包商，招员工，得不吃草还能干活

还真是，我用过得小米手机都特别容易碎屏，而且花式碎。

引用 @拉布吉 发表的:
还真是，我用过得小米手机都特别容易碎屏，而且花式碎。

容不容易碎看同样屏幕碎屏险卖的贵不贵。。

引用 @拉布吉 发表的:
还真是，我用过得小米手机都特别容易碎屏，而且花式碎。

这应该是屏幕供应商的问题吧，不过我买的几款小米手机摔过很多次都没碎，可能是你运气不好吧

同样的价格买最好的配置有什么问题？个人可以根据自己的需求简配，手机根据简配减价，这个才合理，这个才叫性价比。
你一定要人花一样多的钱，买简配的手机，这个才叫智商税

我肯定是坚定的性价比党，任何人都是，只是有些性价比花的时间对某些人来说划不来，经济学原理第一课。。当然，你知道你自己，不要打肿脸充胖子就可以了。

只要你喜欢，买啥都不是智商税。

举个例子，emmc 和ufs ，屏幕混用，肯定对厂家来说性价比高啊，但是算盘不一定打的对，商誉也得考虑进去。。所以没有了emmc 和ufs 混用。只有屏幕混用。。

关于追究性价比，经常会牺牲你想要的，而又多出你不需要的。
总之，不是一种让人愉快的购物体验。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
举个例子，emmc 和ufs ，屏幕混用，肯定对厂家来说性价比高啊，但是算盘不一定打的对，商誉也得考虑进去。。所以没有了emmc 和ufs 混用。只有屏幕混用。。

对厂商性价比高往往就是对用户性价比低

引用 @爱女若莘 发表的:
同样的价格买最好的配置有什么问题？个人可以根据自己的需求简配，手机根据简配减价，这个才合理，这个才叫性价比。
你一定要人花一样多的钱，买简配的手机，这个才叫智商税

有钱人都喜欢交智商税，交不起智商税的人才在那里酸。

引用 @VanEf 发表的:
关于追究性价比，经常会牺牲你想要的，而又多出你不需要的。
总之，不是一种让人愉快的购物体验。

但是买成了还是很愉快。。懂得少买之前少了烦恼，买之后烦恼多。。只要你有一次帮别人配机的经历，你就能体验到别人的烦恼了。。

所以我说苹果11性价比第一

不，过度追求性价比就是穷而已

相信我，99.9%的人有钱后，都不会再考虑性价比了，剩下0.01只是习惯买够用就好的，其实也不是为了性价比，而且因为节省习惯了
PS：很多人灭我，认为我是在揭伤疤，其实不是的，真是你们没用过那个思维思考问题。最简单的比喻，假如你月薪一万，可能你会纠结买苹果还是华为，但你去超市买辣条会纠结5毛的那包和1块的那包哪个性价比更高吗？不会，因为你一个月工作已经够累了，1块钱不值得你浪费脑细胞纠结。同理，当你月薪10w时，手机也无法值得你纠结，买自己喜欢的品牌，买最贵的型号就可以了。因为浪费挑手机的时间，都能让你再赚一部手机了，所以你会认为除了赚钱，甚至不想在任何琐事上花心思。为什么有钱人喜欢交“智商税”就是这个道理，因为他们赚钱比花钱更容易，又怎么会为花点钱而操那么多心？ [ 此帖被匿名在2019-10-04 11:18修改 ]

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
知道自己需求就好…
有些人追求性能100分，有些人追求拍照100分，有些人追求颜值100分…
不要觉得别人选个拍照90分但性能不到60分的手机是智商税，可能在别人眼里你拿个拍照垃圾长得丑陋的手机跟个制杖一样…最重要的是知道自己需求。

如果某部分米粉不是把性价比当作准则到处洗脑，其实这个话题并没有什么值得讨论的地方，幸好今年这种粉丝少了很多

你也不能这样说 每个人的追求不同 世界上没有完美无缺的东西 就像现在mate30p卖1000的话 傻子都上了 但是这是不可能的事 你追求一件事一般就需要放弃另一件事 有舍才有得 你喜欢做功喜欢售后那ov很适合你 有人喜欢性价比小米就是和他 有人追求体验苹果华为三星就适合他 不要强行把每个人想的都一样

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
我肯定是坚定的性价比党，任何人都是，只是有些性价比花的时间对某些人来说划不来，经济学原理第一课。。当然，你知道你自己，不要打肿脸充胖子就可以了。

其实苹果非常有性价比，因为它那个价格，找不到性能比他强的

引用 @VanEf 发表的:
有钱人都喜欢交智商税，交不起智商税的人才在那里酸。

有钱人是最好的性价比坚定着，同时还要让你相信性价比无用论。无论他们做什么重大决定经济核算都能让我们相形见绌。只是有些性价比他们追求不了。。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
但是买成了还是很愉快。。懂得少买之前少了烦恼，买之后烦恼多。。只要你有一次帮别人配机的经历，你就能体验到别人的烦恼了。。

小兄弟，我20年前就自己攒机了。

引用 @虎扑JR2062434445 发表的:
所以我说苹果11性价比第一

然后为了性价比忍受巨大的黑边是吗？

再自己可接受范围内买自己最喜欢的，就无所谓性价比了，或者说这就是对自己来说性价比最高的选择。

引用 @233二三三三 发表的:
其实苹果非常有性价比，因为它那个价格，找不到性能比他强的

ipad比他强。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
但是买成了还是很愉快。。懂得少买之前少了烦恼，买之后烦恼多。。只要你有一次帮别人配机的经历，你就能体验到别人的烦恼了。。

配机的烦恼在配机后，只能够祈祷这台机子别出问题

引用 @VanEf 发表的:
然后为了性价比忍受巨大的黑边是吗？

重度游戏党只注重极限性能

引用 @布拉克金 发表的:
再自己可接受范围内买自己最喜欢的，就无所谓性价比了，或者说这就是对自己来说性价比最高的选择。

你老板找员工的时候这样想吗。

疏油层1 美分一台机器，2000万台20万美元，挣几百亿美元的公司抠下20万美元等发财吗

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
lz 在混淆概念，性价比就是同样价格买配置最好的，不同人选择不一样的地方，有人是电子产品，有人是房子，有人是选承包商，招员工，得不吃草还能干活

配置跟配置不一样，比如同样是骁龙855，有点胶的，有不点胶的

引用 @布拉克金 发表的:
再自己可接受范围内买自己最喜欢的，就无所谓性价比了，或者说这就是对自己来说性价比最高的选择。

老板开n 部劳斯莱斯，你宝马都开不起

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
老板开n 部劳斯莱斯，你宝马都开不起

你说的和我说的到底有啥关系？我接受不了劳斯莱斯的价格，我买不起，所以我在买得起的车里面选最符合自己需求的，自己最喜欢的，这不一样是性价比吗？

我的观点就是，你的情况你自己最清楚，不要打肿脸充胖子就行。究竟这个时间成本花的划不划得来，自己最知道。

引用 @布拉克金 发表的:
你说的和我说的到底有啥关系？我接受不了劳斯莱斯的价格，我买不起，所以我在买得起的车里面选最符合自己需求的，自己最喜欢的，这不一样是性价比吗？

很多时候家庭的经济决策也要考虑很多方面。所以大部分情况下买的都不是你最喜欢的。。特别是大件。

穷的人才回比来比去，研究各种参数

引用 @林书豪运球到前场 发表的:
穷的人才回比来比去，研究各种参数

这不是很正常吗？我不去选也没人给我钱啊。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
很多时候家庭的经济决策也要考虑很多方面。所以大部分情况下买的都不是你最喜欢的。。特别是大件。

可能大部分人没有最直观的体现。买房子这个算是最直观的体现了。

引用 @林书豪运球到前场 发表的:
穷的人才回比来比去，研究各种参数

就算我有钱了，我还是会稍微的选一选。毕竟手机的使用频率太高了。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
很多时候家庭的经济决策也要考虑很多方面。所以大部分情况下买的都不是你最喜欢的。。特别是大件。

你说的是实话，但是对于我来说几千块钱的手机没必要考虑那么多参数，所以我选了自己最喜欢的。
或者说我不那么在乎处理器性能，所以选了各方面都让我满意，但是处理器不怎么样的手机

引用 @叫你女王 发表的:
确实这样，现在不用手机玩游戏之后逐渐发现多出来的性能就是坑我的钱了，反而得不偿失

性价比也不光是看soc的，当然是颜值，性能，拍照音质等等综合看的

引用 @叫你女王 发表的:
这应该是屏幕供应商的问题吧，不过我买的几款小米手机摔过很多次都没碎，可能是你运气不好吧

这个跟角度关系更大

引用 @隐姓埋名21 发表的:
性价比也不光是看soc的，当然是颜值，性能，拍照音质等等综合看的

数码区基本上只看soc，而且动不动就说卡的不能用……

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
知道自己需求就好…
有些人追求性能100分，有些人追求拍照100分，有些人追求颜值100分…
不要觉得别人选个拍照90分但性能不到60分的手机是智商税，可能在别人眼里你拿个拍照垃圾长得丑陋的手机跟个制杖一样…最重要的是知道自己需求。

复合自己的都不是智商税

哪有商家不赚钱的？智商税这个说法真是可笑

引用 @布拉克金 发表的:
数码区基本上只看soc，而且动不动就说卡的不能用……

可能是荣耀9x吧。。。对于我来说，选择标准从大大小是性能，外观，屏幕，音质。

引用 @隐姓埋名21 发表的:
可能是荣耀9x吧。。。对于我来说，选择标准从大大小是性能，外观，屏幕，音质。

以前我也觉得soc啥的很重要，知道我发现同事两年前的“智商机”完全不卡的时候，我才明白对于我们这些不玩游戏的人来说，soc啥的并不是最重要的。

就像隔壁帖子，自以为懂电脑，给妹子推荐机械革命这种完全不适合的笔记本

引用 @布拉克金 发表的:
你说的是实话，但是对于我来说几千块钱的手机没必要考虑那么多参数，所以我选了自己最喜欢的。
或者说我不那么在乎处理器性能，所以选了各方面都让我满意，但是处理器不怎么样的手机

其实怎么说呢，拍照好需要大底，音质好，，其实没有运放，soc的音频模块没有被阉割，旗舰差距不大。除非有独立运放，就像xplay一样。而独立运放也有不同档次。比如xplay6的es9038明显就比nex那个好一个档次。拍照好必须要大底支撑，，这些东西都是可以量化的，个人认为多关注参数，不一定占便宜，但是绝对不会很吃亏

引用 @布拉克金 发表的:
以前我也觉得soc啥的很重要，知道我发现同事两年前的“智商机”完全不卡的时候，我才明白对于我们这些不玩游戏的人来说，soc啥的并不是最重要的。

可能我比较敏感吧，，，两年前的除了835，其他档次甚至970机器都感觉到明显掉帧，不顺手。。

引用 @隐姓埋名21 发表的:
可能我比较敏感吧，，，两年前的除了835，其他档次甚至970机器都感觉到明显掉帧，不顺手。。

我现在手上用的还是vivoY66，不知名垃圾联发科处理器，用起来其实并没有太卡，而且我对这手机相当满意，用了两年多一个月了，之前没出过任何问题，就这几天会出现微信接收不到消息的情况，所以我准备换了。

引用 @隐姓埋名21 发表的:
其实怎么说呢，拍照好需要大底，音质好，，其实没有运放，soc的音频模块没有被阉割，旗舰差距不大。除非有独立运放，就像xplay一样。而独立运放也有不同档次。比如xplay6的es9038明显就比nex那个好一个档次。拍照好必须要大底支撑，，这些东西都是可以量化的，个人认为多关注参数，不一定占便宜，但是绝对不会很吃亏

对，其实就是我不怎么在乎性能，又发现日常使用不同处理器差距没有想象中那么大之后，就不怎么关注soc了，因为我感觉对于我来说一块好的屏幕，好的拍照，好的外放以及一些有趣的黑科技更加有吸引力。

你这是扯淡，你同型号的戴尔降价1000，性价比是不是比你现在的高?啥地方交税了

引用 @布拉克金 发表的:
我现在手上用的还是vivoY66，不知名垃圾联发科处理器，用起来其实并没有太卡，而且我对这手机相当满意，用了两年多一个月了，之前没出过任何问题，就这几天会出现微信接收不到消息的情况，所以我准备换了。

兄弟，怎么说你呢。。。。兄弟你买一个855旗舰试试，2000块一个k20p就能买到了，用个一两个月看看还能不能回得去。😂这个东西真心是没有对比就没有伤害，对于我来说soc好最大好处就是用的时间长不卡。

引用 @布拉克金 发表的:
对，其实就是我不怎么在乎性能，又发现日常使用不同处理器差距没有想象中那么大之后，就不怎么关注soc了，因为我感觉对于我来说一块好的屏幕，好的拍照，好的外放以及一些有趣的黑科技更加有吸引力。

而且你说的好屏幕，好音质，好拍照这些都满足了，soc一般也就是旗舰级别了。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
有钱人是最好的性价比坚定着，同时还要让你相信性价比无用论。无论他们做什么重大决定经济核算都能让我们相形见绌。只是有些性价比他们追求不了。。

那是投资赚钱讲究性价比
人家消费买别野豪车 合着别野豪车是最性价比的房子车子了？？

引用 @隐姓埋名21 发表的:
兄弟，怎么说你呢。。。。兄弟你买一个855旗舰试试，2000块一个k20p就能买到了，用个一两个月看看还能不能回得去。😂这个东西真心是没有对比就没有伤害，对于我来说soc好最大好处就是用的时间长不卡。

我去店里用了reno2，nova5p和荣耀20p，本来我很喜欢nova5p，但是试玩了三四天之后我决定下单reno2了，感觉三千块的手机里这个更让我喜欢。

引用 @隐姓埋名21 发表的:
而且你说的好屏幕，好音质，好拍照这些都满足了，soc一般也就是旗舰级别了。

差不多就是这个道理吧，其实我本来想上三星的，但是对这个牌子比较隔应，想着自己又没有性能需求，就退而求其次了。

首先最后一句话就是错的，神船屏幕素质不一定比dell差，游戏本来说dell中低端基本是45%的IPS

引用 @隐姓埋名21 发表的:
兄弟，怎么说你呢。。。。兄弟你买一个855旗舰试试，2000块一个k20p就能买到了，用个一两个月看看还能不能回得去。😂这个东西真心是没有对比就没有伤害，对于我来说soc好最大好处就是用的时间长不卡。

话说回来，855的reno10X确实爽，但是其实我没感觉到比730快的地方，估计还是使用时间比较短吧。

引用 @匿名 发表的:
不，过度追求性价比就是穷而已

相信我，99.9%的人有钱后，都不会再考虑性价比了，剩下0.01只是习惯买够用就好的，其实也不是为了性价比，而且因为节省习惯了
PS：很多人灭我，认为我是在揭伤疤，其实不是的，真是你们没用过那个思维思考问题。最简单的比喻，假如你月薪一万，可能你会纠结买苹果还是华为，但你去超市买辣条会纠结5毛的那包和1块的那包哪个性价比更高吗？不会，因为你一个月工作已经够累了，1块钱不值得你浪费脑细胞纠结。同理，当你月薪10w时，手机也无法值得你纠结，买自己喜欢的品牌，买最贵的型号就可以了。因为浪费挑手机的时间，都能让你再赚一部手机了，所以你会认为除了赚钱，甚至不想在任何琐事上花心思。为什么有钱人喜欢交“智商税”就是这个道理，因为他们赚钱比花钱更容易，又怎么会为花点钱而操那么多心？

说反了，除非极其有钱，多数人还是就是看性价比。
到现在都没看见过专门等涨价的时候入手产品的人，所谓的买苹果手机，当我告诉他银行能分期还便宜几百的时候，他马上就从银行买了。这个本质也是看性价比，谁不希望买到的东西便宜呢？

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
知道自己需求就好…
有些人追求性能100分，有些人追求拍照100分，有些人追求颜值100分…
不要觉得别人选个拍照90分但性能不到60分的手机是智商税，可能在别人眼里你拿个拍照垃圾长得丑陋的手机跟个制杖一样…最重要的是知道自己需求。

这才是理性，
很多不打游戏的中年人、老人、女生，及部分男生，人家用顶级的处理器也没啥用，还不如追求自己喜欢的颜值、或者拍照，手机，生活用品而已

引用 @老三冠军吹 发表的:
说反了，除非极其有钱，多数人还是就是看性价比。
到现在都没看见过专门等涨价的时候入手产品的人，所谓的买苹果手机，当我告诉他银行能分期还便宜几百的时候，他马上就从银行买了。这个本质也是看性价比，谁不希望买到的东西便宜呢？

降价的时候并没有因为价格低了而失去其他价格高时候到服务，这是根本上的不同

引用 @霍格沃兹的猫头鹰 发表的:
首先最后一句话就是错的，神船屏幕素质不一定比dell差，游戏本来说dell中低端基本是45%的IPS

我感觉同价位神船的屏幕是很好的，很便宜的船都是ips 屏幕

引用 @四季映 发表的:
为什么谈“性价比”时就是默认指芯片、存储、镜头、电池这些纸面参数，而不包括品控、售后、应用生态、少／无广告呢
性价比这词被妖魔化了

也不是妖魔化，大家平时谈的确实更多指硬件素质而不是做工这些

引用 @布拉克金 发表的:
话说回来，855的reno10X确实爽，但是其实我没感觉到比730快的地方，估计还是使用时间比较短吧。

855的10x比730好的可不光是soc，每一个方面基本都是更好

引用 @叫你女王 发表的:
降价的时候并没有因为价格低了而失去其他价格高时候到服务，这是根本上的不同

又反了，就问你降价的时候是不是性价比高了？

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
lz 在混淆概念，性价比就是同样价格买配置最好的，不同人选择不一样的地方，有人是电子产品，有人是房子，有人是选承包商，招员工，得不吃草还能干活

有人颜控，有人要口碑，有人饭粉，有人更喜欢红外耳机孔。就像当年的小米1外观丑，小米3发烫，而选了苹果4和苹果5s，你不能说他们交税.

引用 @无与伦比的铁哥 发表的:
有人颜控，有人要口碑，有人饭粉，有人更喜欢红外耳机孔。就像当年的小米1外观丑，小米3发烫，而选了苹果4和苹果5s，你不能说他们交税.

苹果4 5那时候的确是比小米好的多的产品

引用 @隐姓埋名21 发表的:
855的10x比730好的可不光是soc，每一个方面基本都是更好

855版本比710版本全方位加强吧。
和730的reno2比起来好像就是处理器和拍照更好，视频录像好像还不如730的。

引用 @布拉克金 发表的:
话说回来，855的reno10X确实爽，但是其实我没感觉到比730快的地方，估计还是使用时间比较短吧。

现在855的reno在淘宝最低能到3400左右，还是不错，其实普通版相对就差不少

不考虑性价比买什么小米华为ov等等啊，去买8848吧！不过好像8848也挺有性价比的，还是去买火腿肠吧！

引用 @布拉克金 发表的:
855版本比710版本全方位加强吧。
和730的reno2比起来好像就是处理器和拍照更好，视频录像好像还不如730的。

拍照录像都是要soc的dsp协同处理。855能力不是730能比的。

引用 @隐姓埋名21 发表的:
现在855的reno在淘宝最低能到3400左右，还是不错，其实普通版相对就差不少

普通版是真的不划算，10X又稍微超了预算，所以我折中选择reno2。
不过话说回来，我身边朋友也有不少买了普通版的，他们就玩个王者，拍照啥的也不是专业的，听她们说起来，似乎体验也很不错。

引用 @林书豪运球到前场 发表的:
穷的人才回比来比去，研究各种参数

天天用的东西，
总归要比较一下屏
垃圾屏幕伤眼

引用 @老三冠军吹 发表的:
又反了，就问你降价的时候是不是性价比高了？

同款产品性价比高了 而且这款产品并不是性价比最高的 只是相对省钱而已 但同样的其它性价比产品在产品周期内也都降价 所以性价比最高的还是主打性价比的

引用 @VanEf 发表的:
有钱人都喜欢交智商税，交不起智商税的人才在那里酸。

有钱人交的智商税跟我们这种不同的，我们买个手机就买两三千块钱之间的机皇，有钱人买手机，买完顶配明明已经够了，再另外交多一部分钱例如mate20p的保时捷

引用 @布拉克金 发表的:
普通版是真的不划算，10X又稍微超了预算，所以我折中选择reno2。
不过话说回来，我身边朋友也有不少买了普通版的，他们就玩个王者，拍照啥的也不是专业的，听她们说起来，似乎体验也很不错。

就现在中端soc满足人日常使用绰绰有余了，但是旗舰可能坚持更长时间，因为硬件软件一直在同步发展，软件会越来越吃性能，到一定程度旗舰 的优势就出来了。至于拍照，这个还真是得对比，现在拍照都不会很差

引用 @隐姓埋名21 发表的:
就现在中端soc满足人日常使用绰绰有余了，但是旗舰可能坚持更长时间，因为硬件软件一直在同步发展，软件会越来越吃性能，到一定程度旗舰 的优势就出来了。至于拍照，这个还真是得对比，现在拍照都不会很差

是的哈，我本来想买10X，但是考虑到过两年可能就要换5g了，所以才下单了reno2，855比730肯定是强了不少的，其实听你们说的我都有些蛋疼了，不过也无所谓了，就当是为了超级防抖吧

引用 @Huang丶越 发表的:
同款产品性价比高了 而且这款产品并不是性价比最高的 只是相对省钱而已 但同样的其它性价比产品在产品周期内也都降价 所以性价比最高的还是主打性价比的

同款性价比高就够了，相对省钱也是省钱。两款同样的商品选价钱低的本质就是追求性价比。你说的最多有品牌认可等其他变量，改变不了买降价产品就是追求性价比或者追求便宜的本质。

引用 @匿名 发表的:
不，过度追求性价比就是穷而已

相信我，99.9%的人有钱后，都不会再考虑性价比了，剩下0.01只是习惯买够用就好的，其实也不是为了性价比，而且因为节省习惯了
PS：很多人灭我，认为我是在揭伤疤，其实不是的，真是你们没用过那个思维思考问题。最简单的比喻，假如你月薪一万，可能你会纠结买苹果还是华为，但你去超市买辣条会纠结5毛的那包和1块的那包哪个性价比更高吗？不会，因为你一个月工作已经够累了，1块钱不值得你浪费脑细胞纠结。同理，当你月薪10w时，手机也无法值得你纠结，买自己喜欢的品牌，买最贵的型号就可以了。因为浪费挑手机的时间，都能让你再赚一部手机了，所以你会认为除了赚钱，甚至不想在任何琐事上花心思。为什么有钱人喜欢交“智商税”就是这个道理，因为他们赚钱比花钱更容易，又怎么会为花点钱而操那么多心？

有钱人也会追求性价比的，只是他们的性价比是他们那个阶层的，而不是手机这种便宜产品了

引用 @四季映 发表的:
为什么谈“性价比”时就是默认指芯片、存储、镜头、电池这些纸面参数，而不包括品控、售后、应用生态、少／无广告呢
性价比这词被妖魔化了

对，非常同意老哥的观点！

引用 @匿名 发表的:
不，过度追求性价比就是穷而已

相信我，99.9%的人有钱后，都不会再考虑性价比了，剩下0.01只是习惯买够用就好的，其实也不是为了性价比，而且因为节省习惯了
PS：很多人灭我，认为我是在揭伤疤，其实不是的，真是你们没用过那个思维思考问题。最简单的比喻，假如你月薪一万，可能你会纠结买苹果还是华为，但你去超市买辣条会纠结5毛的那包和1块的那包哪个性价比更高吗？不会，因为你一个月工作已经够累了，1块钱不值得你浪费脑细胞纠结。同理，当你月薪10w时，手机也无法值得你纠结，买自己喜欢的品牌，买最贵的型号就可以了。因为浪费挑手机的时间，都能让你再赚一部手机了，所以你会认为除了赚钱，甚至不想在任何琐事上花心思。为什么有钱人喜欢交“智商税”就是这个道理，因为他们赚钱比花钱更容易，又怎么会为花点钱而操那么多心？

感觉你想太简单了😂

引用 @四季映 发表的:
为什么谈“性价比”时就是默认指芯片、存储、镜头、电池这些纸面参数，而不包括品控、售后、应用生态、少／无广告呢
性价比这词被妖魔化了

最近区里是不是ov的水军来了，你所说的纸面化数据都到位了还不足以称之为好手机？合着你所谓售后好的骁龙625宣称有旗舰体验就能卖3000+？ov最近都不敢大规模在旗舰机上上中端芯片了，还不是因为之前唬人那套，消费者不买账了。

引用 @四季映 发表的:
为什么谈“性价比”时就是默认指芯片、存储、镜头、电池这些纸面参数，而不包括品控、售后、应用生态、少／无广告呢
性价比这词被妖魔化了

什么叫纸面参数？这不是影响手机体验的核心因素？都是大牌子品控能差到哪去？买一个坏一个吗？售后你能用着几次？

目标用户不同。

引用 @叫你女王 发表的:
这应该是屏幕供应商的问题吧，不过我买的几款小米手机摔过很多次都没碎，可能是你运气不好吧

手机设计，受力什么的

引用 @四季映 发表的:
为什么谈“性价比”时就是默认指芯片、存储、镜头、电池这些纸面参数，而不包括品控、售后、应用生态、少／无广告呢
性价比这词被妖魔化了

非常同意，说到底许多人或许傲慢，总把自己的标准强加到别人头上

引用 @四季映 发表的:
为什么谈“性价比”时就是默认指芯片、存储、镜头、电池这些纸面参数，而不包括品控、售后、应用生态、少／无广告呢
性价比这词被妖魔化了

Vivo售后太强了 今天刚回来

事实上ov所谓的做工售后值不了几个钱，线下价格不透明，看你懂手机的，程度定价，恶心人的推销方式，骗小白，即使我不追求性价比，为什么不买华为，不买苹果？

引用 @salue135 发表的:
那是投资赚钱讲究性价比
人家消费买别野豪车 合着别野豪车是最性价比的房子车子了？？

对于他们来说别墅豪车也是的。对于有的人，旗舰机也有性价比机子，举个例子，某个土豪需求大概300g的手机存储空间，手机的1t储存空间浪费，但是512g版本对于他们就是性价比，消费需求和消费能力不同罢了。

8848来一个？

引用 @虎扑JR0286890800 发表的:
配置跟配置不一样，比如同样是骁龙855，有点胶的，有不点胶的

同样是旗舰机，有涂疏油层的，有不涂的。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
lz 在混淆概念，性价比就是同样价格买配置最好的，不同人选择不一样的地方，有人是电子产品，有人是房子，有人是选承包商，招员工，得不吃草还能干活

我喜欢拿房子类比。周边环境，配套设施，交通等等其实也影响了房价。
农村别墅，性价比贼高！

引用 @匿名 发表的:
不，过度追求性价比就是穷而已

相信我，99.9%的人有钱后，都不会再考虑性价比了，剩下0.01只是习惯买够用就好的，其实也不是为了性价比，而且因为节省习惯了
PS：很多人灭我，认为我是在揭伤疤，其实不是的，真是你们没用过那个思维思考问题。最简单的比喻，假如你月薪一万，可能你会纠结买苹果还是华为，但你去超市买辣条会纠结5毛的那包和1块的那包哪个性价比更高吗？不会，因为你一个月工作已经够累了，1块钱不值得你浪费脑细胞纠结。同理，当你月薪10w时，手机也无法值得你纠结，买自己喜欢的品牌，买最贵的型号就可以了。因为浪费挑手机的时间，都能让你再赚一部手机了，所以你会认为除了赚钱，甚至不想在任何琐事上花心思。为什么有钱人喜欢交“智商税”就是这个道理，因为他们赚钱比花钱更容易，又怎么会为花点钱而操那么多心？

一分钱一分货，五分钱两分货，三分货可能就要十分钱。极致的考虑性价比确实是因为好东西都买不起

其实就是相对穷，你看王校长一天到晚会对比这对比那吗

引用 @五庄奔奔 发表的:
我喜欢拿房子类比。周边环境，配套设施，交通等等其实也影响了房价。
农村别墅，性价比贼高！

但是你买的到吗，买的到我早买了

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
但是你买的到吗，买的到我早买了

现在还有看不起农村别墅的。。