如何看待评测大咖 科技美学最新评测因不够严谨被众观众爆锤!

a
ayce
楼主 (虎扑)
很多人说不够严谨过于敷衍,大家怎么认为的呢?









虎扑用户997298
2 楼
这期感觉确实是赶工出来的,错误很多,而且很多东西都一带而过了

a
ayce
3 楼
引用 @虎扑JR0938367754 发表的:
这期感觉确实是赶工出来的,错误很多,而且很多东西都一带而过了

我觉得科技美学一向还是可以的,不好的可能不说但不会误导,这期。。。。

仗剑走天涯321
4 楼
这货就是个果粉,早就被锤了。

薛定谔的腊肉
5 楼
薛定谔的kol,处于客观和恰饭的叠加态,观测结果取决于对那个牌子和其他品牌的评价

a
ayce
6 楼
引用 @仗剑走天涯321 发表的:
这货就是个果粉,早就被锤了。

话不能这么说,如果没记错的话,所有评测得都是果粉,但果粉与否不应该影响视频公正性,这个视频的偏颇我觉得和果粉没关系,应该就是不上心,瞎糊弄事儿,没想到惹众怒了。

0
0M先生0
7 楼
赶工的评测,鉴定完毕,mate30p的亮度只有300多?不可能的

a
ayce
8 楼
引用 @0M先生0 发表的:
赶工的评测,鉴定完毕,mate30p的亮度只有300多?不可能的

他都出过一个上手了,真没必要赶工这一期,这么有争议的产品评测做的这么糙实在是砸招牌

s
saem2
9 楼
引用 @仗剑走天涯321 发表的:
这货就是个果粉,早就被锤了。

哈哈哈哈一言不合就是果粉,苹果在这里真的惨,我看了科技美学两年多了,从来没出过一期捧苹果的。你们这些人对苹果都怨气好大啊,怎么得罪你们了?

L
Long彡
10 楼
引用 @ayce 发表的:
他都出过一个上手了,真没必要赶工这一期,这么有争议的产品评测做的这么糙实在是砸招牌

主要是他测得数据跟其他几个差距太大了,其他几个数据都挺相近的

t
tangwj123
11 楼
用雷兔兔跑分是最骚的

a
ayce
12 楼
引用 @薛定谔的腊肉 发表的:
薛定谔的kol,处于客观和恰饭的叠加态,观测结果取决于对那个牌子和其他品牌的评价

和你的ID有异曲同工之妙🐶

t
tangwj123
13 楼
引用 @saem2 发表的:
哈哈哈哈一言不合就是果粉,苹果在这里真的惨,我看了科技美学两年多了,从来没出过一期捧苹果的。你们这些人对苹果都怨气好大啊,怎么得罪你们了?

我觉得他是不是果粉和这一期漏洞百出关系不大
没必要往这方面带节奏

狗箱切斯特
14 楼
屁股再歪起码也得把数据参数什么的搞对吧

只能说吃相太难看了

仗剑走天涯321
15 楼
在回评论的时候竟然是说基于当前版本,脸皮真是厚到姥姥家了,人家别的测评都能用最新的测,然后到他那就是用旧版本测。跑分甚至比980低,麒麟芯片谁不知道,要开下性能模式,我不相信专业的测评会不知道,还有那防抖测的,什么理想很美好,现实很骨感听得我吐了,不知道收了nex和iphone多少钱。

虎扑用户997298
16 楼
引用 @狗箱切斯特 发表的:
屁股再歪起码也得把数据参数什么的搞对吧

只能说吃相太难看了

这质量说实话,对不起观众,这不是测599的拼夕夕手机,旗舰还瞎糊弄,误导观众,真的失望

a
ayce
17 楼
引用 @仗剑走天涯321 发表的:
在回评论的时候竟然是说基于当前版本,脸皮真是厚到姥姥家了,人家别的测评都能用最新的测,然后到他那就是用旧版本测。跑分甚至比980低,麒麟芯片谁不知道,要开下性能模式,我不相信专业的测评会不知道,还有那防抖测的,什么理想很美好,现实很骨感听得我吐了,不知道收了nex和iphone多少钱。

确实不行这期,毫无参考价值,主观意识太强

a
ayce
18 楼
引用 @tangwj123 发表的:
用雷兔兔跑分是最骚的

哈哈

井木轩123
19 楼
哎,恰饭之后的那岩是真没看头。最早的时候,评测真是好看。

你丫可拉到吧
20 楼
电视购物 偶尔做个评测还要被你们锤 真可怜

a
ayce
21 楼
引用 @你丫可拉到吧 发表的:
电视购物 偶尔做个评测还要被你们锤 真可怜

太真实了吧

雪花飞呀飞呀飞
22 楼
引用 @仗剑走天涯321 发表的:
这货就是个果粉,早就被锤了。

评测也是人,有自己的喜好正常。我一直觉得评测解说这种,偏好很正常,比如科密解说偏科比,詹密偏詹姆斯。果粉偏苹果也正常。但是屁股歪了乱来就不对了。像那岩这次,明摆着他的数据跟大多数人的不一样,作为一个评测机构连重复实验的常识都没有?这种先定结论再评测的行为真的是恶臭无比。

e
eason5
23 楼
若批评不自由,则赞美无意义。

湖人新援勒布朗詹姆斯
24 楼
引用 @ayce 发表的:
我觉得科技美学一向还是可以的,不好的可能不说但不会误导,这期。。。。

要不是zealer自己作死,科技美学哪有现在这地位

a
ayce
25 楼
引用 @eason5 发表的:
若批评不自由,则赞美无意义。

若批评无事实依据,则就是撒泼打滚

不想开车
26 楼
引用 @saem2 发表的:
哈哈哈哈一言不合就是果粉,苹果在这里真的惨,我看了科技美学两年多了,从来没出过一期捧苹果的。你们这些人对苹果都怨气好大啊,怎么得罪你们了?

其实那期鬼影的预告片,可以很轻易的看出来那岩混淆概念给苹果开脱。

苏苏鸭梨大
27 楼
投票投错了可以取消吗。。。我要点非常不客观的。。。。点成相当客观了

e
eason5
28 楼
引用 @ayce 发表的:
若批评无事实依据,则就是撒泼打滚

B站暗踩苹果三星视频多了去,有哪个弄得像华为一样沸沸扬扬的?华为现在给人感觉就是说不得,说过苹果说过三星,然而只给极端海军追着骂.....

红紫银咯
29 楼
引用 @仗剑走天涯321 发表的:
这货就是个果粉,早就被锤了。

果粉也不一定是个华为的黑子吧…

a
ayce
30 楼
引用 @eason5 发表的:
B站暗踩苹果三星视频多了去,有哪个弄得像华为一样沸沸扬扬的?华为现在给人感觉就是说不得,说过苹果说过三星,然而只给极端海军追着骂.....

请举例,哪个大评测机构出过这种旗舰机严重信息不对,数据标错,还有那些个大up暗踩三星苹果?别打马虎眼,大声说出来,我还没见过任何一个有知名度的评测up暗踩过苹果呢,都是一片好评啊,所以特别想见识一下,说出来,我去瞧瞧

a
ayce
31 楼
引用 @苏苏鸭梨大 发表的:
投票投错了可以取消吗。。。我要点非常不客观的。。。。点成相当客观了

没事,不差你那一票🐶

止痛梧桐
32 楼
钠盐早把实话说过了
我们从未标榜自己公正客观
别说我们不收钱,我们丢不起那人

看他开开车,图个乐挺好,测评不要当真

e
eason5
33 楼
引用 @ayce 发表的:
请举例,哪个大评测机构出过这种旗舰机严重信息不对,数据标错,还有那些个大up暗踩三星苹果?别打马虎眼,大声说出来,我还没见过任何一个有知名度的评测up暗踩过苹果呢,都是一片好评啊,所以特别想见识一下,说出来,我去瞧瞧

最近打算换note10+,基本都是搜“note10”,然后按时间顺序看片。

盒饭杀
34 楼
亮度那里是真的蠢,和别家也差得太多了……最搞笑的是用雷兔兔跑分……

t
tangchenghao
35 楼
那岩这一期最大的问题数据严重失真。
麒麟990的3DMARK跑分,我已经看到至少7个人跑过了,其中最低是一个人开了省电模式,大约5400分,可见那岩的分数比省电模式都要低很多,我都怀疑他是不是开了超级省电模式了。
而性能模式基本都是6000分左右。

鹰眼不是7武海
36 楼
我觉得他屁股并没有歪,只是严谨性有点问题,有改进空间

t
tangchenghao
37 楼
另外亮度方面,叶秋和知乎NA测出来手动最高都是400多,那岩能测出360来也算神奇。
激发亮度叶秋测出650,na测出550,那岩测出490也是最低。

e
eason5
38 楼
引用 @ayce 发表的:
请举例,哪个大评测机构出过这种旗舰机严重信息不对,数据标错,还有那些个大up暗踩三星苹果?别打马虎眼,大声说出来,我还没见过任何一个有知名度的评测up暗踩过苹果呢,都是一片好评啊,所以特别想见识一下,说出来,我去瞧瞧

这个是默认排序情况,基本都是播放量高的。其他不说,就那篇“笔是灵魂,但如果不喜欢笔呢”,换成“mate30摄像是灵魂,但如果不喜欢摄像呢”,情况会咋样?

一直说昵称不能为空
39 楼
引用 @eason5 发表的:
B站暗踩苹果三星视频多了去,有哪个弄得像华为一样沸沸扬扬的?华为现在给人感觉就是说不得,说过苹果说过三星,然而只给极端海军追着骂.....

这偷换概念真溜啊。踩过苹果踩过三星所以就可以踩华为了?胡扯还讲雨露均沾的?
还有在讲科技美学评测胡扯淡你扯b站?b站怎么你了?b站收费评测了?
最后踩来踩去跟胡说八道是一回事?你们家胡扯不自由,就赞美无意义了?你要是想沸沸扬扬可以啊,来个胡说八道,参数都标错的苹果或者三星评测来啊?找不出来在这里喷华为说不得就能证明你的有意义了?
如果你还是这种谁喷苹果三星我就喷华为的态度,你也就别谈什么自由和意义了。

t
tangchenghao
40 楼
引用 @eason5 发表的:
B站暗踩苹果三星视频多了去,有哪个弄得像华为一样沸沸扬扬的?华为现在给人感觉就是说不得,说过苹果说过三星,然而只给极端海军追着骂.....

因手机爆燃而维权的手机机主(远不止老回一个),微博被工读牲占领,拉下去几乎全是侮辱受害者言论,你见过么?华为小米蓝绿都有手机自燃过,微博下面大多数是对自然手机厂的冷嘲热讽和支持机主维权的言论,也就虎扑影响太小人家三星不屑投钱罢了。

有容而奶大
41 楼
boom7发通告正义必将来临 恰烂钱的kol也有科技美学一个。以前还是看评测什么还挺多点,boom7后基本一个不看了 恶心。

e
eason5
42 楼
引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
这偷换概念真溜啊。踩过苹果踩过三星所以就可以踩华为了?胡扯还讲雨露均沾的?
还有在讲科技美学评测胡扯淡你扯b站?b站怎么你了?b站收费评测了?
最后踩来踩去跟胡说八道是一回事?你们家胡扯不自由,就赞美无意义了?你要是想沸沸扬扬可以啊,来个胡说八道,参数都标错的苹果或者三星评测来啊?找不出来在这里喷华为说不得就能证明你的有意义了?
如果你还是这种谁喷苹果三星我就喷华为的态度,你也就别谈什么自由和意义了。

得,又来了,我的错。

e
eason5
43 楼
引用内容由于违规已被删除

知道,我应该比你更了解来龙去脉。事实上,老回最早爆出来就在hipda(我ID也是eason5)。支持老回讨回公道,这是底线。

诛仙贱
44 楼
引用 @ayce 发表的:
请举例,哪个大评测机构出过这种旗舰机严重信息不对,数据标错,还有那些个大up暗踩三星苹果?别打马虎眼,大声说出来,我还没见过任何一个有知名度的评测up暗踩过苹果呢,都是一片好评啊,所以特别想见识一下,说出来,我去瞧瞧

国外的lewis天天踩苹果 哈哈

阿豆鲁
45 楼
这期太敷衍了

谁说不是唉
46 楼
mate30发布科技美学直接用欧元汇率折价,然后下面评论一堆喷价格的,我觉得就是在阴阳怪气带节奏
本来对科技美学印象不错的,后面觉得kol全是恶臭

刃雪肆虐
47 楼
引用 @诛仙贱 发表的:
国外的lewis天天踩苹果 哈哈

他是被苹果列入黑名单了,比较特殊

a
ayce
48 楼
引用 @eason5 发表的:
这个是默认排序情况,基本都是播放量高的。其他不说,就那篇“笔是灵魂,但如果不喜欢笔呢”,换成“mate30摄像是灵魂,但如果不喜欢摄像呢”,情况会咋样?

你在搞笑吗?这是事实错误码?这是数据有问题吗?这是参数标错吗?影响力一样?我说我看隔壁老王不好看,和我说我测了隔壁老王智商负数有精神病是一个错误等级?真有意思,有点逻辑行不行

虎扑用户086396
49 楼
现在连读参数都干不好了吗

虎扑用户154983
50 楼
等他出一个华为吊打其他的视频,是不是风评立马变好了?

e
eason5
51 楼
引用 @ayce 发表的:
你在搞笑吗?这是事实错误码?这是数据有问题吗?这是参数标错吗?影响力一样?我说我看隔壁老王不好看,和我说我测了隔壁老王智商负数有精神病是一个错误等级?真有意思,有点逻辑行不行

......你赢了,老哥我的错。

王者战歌2018
52 楼
引用 @ayce 发表的:
话不能这么说,如果没记错的话,所有评测得都是果粉,但果粉与否不应该影响视频公正性,这个视频的偏颇我觉得和果粉没关系,应该就是不上心,瞎糊弄事儿,没想到惹众怒了。

测数据都要测错吗?明显是恰烂钱黑,事实错误真是丢人

一直说昵称不能为空
53 楼
引用 @科杯_伦纳德 发表的:
等他出一个华为吊打其他的视频,是不是风评立马变好了?

怎么可能,他出一个苹果参数错误,三星屏幕垃圾的帖子,我看光数码区的人就能喷的他删帖道歉。
如果再加上“专业摄影师”,估计能让他改行,什么叫说不得和沸沸扬扬,马上就让你见识下。

一直说昵称不能为空
54 楼
引用 @ayce 发表的:
你在搞笑吗?这是事实错误码?这是数据有问题吗?这是参数标错吗?影响力一样?我说我看隔壁老王不好看,和我说我测了隔壁老王智商负数有精神病是一个错误等级?真有意思,有点逻辑行不行

他看不惯的,就都是黑,用他自己的话来说,xx说不得。

王者战歌2018
55 楼
引用 @ayce 发表的:
你在搞笑吗?这是事实错误码?这是数据有问题吗?这是参数标错吗?影响力一样?我说我看隔壁老王不好看,和我说我测了隔壁老王智商负数有精神病是一个错误等级?真有意思,有点逻辑行不行

老哥怼的精准

王者战歌2018
56 楼
引用 @ayce 发表的:
我觉得科技美学一向还是可以的,不好的可能不说但不会误导,这期。。。。

所以,根据科技美学以往的尿性来说不应该就这样的视频,那么出了就真的让人怀疑收黑钱,当然,我只说怀疑,我没依据,不敢确定,只说疑问!

u
uncle德鲁2
57 楼
引用 @仗剑走天涯321 发表的:
这货就是个果粉,早就被锤了。

我觉得他对苹果又爱又恨,之前有视频看他摔手机,就是没信号的,一脸懵逼🐶🐶

A
Ai吃薯条
58 楼
引用 @有容而奶大 发表的:
boom7发通告正义必将来临 恰烂钱的kol也有科技美学一个。以前还是看评测什么还挺多点,boom7后基本一个不看了 恶心。

我从那岩用note3画画之后开始关注科技美学,那会看他做旗舰机评测真的是心里有想买的冲动,每天晚上等科技美学公众号推送完才睡觉。
后来也是从boom7过了一段时间后再也不看科技美学了,每当评论里有对三丧不满的评论,科技美学的回复总是对评论冷嘲热讽维护一下三丧

窃格瓦拉佩奇
59 楼
引用 @ayce 发表的:
他都出过一个上手了,真没必要赶工这一期,这么有争议的产品评测做的这么糙实在是砸招牌

那岩应该还是小作坊评测吧

L
LBJ大神很嗨
60 楼
引用 @ayce 发表的:
若批评无事实依据,则就是撒泼打滚

怼的漂亮,有些人没有依据就喷,搞得自己就是个正义的斗士。其实他就是个键盘侠

绝处逢生2019
61 楼
引用 @仗剑走天涯321 发表的:
这货就是个果粉,早就被锤了。

那岩: 我好难

我也不知道叫啥么
62 楼
科技美学算个毛评测?不就是个开箱怪,p知识都不懂的货
虎扑用户563817
63 楼
那些kol看看图个乐就好了,基本有立场在那里的,春秋笔法评测太多了

虎扑用户582949
64 楼
测试做做,数据亮一下,给个购买建议。这评测没什么意思,像早几年的自如和杀价帮还有的看。

潜龙勿用1992
65 楼
引用 @ayce 发表的:
话不能这么说,如果没记错的话,所有评测得都是果粉,但果粉与否不应该影响视频公正性,这个视频的偏颇我觉得和果粉没关系,应该就是不上心,瞎糊弄事儿,没想到惹众怒了。

有一说一,那盐应该是索粉,这次错误挺明显的,和粉籍无关,科技美学专业性向来不行

x
xiaopl
66 楼
科技美学做得东西太多了,视频量大,还要搞直播,出纰漏是很正常
我多想给她我的真
67 楼
咱们虎扑数码区不就是花粉俱乐部?

虎扑JR0080865642
68 楼
引用 @ayce 发表的:
请举例,哪个大评测机构出过这种旗舰机严重信息不对,数据标错,还有那些个大up暗踩三星苹果?别打马虎眼,大声说出来,我还没见过任何一个有知名度的评测up暗踩过苹果呢,都是一片好评啊,所以特别想见识一下,说出来,我去瞧瞧

那就看他讲的是不是真的嘛。没东西能踩要怎么暗踩?就像我昨晚翻下mate20测评,考虑到底买20还是20x给我爷爷,视频就说:值得一提的是p20p我们之前测评可以自动识别为xxx,并拍出如下效果的图,但系统更新后再也拍不出来,并贴上系统更新后的拍照效果图。
这是不是暗示华为在搞什么卵?这都不是暗了吧?直接贴在视频上做前后对比,如果是假的在污蔑,你觉得战狼区能忍?不把测评者婊到🐎都不认得?反而过了这么久,b站这视频在战狼区掀不起一点波澜?

追风筝的哪人
69 楼
看他的后续了,如果再像那个跳梁小丑一样一样的,那离死也就不远了,这些评测人总以为观众都是幼儿园小朋友,有几个认认真真敢说实话的,中证评测倒是说实话,可也让厂家整得现在实话都要观众去猜,他有一期说了华为笔记本,差点让华为撤了经销商资格。

追风筝的哪人
70 楼
引用 @追风筝的哪人 发表的:
看他的后续了,如果再像那个跳梁小丑一样一样的,那离死也就不远了,这些评测人总以为观众都是幼儿园小朋友,有几个认认真真敢说实话的,中证评测倒是说实话,可也让厂家整得现在实话都要观众去猜,他有一期说了华为笔记本,差点让华为撤了经销商资格。

华为mate book D这款笔记本,华为是存在严重失误了,配置做工绝对配不上这个价格,中正就在视频里说了实话而已,唉~

S
SilentKing
71 楼
引用 @eason5 发表的:
B站暗踩苹果三星视频多了去,有哪个弄得像华为一样沸沸扬扬的?华为现在给人感觉就是说不得,说过苹果说过三星,然而只给极端海军追着骂.....

苹果是不沸腾啊,刚发布的时候把B站所有说11信号不好的视频全删了,在这区里我就见过一个帖子,那个帖子还没人回,这要是华为这区里不早炸了。

虎扑用户306190
72 楼
基本上所以测华为的都会被骂,只有像炒作何同学那样吹才能引起沸腾

l
leizhui314
73 楼
引用 @绝处逢生2019 发表的:
那岩: 我好难

这几点理由似乎并不充分,个人猜想比较多,并没有石锤。
那岩测mate30也是自己买的,突出零售版本,所见即所得。
前两条完全就是答题的自己猜的。就算是真的也不能证明那岩不喜欢苹果,如果不喜欢干嘛期待苹果拿出更多技术?干嘛希望苹果做科技产品的普及者?这不是都是粉丝的期望吗?

C
CH9847
74 楼
我看那岩两年多了,就感觉今年以来,十个视频有八个是划水走流程,那岩还是年纪大了,做节目能力比不上年轻人,空有近两百万粉,节目播放量一直就那样

绝处逢生2019
75 楼
引用 @leizhui314 发表的:
这几点理由似乎并不充分,个人猜想比较多,并没有石锤。
那岩测mate30也是自己买的,突出零售版本,所见即所得。
前两条完全就是答题的自己猜的。就算是真的也不能证明那岩不喜欢苹果,如果不喜欢干嘛期待苹果拿出更多技术?干嘛希望苹果做科技产品的普及者?这不是都是粉丝的期望吗?

你错了, 去年搞 照片盲测的时候, 夜景的照片取了好多, 结果p30pro 大获全胜, xsmax垫底, 当时很多人不满他白天取样太少, 夜晚取样太多

W
WWade伟
76 楼
引用 @ayce 发表的:
话不能这么说,如果没记错的话,所有评测得都是果粉,但果粉与否不应该影响视频公正性,这个视频的偏颇我觉得和果粉没关系,应该就是不上心,瞎糊弄事儿,没想到惹众怒了。

果子今年是真的下重本啊

i
ionlin
77 楼
奇怪 一个影响力还算可以的评测媒体 搞出这么大的乌龙还想不被喷??


3d马克那分数比别人用省电模式跑的都低。。。。
人最基本的礼义廉耻要有   评测媒体最基本的稍微一点点的严谨性也要有吧??
W
WWade伟
78 楼
引用 @窃格瓦拉佩奇 发表的:
那岩应该还是小作坊评测吧

科技美学属于老一派的评测机构了,很早以前就有了

洛夜飘零
79 楼
引用 @eason5 发表的:
知道,我应该比你更了解来龙去脉。事实上,老回最早爆出来就在hipda(我ID也是eason5)。支持老回讨回公道,这是底线。

昨天有人告诉我,老回是骗子,搞得我都有点懵

l
leizhui314
80 楼
引用 @绝处逢生2019 发表的:
你错了, 去年搞 照片盲测的时候, 夜景的照片取了好多, 结果p30pro 大获全胜, xsmax垫底, 当时很多人不满他白天取样太少, 夜晚取样太多

夜景本来就是拍照很重要的场景啊… 我记得夜景也就三分之一。
而且摄像的部分苹果不也搬回一城吗,又能说明什么呢?

洛夜飘零
81 楼
引用 @科杯_伦纳德 发表的:
等他出一个华为吊打其他的视频,是不是风评立马变好了?

你说这话,是没经历过数码区时区风暴?一天三十几个帖子喷华为吓不吓人?
他要是敢吹华为,吹对了还好,吹错了大概得被喷得原地爆炸

绝处逢生2019
82 楼
引用 @leizhui314 发表的:
夜景本来就是拍照很重要的场景啊… 我记得夜景也就三分之一。
而且摄像的部分苹果不也搬回一城吗,又能说明什么呢?

他的样片不止1/3, 夜景平常拍照哪有那么多, 显然白天更多

e
eason5
83 楼
引用 @洛夜飘零 发表的:
昨天有人告诉我,老回是骗子,搞得我都有点懵

虽然大家都在论坛微信群,我也确实直接接触过,但不影响支持他怼三星啊。老回为人如何,和这件事没关系。

i
ionlin
84 楼
引用 @leizhui314 发表的:
夜景本来就是拍照很重要的场景啊… 我记得夜景也就三分之一。
而且摄像的部分苹果不也搬回一城吗,又能说明什么呢?

最好笑的事情就是 11之前的iphone用户因为夜拍太垃圾了

根本不怎么夜晚拍照

结果今年加强了夜拍之后 鬼影全部暴露出来了。。。

然后往前找 发现鬼影的问题其实早就存在了 就因为以前不拍 所以没发现。。
洛夜飘零
85 楼
引用 @SilentKing 发表的:
苹果是不沸腾啊,刚发布的时候把B站所有说11信号不好的视频全删了,在这区里我就见过一个帖子,那个帖子还没人回,这要是华为这区里不早炸了。

你说对了,直接炸,9-30号内容相似的帖子,
帖子内容我就不贴了,到今天为止两贴回复量对比。。。。




窃格瓦拉佩奇
86 楼
引用 @WWade伟 发表的:
科技美学属于老一派的评测机构了,很早以前就有了

感觉那岩越来越敷衍了 一点也不上心

l
leizhui314
87 楼
引用 @绝处逢生2019 发表的:
他的样片不止1/3, 夜景平常拍照哪有那么多, 显然白天更多

问题是苹果白天也差劲啊…
总共15个场景,夜景6个,确实超过三分之一,但是全部15个场景,苹果只有自拍是第一。说明去年苹果的后置相机就是差啊,除非自拍占一半,否则无论怎么设计实验它也最多就倒数第二吧。
而且就算把夜景全去掉,p30pro在剩余的9个场景里边也有4个第一,s10+3个,苹果一加各一个(苹果就是自拍那一个),还是p30pro第一。
p30pro的拍照在发布那段时间就是吊打友商,苹果就是最差劲,再喜欢苹果总不能闭着眼睛瞎吹吧?

l
leizhui314
88 楼
引用 @ionlin 发表的:
最好笑的事情就是 11之前的iphone用户因为夜拍太垃圾了

根本不怎么夜晚拍照

结果今年加强了夜拍之后 鬼影全部暴露出来了。。。

然后往前找 发现鬼影的问题其实早就存在了 就因为以前不拍 所以没发现。。

是的,那岩还专门出了一期视频帮苹果洗地,在室内对着灯强行找鬼影。

绝处逢生2019
89 楼
引用 @leizhui314 发表的:
问题是苹果白天也差劲啊…
总共15个场景,夜景6个,确实超过三分之一,但是全部15个场景,苹果只有自拍是第一。说明去年苹果的后置相机就是差啊,除非自拍占一半,否则无论怎么设计实验它也最多就倒数第二吧。
而且就算把夜景全去掉,p30pro在剩余的9个场景里边也有4个第一,s10+3个,苹果一加各一个(苹果就是自拍那一个),还是p30pro第一。
p30pro的拍照在发布那段时间就是吊打友商,苹果就是最差劲,再喜欢苹果总不能闭着眼睛瞎吹吧?

你没搞清楚重点, 不是说这个谁好,我说的是你所谓果粉 钠盐 为何选那么多对苹果不利对华为大利的夜景样片😆😆

l
leizhui314
90 楼
引用 @绝处逢生2019 发表的:
你没搞清楚重点, 不是说这个谁好,我说的是你所谓果粉 钠盐 为何选那么多对苹果不利对华为大利的夜景样片😆😆

我觉得是你没搞清楚重点,无论怎么选,xsmax都是垫底,p30pro都是第一。这是和果不果粉没关系的。
是果粉就不能觉得华为拍照确实好吗?是华为粉就不能觉得苹果系统动画流畅吗?并非每个人都那么极端吧?

l
leizhui314
91 楼
引用 @绝处逢生2019 发表的:
你没搞清楚重点, 不是说这个谁好,我说的是你所谓果粉 钠盐 为何选那么多对苹果不利对华为大利的夜景样片😆😆

再说了,这是盲评,说不定那岩觉得苹果的白天样片可以拿到一些票呢?

虎扑用户100266
92 楼
这个不是一直都是娱乐美学吗。。。

小米商城
93 楼
引用 @窃格瓦拉佩奇 发表的:
感觉那岩越来越敷衍了 一点也不上心

少说几百万身家了,没有热情了

h
hycold
94 楼
引用 @ayce 发表的:
话不能这么说,如果没记错的话,所有评测得都是果粉,但果粉与否不应该影响视频公正性,这个视频的偏颇我觉得和果粉没关系,应该就是不上心,瞎糊弄事儿,没想到惹众怒了。

瞎糊弄 还是 坏 他心里清楚者呢

虎扑用户773763
95 楼
引用 @SilentKing 发表的:
苹果是不沸腾啊,刚发布的时候把B站所有说11信号不好的视频全删了,在这区里我就见过一个帖子,那个帖子还没人回,这要是华为这区里不早炸了。

苹果信号挺好的了已经,b站那些疯狂带节奏的被清理不是挺好的,理性讨论