引用 @Fablest17 发表的:这是老早就知道的事吧,以前是在东部建厂,然后逐步向中部西部搬,现在都搬到东南亚那里去了,竞争加剧可能有,国内劳动力成本不划算才是主要原因吧
引用 @仰天大笑南山君 发表的:就保持百分之一的份额吊着吧,顺便给其他厂商压力。垄断总是不好的
引用 @停雨同学 发表的:喜闻乐见
引用 @凡仔不会取ID 发表的:认真的吗?在我看来这两家常没什么损失,他们可以去人力成本更便宜的国家建厂,反而那些本地员工要大批量的失业,毕竟这种制造业的员工本身没有很高的学历,很难适配其他工作。我真想不出我国结构性失业的增加有什么好“喜”的,又不是三星退出中国市场。
引用 @始终与dang在一起 发表的:三星怎么样我不知道,反正我不买它的东西,但是我知道又有很多人要失业了,他们文化水平不高,毕竟步行街很多人都没把他们当做人。
引用 @zhangsl8397 发表的:总算看到明白人了,还有不少人把这个当成三星要倒闭的证据在那欢呼雀跃呢,殊不知失业的都是自己同胞
引用 @apremium 发表的:组装厂这种劳动密集型企业薪酬对年轻人吸引力不足说明年轻人有更好的去向,不能说不在这类工厂工作就说这些人失业了吧。反过来想,各类上游元器件厂商国内越来越强,以及国内独特的应用生态,是不是说明产业正在升级呢
引用 @钰弟驾到 发表的:1%给谁压力。。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @嗔视丶 发表的:不只是三星索尼这种大企业,制造业的加工成本越来越高,社会大环境越来越浮躁.小企业才真的难活.祝福失业的早日再就业.
引用 @东北亚舞王赵四 发表的:福耀玻璃去美国开厂,成本好像都比国内低了,不只是劳动力,还有土地税收原材料等成本
引用 @zhangsl8397 发表的:我觉得所有的判断都是想当然。我国人口红利消失是基本常识,否则怎么会开禁二孩。而且我没有说这些人都失业,我只是说这个工厂的员工会短期内失业,而且这个工厂的员工也不可能都是年轻人。另外,我不知道上游厂商国内越来越强这个判断,是怎么能从三星撤厂得出来的。如果是三星倒闭了,倒是有可能。但它明显是把工厂迁到人力成本更低的地方去了。我就想说的是,假如你恨三星,这个事也根本不会让你开心,就这而已。
引用 @东莞张伯伦21 发表的: 电子厂女的多,你让她们跟着你表舅去干工地吗?
引用 @风骚的魔笛 发表的: 人这么多,就业方向少了,我觉得是没啥好处
引用 @apremium 发表的:元器件越来越强从苹果历年公布的供应商就能看出端倪来,具体可以看知乎宁南山的文章,确实人口红利消失了,现在年轻人不愿意进流水线也是事实,同样一个月拿5000工资,你愿意跑外卖还是进流水线?薪酬成本上涨也不完全是人口红利消失的原因,还有很大一部分劳动力转移到了第三产业,另外以前的低端成衣鞋类代工,到自主品牌逐渐走出国门,从华为到字节跳动,中国的it和互联网行业逐渐强盛,以至于到了5g时代还能主导技术发展,我觉得算产业升级吧,毕竟咱们可是没后路的人,不升级,就是死
引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:劳动力成本不是关键,否则没办法解释三星几年前就开始搬其它厂商很多直到现在还纹丝不动。 竞争不仅是企业之间的竞争,更是国家之间的竞争,三星(及其供应链)VS华为(及其供应链)就是国家竞争的直接体现。 这个大前提下,三星不愿把产业链放在竞争对手母国之内是非常正常的,就和华为供应链去美国化一样正常
引用 @处州吴彦祖 发表的:这跟三星索尼有什么关系?就是东南亚劳动力更廉价,不止索尼三星,苹果耐克这些都去东南亚生产了
引用 @Xbox360街机 发表的:我在制衣厂上班,上一年公司集团已经在柬埔寨开了一间分厂了,今年开始把一些大数量的订单转移过去做了。
没事,反正我们步行街工资比美国,日本,新加坡都要高,
1%给谁压力。。。
苹果:我100w的压力是不够大吗,而且我迟早会收复失地的
百分之一是给传音压力吗?
亏的可不是三星
认真的吗?在我看来这两家常没什么损失,他们可以去人力成本更便宜的国家建厂,反而那些本地员工要大批量的失业,毕竟这种制造业的员工本身没有很高的学历,很难适配其他工作。我真想不出我国结构性失业的增加有什么好“喜”的,又不是三星退出中国市场。
三星怎么样我不知道,反正我不买它的东西,但是我知道又有很多人要失业了,他们文化水平不高,毕竟步行街很多人都没把他们当做人。
并不会失业,现在广东那里工人紧缺的很,不做这家就做那家,而且三星给的遣散费是最高的那种。
总算看到明白人了,还有不少人把这个当成三星要倒闭的证据在那欢呼雀跃呢,殊不知失业的都是自己同胞
并不会失业。我表舅在珠海那边做建筑工程,现在根本招不到人。
这两年苏州不知道搬走多少厂了,东南亚劳动力便宜,资本就是这么真实
组装厂这种劳动密集型企业薪酬对年轻人吸引力不足说明年轻人有更好的去向,不能说不在这类工厂工作就说这些人失业了吧。反过来想,各类上游元器件厂商国内越来越强,以及国内独特的应用生态,是不是说明产业正在升级呢
正解打工仔吐
然而这几年硕博的工作也非常难找,没人怎么升级
自己给自己
目前国内还没有说谁垄断,如果有中国品牌垄断了欧洲市场,就算国内垄断都行
国内上游元件哪间强了?
别的不知道,天津三星的手机工厂停产后改造成电池工厂咯
人这么多,就业方向少了,我觉得是没啥好处
电子厂女的多,你让她们跟着你表舅去干工地吗?
福耀玻璃去美国开厂,成本好像都比国内低了,不只是劳动力,还有土地税收原材料等成本
其实也没那么严重,以前国内这些份额都是外企的,现在都变成国产品牌的份额,工人需求量并没有明显变化,特别国产走向国际市场部分厂还是放国内的。怕的不是外企撤出,还是得看国产品牌能不能走出去。我们这么庞大的人口资源,再怎么涨人工成本在发展中国家里都不算高,以后无非就是从给别人代工变成给自己代工。外企撤出也是无奈,这个市场没有份额了,不用向这个市场示好那肯定选成本最低的 搜索 复制 [ 此帖被未了末了在2019-10-03 17:39修改 ]
哎呀,不要担心,都被比亚迪收了啦!
之前三星深圳撤厂补偿金给足,可以去三星其他厂或者直接走,出去的大把国产厂家要,他们只要还想干就有人要,这点人OPHM随便就接收了
发展国家的红利慢慢吃完了,就业开始出现问题...
福耀玻璃是特例,玻璃成本中能源和运输占大头,美国的电力价格低廉,而且很多汽车工厂就在美国省去了一大笔运输费用
我在制衣厂上班,上一年公司集团已经在柬埔寨开了一间分厂了,今年开始把一些大数量的订单转移过去做了。
这跟三星索尼有什么关系?就是东南亚劳动力更廉价,不止索尼三星,苹果耐克这些都去东南亚生产了
谁都不希望三星搬走,不过既然走了,那只能希望它不要卖的好啊,多卖一部,ovmh可能就少卖一部,就业率就更差一点点
劳动力成本不是关键,否则没办法解释三星几年前就开始搬其它厂商很多直到现在还纹丝不动。
竞争不仅是企业之间的竞争,更是国家之间的竞争,三星(及其供应链)VS华为(及其供应链)就是国家竞争的直接体现。
这个大前提下,三星不愿把产业链放在竞争对手母国之内是非常正常的,就和华为供应链去美国化一样正常
我觉得所有的判断都是想当然。我国人口红利消失是基本常识,否则怎么会开禁二孩。而且我没有说这些人都失业,我只是说这个工厂的员工会短期内失业,而且这个工厂的员工也不可能都是年轻人。另外,我不知道上游厂商国内越来越强这个判断,是怎么能从三星撤厂得出来的。如果是三星倒闭了,倒是有可能。但它明显是把工厂迁到人力成本更低的地方去了。我就想说的是,假如你恨三星,这个事也根本不会让你开心,就这而已。
元器件越来越强从苹果历年公布的供应商就能看出端倪来,具体可以看知乎宁南山的文章,确实人口红利消失了,现在年轻人不愿意进流水线也是事实,同样一个月拿5000工资,你愿意跑外卖还是进流水线?薪酬成本上涨也不完全是人口红利消失的原因,还有很大一部分劳动力转移到了第三产业,另外以前的低端成衣鞋类代工,到自主品牌逐渐走出国门,从华为到字节跳动,中国的it和互联网行业逐渐强盛,以至于到了5g时代还能主导技术发展,我觉得算产业升级吧,毕竟咱们可是没后路的人,不升级,就是死
明白人
女的只要想进厂没有不要的,倒是男的特别是35岁以后很多厂就不要了
你恰好想反了,正因为年轻人选择变多了,不愿意当流水线工人也能找到其他的工作,所以工厂才有用工荒,变相拉高了用工成本,想想00年代,那时候学历低的年轻人能干的有什么,现在能干什么就明白了
升级就是个概念词。
有自主知识产权的产业才能升级,可惜中国之前大部分是制造业,绝大多数是组装厂,利用人口红利赚钱,这种基本上无法升级
另外我可没说我恨三星,相反我还挺喜欢三星的
搬到东南亚的不止三星吧,n年前买的索尼耳机就是马来产的了,很多企业多年前就开始搬了,只是像三星电子这么彻底的比较少而已,很多对工艺要求高一点的会在大陆生产
我没说有关系吧?
没办法,东南亚工人的熟练度跟国内没法比,但架不住劳动力便宜啊
说白了,高兴还认为这是好事的连初中地理都没学明白