引用 @小岩喵喵 发表的:不需要讨论,罗大佑的歌曲深度,堪比大卫鲍伊。周杰伦只是作曲强,但人文精神不如罗大佑,李宗盛
引用 @千年第三 发表的:粗略地讲,周杰伦是爱情,李宗盛人生,罗大佑家国
引用 @哭脸王 发表的:题材而言,家国并不比人生爱情高级多少,关键在于罗大佑的思考深度要更深
引用 @呵呵呵嘻嘻嘻 发表的:我是杰迷,周杰伦也有一些比较深刻的题材,我认为他在深度方面比不过罗李的最大原因是歌词都不是他自己写的
引用 @花猫 发表的: 爱情题材能和家国题材在一个水平线,三观感人
引用 @算了不去想 发表的:体彩没啥高下,红楼梦讲儿女情长照样牛逼啊。
引用 @鹤舞白沙1 发表的:把罗大佑的歌听一遍,你会发现罗大佑的词曲是华语乐坛所有歌手里的独一档
引用 @彼泽之陂 发表的:周杰伦是个锤子爱情,他的作品什么都会探讨一点,但是并不是很深入,最主要是他是第一批把这些主题带入流行乐曲并让这些歌曲红起来为人所知
引用 @小楼一夜ting春宇 发表的:周杰伦压根就没太多情歌,不知道怎么能说他爱情多,爱情多的是李宗盛
引用 @绿柳山庄一抹情 发表的:来易来去难去,数十载的人世游。分易分聚难聚,爱与恨的千古愁。罗大佑好多歌曲真真实实的能震撼心灵。
引用 @hjw24 发表的: 周杰伦什么主题的歌曲没有,亲情,爱情,友情,环保,禁毒,爱国,确定有了解了再来讨论?
引用 @偶尔咬指甲1988 发表的:论高度能跟罗大佑比的也就黄家驹了
引用 @无畏的老八 发表的:就这样说和政治有关的音乐很快就会被遗忘,但是爱情,情感类的音乐生命力更持久。
引用 @虎扑JR0862735715 发表的:纯粹胡扯!爱情类的音乐更新换代更快吧,现在都烂大街了,都是唱爱情的,有几首留下来的?我的祖国、英雄赞歌、东方之珠这类的歌再过100年依旧流行!
引用 @毛爷吾1988 发表的:但杰伦数量也多啊
引用 @戴斌爱陈娴 发表的:其他两个没毛病,说周杰伦代表爱情就看不起他了。我觉得是颠覆
引用 @骑士队史第一人日日奇 发表的:罗公要是大陆人,能给吹成神了
引用 @朝鲜冷面杀手1 发表的:黄家驹何德何能跟罗大佑比?凭他死的早?
引用 @用户0774513897 发表的:罗大佑的词写的非常大气格局也非常大,有政治寓意!小时候不懂,大了听多了真的是震撼人心。
引用 @Daxia罗 发表的:《亚细亚的孤儿》这一首歌当初听都惊呆了
引用 @感性的男人 发表的:周华健见了李宗盛客客气气,李宗盛见了罗大佑就像小弟
引用 @PLAgogogo 发表的:情歌周董没比陈奕迅强多少吧 只要是方文山比起林夕黄伟文实在差点意思
引用 @Kyrie_Lrv1ng 发表的:周杰伦是青春吧
引用 @虎扑JR0862735715 发表的:可是他传唱度高的那些歌都是情歌啊!七里香、晴天、彩虹、发如雪、说好的幸福呢等等,以父之名、夜的第七章、蜗牛、梯田、威廉古堡倒不是爱情,但不是杰迷谁听过?
引用 @非凡蠢货 发表的: 红楼梦讲儿女情长吗?朋友你是看得书还是电视剧?看书怎么得出这个结论了呢?
引用 @拉塞尔KD杜兰特 发表的:罗大佑也是老一辈人青春呀。。。青春算什么定性。。。
引用 @G.reat。 发表的: 这是他最大的问题,涉及面是有了,但是很肤浅,肤浅到初中时会觉得好厉害好牛逼,大学时就已经看不上眼了。当然这不是他的问题,和方文山也有关系,流行音乐本身也确实有这个毛病,所以不是周杰伦不好,但是从传世经典这个角度来说,他不够格。
引用 @PLAgogogo 发表的:口水歌数量再多 也把周董抬不进总统山。何况歌词不是他自己写的
引用 @Change1994 发表的: 周杰伦是编曲很牛逼
引用 @一沙鸥 发表的:就地位境界格局深度影响而言,有罗大佑在,啥时候轮到周董了?步行街一些人是昏聩到啥地步了?
引用 @舒人人 发表的: 周杰伦,李宗盛,罗大佑。这三人是流行音乐影响最大的音乐人。李宗盛曾说不敢和罗大佑比,诚惶诚恐。
这么说不严谨,时代造英雄。
粗略地讲,周杰伦是爱情,李宗盛人生,罗大佑家国
周杰伦是青春吧
分易分聚难聚,爱与恨的千古愁。
罗大佑好多歌曲真真实实的能震撼心灵。
题材而言,家国并不比人生爱情高级多少,关键在于罗大佑的思考深度要更深
体彩没啥高下,红楼梦讲儿女情长照样牛逼啊。
爱情题材能和家国题材在一个水平线,三观感人
这三人是流行音乐影响最大的音乐人。
李宗盛曾说不敢和罗大佑比,诚惶诚恐。
但杰伦数量也多啊
其他两个没毛病,说周杰伦代表爱情就看不起他了。我觉得是颠覆
周杰伦歌的题材还是很多的,有深度的歌也不少
主要是让大多数人包括非周杰伦粉丝认为的周杰伦的代表作里没有特别有深度的。
周杰伦或者说方文山的词,字太多没,重点不突出,加上周杰伦初期时的风格歌咬字不清,让路人很难一下就听出他这首歌主要唱什么,虽然旋律不错蛮好听
杰伦是青春
各个题材有各个题材的亮点,家国你可以说宏观大气,但细微处难免有缺,爱情亲情视角不够宽,但细腻动人同样优秀,文无第一。
《费加罗的婚礼》就是爱情题材的。
周杰伦是个锤子爱情,他的作品什么都会探讨一点,但是并不是很深入,最主要是他是第一批把这些主题带入流行乐曲并让这些歌曲红起来为人所知
红楼梦牛逼在表面上看是讲儿女情长,暗线是四大家族衰亡史,更顺便做了一下封建家庭的科普书......如果只有儿女情长,红楼梦可能真没那么牛逼
这怎么扯上三观了
明明环保,反战,亲情都有,怎么就爱情了
周杰伦什么主题的歌曲没有,亲情,爱情,友情,环保,禁毒,爱国,确定有了解了再来讨论?
罗大佑讲家国的歌基本都禁了
我觉得罗大佑是乐坛鲁迅的存在。
周杰伦压根就没太多情歌,不知道怎么能说他爱情多,爱情多的是李宗盛
可是他传唱度高的那些歌都是情歌啊!七里香、晴天、彩虹、发如雪、说好的幸福呢等等,以父之名、夜的第七章、蜗牛、梯田、威廉古堡倒不是爱情,但不是杰迷谁听过?
《亚细亚的孤儿》这一首歌当初听都惊呆了
浅尝辄止罢了
你只不过代入进了现代社会赋予的价值体系,放眼看人类的发展过程,家国就一定能比爱情永恒?现代民族国家形成不过200余年,人们对历史的看法也一直在变。国家制度将来会不会存在都是未知数
滚滚红尘
黄家驹何德何能跟罗大佑比?凭他死的早?
罗大佑的词写的非常大气格局也非常大,有政治寓意!小时候不懂,大了听多了真的是震撼人心。
罗大佑的电影配乐也是大师级别的
纯粹胡扯!爱情类的音乐更新换代更快吧,现在都烂大街了,都是唱爱情的,有几首留下来的?我的祖国、英雄赞歌、东方之珠这类的歌再过100年依旧流行!
嗯嗯,你说的对!
周杰伦是编曲很牛逼
只要写得好一样可以流传。《关雎》、《静女》不都是写爱情的?流传了两千多年了吧。
街上没必要吹一个踩一个。
口水歌数量再多 也把周董抬不进总统山。何况歌词不是他自己写的
情歌周董没比陈奕迅强多少吧 只要是方文山比起林夕黄伟文实在差点意思
他不是大陆人也一样吹成神了啊 只是现在过气了而已。以前🔥得一逼
没有国哪来的家?
我寻思着我祖上朝代更替这么多年 还在啊…为什么在呢
爱情也可以更高呢朋友嘻嘻
红楼梦讲儿女情长吗?朋友你是看得书还是电视剧?看书怎么得出这个结论了呢?
周杰伦爱情歌不多呀
虽然你说的有点道理,但是说话还是委婉一点好!黄家驹也挺伟大的!
罗大佑写的是诗,不是歌词
亚细亚的孤儿在风中哭泣,黄色的脸上有红色的污泥,黑色的眼珠有白色的恐惧,西风在东方唱着悲伤的歌曲
文无第一
阿美族詹姆斯地位飞升的一条回复
话糙理不糙
可周董中文说唱,青春励志,黑暗系,中国风全来啊。
建议再读一遍
罗大佑也是老一辈人青春呀。。。青春算什么定性。。。
有一说一,确实
红楼梦篇幅最多的难道不是儿女情长吗?!
我的意思是他出名的歌还是写青春的居多,不只是爱情。
李宗盛才是真正的爱情吧 周杰伦题材应该是真正的流行
去看看罗大佑跟周华健怎么评价周杰伦吧,最起码人家是当事人,比你说的话有权威多了
杰伦吃亏在书读少了
这是他最大的问题,涉及面是有了,但是很肤浅,肤浅到初中时会觉得好厉害好牛逼,大学时就已经看不上眼了。当然这不是他的问题,和方文山也有关系,流行音乐本身也确实有这个毛病,所以不是周杰伦不好,但是从传世经典这个角度来说,他不够格。
美国罗大佑~鲍勃迪伦👀
我詹姆斯支配打杂吗?
传唱等于实力吗,等于最高水准吗?双截棍传唱不高吗?听妈妈的话,稻香是爱情???只能说周杰伦歌多,各种风格都有,大众喜欢听芭乐,显得情歌多,周杰伦在所有歌手里情歌比例算很小了!
罗大佑能唱吗?
他自己写就更没深度了,他自己的歌词还停留在过于表面的自我表达这个水平上,梯田和听妈妈的话是佳作,但是也就好在了朴实无华,距离有深度差得远。其他的词,比如什么淘汰、胸肌,想想都怕。
家国题材传唱度能和爱情人生比肩更说明音乐创作能力强
没错,周杰伦各种风格都有虽然是浅尝辄止,但确是尝试,比起其他歌手,情歌比例很小了。只能说他歌太多大众喜欢听芭乐。我寻思双节伦 稻香 听妈妈的话传唱也不低吧,爱情?
周杰伦是青春!爱情 太多了
罗大佑也写很多爱情
你曾经对我说,你永远爱着我。爱情这东西我明白,但永远是什么。
穿过你的黑发我的手,穿过你的心情我的眼。如此这般的深情若飘逝转眼成云烟,搞不懂为什么沧海会变成桑田。
个人觉得黄家驹不比罗大佑差,主要太喜欢amani和光辉岁月这两首
不好意思周杰伦不是我青春但我很喜欢他的歌,尤其是快歌
周在流行音乐圈,都没出圈,罗是被文化和知识分子阶层广泛认可的,改了呢么多首现代诗,有点士大夫音乐的意思。
口水歌比如?晴天蜗牛梯田不是他写的?是口水歌??
不是编曲是创作,作曲。
楼主就不该拉周杰伦出来。水帖水帖。周杰伦对乐坛贡献是贡献,深度真的不如罗大佑。楼主是想黑谁?
顺序反了。