真的是无缝变焦录像？期望越大，失望越大（iPhone11Pro和Mate30 pro超广角和主摄来回切换对比）

真的是无缝变焦录像？期望越大，失望越大（iPhone11Pro和Mate30 pro超广角和主摄来回切换对比）

你再来个主摄到长焦的就知道啥是吊打了。。。

引用 @虎扑JR0014862588 发表的:
你再来个主摄到长焦的就知道啥是吊打了。。。

超广角是今年刚加进来的镜头，要比主摄到长焦拿xs都行。xs的主摄到长焦也非常流畅，今年11pro加了超广角，库克吹三摄合一，自然得拿新增加的超广角和主摄切换来看看

🍎这颗超广角素质一般，切换时存在抖动（相比之下主摄和长焦完全看不出抖动），感光度很低，只适合在强光照条件下拍摄。稍微弱点光全是噪点。

引用 @辅助带躺 发表的:
超广角是今年刚加进来的镜头，要比主摄到长焦拿xs都行。xs的主摄到长焦也非常流畅，今年11pro加了超广角，库克吹三摄合一，自然得拿新增加的超广角和主摄切换来看看

确实有点翻车。跟当初苹果发布会上的体验机看的不太一样。我也去线下体验了，等后续更新吧。

吹毛求疵了。切换镜头流畅真的那么重要么？

引用 @虎扑JR0014862588 发表的:
确实有点翻车。跟当初苹果发布会上的体验机看的不太一样。我也去线下体验了，等后续更新吧。

这个超广角素质不好，清晰度和主摄真是肉眼可见的差距

引用 @魔力妙蛙种子 发表的:
吹毛求疵了。切换镜头流畅真的那么重要么？

这可是一些科技博主长篇大论吹嘘的跨时代拍摄体验

引用 @魔力妙蛙种子 发表的:
吹毛求疵了。切换镜头流畅真的那么重要么？

不只是流不流畅的问题，这个超广角的感光度明显和主摄不是一个量级的，拍稍微暗一点的环境，切换的不一致性就翻车了

引用 @魔力妙蛙种子 发表的:
吹毛求疵了。切换镜头流畅真的那么重要么？

当初吹的秒天秒地，现在又不重要了？？？

的底就这么大点
算法再吊也就那样
拿出去白白大光比的场景
高动态范围才是苹果的拍照核心 还有精品的白平衡
如果追求素质 用华为手动模式 或者直接相机整起

不可能一个等级的。cmos 不一样。

但是拍出了并不会差。苹果的超广角中间是用的主摄。边上才是用的超广角合成的。

当时演示的a13性能就讲到了这点。

引用 @魔力妙蛙种子 发表的:
吹毛求疵了。切换镜头流畅真的那么重要么？

当时都没拿到真机的时候都吹上天了，现在一看实际效果不行就变说法了？？？你们也太真实了

其他厂商不知道有没有这个技术。我估计是没有。因为超广角合成涉及到了镜头畸变。合成的时间会比较长。

这并不叫翻车啊，因为你在拍近距离的物体，两个摄像头对物体的距离和角度较远距离拍摄误差较大，就像你人眼单眼看远距离物体左右眼成像基本一样，但近距离物体从左眼变成右眼看能明显感到物体位移，甚至角度的轻微变化。举个极端例子，你拿一张纸垂直放在人眼前，左眼只能看A面，右眼只能看到B面，那从左眼切换到右眼那成像完全就不一样了，这能说眼睛坏了吗…白平衡先不管，如果真能做到画面完美的无缝切换那就违背物理规律了

引用 @干过喜羊羊 发表的:
当初吹的秒天秒地，现在又不重要了？？？

我是真觉得这玩意没用，要说摄像的时候变焦顺滑有很大用处，当然ip这点也没做到，拍照的时候顺滑对拍照有什么提升？

引用 @高强大大大大 发表的:
的底就这么大点
算法再吊也就那样
拿出去白白大光比的场景
高动态范围才是苹果的拍照核心 还有精品的白平衡
如果追求素质 用华为手动模式 或者直接相机整起

广角的实际效果不会差。比在镜头里面体现的素质要好。

引用 @里出外进 发表的:
这并不叫翻车啊，因为你在拍近距离的物体，两个摄像头对物体的距离和角度较远距离拍摄误差较大，就像你人眼单眼看远距离物体左右眼成像基本一样，但近距离物体从左眼变成右眼看能明显感到物体位移，甚至角度的轻微变化。举个极端例子，你拿一张纸垂直放在人眼前，左眼只能看A面，右眼只能看到B面，那从左眼切换到右眼那成像完全就不一样了，这能说眼睛坏了吗…白平衡先不管，如果真能做到画面完美的无缝切换那就违背物理规律了

没注意到感光度和噪点吗

引用 @勇士无敌6666 发表的:
当时都没拿到真机的时候都吹上天了，现在一看实际效果不行就变说法了？？？你们也太真实了

实际效果并不差。很多人是带节奏的。
苹果当时的发布会讲的是广角也可以用主摄来合成中间的成像，达到最终成像效果的一致。
主摄和广角合成，再输出最终的成片。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
实际效果并不差。很多人是带节奏的。
苹果当时的发布会讲的是广角也可以用主摄来合成中间的成像，达到最终成像效果的一致。
主摄和广角合成，再输出最终的成片。

这个根本不是新东西。p30pro的长焦是5x光变，拍3x照片的时候就是中心区域用5x，边缘用1x，光学变焦和数码变焦合成

引用 @辅助带躺 发表的:
没注意到感光度和噪点吗

不是，也没人吹感光度和噪点也完全一样啊，两颗镜头类型素质都不一样成像品质怎么可能一样，为黑而黑？

差距确实蛮大的，ls的不看帖子写了啥嘛...

引用 @辅助带躺 发表的:
不只是流不流畅的问题，这个超广角的感光度明显和主摄不是一个量级的，拍稍微暗一点的环境，切换的不一致性就翻车了

近距离不可能无缝的，两个摄像头位置都不一样，不可能无缝，中远距离苹果做的已经够好了

引用 @里出外进 发表的:
不是，也没人吹感光度和噪点也完全一样啊，两颗镜头类型素质都不一样成像品质怎么可能一样，为黑而黑？

你看到后面，m30p的两颗镜头素质对比。

引用 @干过喜羊羊 发表的:
当初吹的秒天秒地，现在又不重要了？？？

众所周知，苹果比别人强的就重要，比别人差的就不重要

苹果在乎的都是实用技术，当然，安卓总是提前很多年抄袭苹果的实用技术，实在可耻

拿暗光的过分了， 暗光本来就能突出 超广角跟主摄的区别

引用 @saber0_0 发表的:
近距离不可能无缝的，两个摄像头位置都不一样，不可能无缝，中远距离苹果做的已经够好了

先不管切换是否无缝，你看到视频里🍎切换前后的清晰度变化了么。

引用 @辅助带躺 发表的:
你看到后面，m30p的两颗镜头素质对比。

我没有否认成像素质有差距， 确实m30p要好，我主要是说画面随镜头无缝切换在近距离条件下没办法达到，苹果也做不到

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
广角的实际效果不会差。比在镜头里面体现的素质要好。

这就是拍摄成片的视频，不是取景器屏幕录制

引用 @匿名 发表的:
众所周知，苹果比别人强的就重要，比别人差的就不重要

苹果在乎的都是实用技术，当然，安卓总是提前很多年抄袭苹果的实用技术，实在可耻

相当一部分果粉就跟个井底之蛙一样

虽然华为切换的效果好一点，但是相信这颗镜头给到苹果三星他们可以做到更好🐶

超广角是相对比较拖后腿的一个镜头，主要还是光圈太小，在光线不好的条件下从主摄切换到超广角会有明显的感觉，超广角在低光条件下成像素质也不太行。

这个超广角镜头很垃圾的，夜景模式都用不了，就是给明年留升级空间的。

引用 @辅助带躺 发表的:
先不管切换是否无缝，你看到视频里🍎切换前后的清晰度变化了么。

标题不是说无缝的事吗？这苹果进光量确实太小，清晰度差主摄挺多

这个视频貌似30pro反而还稳如老狗？

引用 @匿名 发表的:
众所周知，苹果比别人强的就重要，比别人差的就不重要

苹果在乎的都是实用技术，当然，安卓总是提前很多年抄袭苹果的实用技术，实在可耻

苹果系统方便就是设计人性化，安卓方便的就是搞些有的没的

这个是真实的之前一个帖子的论调

这种玩意真的没什么鸟用，能拍出好的照片才是王道……

引用 @勇士无敌6666 发表的:
当时都没拿到真机的时候都吹上天了，现在一看实际效果不行就变说法了？？？你们也太真实了

反正把其他手机就没有接近这个顺滑程度的

引用 @干过喜羊羊 发表的:
当初吹的秒天秒地，现在又不重要了？？？

吹3Dtuch，结果被苹果取消了，吹线性马达，结果今年缩小了，我发现苹果挺喜欢打有些人脸啊！

引用 @匿名 发表的:
众所周知，苹果比别人强的就重要，比别人差的就不重要

苹果在乎的都是实用技术，当然，安卓总是提前很多年抄袭苹果的实用技术，实在可耻

比别人差 单说切换的顺滑程度有一台接近的手机没有？

引用 @里出外进 发表的:
我没有否认成像素质有差距， 确实m30p要好，我主要是说画面随镜头无缝切换在近距离条件下没办法达到，苹果也做不到

所以钟文泽之流真的是吃相无底线，现在还在吹苹果三颗镜头和一颗镜头一样。

引用 @JustSo库 发表的:
比别人差 单说切换的顺滑程度有一台接近的手机没有？

照相时候这功能有啥用？摄像时比别人卡。

新iphone这个广角镜头实在是不太行

引用 @辅助带躺 发表的:
这个超广角素质不好，清晰度和主摄真是肉眼可见的差距

当时一堆人狂吹苹果用三颗同是1200w摄像头的好处，说这就是为无缝切换保持成像素质特意设计的。。。

引用 @NWB411111 发表的:
所以钟文泽之流真的是吃相无底线，现在还在吹苹果三颗镜头和一颗镜头一样。

苹果在近距离没有东西确实可以做到几乎无缝啊，就钟文泽拍的那张大裤衩，那个距离就是可以无缝，近处有东西才不行

引用 @JustSo库 发表的:
反正把其他手机就没有接近这个顺滑程度的

当时吹的可是无缝变焦，算法无敌

引用 @皮皮皮皮虾 发表的:
吹3Dtuch，结果被苹果取消了，吹线性马达，结果今年缩小了，我发现苹果挺喜欢打有些人脸啊！

当年还有傻子吹续航 是这样吹的！苹果就2000毫安时的电池 都跟你们华为三星用4000毫安时的续航一样 我特么不得不服这些舔狗

我在一个帖子里说没看出来苹果140亿的研发经费研发出来点啥，好家伙，被追着喷

引用 @干过喜羊羊 发表的:
当初吹的秒天秒地，现在又不重要了？？？

我一直觉得这不是那么重要，只要拍的漂亮，切换不流畅没多大影响

引用 @JustSo库 发表的:
比别人差 单说切换的顺滑程度有一台接近的手机没有？

吹逼没做到和没吹过这个牛逼是一个意思？

引用 @勇士无敌6666 发表的:
当时都没拿到真机的时候都吹上天了，现在一看实际效果不行就变说法了？？？你们也太真实了

我还记得最开始的时候，虎嗅网对iPhone的镜头吹了又吹，把安卓的镜头嘲讽了一下，到了最后还嘲讽安卓的创新不是创新，结果后面被狠狠地打脸

看到这个帖子我去试了一下
确实问题很大
广角镜头切换差距很大
长焦的还好 除了亮度几乎没区别
这是在光线较弱的情况下 不知道光线充足的话怎么样
这点确实 发布会上看起来确实很厉害
这下就看苹果怎么回应了 不知道更新算法能不能改善

这不是华为更卡吗

引用 @潮汕郭富城 发表的:
苹果系统方便就是设计人性化，安卓方便的就是搞些有的没的

这个是真实的之前一个帖子的论调

自定义个微信提示音都费事，还特么的人性化

苹果好不容易主推个新功能，果粉当然要吹啊

引用 @JustSo库 发表的:
比别人差 单说切换的顺滑程度有一台接近的手机没有？

说实话 就这种明显的变曝光 已经是不可用的了 再顺滑都没有意义

感觉现在手机都在比摄像头了，比拍照了。

引用 @Edge98 发表的:
说实话 就这种明显的变曝光 已经是不可用的了 再顺滑都没有意义

就是这么回事

引用 @宇宙无敌超级大man 发表的:
当年还有傻子吹续航 是这样吹的！苹果就2000毫安时的电池 都跟你们华为三星用4000毫安时的续航一样 我特么不得不服这些舔狗

事实啊！
不过你不用故意用2000ma对比4000ma这么夸张！
11promax和mate30pro续航评测已经出来
一个4000ma不到一个4500ma
pro max还略胜！

引用 @Jiecaona 发表的:
相当一部分果粉就跟个井底之蛙一样

因为果粉只用苹果，脑子里还是几年前对安卓的印象，自大

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我是真觉得这玩意没用，要说摄像的时候变焦顺滑有很大用处，当然ip这点也没做到，拍照的时候顺滑对拍照有什么提升？

是没用，可是前段时间区里口风可不是这样啊🐶

有的人也不知道是摄影小白，还是真的黑子。

苹果三摄的位置原理就是为了尽量做到无缝切换。

这个效果的前提是拍摄距离比较远，这样三个镜头的距离差才不会那么明显，这个时候利用算法弥补一下，也就是所谓的无缝切换了。

如果距离太近，三个镜头本来就不在一个位置。肯定就没办法无法切换啊。

苹果这个技术确实牛逼，但不代表万能。目前影视拍摄中也会用到苹果这种三镜头三角排列同时拍摄，一样有距离要求。有缺陷，但不代表不先进，因为这已经是目前最好的方案了。（尤其是在别家还没有的时候）

去体验店试了下 11切换痕迹很明显，11pro基本无缝

我不知道苹果发布会上具体是怎么宣传的，但从楼主视频来看，我肯定选苹果。华为的广角低亮度情况下效果看着比11
pro好，但变焦流畅度连我8年前用的iphone4都不如

引用 @核桃老人 发表的:
有的人也不知道是摄影小白，还是真的黑子。

苹果三摄的位置原理就是为了尽量做到无缝切换。

这个效果的前提是拍摄距离比较远，这样三个镜头的距离差才不会那么明显，这个时候利用算法弥补一下，也就是所谓的无缝切换了。

如果距离太近，三个镜头本来就不在一个位置。肯定就没办法无法切换啊。

苹果这个技术确实牛逼，但不代表万能。目前影视拍摄中也会用到苹果这种三镜头三角排列同时拍摄，一样有距离要求。有缺陷，但不代表不先进，因为这已经是目前最好的方案了。（尤其是在别家还没有的时候）

建议入手了再说，远距离一样切换明显变化。色温明显不一样。

引用 @驾驶UFO 发表的:
我不知道苹果发布会上具体是怎么宣传的，但从楼主视频来看，我肯定选苹果。华为的广角低亮度情况下效果看着比11
pro好，但变焦流畅度连我8年前用的iphone4都不如

iphone4就一个镜头，纯粹放大缩小。谁家做不到…

引用 @NWB411111 发表的:
iphone4就一个镜头，纯粹放大缩小。谁家做不到…

我感觉你没懂我意思，我说的是变焦，不是切换镜头

引用 @NWB411111 发表的:
建议入手了再说，远距离一样切换明显变化。色温明显不一样。

不好意思我入手了

所以你说的色温明显有变化请问是每张+任何场景都如此吗？

引用 @核桃老人 发表的:
不好意思我入手了

所以你说的色温明显有变化请问是每张+任何场景都如此吗？

对的，只是在近距离下更明显，主要在广角与超广角。

引用 @驾驶UFO 发表的:
我感觉你没懂我意思，我说的是变焦，不是切换镜头

那个卡是因为用的是光学变焦，数字变焦没有一家卡的。

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我是真觉得这玩意没用，要说摄像的时候变焦顺滑有很大用处，当然ip这点也没做到，拍照的时候顺滑对拍照有什么提升？

我也不懂这个有什么用处

引用 @辅助带躺 发表的:
不只是流不流畅的问题，这个超广角的感光度明显和主摄不是一个量级的，拍稍微暗一点的环境，切换的不一致性就翻车了

这广角的素质也差主摄太多了吧

引用 @NWB411111 发表的:
那个卡是因为用的是光学变焦，数字变焦没有一家卡的。

了解了

哎，苹果一个手机公司再怎么强大，也对抗不了世界顶尖的相机镜头厂商厂商呀，拍照一直是华为的卖点，就像是A13是苹果的卖点吧，萝卜白菜，各有喜爱，喜欢华的人不买果，爱吃果的人也不会贪图华。但是，他们肯定会贪慕对方的好

一个毫无卵用的功能吹半天
结果效果跟吹的还有差距
真是服了还在拼命维护的人

引用 @Vicepoint 发表的:
事实啊！
不过你不用故意用2000ma对比4000ma这么夸张！
11promax和mate30pro续航评测已经出来
一个4000ma不到一个4500ma
pro max还略胜！

然后半个小时后华为又满血复活？

毕竟不同镜头，要做到无缝太难了，只能无线接近无缝吧。

引用 @是福不是fo 发表的:
然后半个小时后华为又满血复活？

顾左右而言他
续航比不过就比不过也不丢人
还扯上快充了呵呵

引用 @是福不是fo 发表的:
然后半个小时后华为又满血复活？

你咋不说你一直插着充电宝呢

引用 @里出外进 发表的:
不是，也没人吹感光度和噪点也完全一样啊，两颗镜头类型素质都不一样成像品质怎么可能一样，为黑而黑？

m30变焦的时候感觉有点卡顿丢帧一样。我应该没看错了吧。苹果的像近视眼带上眼镜的感觉

引用 @勇士无敌6666 发表的:
当时吹的可是无缝变焦，算法无敌

结果华为也是3个摄像头同时工作，暗光不翻车，明显比吹上天的苹果变焦更好。所以之前吹苹果的人直接消失了，之前说不重要的人被扣上真实的帽子，挺华为网友欢天喜地！

引用 @潮汕郭富城 发表的:
苹果系统方便就是设计人性化，安卓方便的就是搞些有的没的

这个是真实的之前一个帖子的论调

华而不实都是唬头

华为今年压力有点大，帖子数量满多的