不是消灭山寨机那么简单，小米国内的影响比任何手机品牌都高

1.小米是第一个手机互联网品牌的开拓者，在这之前消费者眼里就只有那些国际大厂，如果不是小米小米一代破冰，现在互联网销售模式是否能成功都会被打个问号，但是小米成功了而且是第一个成功的。后来的荣耀这些能顺利发展线上都是小米把路给你走出来的。
2.小米作为一个业内厂商第一次告诉大众什么是夏普的屏幕，三星的内存，富士康的代工，国际品牌的产业链是什么样的，从而逐渐开始打破了传统手机品牌的不透明，同时告诉你，这些小米也有，而且还有高通的旗舰双核CPU，还加上小米不服跑个分的暴力宣传，让消费者看到了国产品牌不比国际大厂差，也开始打破了传统厂商的壁垒，消费者开始知道了什么是性价比的手机。
3.你觉得用户体验这个词是苹果带来中国的？并不是，iOS的体验别具一格，但是很多地方不进不人性化，还难用得一比。真正人性化，用户体验的化身应该是当时的MIUI，笼络发烧群体，吸纳核心用户的意见，再反哺普通用户，每周五更新一次，小米是世界上第一个这样做的。也让后来几乎所有厂商开始重视ROM，比如三星推倒重来的One UI
4.生态这个词虽然苹果早就有迹象，但是小米是业内最快定位智能家居这一领域的，后来的华为荣耀什么的智能家居都是跟随小米，在苹果还在一个耳机一个音响建立生态的时候小米就已经有完整的智能家居系统和控制台了。这个提前布局也被证明是正确的。
5.一般业界规律是为了追求更大的利润，走上坡路的手机品牌的手机价格卖得越高越好，这个能证明厂商的实力和盈利能力，而小米是第一个主动价格往低卖的手机厂商，小米1999的价格标杆先出来后，主动用红米卖百元机，最后红米成了不亚于小米的业界深水炸弹，也从这个时候起有声音说小米消灭了山寨机，也不是空穴来风。
半个米粉，只想说小米现在可能打不过一些更好的品牌，但是在国内绝对是影响最大的品牌之一，如果不是小米，国内可能还和现在的欧洲市场一样从运营商手机拿充话费送手机的辣鸡

？？

中国需要华为，也需要小米。

淡淡的反串味道哈哈

可以说很客观。

你要真觉得高，就自己弄一套公式算个影响因子，也算有理有据，要不就别在这长篇大论抒情，上下嘴唇一碰就弄个最高，最强，最厉害之类的，一会又粉丝互相嘲讽起来了

前面四条还能接受，第五条不是扯淡吗？都尝试多少次了

还有你毛线的半个米粉，看看你自己的评论。傻子才会信。

其实都不用说啥，很多人第一次接触小米的原因就是性价比。

终于知道数码区 怎么流量这么高了 早就变味的数码区

没有小米，华为不会把最新处理器用到荣耀上的

问两个问题:1.早期基本只在线上卖的小米是如何消灭广布在三四线城市和农村的山寨机的。你说OV消灭了山寨都比小米靠谱
2.山寨机也没有被消灭啊，pdd上一大批山寨机是装作看不见吗

这些米黑是看不见的，你省省吧…

小米的确是一代神机，特别是我上大1的时候，班里一半人都是小米2s，然后我现在毕业工作两年，就想买一个小米出的像mate30pro note10 那样的机器，miui是真香，但是小米没有，所以还是送钱给菊花吧

小米唯一的功德是把智能机的价格打下来。

我想问一下，就算是现在的小米，出货量也都是网购，网购在总销量也只占百分之20多
而山寨机都是深更在农村18线小县城里，请问小米怎么把县城里的山寨机打死？说OV都比小米靠谱，因为县城里那些山寨机都变成OV了

确实

？

第一条没问题，小米确实是互联网手机销售的先行者，但是主要还是归功于阿里巴巴，没有一个好的平台，小米拿头卖
第二条不认同，信息化的发展，4g网络的普及，越来越多的人手机上网买东西，而手机又是日常使用最多的，没有小米现在也会很透明
第三条认同，早期包括现在ui确实是国内做的最好的之一，早期或许没有之一
第四条认同，当然小米跟苹果哪个比较先我不知道，苹果商店算不算生态之一呢
第五条不认同，小米又不是没做过高端，它不是主动往低拉，而且在他那个价格段位卖这个价钱可以卖的好，可以开拓用户群，所以它愿意干

我真的很难分清你是反串还是来讲道理的啊。。。

还有消灭山寨机是vo这两家的功劳，小米打死的应该是360，小辣椒这些小厂家，也卖得便宜但没小米强

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
问两个问题:1.早期基本只在线上卖的小米是如何消灭广布在三四线城市和农村的山寨机的。你说OV消灭了山寨都比小米靠谱
2.山寨机也没有被消灭啊，pdd上一大批山寨机是装作看不见吗

我觉得小米最大的贡献既不是所谓的消灭山寨，也不是什么拉低手机价格。小米最大的贡献是让其他国产手机厂商看到了之前盘踞中国市场的外国牌子不过是纸老虎罢了，小米一个新成立的品牌，能靠堆料做出出色的产品跟亲民的价格，从诺基亚三星索尼htc那里抢到这么高的市场份额，hov这些底蕴更深技术更强，有钱有资源的大厂，同样做的到啊？！于是国产手机开始快速发展，一步步占领了国内市场。这是我觉得小米最大的功劳

大部分认同，小米极大提升了人们对国产手机的关注度，创新了整合供应链的模式，并带领国产手机厂商对UI高度重视（当然请别忘了鬼族），山寨机我说过就不说了。
最后一点说没小米国产手机没有超越发达国家的希望，我就问华为做通讯和5G是靠小米么？就这么对国人的创新能力不自信？
承认贡献但是不能神话，国产厂商大家都有贡献，互相尊重吧。

一个巅峰市占只有12%的品牌，说自己在国内的影响超过任何品牌，那巅峰市占39%且还有上升趋势的华为呢？
小米影响是大，但其影响也仅仅局限于线上市场，线下才是主流。现存的国产品牌，也只有荣耀有那么点小米的味道，其他的ov华为的成功与做大，跟小米有半毛钱关系吗，人家的发展有半点借鉴小米的吗？
受小米影响最大，借鉴小米最多的360乐视什么的，现在坟头上的草都长三尺高了

想太多，线上市场占总销量现在也就三成左右，以前更少，其中一个牌子影响力能有多大，说话声音大倒是真的……

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
问两个问题:1.早期基本只在线上卖的小米是如何消灭广布在三四线城市和农村的山寨机的。你说OV消灭了山寨都比小米靠谱
2.山寨机也没有被消灭啊，pdd上一大批山寨机是装作看不见吗

当初小米一下把价格做下来，真的逼死了绝大部分的山寨厂商，现在山寨机还有，比起以前基本可以忽略了，以前可是大部分买的山寨，因为便宜，现在这些真的可以忽略不计了，况且是有得卖，但买的人占手机市场可以说是几乎为零了，说消灭一点不过。

引用 @海角逢春 发表的:
中国需要华为，也需要小米。

正解了，一个平衡市场牟利消费者，一个做好科技，保证技术领先，当好门面

@trickerKey 出来吹小米，这个我也觉得应该吹

消灭？pdd上没有山寨机？睁眼瞎

引用 @算了不去想 发表的:
我觉得小米最大的贡献既不是所谓的消灭山寨，也不是什么拉低手机价格。小米最大的贡献是让其他国产手机厂商看到了之前盘踞中国市场的外国牌子不过是纸老虎罢了，小米一个新成立的品牌，能靠堆料做出出色的产品跟亲民的价格，从诺基亚三星索尼htc那里抢到这么高的市场份额，hov这些底蕴更深技术更强，有钱有资源的大厂，同样做的到啊？！于是国产手机开始快速发展，一步步占领了国内市场。这是我觉得小米最大的功劳

小米之前魅族中华酷联，手机中的战斗机，哪个市场占有率和声望低了？

引用 @HotGooo 发表的:
消灭？pdd上没有山寨机？睁眼瞎

你看现在哪有小米 华为的山寨机？

引用 @虎扑JR0783526722 发表的:
@trickerKey 出来吹小米，这个我也觉得应该吹

你哪位啊？小米需要我来吹?你自己没水平来发言就别请我来了，我丢不起这人。

引用 @小个子185 发表的:
当初小米一下把价格做下来，真的逼死了绝大部分的山寨厂商，现在山寨机还有，比起以前基本可以忽略了，以前可是大部分买的山寨，因为便宜，现在这些真的可以忽略不计了，况且是有得卖，但买的人占手机市场可以说是几乎为零了，说消灭一点不过。

大部分买的山寨？有数据么？中华酷联，手机中的战斗机这些都没人买？

引用 @　卡梅隆 发表的:
我想问一下，就算是现在的小米，出货量也都是网购，网购在总销量也只占百分之20多
而山寨机都是深更在农村18线小县城里，请问小米怎么把县城里的山寨机打死？说OV都比小米靠谱，因为县城里那些山寨机都变成OV了

谁告诉你县城不网购了？

引用 @结果一样x 发表的:
你看现在哪有小米 华为的山寨机？

“市面上卖的小米手机中，有30%-40%都是假的。”

这意味着，你可能有三到四成机会买了假小米。更值得关注的是，雷军号称消灭了山寨机的小米，居然被山寨了……

3月9日，在十二届全国人大五次会议广东代表团全体会议上，全国人大代表、董事长雷军附议马云说的“望像治理酒驾那样打击假货”，并列举小米也是山寨横行，影响品牌形象。
雷军亲自打脸——这样不好吧？说好的小米消灭山寨机咧？雷军就擅长忽悠缺乏判断力的米粉。企业的格局和未来是必然的。

在某些群体影响高～～

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
问两个问题:1.早期基本只在线上卖的小米是如何消灭广布在三四线城市和农村的山寨机的。你说OV消灭了山寨都比小米靠谱
2.山寨机也没有被消灭啊，pdd上一大批山寨机是装作看不见吗

你的理论建立在三四线城市和农村不网购的基础上，实际上人家不光网购，而且由于买东西不方便，网购消费甚至超过大城市，具体你可以去看阿里巴巴的县域发展报告

引用 @小个子185 发表的:
当初小米一下把价格做下来，真的逼死了绝大部分的山寨厂商，现在山寨机还有，比起以前基本可以忽略了，以前可是大部分买的山寨，因为便宜，现在这些真的可以忽略不计了，况且是有得卖，但买的人占手机市场可以说是几乎为零了，说消灭一点不过。

兄弟你先分清市场再来说吧，线上线下37开，小米再能作也只能动嘛线上三份的盘子。山寨机市场主要在线下
真正消灭山寨机的是广铺线下渠道的ov和金立

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
问两个问题:1.早期基本只在线上卖的小米是如何消灭广布在三四线城市和农村的山寨机的。你说OV消灭了山寨都比小米靠谱
2.山寨机也没有被消灭啊，pdd上一大批山寨机是装作看不见吗

这才是正解，一群人线上线下都分不清就开始分析

引用 @trickerKey 发表的:
你哪位啊？小米需要我来吹?你自己没水平来发言就别请我来了，我丢不起这人。

毕竟你是专业米吹嘛，你的米九还不是雷军光顾完令堂没钱拿来抵账？小米大法好？哈哈哈哈

引用 @科学认知 发表的:
“市面上卖的小米手机中，有30%-40%都是假的。”

这意味着，你可能有三到四成机会买了假小米。更值得关注的是，雷军号称消灭了山寨机的小米，居然被山寨了……

3月9日，在十二届全国人大五次会议广东代表团全体会议上，全国人大代表、董事长雷军附议马云说的“望像治理酒驾那样打击假货”，并列举小米也是山寨横行，影响品牌形象。
雷军亲自打脸——这样不好吧？说好的小米消灭山寨机咧？雷军就擅长忽悠缺乏判断力的米粉。企业的格局和未来是必然的。

我现在是真没看到山寨机了 敢问你在哪里看到过

引用 @　卡梅隆 发表的:
我想问一下，就算是现在的小米，出货量也都是网购，网购在总销量也只占百分之20多
而山寨机都是深更在农村18线小县城里，请问小米怎么把县城里的山寨机打死？说OV都比小米靠谱，因为县城里那些山寨机都变成OV了

你不是当年华强北，北京中关村，广州岗顶手机商户，

如果你多了解下就知道，让他们讨厌痛恨的不是苹果，是小米带来的互联网性价比模式风潮，

商家是利益相关体，最有发言权

引用 @科学认知 发表的:
小米之前魅族中华酷联，手机中的战斗机，哪个市场占有率和声望低了？

你怕是不知道以前中华酷联有多垃圾吧，天天跟着运营商屁股后面混。占有率？你先查查再说吧。

引用 @Doiya 发表的:
你的理论建立在三四线城市和农村不网购的基础上，实际上人家不光网购，而且由于买东西不方便，网购消费甚至超过大城市，具体你可以去看阿里巴巴的县域发展报告

从2014年开始，中国县域电子商务进入“多方协同发展”新阶段。企业、政府、电商服务商以及电商发展相关的高校、媒体、协会等，多方合力，推动县域电子商务快速发展。之前三个阶段依次为：2003～2005年起步期、2006～2009年小规模增长期、2010～2013年规模化扩散期。
你的理论是建立在网购基础设施已经建立起来的基础之上的。县域网络购物越落后的地区移动购物占比越高。问题是在手机普及之前哪来的移动购物？网络和快递普及之前销售主要靠线上的小米怎么深入到落后的三四线和县城农村？

比小米1早10个月的魅族M9了解一下，没经历过那个年代就别大放厥词，这第一那第一的

引用 @不黑不吹以理服人 发表的:
没有小米，华为不会把最新处理器用到荣耀上的

你这什么逻辑，荣耀每次都是能拿到最新处理器的。你要说没有小米荣耀不会出来所以没有机会拿到处理器还行，要是觉得一开始荣耀搞高价低配小米疯狂降价逼得荣耀不得不用最新处理器那就搞笑了。

引用 @结果一样x 发表的:
我现在是真没看到山寨机了 敢问你在哪里看到过

你问我不如问雷军本人啊。哈哈。总之，要么他说的小米消灭了山寨机是假的，要么他在人大会议上说的市面上30%-40%的小米是山寨假货是假的。总之两句话不可能都是真的，你认为那句话是自我标榜自吹自擂历史贡献给小米脸上贴金的假的？

引用 @Doiya 发表的:
你的理论建立在三四线城市和农村不网购的基础上，实际上人家不光网购，而且由于买东西不方便，网购消费甚至超过大城市，具体你可以去看阿里巴巴的县域发展报告

你别拿现在的数据来说了，小米起步的时候是多少年前了，那时候网购有多少？
对三四线城市农村的网购普及，pdd才是最大功臣

引用 @科学认知 发表的:
小米之前魅族中华酷联，手机中的战斗机，哪个市场占有率和声望低了？

中华酷联声望还不低？？？名声都烂大街了好吧？！占有率全靠千元机跟运营商贴牌机撑起来，不然余承东当年为何宁可不要出货量也要砍掉这些业务

今天怎么这么多吹小米地位的？

引用 @结果一样x 发表的:
我现在是真没看到山寨机了 敢问你在哪里看到过

年销上亿部手机前几天上市的传音控股就被华为起诉了，因为他们的手机连开机画面都是华为的——你说山寨机没有了？其实更多是因为经济发展人们的购买力强了，山寨机市场容量小了，不被市场认可了，就类似十多年前山寨汽车横行现在几乎绝迹了一样。别把客观规律都归结为雷军，神话他会让人失去判断力，看不清他就是个忽悠就是个唯利是图的商人。

小米最火的那些年，四五六线城市山寨机品牌带米的有四五个，不懂可以百度。

引用 @传奇国度 发表的:
第一条没问题，小米确实是互联网手机销售的先行者，但是主要还是归功于阿里巴巴，没有一个好的平台，小米拿头卖
第二条不认同，信息化的发展，4g网络的普及，越来越多的人手机上网买东西，而手机又是日常使用最多的，没有小米现在也会很透明
第三条认同，早期包括现在ui确实是国内做的最好的之一，早期或许没有之一
第四条认同，当然小米跟苹果哪个比较先我不知道，苹果商店算不算生态之一呢
第五条不认同，小米又不是没做过高端，它不是主动往低拉，而且在他那个价格段位卖这个价钱可以卖的好，可以开拓用户群，所以它愿意干

小米以前只能在小米商城买，淘宝上的都是加价卖的

引用 @Doiya 发表的:
谁告诉你县城不网购了？

太真实了

引用 @伤心的城 发表的:
你怕是不知道以前中华酷联有多垃圾吧，天天跟着运营商屁股后面混。占有率？你先查查再说吧。

只能说你才是需要做做功课的，还叫我去查。光波导手机一家，就曾经是市场占有率第一，还需要加上其它么？跟着运营商混和山寨机，市场占有率有关系么？要不是移动运营商大福削减补贴，到现在绝不部分手机销量都会还合约机，在美国苹果主要也是靠运营商合约机。有问题么？小米除了尴尬的自吹自擂历史贡献给自己贴金，还有什么？第一的返修率？看不清中华酷联？魅族波导？哪一个都比小米贡献大。在小米之前就有千元智能机，只是雷军不会告诉你而已。

引用 @打火机点火箭 发表的:
比小米1早10个月的魅族M9了解一下，没经历过那个年代就别大放厥词，这第一那第一的

m9曾经买过两部，丢了再买的。。。然后魅蓝转路人

引用 @马克不要蓝 发表的:
兄弟你先分清市场再来说吧，线上线下37开，小米再能作也只能动嘛线上三份的盘子。山寨机市场主要在线下
真正消灭山寨机的是广铺线下渠道的ov和金立

？？山寨机是因为线下品牌多就不做了？你别搞错方向了，重点是赚不了钱，没人家规模大，利润低甚至亏欠才不做的。小米当时一出来很多山寨就不做了或者说转型了，ov高价低配能有多大威胁，或者说威胁大但绝对不是决定性因素。你也别线上线下，当时网购没现在这么发达，小米很多机子都是被零散手机店或者三大营业厅拿货卖的，这不是线下？你是没买过手机啊，而且当时山寨机到处都是的时候，县城可还没现在这么多ov店，当时几个县城也没一家，而山寨机已经大规模减少了，人家可不傻，亏死了才不做山寨，人家是看到有厂子开始做性价比知道活不下去就已经不做的。之前网上还很多视频说的就是山寨老板聊小米的出现，给山寨行业造成巨大影响

引用 @算了不去想 发表的:
中华酷联声望还不低？？？名声都烂大街了好吧？！占有率全靠千元机跟运营商贴牌机撑起来，不然余承东当年为何宁可不要出货量也要砍掉这些业务

余承东砍掉运营商合约机是因为利润太低可好？你真是缺乏基本的了解。不说华为，光中兴手机声望低还能做成世界第四的手机厂商？酷派是世界第一个双卡双待智能机，上市价格3/4000，专利一大堆，对手机行业的贡献小米加起来都赶不上，好意思吹？

引用 @　卡梅隆 发表的:
我想问一下，就算是现在的小米，出货量也都是网购，网购在总销量也只占百分之20多
而山寨机都是深更在农村18线小县城里，请问小米怎么把县城里的山寨机打死？说OV都比小米靠谱，因为县城里那些山寨机都变成OV了

对，小米说在他的助推下消灭了山寨机，但我觉得ov的功劳更大

引用 @命运呼叫转移 发表的:
今天怎么这么多吹小米地位的？

因为看不到未来了，就只能靠意淫不存在的历史贡献来麻痹自己了——

引用 @小个子185 发表的:
？？山寨机是因为线下品牌多就不做了？你别搞错方向了，重点是赚不了钱，没人家规模大，利润低甚至亏欠才不做的。小米当时一出来很多山寨就不做了或者说转型了，ov高价低配能有多大威胁，或者说威胁大但绝对不是决定性因素。你也别线上线下，当时网购没现在这么发达，小米很多机子都是被零散手机店或者三大营业厅拿货卖的，这不是线下？你是没买过手机啊，而且当时山寨机到处都是的时候，县城可还没现在这么多ov店，当时几个县城也没一家，而山寨机已经大规模减少了，人家可不傻，亏死了才不做山寨，人家是看到有厂子开始做性价比知道活不下去就已经不做的。之前网上还很多视频说的就是山寨老板聊小米的出现，给山寨行业造成巨大影响

只能说你完全不懂商业不懂山寨机，山寨机利润低？光研发费用省下来的钱就是天文数字，各种劣质配件成本低到吓人，宣传费用更是几乎为零，你是如何得出山寨机利润低的结论的？

引用 @不黑不吹以理服人 发表的:
没有小米，华为不会把最新处理器用到荣耀上的

没有小米，我买不起手机。

引用 @　卡梅隆 发表的:
我想问一下，就算是现在的小米，出货量也都是网购，网购在总销量也只占百分之20多
而山寨机都是深更在农村18线小县城里，请问小米怎么把县城里的山寨机打死？说OV都比小米靠谱，因为县城里那些山寨机都变成OV了

可是最早的ov千元机和山寨机没区别啊，ov很长时间都是只有旗舰机可以用，早期从别的山寨机到ov的千元机，体验没区别

引用 @科学认知 发表的:
年销上亿部手机前几天上市的传音控股就被华为起诉了，因为他们的手机连开机画面都是华为的——你说山寨机没有了？其实更多是因为经济发展人们的购买力强了，山寨机市场容量小了，不被市场认可了，就类似十多年前山寨汽车横行现在几乎绝迹了一样。别把客观规律都归结为雷军，神话他会让人失去判断力，看不清他就是个忽悠就是个唯利是图的商人。

我寻思你经历过那个年代吗？ 你总是以别人写的新闻来反驳有什么用

引用 @科学认知 发表的:
只能说你完全不懂商业不懂山寨机，山寨机利润低？光研发费用省下来的钱就是天文数字，各种劣质配件成本低到吓人，宣传费用更是几乎为零，你是如何得出山寨机利润低的结论的？

你把山寨机省下来的这一点钱夸大多少你知道吗。问你现在那些二线品牌营销成本占多少，研发成本又占多少。山寨机的硬件跟不上，不就是因为规模小买不起，买得起价格也是比大厂贵很多。别说劣质零件这种话，人家买机子看的是同样的东西或者同等级别的东西谁便宜，市场要求越来越高，劣质谁买我问你。劣质自然就是活不下去的，就算没有现在的高性价比品牌出现也是必然的。同等产品你跟我说山寨机成本比大厂便宜？后来人家芯片跟各种材料根本就不卖给山寨小厂，量小，只能提价才能保证利润，山寨活得下去？我不懂商业？你要懂就不会拿这么表面的现象当成原因。您知道什么是资本经济，什么是市场经济？什么是社会平均劳动时间决定价值？什么是资本积累和技术投入降低必要劳动时间从而提升剩余价值？没学过就去学学再来忽悠

引用 @小个子185 发表的:
？？山寨机是因为线下品牌多就不做了？你别搞错方向了，重点是赚不了钱，没人家规模大，利润低甚至亏欠才不做的。小米当时一出来很多山寨就不做了或者说转型了，ov高价低配能有多大威胁，或者说威胁大但绝对不是决定性因素。你也别线上线下，当时网购没现在这么发达，小米很多机子都是被零散手机店或者三大营业厅拿货卖的，这不是线下？你是没买过手机啊，而且当时山寨机到处都是的时候，县城可还没现在这么多ov店，当时几个县城也没一家，而山寨机已经大规模减少了，人家可不傻，亏死了才不做山寨，人家是看到有厂子开始做性价比知道活不下去就已经不做的。之前网上还很多视频说的就是山寨老板聊小米的出现，给山寨行业造成巨大影响

线上线下都不明白，老哥你快去补补课吧。小米那体量消灭山寨机别搞笑了

引用 @Doiya 发表的:
谁告诉你县城不网购了？

搞清楚那个年代吧，小米诞生的时候网银都还没普及，那时候处于用U盾的末期。如果不知道那是啥玩意，当我没说。

引用 @结果一样x 发表的:
我寻思你经历过那个年代吗？ 你总是以别人写的新闻来反驳有什么用

我经历过啊，有问题么？酷派的世界最早的三四千的双卡双待智能机和华为的拿着摔都摔不坏的200多块钱的黑白屏功能机我都买过啊。
用新闻怎么了？新闻不比一些人想当然脑补靠谱？

引用 @马克不要蓝 发表的:
线上线下都不明白，老哥你快去补补课吧。小米那体量消灭山寨机别搞笑了

没理由黑了？开始攻击？不懂就去学学，要不要我谷歌一下线上线下的概念给你看，还体量，你跟我提以前ov的体量？你知道ov什么时候起来的，笑死个人

引用 @小个子185 发表的:
你把山寨机省下来的这一点钱夸大多少你知道吗。问你现在那些二线品牌营销成本占多少，研发成本又占多少。山寨机的硬件跟不上，不就是因为规模小买不起，买得起价格也是比大厂贵很多。别说劣质零件这种话，人家买机子看的是同样的东西或者同等级别的东西谁便宜，市场要求越来越高，劣质谁买我问你。劣质自然就是活不下去的，就算没有现在的高性价比品牌出现也是必然的。同等产品你跟我说山寨机成本比大厂便宜？后来人家芯片跟各种材料根本就不卖给山寨小厂，量小，只能提价才能保证利润，山寨活得下去？我不懂商业？你要懂就不会拿这么表面的现象当成原因。您知道什么是资本经济，什么是市场经济？什么是社会平均劳动时间决定价值？什么是资本积累和技术投入降低必要劳动时间从而提升剩余价值？没学过就去学学再来忽悠

你不懂就不要狡辩了，不说别的，你做点生意接触点产品和生产再来说话。只能说你对商业对生产成本完全一无所知。

引用 @科学认知 发表的:
你不懂就不要狡辩了，不说别的，你做点生意接触点产品和生产再来说话。只能说你对商业对生产成本完全一无所知。

所以说你没格局，做点小生意所以不理解宏观市场，这两者天壤之别，只懂在小圈子里牟利，看不到大的方向，ov要是你这样的想法也是绝对起不来的

引用 @科学认知 发表的:
余承东砍掉运营商合约机是因为利润太低可好？你真是缺乏基本的了解。不说华为，光中兴手机声望低还能做成世界第四的手机厂商？酷派是世界第一个双卡双待智能机，上市价格3/4000，专利一大堆，对手机行业的贡献小米加起来都赶不上，好意思吹？

我吹个毛啊！难道说小米是国产手机的毒瘤你才满意？小米就真的一点好处都没有？余承东砍掉合约机不仅仅是合约机利润低ok？！这玩意儿是损害品牌价值的，因为口碑很差，我第一台智能机就是华为当年的合约机，中华酷联当年啥口碑你真不知道吗？出货量大还不是因为国内市场太大？！靠低端机市场的出货量就够做饭世界前列了

引用 @小个子185 发表的:
你把山寨机省下来的这一点钱夸大多少你知道吗。问你现在那些二线品牌营销成本占多少，研发成本又占多少。山寨机的硬件跟不上，不就是因为规模小买不起，买得起价格也是比大厂贵很多。别说劣质零件这种话，人家买机子看的是同样的东西或者同等级别的东西谁便宜，市场要求越来越高，劣质谁买我问你。劣质自然就是活不下去的，就算没有现在的高性价比品牌出现也是必然的。同等产品你跟我说山寨机成本比大厂便宜？后来人家芯片跟各种材料根本就不卖给山寨小厂，量小，只能提价才能保证利润，山寨活得下去？我不懂商业？你要懂就不会拿这么表面的现象当成原因。您知道什么是资本经济，什么是市场经济？什么是社会平均劳动时间决定价值？什么是资本积累和技术投入降低必要劳动时间从而提升剩余价值？没学过就去学学再来忽悠

你都完全不了解山寨还长篇大论，也是佩服。就问你，pdd上的300块钱的10核，12+512的山寨手机，你真以为写的配置和数据都是真的？你真是傻的可爱。

引用 @小个子185 发表的:
没理由黑了？开始攻击？不懂就去学学，要不要我谷歌一下线上线下的概念给你看，还体量，你跟我提以前ov的体量？你知道ov什么时候起来的，笑死个人

哪里攻击了……我说的是分析手机市场的时候一定要分线上线下来看。老哥你刚刚的分析混为一谈了怎么分析都是错的

引用 @海角逢春 发表的:
中国需要华为，也需要小米。

中国多10个小米也就这样了，多5个华为的企业，美国直接掀桌子

引用 @算了不去想 发表的:
我吹个毛啊！难道说小米是国产手机的毒瘤你才满意？小米就真的一点好处都没有？余承东砍掉合约机不仅仅是合约机利润低ok？！这玩意儿是损害品牌价值的，因为口碑很差，我第一台智能机就是华为当年的合约机，中华酷联当年啥口碑你真不知道吗？出货量大还不是因为国内市场太大？！靠低端机市场的出货量就够做饭世界前列了

中兴在欧洲都大量出货，市场前列，请问如何做到劣质口碑大量卖货的？胡搅蛮缠。

引用 @科学认知 发表的:
你都完全不了解山寨还长篇大论，也是佩服。就问你，pdd上的300块钱的10核，12+512的山寨手机，你真以为写的配置和数据都是真的？你真是傻的可爱。

你不觉得你自己这波回复牛头不对马嘴吗？？？

引用 @科学认知 发表的:
中兴在欧洲都大量出货，市场前列，请问如何做到劣质口碑大量卖货的？胡搅蛮缠。

算了，懒得跟你争，玩个手机而已，至于跟追星撕逼一样吗？你说啥就是啥吧！我保持自己的判断就行了

一个连货都卖不到中国二三线乡镇和农村的企业，你跟我说消灭山寨机？你怕是在搞笑

引用 @小个子185 发表的:
你把山寨机省下来的这一点钱夸大多少你知道吗。问你现在那些二线品牌营销成本占多少，研发成本又占多少。山寨机的硬件跟不上，不就是因为规模小买不起，买得起价格也是比大厂贵很多。别说劣质零件这种话，人家买机子看的是同样的东西或者同等级别的东西谁便宜，市场要求越来越高，劣质谁买我问你。劣质自然就是活不下去的，就算没有现在的高性价比品牌出现也是必然的。同等产品你跟我说山寨机成本比大厂便宜？后来人家芯片跟各种材料根本就不卖给山寨小厂，量小，只能提价才能保证利润，山寨活得下去？我不懂商业？你要懂就不会拿这么表面的现象当成原因。您知道什么是资本经济，什么是市场经济？什么是社会平均劳动时间决定价值？什么是资本积累和技术投入降低必要劳动时间从而提升剩余价值？没学过就去学学再来忽悠

早期的山寨机联发科cpu，垃圾显示屏，再加上缩减渠道层次，499就可以送到客户手中，最多就是卡点，又不是不能用。
那些买低价的用户要求不高，QQ微信能用能听歌就行。
大厂家不是不能做这么低价，而是做这么低价，就没有足够利润持续发展。
尼采这样的山寨厂家最终消失就是因为没有可持续发展的可能。

引用 @快快快看球 发表的:
早期的山寨机联发科cpu，垃圾显示屏，再加上缩减渠道层次，499就可以送到客户手中，最多就是卡点，又不是不能用。
那些买低价的用户要求不高，QQ微信能用能听歌就行。
大厂家不是不能做这么低价，而是做这么低价，就没有足够利润持续发展。
尼采这样的山寨厂家最终消失就是因为没有可持续发展的可能。

对啊，所以说劣质根本就不是哪个厂家导致消失的，其本质就决定迟早会死

引用 @小个子185 发表的:
？？山寨机是因为线下品牌多就不做了？你别搞错方向了，重点是赚不了钱，没人家规模大，利润低甚至亏欠才不做的。小米当时一出来很多山寨就不做了或者说转型了，ov高价低配能有多大威胁，或者说威胁大但绝对不是决定性因素。你也别线上线下，当时网购没现在这么发达，小米很多机子都是被零散手机店或者三大营业厅拿货卖的，这不是线下？你是没买过手机啊，而且当时山寨机到处都是的时候，县城可还没现在这么多ov店，当时几个县城也没一家，而山寨机已经大规模减少了，人家可不傻，亏死了才不做山寨，人家是看到有厂子开始做性价比知道活不下去就已经不做的。之前网上还很多视频说的就是山寨老板聊小米的出现，给山寨行业造成巨大影响

小米总量才占多少，还是在网上出售为主，线下还要加价，有什么战斗力。
ov高配低价是针对小米线上售价来说的，对于同样线下的山寨机来说，ov价格差不多，性能售后更好，而小米三四年前，有能力在线下铺货吗？

引用 @快快快看球 发表的:
小米总量才占多少，还是在网上出售为主，线下还要加价，有什么战斗力。
ov高配低价是针对小米线上售价来说的，对于同样线下的山寨机来说，ov价格差不多，性能售后更好，而小米三四年前，有能力在线下铺货吗？

我就问你最后小米手机大部分是以什么方式卖出去的，当时的线上根本那么大消费能力，最后不都是通过线上转到门店销售的。况且那时候的售后像现在这样被人谈论？包括ov那时候售后也是不行的，只是后来门店多了才起来了。而且米的转到线下卖了确实有加价，可是还是比ov便宜太多了不是吗，我当时高中刚好是那个时期，买手机还是研究了很多的

引用 @科学认知 发表的:
我经历过啊，有问题么？酷派的世界最早的三四千的双卡双待智能机和华为的拿着摔都摔不坏的200多块钱的黑白屏功能机我都买过啊。
用新闻怎么了？新闻不比一些人想当然脑补靠谱？

你经历过你还在否认小米的贡献？小米1当时1999什么概念 你不知道吗

引用 @小个子185 发表的:
我就问你最后小米手机大部分是以什么方式卖出去的，当时的线上根本那么大消费能力，最后不都是通过线上转到门店销售的。况且那时候的售后像现在这样被人谈论？包括ov那时候售后也是不行的，只是后来门店多了才起来了。而且米的转到线下卖了确实有加价，可是还是比ov便宜太多了不是吗，我当时高中刚好是那个时期，买手机还是研究了很多的

ov售后不行？门店多才起来的？？从十几年前步步高时代就已经统治了乡镇和十八线县城了好么？ov线下售后第二没人敢说第一

引用 @西藏的天 发表的:
中国多10个小米也就这样了，多5个华为的企业，美国直接掀桌子

还5个华为，你看一个华为一个中兴，美国就掀桌子了。

没有小米也会有大米各种米，这种模式容易复制，可华为呢目前找不到第二个华为

引用 @夕阳_x1yang 发表的:
搞清楚那个年代吧，小米诞生的时候网银都还没普及，那时候处于用U盾的末期。如果不知道那是啥玩意，当我没说。

不知道谁没经历过那个时代，如果没网购，当时流行的moto defy,htc都哪买的？

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
你别拿现在的数据来说了，小米起步的时候是多少年前了，那时候网购有多少？
对三四线城市农村的网购普及，pdd才是最大功臣

小米1是11年出来的，那时候网购已经很发达了

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
你别拿现在的数据来说了，小米起步的时候是多少年前了，那时候网购有多少？
对三四线城市农村的网购普及，pdd才是最大功臣

11年淘宝销售额就破1万亿了，强行没网购？

引用 @你偷着乐吧 发表的:
可是最早的ov千元机和山寨机没区别啊，ov很长时间都是只有旗舰机可以用，早期从别的山寨机到ov的千元机，体验没区别

早期的红米也是山寨机，外观和UI比其它山寨机好点，品控太辣鸡了

引用 @欧诺温 发表的:
早期的红米也是山寨机，外观和UI比其它山寨机好点，品控太辣鸡了

别不懂瞎说了，你这个品控太垃圾和山寨机比还是和旗舰机比？有小米做背书能有多垃圾，在千元机里，红米和魅蓝长期占领市场，无论是ov还是华为，千元机能用，不是最近两年的事情？

引用 @你偷着乐吧 发表的:
别不懂瞎说了，你这个品控太垃圾和山寨机比还是和旗舰机比？有小米做背书能有多垃圾，在千元机里，红米和魅蓝长期占领市场，无论是ov还是华为，千元机能用，不是最近两年的事情？

我当年也算半个米粉，安利并帮亲戚和同事抢过几个红米（不记得是红米1还是红米2），不到一年全部坏掉，然后他们再也没用过小米的手机，那样的品控在使用者眼里不是山寨机是什么？最近几年的红米机子好像还不错，用的同事没怎么抱怨过品控问题

引用 @虎扑JR1533453568 发表的:
对，小米说在他的助推下消灭了山寨机，但我觉得ov的功劳更大

对个毛对，当年蓝绿厂线下千元机也都是垃圾

引用 @残酷游戏纲领 发表的:
对个毛对，当年蓝绿厂线下千元机也都是垃圾

我们两说的是同一件事吗？

引用 @Doiya 发表的:
不知道谁没经历过那个时代，如果没网购，当时流行的moto defy,htc都哪买的？

11年银行卡网银功能都要去开户的网点柜台单开，所以网购普及了？

最大的贡献就是让收入有限的人群花费几百块也能买到不错的手机

引用 @虎扑JR1533453568 发表的:
我们两说的是同一件事吗？

不是？？ov帮助消灭山寨机？他们自己一千多都跟山寨机一样

引用 @算了不去想 发表的:
我吹个毛啊！难道说小米是国产手机的毒瘤你才满意？小米就真的一点好处都没有？余承东砍掉合约机不仅仅是合约机利润低ok？！这玩意儿是损害品牌价值的，因为口碑很差，我第一台智能机就是华为当年的合约机，中华酷联当年啥口碑你真不知道吗？出货量大还不是因为国内市场太大？！靠低端机市场的出货量就够做饭世界前列了

非白即黑！

引用 @残酷游戏纲领 发表的:
不是？？ov帮助消灭山寨机？他们自己一千多都跟山寨机一样

牛批ov的手机就不是手机就是山寨机

引用 @夕阳_x1yang 发表的:
11年银行卡网银功能都要去开户的网点柜台单开，所以网购普及了？

11年淘宝消费就破1万亿了，占全国零售业的6%