引用内容被灭过多已被折叠
引用 @hestudios 发表的: 还有这次的《攀登者》显然被一些人恶意黑了，而且是针对主创人员。他和《中国机长》都是9.4分，都应该是中等偏上作品。这是看完的人之后的评价，属于大众真实观点，点映时的风评并不能代表真实口碑。
引用 @保罗捧着总冠军奖杯说 发表的: 为什么总有人认为猫眼比豆瓣专业？
引用 @头戴麦穗的 发表的:猫眼不行，评论需要客观，猫眼全是主观感受。比如老干妈辣椒酱，有人不喜欢吃辣，但不能说辣椒酱是垃圾，而是应该客观评价辣椒酱
而且，评论完之后你不可以乱改吧！会误导别人！
豆瓣的算法已经根据不断变化在修改了。
好电影自然会在之后的时间里评分不断提升，比如疯狂的赛车，比如投名状。
没有那么好的或者说过誉的电影，比如你的名字，就会在之后评分下降。
说豆瓣不好也没啥，但也要承认目前没有比豆瓣做得更好的。
豆瓣有很多的电影爱好者
这是看完的人之后的评价，属于大众真实观点，点映时的风评并不能代表真实口碑。
豆瓣有他不足的地方，但是他的打分人群的鉴赏能力和专业性这个是其他比不了的，等于无可替代，所以脱颖而出了。而猫眼这些，你可以这么打，打很多高分，别人淘票票什么的也能这么打，那体现不出你这个打分系统的特点和不可替代。
你不是刚发完帖子有人告诉你猫眼删差评了吗？你查查猫眼有哪部电影差评是0.1%的？又有哪部电影好评率仅有82.4%的情况下就能到9.4分的？
猫眼评论就不能改？说话要实事求是，别张嘴就来。再说一句，豆瓣是个人可以打分，但豆瓣有专业的筛选系统，评分只录取有权重的号，那些新号水军号不计入平均分，所以想在豆瓣评分至少养半年的号。
豆瓣是用来了解电影质量的
二者没啥可比性
看看我上一个评论吧，一群人追着我咬各种列举豆瓣不如猫眼。
比如我个人不喜欢古装剧，喜欢现代社会的剧情，但是我也会给拍的不错的古装剧高分，并不会因为我不喜欢就直接低分