引用 @水果曼巴 发表的:没关系啊,就是当初华为山寨小米思路出了个荣耀,当时抢不到红米的都无奈买什么荣耀3c
引用 @虎扑JR0014862588 发表的:只能卖1999?我怀疑你那个时候关注过数码吗?我当时入的小米一代1999,跟我朋友那个4000的htc g17不分高下。。然而你一句商人是逐利的就否定了雷军的贡献,还有那种雷军不做也有人做的,真的佩服这种键盘侠。
引用 @tangchenghao 发表的:国产手机均价没有降低,反而在不断提升,所以降低手机价格这事儿都没有,自然也不用讨论。我纳闷的是我一直说小米的真正贡献是提升了国产手机对性能与对系统的重视,和让消费者更懂手机,提振对国产手机的信心,但就没人认同的。果然还是降低均价这种宣传更容易触动情绪,有效果么?
引用 @虎扑JR0014862588 发表的:小米一代那个时候哪有小辣椒?那个时候国产手机都是垃圾(不算htc)
引用 @晓晨呐 发表的:说没有小米会有其他公司拉低价格的就和不承认mix是开始全面屏的一样,都是巴不得小米死的利益相关。
引用 @I七友I 发表的:楼主在那个帖子里说不过别人就自己开一贴来泄愤?
引用 @泽陂吧 发表的:我觉得没有降价,毕竟旗舰价格还是那样,你讲的挺有道理
引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:别说了,楼主是真蠢!
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @tangchenghao 发表的:OPPOFIND3亲戚用过,还是非常好的。感觉蓝绿大厂被人习惯性忽视啊。
引用 @打火机点火箭 发表的: 比它早10个月的魅族M9多少钱?
引用 @虎扑JR0014862588 发表的:那你告诉我华为为什么出荣耀品牌?
引用 @你还怕下雪吗 发表的: 楼主不知道别胡说……太丢人了
引用 @晓晨呐 发表的:你可拉倒吧,小米一代,mix一代,哪个出来不是说嫌定价太便宜了。有过其他旗舰手机出来,包括大众包括媒体一致觉得手机厂商价格定低了吗?
引用 @流川花道樱木枫 发表的:小米干掉了山寨机,现在人听这句话总觉得是在吹牛,但这确实是事实。1999元小米横空出世之前,你在这个价位哪怕加1000也摸不到顶级骁龙cpu的门槛。我记得没错的话,互联网售卖手机这种模式也是小米推开的,那个时候售机主力都在线下,小米一开始是根本没有线下的,节约了很多成本。你可以说小米发展到现在丧失了很多初心,高管天天很多睿智操作,但因此抹杀小米所做的一切就是无脑黑了。
引用 @法克法兰西 发表的:小米把价格拉下来,把山寨劣质手机全部打死华为有把国产手机售价拉上去了
引用 @I七友I 发表的:你要笑死我 htc当年在国际安卓市场已经是霸主地位了 三星都比不上 用htc后来的决策失误否认当年的辉煌楼主你真是憨憨
引用 @虎扑JR0212481783 发表的:当时的钱和现在的钱价值是一样的?
引用 @传奇国度 发表的:所以当年1999等于现在2999?那为什么小米卖三千多的mix系列没人买账,1+7p卖四千多就有人买账呢,华为卖五六千有人买账,你让小米卖个贵点看看有没有买账
引用 @I七友I 发表的:不想说什么 小米当年的横空出世做了一把价格屠夫直接拉下来国内的安卓机的价格这还有什么好疑问的 楼主又是扯现在的荣耀又是说小米手机本来就不值钱的不知道到底想黑什么 我知道小米的质量不稳定从来不用米家的产品不是什么米粉 可在价格这方面小米无疑是成功拉低了市场均价的
引用 @传奇国度 发表的:所以小米就只能卖那个价格档位的,有问题?mix2mix3系列卖到三千多,有人买不?
引用内容由于违规已被删除
引用 @没事那就撕会儿逼 发表的:某粉黑小米都黑魔怔了,巴不得小米原地倒闭
引用 @虎扑JR0212481783 发表的:你搞笑不搞笑,当时的小米就是价格低,而且性能好,你扯什么现在。
引用 @tangchenghao 发表的:山寨机?自己百度安兔兔山寨机调查报告,13—15年小米自己都是山寨机的最大受害者之一,受害者干掉山寨机?山寨机的主要渠道是电视和线下,想想谁覆盖线下的。每次讨论这些问题就头疼,毫无数据支撑的宣言能被高亮,认真思考问题的回答被疯狂往下踩…
引用 @传奇国度 发表的:就是因为他定价低所以才能爆款,懂不?定价高了反而成不了爆款,很难理解吗?照你这样说现在的华为p30系列,一加七系列还有降了价的xr,11都卖的很好,是不是要再卖贵点才合理?
引用 @jshaqr1234 发表的:mix1定价就4000+,一机难求,二道贩子加价都是抢着买
引用 @24k纯帅08 发表的:别说了,小米垃圾没贡献,倒闭就完事了🐶海军牛逼。
引用 @tangchenghao 发表的:好吧,说小米让消费者获利用同样的钱买到更好的手机都不行,不认可小米降低国产手机价格就是水军?粉圈立场先于事实论证的神奇算是见识到了。手机圈——男人的爱豆圈。
引用 @没事那就撕会儿逼 发表的:不好意思,我就是评论别人之前喜欢看别人之前的帖子,自己举一个踩一个还非要大伙的认可,属实憨憨
引用 @I七友I 发表的:你简直和我的杠精室友一模一样 我和他杠了三年不想在和杠精多说一句话 没什么好说的了楼主好自为之吧
引用 @流川花道樱木枫 发表的:如果荣耀山寨小米算山寨机的话,那对不起我说错了,是山寨机赢了。🐶
引用 @tangchenghao 发表的:举不出降低价格的证据就开始扣帽子,毫无新意。有数据有证据拿出来说说呗。
引用 @tangchenghao 发表的:张口就来的节奏大师,佩服佩服!
引用 @传奇国度 发表的: 所以当年他卖的最好有疑问?来,你说我收钱发帖的,看看我用的是啥
引用 @PatrickD 发表的:即使对七八年前的手机业态不了解…我寻思ov两家骁龙6系soc卖两三千的日子也并不是很遥远吧,承认小米的鲶鱼效应很难吗
引用 @海角逢春 发表的:那4000不卖不能卖3000?
引用 @晓晨呐 发表的:海军买一大堆ovm机带节奏,被微博爆了多久了,自己买了mix2s还不知道mix定价,可不就是前些日子薅小米羊毛1000多的mix2s吗。组织发放的工作用机不好用吗,啊?
引用 @没事那就撕会儿逼 发表的:你有什么资格让我拿证据?还有,你为啥戴帽子
引用 @传奇国度 发表的: 来,继续扣帽子
引用 @传奇国度 发表的:Mix几个系列卖三千多了,可是销量呢?
引用 @LoVeAniMal 发表的:那你不自己说没人买小米mix2s的么 你不是人中之一?
引用 @庄神在印城 发表的:楼主如果卖手机定价1999之后发现是个爆款,然后觉得他们买我的手机一定就是因为1999,我决不能加价,加价就卖不出去了。有这样想问题的吗?雷军坚持了好几年1999在你看来就是定高了卖不出去?雷军是多没有魄力连续爆款都不敢上探价格?
当年小米在1999元档确实竞争力十足,风头无两,卖贵了就达不到那个效果了
然而你一句商人是逐利的就否定了雷军的贡献,还有那种雷军不做也有人做的,真的佩服这种键盘侠。
我纳闷的是我一直说小米的真正贡献是提升了国产手机对性能与对系统的重视,和让消费者更懂手机,提振对国产手机的信心,但就没人认同的。
果然还是降低均价这种宣传更容易触动情绪,有效果么?
所以后来htc就挂了,小米当年要是卖htc那个价格你看有人买账不
比它早10个月的魅族M9多少钱?
我觉得没有降价,毕竟旗舰价格还是那样,你讲的挺有道理
小米一代的1999真的很爆炸
对,小米开始或多或少树立个手机看性能一个理念,直到现在还是不服跑个分,但手机价格变动跟他没啥大关系
OPPOFIND3亲戚用过,还是非常好的。
感觉蓝绿大厂被人习惯性忽视啊。
谁都拉不低价格,别偷换概念,卖多少卖多火取决于本身的产品力
我只是觉得重新开个帖子直接说明比较好点,人太多我回复不过来
架不住立场先于脑袋的人疯狂点灭。
你看,夸小米都不行,只要不按照他们心中的方式来夸,就是黑,呵。
总有人说雷军不做也会有人做?事实就是他先做了,价格做低了也喷,图啥
现在上来就动不动扣帽子的吗
那你告诉我华为为什么出荣耀品牌?
find5才做起来了。。。find7当时就是国产机皇了
我记得好像是2000还是2200来着 第一批预定到手第一天基带就坏了然后返厂。
拿荣耀卖中低端,有问题?小米出了个红米,为啥小米价格上不去?人家1+7p卖到四千多有人买,小米敢吗
那你说说看,请问拉低了谁的价格
你可拉倒吧,小米一代,mix一代,哪个出来不是说嫌定价太便宜了。有过其他旗舰手机出来,包括大众包括媒体一致觉得手机厂商价格定低了吗?
华为本来就有同价位的手机,但是性能不行。
华为出荣耀不是证实了我说的才是对的么,小米开辟了1—2K价位的国产次旗舰市场,它大幅提升了同价位国产手机的性能,但真没有降低售价。
消费者有没有获利?当然获利了,但你可以说让消费者获利了,也可以说让消费者省钱了,唯有降低售价是真的证明不了的。
所以小米就只能卖那个价格档位的,有问题?mix2mix3系列卖到三千多,有人买不?
你要笑死我 htc当年在国际安卓市场已经是霸主地位了 三星都比不上 用htc后来的决策失误否认当年的辉煌楼主你真是憨憨
华为有把国产手机售价拉上去了
山寨机?自己百度安兔兔山寨机调查报告,13—15年小米自己都是山寨机的最大受害者之一,受害者干掉山寨机?
山寨机的主要渠道是电视和线下,想想谁覆盖线下的。
每次讨论这些问题就头疼,毫无数据支撑的宣言能被高亮,认真思考问题的回答被疯狂往下踩…
张口就来的节奏大师,佩服佩服!
当时的钱和现在的钱价值是一样的?
所以跟产品力有关系,人家觉得三星卖几千觉得值,有人买,htc产品力跟不上,卖几千就没有人买,很难理解?小米也拿mix系列冲击过三千多档位,没人买,小米他卖1999有人买,懂?
先去百度下htc为什么没落了在发帖不迟!
你简直和我的杠精室友一模一样 我和他杠了三年不想在和杠精多说一句话 没什么好说的了楼主好自为之吧
所以当年1999等于现在2999?那为什么小米卖三千多的mix系列没人买账,1+7p卖四千多就有人买账呢,华为卖五六千有人买账,你让小米卖个贵点看看有没有买账
没有小米估计你现在还在用3000块的625手机
mix1定价就4000+,一机难求,二道贩子加价都是抢着买
你搞笑不搞笑,当时的小米就是价格低,而且性能好,你扯什么现在。
怎么扯低的,告诉我,当年华为mate卖2999,现在卖五六千,有人买账自然就定价高,小米自己也卖过三千多的mix系列,没人买账,你以为小米不想?
某粉黑小米都黑魔怔了,巴不得小米原地倒闭
被成功洗脑了?
当时的htc,还有联想都出过3000+的手机,还卡的一批,没有小米,你去买吧你
跟脑残说话真费劲,发售价都不知道就收钱发帖,现在业务要求门槛这么低了?1999时期的小米,国产哪个手机能对标?华为还是个合约机专业户的时候,国产品牌哪个卖的最好?什么都不懂,就别接活恰烂钱。恶心
就是因为他定价低所以才能爆款,懂不?定价高了反而成不了爆款,很难理解吗?照你这样说现在的华为p30系列,一加七系列还有降了价的xr,11都卖的很好,是不是要再卖贵点才合理?
好吧,说小米让消费者获利用同样的钱买到更好的手机都不行,不认可小米降低国产手机价格就是水军?
粉圈立场先于事实论证的神奇算是见识到了。
手机圈——男人的爱豆圈。
所以当年他卖的好,如果当年他卖贵了就没人买账,存在即合理
如果荣耀山寨小米算山寨机的话,那对不起我说错了,是山寨机赢了。🐶
小米没站出来之前,大家用的啥手机心里没数?大几千的手机垃圾的性能。后来看小米物美价廉火了,其他厂商没跟进?
那最终卖出了多少呢
不好意思,我就是评论别人之前喜欢看别人之前的帖子,自己举一个踩一个还非要大伙的认可,属实憨憨
举不出降低价格的证据就开始扣帽子,毫无新意。
有数据有证据拿出来说说呗。
楼主没经历过那个时候他不懂
你这抖机灵鬼🤓
你有什么资格让我拿证据?还有,你为啥戴帽子
那4000不卖不能卖3000?
还真是
不懂就憋着,憋丢人现眼
海军买一大堆ovm机带节奏,被微博爆了多久了,自己买了mix2s还不知道mix定价,可不就是前些日子薅小米羊毛1000多的mix2s吗。组织发放的工作用机不好用吗,啊?
ov两家低配高价走的线下,跟小米有半毛钱关系,直到今天人家reno2依旧拿730卖2999,
Mix几个系列卖三千多了,可是销量呢?
何苦…
看到第一句话就知道楼主是xx
我可不不擅长撕笔斗嘴,安安静静和你讲讲道理。
刚才搜了下数据,发现13-15年,线上手机售价还是跌落过的,再结合小米13—18年均价暴跌的数据,那么小米在降低线上手机均价方面还是有贡献的。
好,我修改我的言论。
你要明白,小米是偷师魅族的。雷军强的是营销能力,那些大佬都佩服雷军的营销能力。荣耀的赵明一直吹雷军的营销。
吹尼玛了,小米不做1999的期货会有人买账吗,难不成雷军会亏本卖你?还是大企业不懂得玩儿低价抢占市场?说到底无非是一种商业策略而已,没必要吹
那你不自己说没人买小米mix2s的么 你不是人中之一?
小米当初的作用确实是挺大的,加速了一批定价虚高的伪旗舰坠落的速度,也在一定的程度上,把性价比这样的概念,向消费者推广开来,同时也是普及高性能芯片体验的功臣,这些,也曾经让小米站上国产巅峰
我意思是当初可以卖3000卖了1999你和我说不是良心?卖2500他也赚的多啊沙雕
现在又转移概念了?不扣帽子了?人家小米不是不想做高端,是做不起来,看mix2mix3系列的销量就知道了
楼主如果卖手机定价1999之后发现是个爆款,然后觉得他们买我的手机一定就是因为1999,我决不能加价,加价就卖不出去了。有这样想问题的吗?
雷军坚持了好几年1999在你看来就是定高了卖不出去?雷军是多没有魄力连续爆款都不敢上探价格?
所以mix卖到三千多了,销量呢?
呵呵 睿智