拉低手机价格跟雷军有很大关系？

手机厂商降低是迟早的，只不过小米是第一个吃螃蟹的人，快速拉动了这个国产，占主导地位吧
像乐视 360跟魅族之前一样是价格屠夫，但是影响力跟产品力跟小米差远了。。
在那个旗舰机水平要5000左右的年代，小米1999横空出世真的很爆炸，能从什么都没有直接干到销量第一就说明了

如果没有小米的手机性价比 不说旗舰机 就是中端手机不知几个厂商卖的贵的不得了蓝绿660卖到两三千 小米直接卖到一千多 你为什么这么钢筋呢

我想问问楼主，小米1的时候是不是还没有经济能力买手机？

引用 @传奇国度 发表的:
呦，现在说小米点不好的直接就扣帽子了，牛逼

呵呵 楼主就是个傻叉花粉 一个大学生而已

引用 @zippyzhouyi 发表的:
我想问问楼主，小米1的时候是不是还没有经济能力买手机？

不好意思，我从当年诺基亚开始用起的

引用内容被灭过多已被折叠

这不是帽子，蠢就是蠢，又没人说你是那啥，为啥急着给自己带帽子

引用 @传奇国度 发表的:
所以mix卖到三千多了，销量呢？

我针对的是你“难道不是定价1999才有市场。。。”那句话，11-14年那几年定价2499就不行了吗

引用 @通过事情看本质 发表的:
如果没有小米的手机性价比 不说旗舰机 就是中端手机不知几个厂商卖的贵的不得了蓝绿660卖到两三千 小米直接卖到一千多 你为什么这么钢筋呢

今年的reno2拿730的处理器依旧卖2999，一个线上一个线下，有很大关系？

引用 @你还怕下雪吗 发表的:
楼主不知道别胡说……太丢人了

说了一大堆 没说对几句话 我也是服了

引用 @庄神在印城 发表的:
我针对的是你“难道不是定价1999才有市场。。。”那句话，11-14年那几年定价2499就不行了吗

可以赚钱但没必要？

引用内容被灭过多已被折叠

你就是蠢啊，需要给你扣帽子吗？ 黑现在的小米不管，几年前1999的小米你拿什么黑

你是不知道小米出来之前。那些差的机子都能买几千

LZ小学生，大家不要欺负他

引用 @传奇国度 发表的:
ov两家低配高价走的线下，跟小米有半毛钱关系，直到今天人家reno2依旧拿730卖2999，

前两年ov不发骁龙8系的机型，直接6系机型当旗舰卖。消费者买这两家的所谓旗舰机型顶天只有6系顶配的660可选，还得花两千多三千的价格。要知道当时冉冉上升的华为旗舰机型也就三千多可以入手了，那时候国产机的天花板基本就是三千这个区间段了，因此那会儿ov的风评就是基本就是智商税。时间来到2019年，你说的点确实是事实，但然后呢，你必须看到有更多的变化。oppo新出的K系列直接就是打自己过去一贯作风的脸，直接吧骁龙中端的6.7系soc做到一千多的区间，子品牌realme直接就撸起袖子干了…三位数的价格就能买到oppo系的710+586这样的组合，搁两年前你敢想象？隔壁vivo差不多，有个Z系列对应K系列，问题是人家的子品牌更激进。一千多买上一年的旗舰845，今年的旗舰855也就两千出点头。所以你这个说法纯粹就是一厢情愿的孤立割裂地看手机行业的业态。本来这个行业大部分玩家都是严重依赖供应链的技术的，内部的秘密本来就不多。要是可以完全不受别的品牌的影响，我看ov完全可以沿袭之前两三千卖6系的骚操作，而且是有且只有这样的选择。你看消费者买账不

引用 @api啊皮 发表的:
小米一代的1999真的很爆炸

不只米一代，mix一代也是爆炸

先回下楼主“卖贵了没人买账，小米mix系列也卖三千多，结果呢?”
當時对手是果7和s7，大家可以去搜下那两是什么樣子，以mix一代的情況定个4999到6999都沒什麼问题，结果为了性价比自己限定在了3000多，没错就是楼主说的3000多，然后炒到6000多还一机难求，所以不是没能力卖贵，而是小米骨子里的基因就是让更多人享受科技的乐趣，一般价格都比较公道，这次也让小米失去沖高端的大好机会，类比隔壁华为就很聪明，mate7无心插柳成功，马上就mates把价硬加上去，虽然步太大扯到蛋失败了，但万一成功了呢，别人都是越卖越贵，在有独家优势全面屏下，相反小米mix2居然比前代还要便宜，真的是嫌钱星

引用 @Endersy 发表的:
这不是帽子，蠢就是蠢，又没人说你是那啥，为啥急着给自己带帽子

好好看那人回复，说我收钱发帖黑小米，这属于造谣扣帽子了吧，然后我上了个我自己用mix2s的图，然后又说我最近打折才买的，这又是造谣扣帽子了吧，然后我上个购物记录。那我说你这条回复是收钱的，根本就没用过小米的东西，属于水军行不行？

引用 @I七友I 发表的:
你要笑死我 htc当年在国际安卓市场已经是霸主地位了 三星都比不上 用htc后来的决策失误否认当年的辉煌楼主你真是憨憨

你觉得他懂？

引用 @传奇国度 发表的:
今年的reno2拿730的处理器依旧卖2999，一个线上一个线下，有很大关系？

660个730虽然差距不大 可现在蓝绿已经再用自己子品牌争夺小米的性价比手机市场了 这一点你看到了吗 你可以说小米不做性价比会有大米 红薯手机厂商做性价比 可毕竟小米是第一个或者依靠性价比带动别的厂家做性价比手机的厂商 你能给一点点尊重吗 服气你的理论真的很 杠

引用 @传奇国度 发表的:
可以赚钱但没必要？

是的，配置差不多的情况下别人卖3000，4000你定价2499或者2999足够脱颖而出，但是1999坚持了好几年足以说明这个定价是雷军的主观意愿而不是你说的只能卖1999的迫于无奈

引用内容被灭过多已被折叠

问题是价格会决定性价比，影响产品力。小米为什么卖1999，薄利多销，赚的更多，刚出1代口碑也可以打响，事实是我记得当时1代有人说就是价格屠夫

引用 @巴黎Versace 发表的:
雷军确实是有贡献的 虽然小米不做性价比也会有其他牌子做 但是小米实打实的领路人

正解 可是一些人是有钱还是不差钱咋滴 就是希望手机厂商卖的越贵他得利越大一样

终于见识到米粉们的威力了，但凡说点小米不好的直接扣帽子，整个楼说到底没有一点实质性的证据和数据拿来反驳我的观点，也许这就是信仰的力量吧

引用 @I七友I 发表的:
你要笑死我 htc当年在国际安卓市场已经是霸主地位了 三星都比不上 用htc后来的决策失误否认当年的辉煌楼主你真是憨憨

我小白就想问问懂的jrs，雷军到底占百分之多少的功劳(和科技的普及比)

引用 @Dura 发表的:
问题是价格会决定性价比，影响产品力。小米为什么卖1999，薄利多销，赚的更多，刚出1代口碑也可以打响，事实是我记得当时1代有人说就是价格屠夫

就是这个道理，不是他不想卖贵点，而是不能，包括现在，商人都是追求利益的，小米也不是没想过走高端，mix系列刚走到三千多就直接被打死了

引用 @虎扑JR0014862588 发表的:
只能卖1999？我怀疑你那个时候关注过数码吗？我当时入的小米一代1999，跟我朋友那个4000的htc g17不分高下。。
然而你一句商人是逐利的就否定了雷军的贡献，还有那种雷军不做也有人做的，真的佩服这种键盘侠。

现在还有很多行业的雷军没有出现呢

楼主说这种话的，怕不是高中都没毕业吧。小米一直都是走性价比路线，记得那时候数码产品只要是小米的就很便宜

就算没拉低其它厂商的价格,小米自己本身也提供了高性价比的手机!小米的市佔率在10%以上吧,颠峰还拿过年冠！说明消费者对高性价比手机的认可！

引用 @打火机点火箭 发表的:
比它早10个月的魅族M9多少钱？

2999

没经历那个时代就不要说了 当时真的是随便一个安卓手机都敢卖三四千。小米当时的定价绝对是爆炸中的爆炸

引用 @贼TM拉风 发表的:
我小白就想问问懂的jrs，雷军到底占百分之多少的功劳(和科技的普及比)

智能手机刚开始在国内风靡的时候国内的手机市场真的是乱成了一锅粥，好多不知名的小厂群魔乱舞 大厂随便出款机型就是三四千四五十的定价，其实当时也没有什么大厂。。。也就苹果和htc还有三星 小米1用不输他们的性能和超低的定价可以说是重新规划了当时的市场 后来的小米2s更是一代神机 可以说是小米最出色的一部手机 经过了这两代后国内的手机市场基本也定下来了 因为小米主打性价比抢占了大批的市场才有了后来华为的荣耀 一加等很多基于互联网营销性价比很高的手机品牌如果没有小米也就不会有这么多讲性价比的手机品牌 所以说小米的出现拉低了中国手机市场的价格 。 手机打字比较乱 将就看下吧

引用内容由于违规已被删除

我巴不得各行各业都这种商业策略，反正我又不吃亏。优衣库宜家之流不都这样，平时看大家吹的厉害的很

引用 @颜值俯视同吨位 发表的:
楼主说这种话的，怕不是高中都没毕业吧。小米一直都是走性价比路线，记得那时候数码产品只要是小米的就很便宜

我读书的时候用的诺基亚也是那个时代过来的，走性价比没错，在2000元档用性价比打天下，但跟他拉低手机价格有啥关系，苹果三星华为越卖越贵，当年跟小米同一价位的，vo那两家走线下，今年依然有拿730卖2999的reno2，当年走线上走性价比的都被小米打死了，走线下的被vo两家打死了，市场从来就不是一家能决定了的事

引用内容被灭过多已被折叠

脑子有问题别杠了

引用 @传奇国度 发表的:
就是这个道理，不是他不想卖贵点，而是不能，包括现在，商人都是追求利益的，小米也不是没想过走高端，mix系列刚走到三千多就直接被打死了

你这一个不是没想过 5，6年过去了，你觉得一直到16年小米数字系列一直定价1999是只能定价1999？

引用 @传奇国度 发表的:
我读书的时候用的诺基亚也是那个时代过来的，走性价比没错，在2000元档用性价比打天下，但跟他拉低手机价格有啥关系，苹果三星华为越卖越贵，当年跟小米同一价位的，vo那两家走线下，今年依然有拿730卖2999的reno2，当年走线上走性价比的都被小米打死了，走线下的被vo两家打死了，市场从来就不是一家能决定了的事

求你别说话了 自己说不过别人另开一贴现在被骂的狗血淋头的开始扯这些有的没的

引用 @I七友I 发表的:
智能手机刚开始在国内风靡的时候国内的手机市场真的是乱成了一锅粥，好多不知名的小厂群魔乱舞 大厂随便出款机型就是三四千四五十的定价，其实当时也没有什么大厂。。。也就苹果和htc还有三星 小米1用不输他们的性能和超低的定价可以说是重新规划了当时的市场 后来的小米2s更是一代神机 可以说是小米最出色的一部手机 经过了这两代后国内的手机市场基本也定下来了 因为小米主打性价比抢占了大批的市场才有了后来华为的荣耀 一加等很多基于互联网营销性价比很高的手机品牌如果没有小米也就不会有这么多讲性价比的手机品牌 所以说小米的出现拉低了中国手机市场的价格 。 手机打字比较乱 将就看下吧

懂了个大概，谢谢哥。就是说雷军开启了性价比的先河？我一直就知道雷军肯定有功劳在里面。就是不知道到底多大

引用 @tangchenghao 发表的:
华为本来就有同价位的手机，但是性能不行。
华为出荣耀不是证实了我说的才是对的么，小米开辟了1—2K价位的国产次旗舰市场，它大幅提升了同价位国产手机的性能，但真没有降低售价。
消费者有没有获利？当然获利了，但你可以说让消费者获利了，也可以说让消费者省钱了，唯有降低售价是真的证明不了的。

大幅提升国产手机性能，但没降低售价…
真奇葩逻辑，没有小米的时候，两千多只能买三丧用一个月就卡的用不了的烂手机，那时候性能好的旗舰级要5000左右，出小米后两千多能买到旗舰水桶机，你管这叫没降低售价。

引用 @I七友I 发表的:
你要笑死我 htc当年在国际安卓市场已经是霸主地位了 三星都比不上 用htc后来的决策失误否认当年的辉煌楼主你真是憨憨

霸主地位，所以？然后就挂了？

引用 @庄神在印城 发表的:
是的，配置差不多的情况下别人卖3000，4000你定价2499或者2999足够脱颖而出，但是1999坚持了好几年足以说明这个定价是雷军的主观意愿而不是你说的只能卖1999的迫于无奈

你回复这种人也不怕浪费手机电量

引用内容被灭过多已被折叠

拉低了你的身价

楼主我就问你小米1999的机子香不香?你觉得不香你就多花钱买别的，别在这bb

引用 @api啊皮 发表的:
小米一代的1999真的很爆炸

连这一点都有人怀疑，有些海军真是为了黑而黑了

引用 @喜欢就要放肆 发表的:
你就是蠢啊，需要给你扣帽子吗？ 黑现在的小米不管，几年前1999的小米你拿什么黑

拿猪脑子黑

引用 @Sun阿怪 发表的:
我记得好像是2000还是2200来着 第一批预定到手第一天基带就坏了然后返厂。

2999我哥第一部手机。 我第一部是mx1 也是2999

就是有很大关系，这点也能黑了？

引用 @复活回来 发表的:
你要明白，小米是偷师魅族的。雷军强的是营销能力，那些大佬都佩服雷军的营销能力。荣耀的赵明一直吹雷军的营销。

其实雷军还有挺多强的方面。雷军今天都上科技的那个花车了。
雷军的金山软件马上也上市了，就是搞wps的。雷军还是有东西的。
也不知道为啥大家各种黑小米以及雷军

引用 @打火机点火箭 发表的:
比它早10个月的魅族M9多少钱？

2999，当时还行，但是比小米1贵1千 我人生第一部手机2999买的魅族mx1 导致我这么多年再也不买魅族了，直接心中拉黑

拿小米现在有点尴尬的处境来否定当时的小米的成功和开创性的意义可以说是屁股非常歪的……尤其是小米1，小米2s和红米，更不用说没有小米做也有其他厂家做这种历史虚无主义了。本人苹果手机用户，绝非帮小米洗地

引用 @晓晨呐 发表的:
说没有小米会有其他公司拉低价格的就和不承认mix是开始全面屏的一样，都是巴不得小米死的利益相关。

没有小米也会有其他厂家这种历史虚无主义是真的屁股歪，是对小米有多大的偏见才会这么说

引用 @传奇国度 发表的:
可以赚钱但没必要？

楼主，其实真心话，小米真的算是很多行业的价格屠夫了。不光是手机。净水器都屠价格了。
小米的东西就是走偏低端，性价比路线的。所以必然会冲击低端市场，形成低端市场价格下降。
你再看看买车，现在车都在降价。但是雷克萨斯和奔驰这种就不降价。因为高端市场，竞争很小，价格屠夫这种手段对高端市场效果不佳。对有钱人来说，我不需要性价比，我可以接受贵，但是就是要好，可以溢价。

小米高端市场没竞争力的，他冲击的是中低端市场。
其实我对小米的手机未来没那么看好。华为是拥有一整套产业链的霸主。没办法撼动的。小米将来走的路是轻资产，智能家居这种路线。

楼主你要辩证的看问题，不能一叶障目。
小米，魅族，ov，这些品牌的出现事实上都冲击了中低端市场。甚至可以说现在比较贵的华为也是冲击了中低端市场。而挑战了苹果高端市场的只有华为而已。

可以说小米对降低智能手机门槛有大贡献的，你非要吹毛求疵的说的话，可以说这几个国产品牌都有贡献，只不过小米走的早一点。

楼主其实你开这种帖子也没多大意义啊，手机厂商互相打的越狠，消费者越开心啊。
我恨不得小米能做出又便宜又好的高端机出来，这样岂不是4000就能买iphone11了？

引用 @I七友I 发表的:
你要笑死我 htc当年在国际安卓市场已经是霸主地位了 三星都比不上 用htc后来的决策失误否认当年的辉煌楼主你真是憨憨

小米当初的价格屠夫的称号怎么来的？为什么要设红米？楼主是小学生吗？

再补充一些我自己的想法吧，虽然我本人是苹果用户，但是我对小米手机和小米的相关产品表示十分敬佩，如果不是小米，你觉得会有iqoo，会有荣耀，会有realme吗？

引用 @lixin5211250 发表的:
没经历那个时代就不要说了 当时真的是随便一个安卓手机都敢卖三四千。小米当时的定价绝对是爆炸中的爆炸

楼主属于装睡，叫不醒，不能客观看问题。
其实，笼统的说，任何一家厂商都会对市场竞争有好处。何况是销量还不错的小米。
楼主跟故意黑没多大区别了。

引用 @I七友I 发表的:
你要笑死我 htc当年在国际安卓市场已经是霸主地位了 三星都比不上 用htc后来的决策失误否认当年的辉煌楼主你真是憨憨

楼主杠杠在另一个帖子当了傻子，自己开一个证明自己哈哈 真实

虽然很多人常说的雷军不做小米不做也会有其他人做，但是TM那么多年就等到个雷军和小米

引用 @火箭迟来的总冠军 发表的:
霸主地位，所以？然后就挂了？

曾经难道就不算吗？

引用内容被灭过多已被折叠

乱用句子，黑格尔从棺材跳出来，存在即合理指的是合乎理性的东西都是现实的，并不是指事物存在有它的道理，合理是指合乎理性。
多读书

一看就是没没买过高价低能的“名牌”🐔的典范
不知道说啥好，100鸡🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔

引用 @api啊皮 发表的:
小米一代的1999真的很爆炸

就拿前几年的ov来说，三四千元的手机用最底端处理器 广告一句不敢提处理器三个字，只宣传拍照颜值，就是小米把他们打回原形的

引用 @没事那就撕会儿逼 发表的:
没有小米估计你现在还在用3000块的625手机

不可能的，636差不多🐶🐶🐶
你给人楼主留点面子嘛

引用 @虎扑JR0014862588 发表的:
只能卖1999？我怀疑你那个时候关注过数码吗？我当时入的小米一代1999，跟我朋友那个4000的htc g17不分高下。。
然而你一句商人是逐利的就否定了雷军的贡献，还有那种雷军不做也有人做的，真的佩服这种键盘侠。

营销策略嘛，当时也确实很大风险

是的，算是第一个这样的厂家，虽然以后有可能会出现这样一个人来拉低售价，但你不能否认小米的存在，就像中国第一个拿金牌的许海峰，虽然过几十分钟后中国就有第二块金牌的诞生，但是你不能否认许海峰是中国奥运金牌第一人。同样拿小米来比较，你也不能否认小米是第一个这样拉低售价的手机厂商。

引用 @没事那就撕会儿逼 发表的:
小米没站出来之前，大家用的啥手机心里没数？大几千的手机垃圾的性能。后来看小米物美价廉火了，其他厂商没跟进？

我怀疑小米出来那会楼主这孩子还未成年，你爸妈还没给你买手机吧，或者他在那个时候根本就没接触过手机产品才能说出来这么无脑的话。没有小米估计荣耀系列都能卖五千

引用 @传奇国度 发表的:
不好意思，我从当年诺基亚开始用起的

那你用的诺基亚是不是都是1100那种？G3多少钱？摩托后空翻多少钱？里程碑多少钱？诺基亚5800多少钱？索爱多少钱？三星多少钱？

自虐倾向？出来找骂？那您还是死了算了

小米八之前的小米我觉得称得上良心企业，手机做得也很好

引用 @zephyrl 发表的:
楼主，其实真心话，小米真的算是很多行业的价格屠夫了。不光是手机。净水器都屠价格了。
小米的东西就是走偏低端，性价比路线的。所以必然会冲击低端市场，形成低端市场价格下降。
你再看看买车，现在车都在降价。但是雷克萨斯和奔驰这种就不降价。因为高端市场，竞争很小，价格屠夫这种手段对高端市场效果不佳。对有钱人来说，我不需要性价比，我可以接受贵，但是就是要好，可以溢价。

小米高端市场没竞争力的，他冲击的是中低端市场。
其实我对小米的手机未来没那么看好。华为是拥有一整套产业链的霸主。没办法撼动的。小米将来走的路是轻资产，智能家居这种路线。

楼主你要辩证的看问题，不能一叶障目。
小米，魅族，ov，这些品牌的出现事实上都冲击了中低端市场。甚至可以说现在比较贵的华为也是冲击了中低端市场。而挑战了苹果高端市场的只有华为而已。

可以说小米对降低智能手机门槛有大贡献的，你非要吹毛求疵的说的话，可以说这几个国产品牌都有贡献，只不过小米走的早一点。

楼主其实你开这种帖子也没多大意义啊，手机厂商互相打的越狠，消费者越开心啊。
我恨不得小米能做出又便宜又好的高端机出来，这样岂不是4000就能买iphone11了？

楼主的知识水平和视野见地是无法理解你所说的。这种人都不能辩证的看待问题，立场就有问题，开帖找存在感而已。

引用 @Luka_Doncic 发表的:
先去百度下htc为什么没落了在发帖不迟！

太贵+没有核心专利

引用 @传奇国度 发表的:
所以当年1999等于现在2999？那为什么小米卖三千多的mix系列没人买账，1+7p卖四千多就有人买账呢，华为卖五六千有人买账，你让小米卖个贵点看看有没有买账

你真是黑魔怔了，你黑现在的小米可以毕竟今年小米是挺难的，你非要黑1999时的小米和小米mix，这就是这么多人把你怼的快心脏病了吧，气炸了是吧，1999没经历过，mix和小米note2时经历过，可是不少人买，红米note3淘宝加价买的，小米mix和note2的f码都卖了好几百块钱，一个好几百呀，一堆人加价买，你说没人买？

引用 @传奇国度 发表的:
所以当年1999等于现在2999？那为什么小米卖三千多的mix系列没人买账，1+7p卖四千多就有人买账呢，华为卖五六千有人买账，你让小米卖个贵点看看有没有买账

对了是没经历过小米1代1999的时代，楼主经历过？

引用内容被灭过多已被折叠

读书少见识短没逻辑嘴乱喷

引用 @api啊皮 发表的:
小米一代的1999真的很爆炸

热到爆炸？当时本来想买，没货，一看测评，加钱上了摩托罗拉。任然记得那句口号：没有设计就是最好的设计。

引用 @虎扑JR0014862588 发表的:
只能卖1999？我怀疑你那个时候关注过数码吗？我当时入的小米一代1999，跟我朋友那个4000的htc g17不分高下。。
然而你一句商人是逐利的就否定了雷军的贡献，还有那种雷军不做也有人做的，真的佩服这种键盘侠。

小米现在发展的再差也不能抹杀他拉低手机价格的贡献啊 而且至少小米还活着 乐视 360都不做手机了

引用 @zippyzhouyi 发表的:
那你用的诺基亚是不是都是1100那种？G3多少钱？摩托后空翻多少钱？里程碑多少钱？诺基亚5800多少钱？索爱多少钱？三星多少钱？

N85n85算不算

引用 @老詹与韦666 发表的:
我怀疑小米出来那会楼主这孩子还未成年，你爸妈还没给你买手机吧，或者他在那个时候根本就没接触过手机产品才能说出来这么无脑的话。没有小米估计荣耀系列都能卖五千

章口就来，还荣耀卖五千，华为那个时候都卖不了五千

引用 @小可乐oo 发表的:
对了是没经历过小米1代1999的时代，楼主经历过？

经历过，怎么了

引用 @二院总经理 发表的:
就拿前几年的ov来说，三四千元的手机用最底端处理器 广告一句不敢提处理器三个字，只宣传拍照颜值，就是小米把他们打回原形的

今年reno2用730卖2999，怎么说

引用 @石创 发表的:
热到爆炸？当时本来想买，没货，一看测评，加钱上了摩托罗拉。任然记得那句口号：没有设计就是最好的设计。

那个时候想要高性能又想要不发热根本不可能，还有的芯片比如麒麟刚起步时又发热性能又垃圾。
说小米发热，是因为其他国产厂商都是拿中低端芯片卖。
前华为p7用户，现荣耀v20用户。

引用 @zephyrl 发表的:
楼主，其实真心话，小米真的算是很多行业的价格屠夫了。不光是手机。净水器都屠价格了。
小米的东西就是走偏低端，性价比路线的。所以必然会冲击低端市场，形成低端市场价格下降。
你再看看买车，现在车都在降价。但是雷克萨斯和奔驰这种就不降价。因为高端市场，竞争很小，价格屠夫这种手段对高端市场效果不佳。对有钱人来说，我不需要性价比，我可以接受贵，但是就是要好，可以溢价。

小米高端市场没竞争力的，他冲击的是中低端市场。
其实我对小米的手机未来没那么看好。华为是拥有一整套产业链的霸主。没办法撼动的。小米将来走的路是轻资产，智能家居这种路线。

楼主你要辩证的看问题，不能一叶障目。
小米，魅族，ov，这些品牌的出现事实上都冲击了中低端市场。甚至可以说现在比较贵的华为也是冲击了中低端市场。而挑战了苹果高端市场的只有华为而已。

可以说小米对降低智能手机门槛有大贡献的，你非要吹毛求疵的说的话，可以说这几个国产品牌都有贡献，只不过小米走的早一点。

楼主其实你开这种帖子也没多大意义啊，手机厂商互相打的越狠，消费者越开心啊。
我恨不得小米能做出又便宜又好的高端机出来，这样岂不是4000就能买iphone11了？

又便宜又好的高端？就是因为我实打实地支持过他所谓的高端才知道，小米高端是真的做不起来，一个mix2s你用了知道了

不是只能卖那个价，而是小米选择那个价，以前为了占领市场野蛮生长，时间一长这个性价比的标签贴得小米有点不舒服。

小米不是做不出5000＋水准的手机，他是做不出旗舰机。

引用 @容易坏提 发表的:
那个时候想要高性能又想要不发热根本不可能，还有的芯片比如麒麟刚起步时又发热性能又垃圾。
说小米发热，是因为其他国产厂商都是拿中低端芯片卖。
前华为p7用户，现荣耀v20用户。

还有为小米1的发热开脱的？暖宝宝白叫了？同期摩托罗拉的手机就没有这种发热问题，就是小米用了颗残废双核的原因。

引用 @api啊皮 发表的:
小米一代的1999真的很爆炸

何止小米一代，红米一代也是真的炸裂，小米真的是拉低了手机的价格。当时同配置的都卖的贵

引用 @吃土吃不饱 发表的:
不是只能卖那个价，而是小米选择那个价，以前为了占领市场野蛮生长，时间一长这个性价比的标签贴得小米有点不舒服。

小米不是做不出5000＋水准的手机，他是做不出旗舰机。

两个有利有弊，如果当初小米卖贵点，现在他自己的生态可能就没那么好了，卖的那些智能家居等等需要手机占有率来支持，当初卖那个价为了抢占市场份额，尤其是那时候开始基本高端低端两极化，高端一众被三星苹果统治，htc黑莓诺基亚被打死，卖贵了市场又不认可，这不是做不做的出来的问题

引用 @传奇国度 发表的:
两个有利有弊，如果当初小米卖贵点，现在他自己的生态可能就没那么好了，卖的那些智能家居等等需要手机占有率来支持，当初卖那个价为了抢占市场份额，尤其是那时候开始基本高端低端两极化，高端一众被三星苹果统治，htc黑莓诺基亚被打死，卖贵了市场又不认可，这不是做不做的出来的问题

你得知道为什么市场和资本不认可，旗舰机小米就是做不出来，系统没系统，芯片没芯片，没有一样硬件靠自研做到顶级，光靠堆料是不会被认可的。

引用 @虎扑JR0212481783 发表的:
当时的htc，还有联想都出过3000+的手机，还卡的一批，没有小米，你去买吧你

这群人不知道是不是踩小米特别有成就感，想当年2800买个丧星，摄像头连闪光灯都没，印象极深。没有小米，国内手机绝对不会有今日的性价比，即使看不起小米不买不用，也没必要天天踩，怎么说自己也是个间接得益者

因为雷军让性价比这个词一直眷顾消费者

靠的是你的键盘

引用 @虎扑JR0212481783 发表的:
当时的htc，还有联想都出过3000+的手机，还卡的一批，没有小米，你去买吧你

我可以买魅族。魅族手机一直比htc便宜不少，性能和小米半斤八两，而且做手机做的很久有自研技术。

引用 @老詹与韦666 发表的:
我怀疑小米出来那会楼主这孩子还未成年，你爸妈还没给你买手机吧，或者他在那个时候根本就没接触过手机产品才能说出来这么无脑的话。没有小米估计荣耀系列都能卖五千

咱能不逗吗？小米出手机前魅族就已经做好几年了，而且手机质量一直和小米差距不大，他的flyme系统也一直是最好看好用的之一。没有小米，当年也有魅族扛旗出手机。

为了黑把脑子都丢了！

引用 @传奇国度 发表的:
对，小米开始或多或少树立个手机看性能一个理念，直到现在还是不服跑个分，但手机价格变动跟他没啥大关系

我感觉你就跟个杠精成精了似的，我在另一个帖子回复了类似话题你来杠一句荣耀我回你你就不敢bb了结果自己开了个贴?手机价格的变动难不成和你家荣耀有关系?你去查一下荣耀存在的意义是啥吧

引用 @德州老司机 发表的:
你是真的又蠢又傻，雷军开创的是一个全新的销售模式，互联网销售，你自己去查查2011的手机市场，诺基亚 htc 摩托罗拉 三星这些不都是6 7000？苹果4 5000。一些水版的垃圾，也要2 3000。雷军一来，直接把手机里的东西透明化给消费者，告诉你这个就只值这么多，我就卖这么多。雷军真想赚钱，小米1在那个环境下卖3000都有人买账，只是他真的是想改变这个行业，不想让那些换个壳子就卖大几千的垃圾去欺骗消费者。后面荣耀 iqoo出现，不就正好说明了他的做法是成功的吗？而且我们消费者现在在1000-3000都可以体验到旗舰机80%以上的体验。

是的 可惜楼主就是不明白这个道理 或者他找不到观点反驳不敢回复你，没有小米他3 4000买到的别说旗舰机了 估计连红米都不如还一直搁这里杠，连荣耀为什么存在都不知道还搁这里杠，不知道是真傻还是假傻

引用 @传奇国度 发表的:
拿荣耀卖中低端，有问题？小米出了个红米，为啥小米价格上不去？人家1+7p卖到四千多有人买，小米敢吗

华为出荣耀就是为了和小米打，还拿荣耀卖中低端 这个点都不敢承认?

引用 @传奇国度 发表的:
今年reno2用730卖2999，怎么说

这不是说的前几年？现在卖那个价试试？

引用 @人比纸薄 发表的:
这群人不知道是不是踩小米特别有成就感，想当年2800买个丧星，摄像头连闪光灯都没，印象极深。没有小米，国内手机绝对不会有今日的性价比，即使看不起小米不买不用，也没必要天天踩，怎么说自己也是个间接得益者

说的好 你可以不买不用 为了踩然后抬高自己 就没意思了

引用内容被灭过多已被折叠

你去学一学经济学，再回来说话。

引用内容被灭过多已被折叠

是竞争，是价格战，这是雷军挑起的。

引用 @打火机点火箭 发表的:
比它早10个月的魅族M9多少钱？

我记得我买的时候还能用M8换购

引用 @api啊皮 发表的:
小米一代的1999真的很爆炸

当时刚上大学，心里想法就是：？？？？？？

与其谈论价格不如谈论质量。小米出来之前，国内的手机厂商，可以说没有一个是认认真真好好做一台手机出来给消费者的。