发现汉初有个神秘人物关于他的事迹很少记载，有没有大佬知道的比较多。

这个人就是刘邦的大舅哥吕雉的大哥吕泽，史料中很少关于他的记载，人物事迹啊功劳啊死亡啊都知之甚少，好像听说他的功劳挺大的，好多汉初功臣将领都是他的老部下，刘邦在他在世时不敢动废太子的念头，也是忌惮吕泽的势力。好奇为啥他的事迹就这样被抹去了。

吕后死了以后，吕家基本被杀干净了，史书会吹一个所谓的反贼，给司马迁一百个胆子也不敢

这么说吧，鸿门宴如果刘邦被杀了，带领刘邦剩余军队继续反抗项羽的就是吕泽。

这么说吧，鸿门宴如果刘邦被杀了，带领刘邦剩余军队继续反抗项羽的就是吕泽。

引用 @没有我不知道的 发表的:
这么说吧，鸿门宴如果刘邦被杀了，带领刘邦剩余军队继续反抗项羽的就是吕泽。

那么他能打赢项羽吗？

汉初好多事情都讳莫如深

因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

这就是专业.jpg

引用 @7862 发表的:
那么他能打赢项羽吗？

吕泽所有存在的痕迹几乎都被抹掉了。

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

虽然没看完你在说什么，不过我觉得你很有道理

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

你打字打了多久

引用 @没有我不知道的 发表的:
吕泽所有存在的痕迹几乎都被抹掉了。

那他到底厉害不？

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

打这么多字，我怀疑你就是楼主🐶

引用 @7862 发表的:
那他到底厉害不？

所有存在痕迹都被抹掉了，你说这人能不厉害么

引用 @落叶飘无声 发表的:
吕后死了以后，吕家基本被杀干净了，史书会吹一个所谓的反贼，给司马迁一百个胆子也不敢

项羽都是本记了 吕泽要真有什么大功会不敢写吗

引用 @雷霆13号泡椒 发表的:
项羽都是本记了 吕泽要真有什么大功会不敢写吗

吹对手凸显自己牛逼啊 这不是日常操作

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

牛逼。如果不是抄的。很久没见到这么高质量的回复了

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

很专业的没得出什么结论🐶

吕泽可是佐高祖定天下的人物，可惜被诸吕之乱拖累了，导致汉朝把他的功劳都抹杀了

引用 @GODCHI 发表的:
所有存在痕迹都被抹掉了，你说这人能不厉害么

为什么我的回复没有啦

引用 @雷霆13号泡椒 发表的:
项羽都是本记了 吕泽要真有什么大功会不敢写吗

不一样的，吕氏基本就算****了。项氏可是封侯了

引用 @7862 发表的:
那么他能打赢项羽吗？

不能，刘邦能赢是七分政治三分军事，吕泽没这能耐。
不过我的观点如果刘邦真死于鸿门宴，吕泽投降的可能性更大。

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

专业！

引用 @雷霆13号泡椒 发表的:
项羽都是本记了 吕泽要真有什么大功会不敢写吗

刘邦在的时候就承认项羽的地位了，而且用的是义帝当初给的封号鲁王，所以司马迁用本纪也就没谁觉得有什么不对

西汉版康.生？

其实他就是易小川🐶

引用 @7862 发表的:
那他到底厉害不？

他不是厉不厉害的问题

我还以为楼主要说易小川🐶

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

太棒啦，希望能多一些这样的回复少一点抖机灵式的插科打诨

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

牛批

战略马克

引用 @杨升庵 发表的:
不能，刘邦能赢是七分政治三分军事，吕泽没这能耐。
不过我的观点如果刘邦真死于鸿门宴，吕泽投降的可能性更大。

就跟刘秀一样？哥哥死了，还得屁颠屁颠跑去更始帝那边听使唤？

引用 @没有我不知道的 发表的:
吕泽所有存在的痕迹几乎都被抹掉了。

他是穿越的？

引用 @他乡的咸鸭蛋 发表的:
就跟刘秀一样？哥哥死了，还得屁颠屁颠跑去更始帝那边听使唤？

那是亲兄弟，吕泽和刘邦只是亲戚。

项羽与吕泽不一样，刘邦能取得天下，是与项羽多年战争的结果，实事求是写项羽，反而对刘邦有吹捧，吕泽属于吕党，属于阴谋篡位者，为了防止外戚势力复辟抬头，必须抹杀，史书上没有记载的还有汉文帝发妻与四个儿子在登基前全部病逝，汉文帝登基的时候才24，家室五个全部挂了？

引用 @呜呼话啦 发表的:
为什么我的回复没有啦

那你也厉害哦

引用 @黄鱼哥 发表的:
很专业的没得出什么结论🐶

历史问题越专业越没有答案！😂

引用 @楠已释怀 发表的:
他不是厉不厉害的问题

他就是那种那种，很难描述的强

引用 @呜呼话啦 发表的:
为什么我的回复没有啦

因为你厉害🐶

引用 @举笔画明日 发表的:
他是穿越的？

易小川？

引用 @没有我不知道的 发表的:
这么说吧，鸿门宴如果刘邦被杀了，带领刘邦剩余军队继续反抗项羽的就是吕泽。

汉初不少事情都是讳莫如深的。一个吕泽。还有两个少帝的身份以及死因。还有汉文帝王后和儿子的死。

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

这么明目张胆的抄人东西 不注明来源真的好么

引用 @zjsmfky1 发表的:
项羽与吕泽不一样，刘邦能取得天下，是与项羽多年战争的结果，实事求是写项羽，反而对刘邦有吹捧，吕泽属于吕党，属于阴谋篡位者，为了防止外戚势力复辟抬头，必须抹杀，史书上没有记载的还有汉文帝发妻与四个儿子在登基前全部病逝，汉文帝登基的时候才24，家室五个全部挂了？

古代婴幼儿夭折率很高，不奇怪。
宋神宗十四子十女有八子七女早夭，前五子全部早夭，哲宗是第六子，后面的七子八子又早夭。

引用 @GODCHI 发表的:
所有存在痕迹都被抹掉了，你说这人能不厉害么

参照项少龙

暂时看，心证的多

引用 @完颜胖和尚 发表的:
汉初好多事情都讳莫如深

讳莫如深这个词本身就是一个深藏的故事

引用 @没有我不知道的 发表的:
吕泽所有存在的痕迹几乎都被抹掉了。

那你怎么知道？

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

引用 @没有我不知道的 发表的:
吕泽所有存在的痕迹几乎都被抹掉了。

项少龙？

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

引用 @雷霆13号泡椒 发表的:
项羽都是本记了 吕泽要真有什么大功会不敢写吗

项羽是对手 吕氏是内鬼啊…

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么哪里都有詹姆斯

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

原来知乎上的这位老哥是你啊

引用 @落叶飘无声 发表的:
吕后死了以后，吕家基本被杀干净了，史书会吹一个所谓的反贼，给司马迁一百个胆子也不敢

？？？做历史的就应该是实事求是啊。
不是有个故事，是董卓还是谁，要求史官替他写好话。他不肯。爷爷被杀了，父亲来也是这么写。父亲被杀了，儿子来也是这么写。

项少龙？

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

我是一字一句，认认真真看完了，写的很好，佩服。

引用 @GODCHI 发表的:
所有存在痕迹都被抹掉了，你说这人能不厉害么

汉初版项少龙

引用 @33984598 发表的:
？？？做历史的就应该是实事求是啊。
不是有个故事，是董卓还是谁，要求史官替他写好话。他不肯。爷爷被杀了，父亲来也是这么写。父亲被杀了，儿子来也是这么写。

应该是应该，写不写，写了之后皇帝会怎么处理，这都是人来办的，李二删了多少关于自己的黑历史，都给改了

引用 @雷霆13号泡椒 发表的:
项羽都是本记了 吕泽要真有什么大功会不敢写吗

项羽是对手，把对手写的高大上以后自己赢了不就显得更NB了，这个属于家丑，家丑不可外扬。

史书都很少记载了，你意思还有大佬活的比史书年岁长？

引用 @河北边坡防护网 发表的:
打这么多字，我怀疑你就是楼主🐶

大胆点，他就是吕泽

引用 @没有我不知道的 发表的:
吕泽所有存在的痕迹几乎都被抹掉了。

还有个陈豨，很重要的角色但记载却并不多。

引用 @没有我不知道的 发表的:
吕泽所有存在的痕迹几乎都被抹掉了。

不就是易小川🐶

引用 @33984598 发表的:
？？？做历史的就应该是实事求是啊。
不是有个故事，是董卓还是谁，要求史官替他写好话。他不肯。爷爷被杀了，父亲来也是这么写。父亲被杀了，儿子来也是这么写。

春秋时崔杼杀史官三兄弟。不是董卓。

引用 @待寄出的信 发表的:
春秋时崔杼杀史官三兄弟。不是董卓。

谢谢，我不记得了

引用 @杨升庵 发表的:
古代婴幼儿夭折率很高，不奇怪。
宋神宗十四子十女有八子七女早夭，前五子全部早夭，哲宗是第六子，后面的七子八子又早夭。

不一样，汉文帝这个是几乎同时死亡，并且时间点非常微妙。我觉得有阴谋的可能性很大

引用 @7862 发表的:
那么他能打赢项羽吗？

要看韩信跟不跟他混了

引用 @过时 发表的:
牛逼。如果不是抄的。很久没见到这么高质量的回复了

可以。历史的美妙之处就在于此

引用 @雷霆13号泡椒 发表的:
项羽都是本记了 吕泽要真有什么大功会不敢写吗

你对照楚汉之交各个本纪传记和功臣列表里的事迹差异看，就明白司马迁隐去了多少吕家东西了，不单单吕泽的。
其实也很好理解，我们现在也不怎么提当年永远健康的那位吧。

引用 @从小篮网蜜 发表的:
你对照楚汉之交各个本纪传记和功臣列表里的事迹差异看，就明白司马迁隐去了多少吕家东西了，不单单吕泽的。
其实也很好理解，我们现在也不怎么提当年永远健康的那位吧。

怀念他。

引用 @没有我不知道的 发表的:
这么说吧，鸿门宴如果刘邦被杀了，带领刘邦剩余军队继续反抗项羽的就是吕泽。

刘邦为什么不让刘备接他的位置？

引用 @33984598 发表的:
？？？做历史的就应该是实事求是啊。
不是有个故事，是董卓还是谁，要求史官替他写好话。他不肯。爷爷被杀了，父亲来也是这么写。父亲被杀了，儿子来也是这么写。

说的事必须是真事，但是可以让他不说

引用 @Goro吾朗 发表的:
因为吕泽无列传，所以就只能继续用《高祖功臣侯者年表》来分析吕泽了：
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。 还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之。复发兵佐高祖定天下，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
以上就是吕泽封侯的全部记录。
这里的记载看起来并没有什么，就和其他列侯一样，但有几点还是要具体分析的：
第一点：吕泽最开始为什么是以“客”从？

什么是“客”，该怎么解释这个“客”呢？
再看《史记·高祖功臣侯者年表》中有“以客从”这三个字的人都是什么人：
萧何：以客初起从入汉。
王陵：以客从起丰。
张苍：以客从起阳武。
林挚：以客从起亢父。
高邑：以客从起桑。
任敖：以客从起沛。
冷耳：以客从起沛。
项襄：以客从汉王二年从起定陶。
郦食其：兵起以客从击破秦。
除了以上这些人外，再看几位太史公在人物列传中描述用“客”的人：
周昌、周苛自卒史从沛公，沛公以周昌为职志，周苛为客。《史记·张丞相列传》
按照这里的记录，很明显“客”应该是一种职务。
及高祖初起沛，卢绾以客从，入汉中，为将军，以侍中。《史记·韩王信卢绾列传》
再看这里的记录，包括刘邦最亲密的人，卢绾都是“以客从”。
虽然目前还是无法清除的解释“客”到底是什么意思，但至少我们从以上某些人后来的发展来看，应该能够明白“以客从”代表的是什么：
萧何：汉政权第一任丞相。
周苛：汉政权第一任御史大夫。
卢绾：汉政权第一任太尉。
的确，“以客从”的人中并不是仅仅只有这三人，但如果汉政权建立时官位最高的几位一开始都是“以客从”的话，那就说明这并不是一个偶然了。
虽然不明白史家这样的记载意义是什么，但至少能够证明凡是标注为“以客从”的人，都是高皇帝刘邦麾下真正重要和引为支柱的人。
否则也就不会出现这样的奇怪现象了，汉政权建立后的三位最高官职，都让“以客从”的人担任。

当然了，其他人也并不是就真的默默无闻了。
除了一些记载缺失的人外，如王陵这个在汉元年时几乎独立控制南阳郡的诸侯，以及郦食其这个本事就是带有一定规模部属的人，还有项襄这样的西楚宗室人员，他们都是在加入汉政权时有一定社会地位和实力的人，却都是“以客从”。
所以这些都能证明，吕泽的“以客从”绝对没有那么简单，无论他是本身就有一定实力规模，还是作为刘邦极为信任和尊重的人，都能证明吕泽在刘邦麾下的重要地位。
第二点：刘邦为什么要从吕泽呢？

尤其是在《高祖功臣侯者年表》中记录的这句“汉王之解彭城，往从之。”
什么是从？从属吗？还是跟从？
很显然，这个“从”字的意思并不多，基本上就是上述两种，那么问题就来了，无论是哪一种，貌似都不符合刘邦汉王的身份吧？
按照之前的记载，吕泽貌似是靠着外戚的关系才被封侯的，而在汉军平定三秦后，吕泽率军先入砀郡，那么吕泽率领的军队难道不是汉军吗？如此，刘邦去自己的军队中，为何要用“从”字呢？这不是有悖常理吗？
另外还有一处诡异的地方就在于，《史记》和《汉书》中唯一和吕泽有直接关系的记载，也都是和这件事有关：
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。《史记·项羽本纪》
吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。《史记·高祖本纪》
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。《汉书·高帝纪》
如上内容，基本上表述的都是和《史记·高祖功臣侯者年表》中的一个意思，就是刘邦彭城兵败，而后去了吕泽军中，“从之”。
另外笔者还有一个困惑，既然史家都没有准备给吕泽列传，那又为何偏偏留下这一处关于吕泽的记载呢？不觉得很怪异吗？先前那些记录下的吕泽感觉平平无常，在汉政权建立后吕泽也没有担任什么要职，然后突如其来的就在汉军主力尽没之后，吕泽却成了刘邦唯一可以依靠的人，请问这正常吗？
对此唯一的可能就是，这段历史是史家无论如何都绕不过去的记载。
换言之，当彭城兵败之后，刘邦几乎是一无所有了，事实上也差不多，妻儿都走散了这一事实也在间接上说明了刘邦当时的窘状。

所以吕泽的那段记载，就是在为刘邦从彭城失败到荥阳崛起这一期间作出合理解释。
而如果没有了吕泽的那段记载，那么史家在记录《高祖本纪》的时候，无疑就会在这里形成空白。所以这才解释了史家为何没有记载其他关于吕泽的历史，偏偏只记载了这一段，就是因为吕泽是那段时期中不可替代的人物。
如此再回头看当时吕泽领军入砀郡时的情况，既然刘邦都领汉军主力直奔彭城了，那么吕泽军一直停留在砀郡又是为什么呢？
还是说，从始至终刘邦对于吕泽军都是只有名义上的领导，而无实际上的统辖权？
所以这才解释了刘邦在穷苦潦倒下去了吕泽军的事，便能被史家记载为了”从之“？
对此，笔者因为史料缺乏的原因无法做到绝对肯定，只能说如果结合功侯表中的记载，那么上述的猜测就是相对合理的。
换言之就是，汉政权在某一时期确实是靠着吕泽的支撑才渡过危机的。
第三点：为什么说吕泽是“佐高祖定天下”呢？

在《史记·高祖功臣侯者年表》中，能直接以“天下”这样类似总控的形容词而记录的人，也不是没有，但并不多，只有以下这几人：
张良：常计谋平天下。
萧何：佐上定诸侯。
吕泽：复发兵佐高祖定天下。
周昌：以御史大夫定诸侯。
武虎：以将军击定诸侯功。
董渫：以将军定诸侯功。
沛嘉：以将军定诸侯。
夏侯婴：为滕公，竟定天下。
陈平：出六奇计，定天下。
如上，能够直接以“定诸侯”或“定天下”为标识的汉初列侯，就只有九人，其他比如“从定诸侯”的，就不记录其中了。
这里面张良、萧何、陈平这三位相信不必笔者再多说了，他们三人在汉初的历史定位是有目共睹的。
再说周昌，作为汉政权的第一任御史大夫周苛的亲弟弟，以及本身担任的御史大夫职务，都能证明周昌在当时的地位很高。
夏侯婴不仅是汉政权的第一任太仆，而且一担任就是十几年，所以他的地位也是显而易见的。
至于武虎、董渫和沛嘉三人，他们看起来很普通，就是以“将军”的身份“定诸侯”。但因为史料的缺乏，所以我们也不能就单纯的这样定义，并且他们“将军”的身份也不低。但是这九人中除了这三人外，其他六人，尤其是明确标注“天下”的人中，除了吕泽之外，其他人都是当时首屈一指的汉政权重要辅臣。
通过这些内容，目前基本可以得出结论，吕泽的在当时的地位就算没有他们其中的八位高，但也绝对不会低到哪里，否则他就没有资格用这样的词汇来记录。
综上所述，吕泽作为一个开始就很特殊的人，在汉政权的某一时期又起到过关键性作用，到最后总结功劳的时候又能够以高度概括性的词语来定性，都能证明吕泽在汉政权中的地位非常特殊，并且也非常高。
下面再说归属吕泽的那些人：
按照《汉书·高惠高后文功臣表》中的记载，自大汉建国后，到汉十二年结束为止，天下所封功侯总计一百四十三人：
八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
但是这些列侯又不是同时受封的，而是分批次进行的，并且其中也是按照功劳大小进行排列的。
正如《史记·留侯世家》中记录的内容：
六年，上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。
从这里的“大功臣二十馀人”中便能看出，最早为汉帝国认定为“大功臣”的是有二十几个人。

再按照《史记·高祖功臣侯者年表》中的时间记录来看，总共是二十九位：
他们分别是：
萧何；周昌；张良；曹参；夏侯婴；周勃；樊哙；靳歙；召欧；陈濞；陈平；武虎；董渫；郦商；灌婴；周灶；王吸；薛欧；傅宽；孔聚；陈贺；陈豨；吕泽；吕释之；丁复；郭蒙；陈婴；项缠；吕清。
在这里面，目前明确有归属的是下面这些人。
大将军韩信的四人：
灌婴；傅宽；孔聚；陈贺。
西楚降将三人：
陈婴；项缠；吕清。
再就是吕泽和吕泽有关的人：
吕泽；吕释之；丁复；郭蒙。
从这二十九位大功臣的数量占比来看，归属吕泽和韩信的功侯的确是除了直属于刘邦的外最多的。
所以这里至少能证明一点，吕泽的势力在汉政权中很大。
接着再看之后被汉帝国列为十八元勋功臣的人：
史记索隐引姚氏曰:萧何第一，曹参二，张敖三，周勃四，樊哙五，郦商六，奚涓七，夏侯婴八，灌婴九，傅宽十，靳歙十一，王陵十二，柴武十三，王吸十四，薛欧十五，周昌十六，丁复十七，蛊逢十八。
这个十八元勋列表，虽然是后人考证的，但也是根据《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的列侯位次列出的。
如上，即使是在十八元勋中，也有两位属韩信的功侯“灌婴”和“傅宽”，以及属于吕泽的两位功侯“丁复”和“蛊逢”。
虽然吕泽没有进入十八元勋之列，但韩信也没有进入。
韩信能不能进入，相信大家都是有目共睹的。而韩信为什么没有进入，相信大家也是清楚的。
所以现在的问题就是，和韩信非常类似的吕泽，他没有进入是否也和韩信是一个原因？
另外从这个十八元勋的排名以及他们是否有列传也能看出点端倪。
除了排名第三的张敖是因为过错从诸侯王被贬为列侯外，其他十七人中只有六人没有列传：
他们分别是：
排名第七的奚涓；排名第十三的柴武；排名第十四的王吸、排名第十五的薛欧、排名第十七的丁复和排名第十八的蛊逢。
其中除了奚涓是早死无后外，没有列传可以理解，但其他人就是明显不正常了。
柴武作为汉孝文帝时期的大将军，参与过内外诸多大型战事，却没有进行列传记载，这一点很奇怪。同时柴武到底是叫柴武，还是叫做陈武，目前都是有分歧的。而柴武的问题就是，他其实是西楚降将，因为他是在汉二年才真正加入汉政权的。
至于王吸和薛欧，他们是丰邑人，目前仅有的一条记录是他们二人曾经领军参与救刘太公，但此后便是杳无音信。所以他们到底是为什么能进入十八元勋之中，以及为什么不列传的原因，目前也无人可知。当然了，如果从太上皇刘太公死去后，担任汉廷右丞相的郦商突然从北境离开“以将军为太上皇卫一岁七月”，是不是说归属于丰邑的这些人曾经在太上皇死去后发生过****？目前都只是猜测，但也能看出归属于丰邑的这群人并不是完全没有问题的。
毕竟排名第十六的周昌都给列传记载，凭什么第十四位的王吸和第十五位的薛欧就不列传记载，这一点着实奇怪。
至于第十七的丁复和第十八的蛊逢，尤其是丁复的七千八百户封邑，都能说明他的功绩非常大，但却也是没有被列传。当然了，鉴于他们二人曾经都“属吕泽”，所以可能受到吕家倾覆的影响，因此才没有被列传。
总结来看就是，汉初十八元勋中为刘邦嫡系部署的，不但都能排名靠前，而且也基本都是有列传的。至于那些排名靠后的，则都是有不同程度的历史问题。
所以对于吕泽的历史定位到底应该怎么来看，相信大家看完这些分析后会有自己的观点。
至于笔者个人，则还是倾向于认为吕泽差不多有着汉军副帅一般的地位，至于是不是一定就担任类似汉军副帅的职务，史书中没有记载，我们也不好定论。
另外就像丁复那个所谓的“大司马”职位，目前已知汉帝国的“大司马”是在汉武帝时期设立的，何以在楚汉时期就会设立这样的职务呢？
笔者的推断是吕泽曾经担任的就是这个职务，但因为吕泽后来有病，还是其他原因，就交由丁复担任了。所以丁复才能有那么高的封赏，并且还能进入十八元勋之中。
而吕泽早逝的问题，在史书中也是有明确记载的：
九年，子台封郦侯元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉高帝八年，也就是汉帝国建立后的第三年，吕泽便病逝了，汉廷为其谥号令武。同年，吕泽的儿子吕台继承周吕后爵位。次年，也就是汉高帝九年，为吕台元年。
从汉廷这里为吕泽谥号的“令武”来看，也能看出汉廷对于吕泽的功绩是承认的。
另外后来吕后追谥的那个“悼武王”，“武”字代表着吕泽的功勋，但“悼”字也说明了吕泽是早逝的。
不过对于吕泽的死，如《史记·吕太后本纪》中还做出了另外一种解释：
长兄周吕侯死事，封其子吕台为郦侯。
这里的“死事”，又说明吕泽不是正常薨逝的，而汉八年汉廷并没有什么大型战事，唯一的可能就是北境的匈奴。
但这点还存在很多疑问，所以无法解释清楚。
总而言之，虽然目前可以初步认为吕泽是汉帝国初期产生过重要影响力的人物，但吕泽身上的谜团仍然还是很大，需要有心人继续探索。

老哥 你为什么这么牛逼

引用 @杨升庵 发表的:
那是亲兄弟，吕泽和刘邦只是亲戚。

刘秀那只是族兄吧，我觉得刘邦跟吕泽的关系比亲兄弟还铁

引用 @全明星朗尼沃克 发表的:
吹对手凸显自己牛逼啊 这不是日常操作

陈友谅，黄巢点灭了你

引用 @comp9270 发表的:
刘邦为什么不让刘备接他的位置？

？？？？认真的吗

推荐大家关注一个微信公众号渤海小吏，里面有一篇文章专门讲述了这个

引用 @comp9270 发表的:
刘邦为什么不让刘备接他的位置？

因为刘备远在河北 跑的还没有曹操快 到了陕西咸阳刘邦早凉了

引用 @河北边坡防护网 发表的:
打这么多字，我怀疑你就是楼主🐶

这明显是复制粘贴啊！🐶

引用 @33984598 发表的:
？？？做历史的就应该是实事求是啊。
不是有个故事，是董卓还是谁，要求史官替他写好话。他不肯。爷爷被杀了，父亲来也是这么写。父亲被杀了，儿子来也是这么写。

董狐吧，晋国的

引用 @举笔画明日 发表的:
他是穿越的？

项少龙？

史记对汉初的记载很多地方都不连贯，这也是纪传体的通病，容易有选择性的记载

引用 @从小篮网蜜 发表的:
你对照楚汉之交各个本纪传记和功臣列表里的事迹差异看，就明白司马迁隐去了多少吕家东西了，不单单吕泽的。
其实也很好理解，我们现在也不怎么提当年永远健康的那位吧。

比较健康的那位呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

吹对手显得自己牛逼

引用 @从小篮网蜜 发表的:
你对照楚汉之交各个本纪传记和功臣列表里的事迹差异看，就明白司马迁隐去了多少吕家东西了，不单单吕泽的。
其实也很好理解，我们现在也不怎么提当年永远健康的那位吧。

最后一句看不懂

大概相当于朱老总？

引用 @从小篮网蜜 发表的:
你对照楚汉之交各个本纪传记和功臣列表里的事迹差异看，就明白司马迁隐去了多少吕家东西了，不单单吕泽的。
其实也很好理解，我们现在也不怎么提当年永远健康的那位吧。

哪一位

引用 @博行天下 发表的:
其实他就是易小川🐶

这不对，易小川在项羽那边，应该是高要🐶

引用 @没有我不知道的 发表的:
这么说吧，鸿门宴如果刘邦被杀了，带领刘邦剩余军队继续反抗项羽的就是吕泽。

别吹牛逼了，列出史实证据，反智的厉害，没留下事迹最厉害呗？

引用 @33984598 发表的:
？？？做历史的就应该是实事求是啊。
不是有个故事，是董卓还是谁，要求史官替他写好话。他不肯。爷爷被杀了，父亲来也是这么写。父亲被杀了，儿子来也是这么写。

史记写了，你可以从其他人的只言片语里看到吕泽的痕迹。所以可能传到后世被删掉了。

引用 @comp9270 发表的:
刘邦为什么不让刘备接他的位置？

大哥看点历史，刘备是刘邦的祖宗啊🐶

吕泽功劳肯定很大的，而且很明显涉及到他的记载被人为抹去了，这也导致汉末n多地方的记载显得很诡异，逻辑不通。

引用 @风浅时光丶 发表的:
刘秀那只是族兄吧，我觉得刘邦跟吕泽的关系比亲兄弟还铁

刘秀和被杀的刘演是亲兄弟，和更始帝刘玄是族兄弟
本来起义的发起人就是刘演，他最有资格称帝，后来为了平衡各方势力，才推了刘玄。刘玄翅膀一硬就把刘演做了，刘秀要不装孙子学乖，肯定也嗝屁了

引用 @伊犁将军府 发表的:
汉初不少事情都是讳莫如深的。一个吕泽。还有两个少帝的身份以及死因。还有汉文帝王后和儿子的死。

都是吕家 必须斩草除根。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

理解能力真的蔡

引用 @33984598 发表的:
？？？做历史的就应该是实事求是啊。
不是有个故事，是董卓还是谁，要求史官替他写好话。他不肯。爷爷被杀了，父亲来也是这么写。父亲被杀了，儿子来也是这么写。

那是春秋战国时期的故事，因为那时候各国史官本质是听周王朝

引用 @雷霆13号泡椒 发表的:
项羽都是本记了 吕泽要真有什么大功会不敢写吗

项羽是诸侯不是反贼

引用 @伊犁将军府 发表的:
汉初不少事情都是讳莫如深的。一个吕泽。还有两个少帝的身份以及死因。还有汉文帝王后和儿子的死。

还有齐王兄弟

引用 @comp9270 发表的:
刘邦为什么不让刘备接他的位置？

你认真的？

引用 @没有我不知道的 发表的:
这么说吧，鸿门宴如果刘邦被杀了，带领刘邦剩余军队继续反抗项羽的就是吕泽。

易........易小川