引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:这野鸡数据一不说统计范围,二不说统计机构,还月月都有,反驳还得被点灭,真累。 当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。 所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。 通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8% 都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7% 都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测! 增加减少都能弄反 idc2018中国:vivo增长10.8 都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3% vivo增长还是减少再次搞反了 2019H1 idc:OPPO:-13.9% VIVO:-8.2% 小米:-19.3%; canalys:OPPO: -18% VIVO: -19% 小米: -20%; 都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7% VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2% 小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%; O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25 单说苹果数据2019h1 idc:6.7 canalys:5.8 都护:累计占有率12.4% 单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点? 数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是? 至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么? 至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480 1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量: 4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右 2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。 3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄 17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。
引用 @夺命榴莲酥 发表的:你气不气?
引用 @马儿不吃草 发表的:华为这收割机一开,连自己子品牌都不放过
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @夺命榴莲酥 发表的:你来一份真的数据推翻这个。
引用 @澎湃9693 发表的:那求求您拿出权威数据好不好,反正我没看出这数据有啥问题,你觉得不对请拿出数据反驳,一张嘴喷就完事了?
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:写数据一不说统计范围,二不说统计机构在别的帖子擦边球暗示来源,kol常用手段你去看看我对他数据的质疑https://bbs.hupu.com/28713680.html?share_from=kqapp2019H1的新的ov增长减少又搞反了…太多禁不住推敲的,还都不是细节
引用 @作业还没写完 发表的:华为和荣耀的机海战术把我都搞懵了.........
引用 @明日之日不可留 发表的:gfk数据,中国市场,人家忙的很,有时间也可能懒得回复你。
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:传销的都这么说,你不信我没时间搭理你…gfk?我就笑笑,你让他大大方方写出来啊
引用 @明日之日不可留 发表的:知乎上面都知道,不懂就虚心去去问问知乎那些人不就行了,人家很早之前就写过了,关注的晚怪别人。
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:知乎都成权威了?他历史文章我又不是没看过,打打擦边球,碰瓷一下gfk和运营商…发表点票友观点
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:看楼上,我反驳了啊,不用求我…你可能看出啥问题,编个数据你能看出来?你们连苹果占有率11.9的数据也能信
引用 @随意随风 发表的:全球呢?貌似降了吧
引用 @澎湃9693 发表的:你反驳什么了,他这个是八月份国内的数据,你看你发的,有八月份的数据么?
引用 @拔螺丝 发表的:华为已经无法阻挡了OV再缩小下去可能要给荣耀做代工了
引用 @笨蜻蜓 发表的:有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。国外没办法,不给你装谷歌,美国市场全封锁。
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:华为的人,那就难怪了
引用 @明日之日不可留 发表的:没关注能别说话吗?人家是菊厂产品经理,李小龙的下一级。数据是华为买的gfk数据,票友,你可笑死我了。
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:我反驳的不是八月不准,而是每个月都不准
引用 @澎湃9693 发表的:还嘴硬,有意思么,你要么拿八月份零售档的数据出来打他脸,你要么就别说话,人家发个八月数据,然后你说野鸡数据,还把四月五月还有以前的数据拿出来说哪里哪里不对,这不搞笑么
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:别让华为背锅,就是碰瓷华为的
引用 @张少轩 发表的:mate系列产品经理
引用 @寂寞开无敌 发表的: 这个ID每个月都在出这种报告,但是,只有结果,没有数据来源。统计模型都不知道。不知道他是依据什么来做出这些表格的。McKinsey,Canalys,IDC都查不到类似数据。特别是水果的数据,自从不再公布数量后,所有调研都是自己算的。
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:他编了两年数据,我从历史入手反驳他数据漏洞百出…还不行?明知道没有法统计机构出每月数据,在这装傻呢?
引用 @澎湃9693 发表的:你是真蠢还是假蠢?人家都说了,这是华为官方的人发布的数据,而且标题都说了是零售档数据,完了你跟我说没办法统计,之前他回复你了当没看见?
引用 @再后面 发表的:利润超苹果就先放放吧,毕竟华为是全价位的
引用 @张少轩 发表的:这些具体数据都是需要厂商花钱买的,当然查不出来了。更有具体每个机型的销量
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:谁说的他是华为的?零售档是啥?
引用 @马克不要蓝 发表的:我来说一下,知乎里安乎都护府长史的数据来自GFK,可不是什么野鸡榜单
引用 @寂寞开无敌 发表的: 你这回复太神奇了。个人向厂商买数据,然后他免费公开给网友?人家庞大的调研机构都做不到,他就做到了。你能不能帮我问问他,怎么向苹果买数据,还具体型号呢。苹果发布会当着全世界媒体的面说不再公开数据,然后转头就卖给个人?
引用 @张少轩 发表的:买的是统计机构的数据。他也不是个人,是菊厂的产品经理,公布的数据只是各个厂商的销量,和档位容量这些不关键的数据,更具体的肯定不会公布的,已经更了一两年了,不信的话别看就行了,每个月还会继续更新的
引用 @真的潇洒哥 发表的: 饭还是一口一口吃,利润超不太现实
引用 @supercatt 发表的:支持荣耀干翻华为,受不了华为那么嚣张
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:每家的数据还要月月向华为产品经理汇报
引用 @唯_水一方 发表的:买的…
引用 @思之令人发笑 发表的: 不气,数据只信IDC,其他都是野鸡,你开心就好。
引用 @谢耳朵zork 发表的:其实华为除了一大堆试验系列之外,主题系列还是很明确的。 华为牌高端一个mate一个p,中端nova,低端畅想。 荣耀高端一个v一个数字,中低端是x和青春版,低端就是c和a还有数字(事实上a和数字基本上是一个机器只是存储不一样)。
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:华为官方的人发布的数据,那就怪不得了
引用 @复活回来 发表的:华为已经不把小米当对手了,现在没有对手,没有数据造假的必要。
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:这不就相当于卢伟冰公布别家的数据吗
引用 @笨蜻蜓 发表的:有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。
引用 @纠结就是我的特长 发表的:华为的利润绝对比荣耀的要高,所以只要小米一类荣耀的直接对手不行了,华为真会把荣耀砍掉
引用 @taocool 发表的:错,是boy不承认小米即将other
引用 @明明如月中 发表的:荣耀主力在北研所,要是砍掉了这些人可能闹翻天了😂
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:小米不是倒闭了吗
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:以后专心做诺娃,这个来钱多,2333
引用 @wohiahia 发表的:抢上海的生意吗
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:上面那条估计离删除不远离,备份一份这野鸡数据一不说统计范围,二不说统计机构,还月月都有,反驳还得被点灭,真累。 当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。 所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。 通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8% 都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7% 都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测! 增加减少都能弄反 idc2018中国:vivo增长10.8 都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3% vivo增长还是减少再次搞反了 2019H1 idc:OPPO:-13.9% VIVO:-8.2% 小米:-19.3%; canalys:OPPO: -18% VIVO: -19% 小米: -20%; 都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7% VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2% 小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%; O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25 单说苹果数据2019h1 idc:6.7 canalys:5.8 都护:累计占有率12.4% 单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点? 数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是? 至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么? 至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480 1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量: 4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右 2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。 3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄 17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:上海负责P,mate啊,诺娃是北京的
引用 @随机行走 发表的:你当卢伟冰是傻子啊,别人家卖的比自己好,还帮人家公布销量?以前小米卖的比华为好的时候,雷军可是追到大嘴那里比销量的。
当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。 所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。
通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8%
都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7%
都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测! 增加减少都能弄反
idc2018中国:vivo增长10.8
都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3%
vivo增长还是减少再次搞反了
2019H1 idc:OPPO:-13.9% VIVO:-8.2% 小米:-19.3%; canalys:OPPO: -18% VIVO: -19% 小米: -20%; 都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7% VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2% 小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%; O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25
单说苹果数据2019h1 idc:6.7 canalys:5.8
都护:累计占有率12.4% 单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点?
数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是? 至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么?
至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480 1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量: 4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右 2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。
3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄
17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。
[ 此帖被名字必须起到十个字呀在2019-10-02 01:50修改 ]
你气不气?
不气啊,get不到你的意思…
支持荣耀干翻华为,受不了华为那么嚣张
你来一份真的数据推翻这个。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。
写数据一不说统计范围,二不说统计机构
在别的帖子擦边球暗示来源,kol常用手段
你去看看我对他数据的质疑
https://bbs.hupu.com/28713680.html?share_from=kqapp
2019H1的新的ov增长减少又搞反了…太多禁不住推敲的,还都不是细节
那求求您拿出权威数据好不好,反正我没看出这数据有啥问题,你觉得不对请拿出数据反驳,一张嘴喷就完事了?
看楼上,我反驳了啊,不用求我…
你可能看出啥问题,编个数据你能看出来?你们连苹果占有率11.9的数据也能信
gfk数据,中国市场,人家忙的很,有时间也可能懒得回复你。
其实华为除了一大堆试验系列之外,主题系列还是很明确的。
华为牌高端一个mate一个p,中端nova,低端畅想。
荣耀高端一个v一个数字,中低端是x和青春版,低端就是c和a还有数字(事实上a和数字基本上是一个机器只是存储不一样)。
传销的都这么说,你不信我没时间搭理你…
gfk?我就笑笑,你让他大大方方写出来啊
知乎上面都知道,不懂就虚心去去问问知乎那些人不就行了,人家很早之前就写过了,关注的晚怪别人。
知乎都成权威了?他历史文章我又不是没看过,打打擦边球,碰瓷一下gfk和运营商…发表点票友观点
这数据查不多,知乎上每月都有
没关注能别说话吗?人家是菊厂产品经理,李小龙的下一级。数据是华为买的gfk数据,票友,你可笑死我了。
你反驳什么了,他这个是八月份国内的数据,你看你发的,有八月份的数据么?
不知道他是依据什么来做出这些表格的。
McKinsey,Canalys,IDC都查不到类似数据。特别是水果的数据,自从不再公布数量后,所有调研都是自己算的。
被这样针对,不降那真是开挂了
OV再缩小下去可能要给荣耀做代工了
我反驳的不是八月不准,而是每个月都不准
H&H,没啥好说的
O,Reno开始有起色了,8月比V数据好点儿
V,开始落后了,当家的x27都已经半年了进入尾声(Reno节奏更快,X系列下一代在等三星Exynos980方案),iQOO一样
M,跌跌不休,港股也很好的反应了
预估今年全年,HH持续上升,OV和去年基本持平,M较大跌幅但应该还有4000万的量
想太多了,O才跌5个点,V还是增长状态(1-8个月计算) 海外OV都是涨
利润超苹果就先放放吧,毕竟华为是全价位的
华为的人,那就难怪了
别让华为背锅,就是碰瓷华为的
每家的数据还要月月向华为产品经理汇报
还嘴硬,有意思么,你要么拿八月份零售档的数据出来打他脸,你要么就别说话,人家发个八月数据,然后你说野鸡数据,还把四月五月还有以前的数据拿出来说哪里哪里不对,这不搞笑么
他编了两年数据,我从历史入手反驳他数据漏洞百出…还不行?明知道没有法统计机构出每月数据,在这装傻呢?
数据来源都不敢写怎么相信对不对
mate系列产品经理
拉大旗做虎皮,骗人的而已
那就难怪了
这些具体数据都是需要厂商花钱买的,当然查不出来了。更有具体每个机型的销量
你是真蠢还是假蠢?人家都说了,这是华为官方的人发布的数据,而且标题都说了是零售档数据,完了你跟我说没办法统计,之前他回复你了当没看见?
华为官方的人发布的数据,那就怪不得了
那也是,一台手机一下子就降一千元,也就是说一台手机至少赚一千元
谁说的他是华为的?零售档是啥?
所以他是活雷锋,在知乎免费发收费的数据
那你标题都不看就杠什么?
那他怎么不标gfk的来源啊
那gfk可太搞笑了,把苹果的数据翻了两倍
你这回复太神奇了。个人向厂商买数据,然后他免费公开给网友?
人家庞大的调研机构都做不到,他就做到了。
你能不能帮我问问他,怎么向苹果买数据,还具体型号呢。苹果发布会当着全世界媒体的面说不再公开数据,然后转头就卖给个人?
你把这句话仔细看看?
饭还是一口一口吃,利润超不太现实
既然买了数据怎么不公布来源
买的是统计机构的数据。
他也不是个人,是菊厂的产品经理,公布的数据只是各个厂商的销量,和档位容量这些不关键的数据,更具体的肯定不会公布的,已经更了一两年了,不信的话别看就行了,每个月还会继续更新的
这不就相当于卢伟冰公布别家的数据吗
我说的国内市场利润。
国内市场利润
攻防窒息
支持华为份额超过苹果,但是利润超过苹果?
虽然挺华为,但是利润这块真的跟苹果没法比,这块苹果就是牛逼,最小成本做到最好的用户体验,差距还很大,但是不影响我换华为,华为牛逼加油
买的…
这两个人不懂市场调研的重要性
多说无益,继续讨论其它的内容,可以无视他们
原本oppo的老大调去海外吃华为市场了
二季度6.7%
不会这么低吧
我没见过比华为市场策略更清晰的了。。。
之前idc把小米19年销量统计到18年不是被小米撕过一回吗?
华为已经不把小米当对手了,现在没有对手,没有数据造假的必要。
利润超过苹果?怎么超?拿头超么?
只不过连个无线充电都要科普一次
荣耀今年有点菜感觉,死磕挖孔屏,我个人而言最接受不了挖孔,貌似荣耀20pro狂吹的拍照还崩了,华为高端一如既往,nova5pro又很能打…所以荣耀寒冬来了😂
华为的利润绝对比荣耀的要高,所以只要小米一类荣耀的直接对手不行了,华为真会把荣耀砍掉
是利润不是利润率,低端机华为也是赚钱的,薄利多销
你当卢伟冰是傻子啊,别人家卖的比自己好,还帮人家公布销量?以前小米卖的比华为好的时候,雷军可是追到大嘴那里比销量的。
你这话说的就太飘了吧,我感觉早着呢。
错,是boy不承认小米即将other
荣耀主力在北研所,要是砍掉了这些人可能闹翻天了😂
小米不是倒闭了吗
这野鸡数据一不说统计范围,二不说统计机构,还月月都有,反驳还得被点灭,真累。
当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。
所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。
通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8%
都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7%
都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测!
增加减少都能弄反
idc2018中国:vivo增长10.8
都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3%
vivo增长还是减少再次搞反了
2019H1
idc:OPPO:-13.9%
VIVO:-8.2%
小米:-19.3%;
canalys:OPPO: -18%
VIVO: -19%
小米: -20%;
都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7%
VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2%
小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%;
O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25
单说苹果数据2019h1
idc:6.7
canalys:5.8
都护:累计占有率12.4%
单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点?
数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是?
至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么?
至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480
1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量:
4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右
2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。
3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄
17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。
以后专心做诺娃,这个来钱多,2333
那必须的
抢上海的生意吗
买都看不到吗
上海负责P,mate啊,诺娃是北京的
http://www.199it.com/archives/844422.html?from=groupmessage
是不是GFK数据,自己对比一下不就明白了
还以为你说的是代号呢😂
别人发销量总量图就是野鸡榜,真实
这两年华为已经彻底翻身成老大了,但是都做这么大了,海军还是看着让人恶心……
不知道你看的什么,别人的意思是A厂商经理公布B厂商销售数据,谁管你多少的问题了?