zt中国手机市场2019年08月零售档位情况

t
tangwj123
楼主 (虎扑)
华为:累计占有率22.2%,累计同比增长19.1%;当月占有率25.1%,当月同比增长36.7%;联合荣耀本月份额接近40%,未来会进一步放大,目标是Apple、Samsung在各自本国的市场份额! 荣耀:累计占有率12.5%,累计同比增长-5.5%;当月占有率14.8%,当月同比增长17.5%;荣耀9X上市利好,助推荣耀反弹至接近全年顶点。 苹果:累计占有率11.9%,累计同比增长-9%;当月占有率10.3%,当月同比增长-10.2%;份额持续走低的同时,因为激进的降价,导致零售额被华为超越,并由持续恶化的趋势。 OPPO:累计占有率18.3%,累计同比增长-5.6%;当月占有率17.7%,当月同比增长2.5%。 VIVO:累计占有率18.7%,累计同比增长0.5%;当月占有率16.8%,当月同比增长-4.7%。 小米:累计占有率含红米10.2%,累计同比增长含红米-26.6%;当月占有率含红米9.8%,当月同比增长含红米-22.5%;国内市场持续严重恶化,红米品牌的独立并没有遏制这个趋势。 原文地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/84945877
虎扑用户548825
2 楼
这个帖子绝逼要火

马儿不吃草
3 楼
华为这收割机一开,连自己子品牌都不放过


名字必须起到十个字呀
4 楼
这野鸡数据一不说统计范围,二不说统计机构,还月月都有,反驳还得被点灭,真累。
当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。 所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。
通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8% 
都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7% 
都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测!  增加减少都能弄反 
idc2018中国:vivo增长10.8 
都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3% 
vivo增长还是减少再次搞反了 

2019H1 idc:OPPO:-13.9%         VIVO:-8.2%         小米:-19.3%; canalys:OPPO: -18%                 VIVO: -19%                小米: -20%; 都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7%             VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2%             小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%; O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25
单说苹果数据2019h1 idc:6.7 canalys:5.8
都护:累计占有率12.4% 单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点?
数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是? 至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么?



至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480 1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量: 4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右 2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。
3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄
17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。
[ 此帖被名字必须起到十个字呀在2019-10-02 01:50修改 ]

夺命榴莲酥
5 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
这野鸡数据一不说统计范围,二不说统计机构,还月月都有,反驳还得被点灭,真累。
当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。 所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。
通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8% 
都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7% 
都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测!  增加减少都能弄反 
idc2018中国:vivo增长10.8 
都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3% 
vivo增长还是减少再次搞反了 

2019H1 idc:OPPO:-13.9%         VIVO:-8.2%         小米:-19.3%; canalys:OPPO: -18%                 VIVO: -19%                小米: -20%; 都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7%             VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2%             小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%; O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25
单说苹果数据2019h1 idc:6.7 canalys:5.8
都护:累计占有率12.4% 单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点?
数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是? 至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么?



至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480 1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量: 4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右 2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。
3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄
17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。

你气不气?

R
RMZY7
6 楼
这是在华为和苹果新品发布之前的数据,预计9月ovm的数据还要下降

名字必须起到十个字呀
7 楼
引用 @夺命榴莲酥 发表的:
你气不气?

不气啊,get不到你的意思…

s
supercatt
8 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
华为这收割机一开,连自己子品牌都不放过


支持荣耀干翻华为,受不了华为那么嚣张

夺命榴莲酥
9 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你来一份真的数据推翻这个。

作业还没写完
10 楼
华为和荣耀的机海战术把我都搞懵了.........
笨蜻蜓
11 楼
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。

名字必须起到十个字呀
12 楼
引用 @夺命榴莲酥 发表的:
你来一份真的数据推翻这个。

写数据一不说统计范围,二不说统计机构
在别的帖子擦边球暗示来源,kol常用手段

你去看看我对他数据的质疑
https://bbs.hupu.com/28713680.html?share_from=kqapp

2019H1的新的ov增长减少又搞反了…太多禁不住推敲的,还都不是细节

昔人今何在
13 楼
有一说一,一家独大不是好事。所以其他国产手机品牌能不能努点力,拿出震惊世界的技术,做到引领一个方面的潮流,或者让人追随,这样我也好多几个选择,同时也能让人看到中国生产的骄傲。
澎湃9693
14 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
这野鸡数据一不说统计范围,二不说统计机构,还月月都有,反驳还得被点灭,真累。
当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。 所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。
通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8% 
都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7% 
都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测!  增加减少都能弄反 
idc2018中国:vivo增长10.8 
都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3% 
vivo增长还是减少再次搞反了 

2019H1 idc:OPPO:-13.9%         VIVO:-8.2%         小米:-19.3%; canalys:OPPO: -18%                 VIVO: -19%                小米: -20%; 都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7%             VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2%             小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%; O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25
单说苹果数据2019h1 idc:6.7 canalys:5.8
都护:累计占有率12.4% 单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点?
数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是? 至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么?



至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480 1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量: 4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右 2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。
3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄
17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。

那求求您拿出权威数据好不好,反正我没看出这数据有啥问题,你觉得不对请拿出数据反驳,一张嘴喷就完事了?

t
taocool
15 楼
喜闻乐见,争取让小米去other

名字必须起到十个字呀
16 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
那求求您拿出权威数据好不好,反正我没看出这数据有啥问题,你觉得不对请拿出数据反驳,一张嘴喷就完事了?

看楼上,我反驳了啊,不用求我…
你可能看出啥问题,编个数据你能看出来?你们连苹果占有率11.9的数据也能信

明日之日不可留
17 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
写数据一不说统计范围,二不说统计机构
在别的帖子擦边球暗示来源,kol常用手段

你去看看我对他数据的质疑
https://bbs.hupu.com/28713680.html?share_from=kqapp

2019H1的新的ov增长减少又搞反了…太多禁不住推敲的,还都不是细节

gfk数据,中国市场,人家忙的很,有时间也可能懒得回复你。

谢耳朵zork
18 楼
引用 @作业还没写完 发表的:
华为和荣耀的机海战术把我都搞懵了.........

其实华为除了一大堆试验系列之外,主题系列还是很明确的。

华为牌高端一个mate一个p,中端nova,低端畅想。

荣耀高端一个v一个数字,中低端是x和青春版,低端就是c和a还有数字(事实上a和数字基本上是一个机器只是存储不一样)。
名字必须起到十个字呀
19 楼
引用 @明日之日不可留 发表的:
gfk数据,中国市场,人家忙的很,有时间也可能懒得回复你。

传销的都这么说,你不信我没时间搭理你…
gfk?我就笑笑,你让他大大方方写出来啊

明日之日不可留
20 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
传销的都这么说,你不信我没时间搭理你…
gfk?我就笑笑,你让他大大方方写出来啊

知乎上面都知道,不懂就虚心去去问问知乎那些人不就行了,人家很早之前就写过了,关注的晚怪别人。

名字必须起到十个字呀
21 楼
引用 @明日之日不可留 发表的:
知乎上面都知道,不懂就虚心去去问问知乎那些人不就行了,人家很早之前就写过了,关注的晚怪别人。

知乎都成权威了?他历史文章我又不是没看过,打打擦边球,碰瓷一下gfk和运营商…发表点票友观点

随意随风
22 楼
全球呢?貌似降了吧

金刚钻瓷器活
23 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
写数据一不说统计范围,二不说统计机构
在别的帖子擦边球暗示来源,kol常用手段

你去看看我对他数据的质疑
https://bbs.hupu.com/28713680.html?share_from=kqapp

2019H1的新的ov增长减少又搞反了…太多禁不住推敲的,还都不是细节

这数据查不多,知乎上每月都有

明日之日不可留
24 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
知乎都成权威了?他历史文章我又不是没看过,打打擦边球,碰瓷一下gfk和运营商…发表点票友观点

没关注能别说话吗?人家是菊厂产品经理,李小龙的下一级。数据是华为买的gfk数据,票友,你可笑死我了。

澎湃9693
25 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
看楼上,我反驳了啊,不用求我…
你可能看出啥问题,编个数据你能看出来?你们连苹果占有率11.9的数据也能信

你反驳什么了,他这个是八月份国内的数据,你看你发的,有八月份的数据么?

虎扑用户576148
26 楼
只要华为利好的数据就有人挑毛病,佛了

寂寞开无敌
27 楼
这个ID每个月都在出这种报告,但是,只有结果,没有数据来源。统计模型都不知道。
不知道他是依据什么来做出这些表格的。
McKinsey,Canalys,IDC都查不到类似数据。特别是水果的数据,自从不再公布数量后,所有调研都是自己算的。

t
tangwj123
28 楼
引用 @随意随风 发表的:
全球呢?貌似降了吧

被这样针对,不降那真是开挂了

拔螺丝
29 楼
华为已经无法阻挡了
OV再缩小下去可能要给荣耀做代工了

名字必须起到十个字呀
30 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
你反驳什么了,他这个是八月份国内的数据,你看你发的,有八月份的数据么?

我反驳的不是八月不准,而是每个月都不准

I
IT佬
31 楼
简单分析下:

H&H,没啥好说的
O,Reno开始有起色了,8月比V数据好点儿
V,开始落后了,当家的x27都已经半年了进入尾声(Reno节奏更快,X系列下一代在等三星Exynos980方案),iQOO一样
M,跌跌不休,港股也很好的反应了

预估今年全年,HH持续上升,OV和去年基本持平,M较大跌幅但应该还有4000万的量
I
IT佬
32 楼
引用 @拔螺丝 发表的:
华为已经无法阻挡了
OV再缩小下去可能要给荣耀做代工了

想太多了,O才跌5个点,V还是增长状态(1-8个月计算) 海外OV都是涨
再后面
33 楼
引用 @笨蜻蜓 发表的:
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。国外没办法,不给你装谷歌,美国市场全封锁。

利润超苹果就先放放吧,毕竟华为是全价位的
哈梅斯格列兹曼
34 楼
引用 @明日之日不可留 发表的:
知乎上面都知道,不懂就虚心去去问问知乎那些人不就行了,人家很早之前就写过了,关注的晚怪别人。

华为的人,那就难怪了

名字必须起到十个字呀
35 楼
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
华为的人,那就难怪了

别让华为背锅,就是碰瓷华为的

哈梅斯格列兹曼
36 楼
引用 @明日之日不可留 发表的:
没关注能别说话吗?人家是菊厂产品经理,李小龙的下一级。数据是华为买的gfk数据,票友,你可笑死我了。

每家的数据还要月月向华为产品经理汇报

澎湃9693
37 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
我反驳的不是八月不准,而是每个月都不准

还嘴硬,有意思么,你要么拿八月份零售档的数据出来打他脸,你要么就别说话,人家发个八月数据,然后你说野鸡数据,还把四月五月还有以前的数据拿出来说哪里哪里不对,这不搞笑么

名字必须起到十个字呀
38 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
还嘴硬,有意思么,你要么拿八月份零售档的数据出来打他脸,你要么就别说话,人家发个八月数据,然后你说野鸡数据,还把四月五月还有以前的数据拿出来说哪里哪里不对,这不搞笑么

他编了两年数据,我从历史入手反驳他数据漏洞百出…还不行?明知道没有法统计机构出每月数据,在这装傻呢?

哈梅斯格列兹曼
39 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
还嘴硬,有意思么,你要么拿八月份零售档的数据出来打他脸,你要么就别说话,人家发个八月数据,然后你说野鸡数据,还把四月五月还有以前的数据拿出来说哪里哪里不对,这不搞笑么

数据来源都不敢写怎么相信对不对

张少轩
40 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
别让华为背锅,就是碰瓷华为的

mate系列产品经理

思之令人发笑
41 楼
引用 @夺命榴莲酥 发表的:
你气不气?

不气,数据只信IDC,其他都是野鸡,你开心就好。

名字必须起到十个字呀
42 楼
引用 @张少轩 发表的:
mate系列产品经理

拉大旗做虎皮,骗人的而已

哈梅斯格列兹曼
43 楼
引用 @张少轩 发表的:
mate系列产品经理

那就难怪了

张少轩
44 楼
引用 @寂寞开无敌 发表的:
这个ID每个月都在出这种报告,但是,只有结果,没有数据来源。统计模型都不知道。
不知道他是依据什么来做出这些表格的。
McKinsey,Canalys,IDC都查不到类似数据。特别是水果的数据,自从不再公布数量后,所有调研都是自己算的。

这些具体数据都是需要厂商花钱买的,当然查不出来了。更有具体每个机型的销量

澎湃9693
45 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
他编了两年数据,我从历史入手反驳他数据漏洞百出…还不行?明知道没有法统计机构出每月数据,在这装傻呢?

你是真蠢还是假蠢?人家都说了,这是华为官方的人发布的数据,而且标题都说了是零售档数据,完了你跟我说没办法统计,之前他回复你了当没看见?

哈梅斯格列兹曼
46 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
你是真蠢还是假蠢?人家都说了,这是华为官方的人发布的数据,而且标题都说了是零售档数据,完了你跟我说没办法统计,之前他回复你了当没看见?

华为官方的人发布的数据,那就怪不得了

帅且不骄傲
47 楼
引用 @再后面 发表的:
利润超苹果就先放放吧,毕竟华为是全价位的

那也是,一台手机一下子就降一千元,也就是说一台手机至少赚一千元

名字必须起到十个字呀
48 楼
引用 @澎湃9693 发表的:
你是真蠢还是假蠢?人家都说了,这是华为官方的人发布的数据,而且标题都说了是零售档数据,完了你跟我说没办法统计,之前他回复你了当没看见?

谁说的他是华为的?零售档是啥?

哈梅斯格列兹曼
49 楼
引用 @张少轩 发表的:
这些具体数据都是需要厂商花钱买的,当然查不出来了。更有具体每个机型的销量

所以他是活雷锋,在知乎免费发收费的数据

澎湃9693
50 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
谁说的他是华为的?零售档是啥?

那你标题都不看就杠什么?

马克不要蓝
51 楼
我来说一下,知乎里安乎都护府长史的数据来自GFK,可不是什么野鸡榜单

太府寺卿
52 楼
这个数据不是因为华为太高有问题,是因为苹果太高有问题啊。华为的数据和之前canalys,idc是对的上的,苹果快翻倍了

哈梅斯格列兹曼
53 楼
引用 @马克不要蓝 发表的:
我来说一下,知乎里安乎都护府长史的数据来自GFK,可不是什么野鸡榜单

那他怎么不标gfk的来源啊

太府寺卿
54 楼
引用 @马克不要蓝 发表的:
我来说一下,知乎里安乎都护府长史的数据来自GFK,可不是什么野鸡榜单

那gfk可太搞笑了,把苹果的数据翻了两倍

寂寞开无敌
55 楼
引用 @张少轩 发表的:
这些具体数据都是需要厂商花钱买的,当然查不出来了。更有具体每个机型的销量

你这回复太神奇了。个人向厂商买数据,然后他免费公开给网友?
人家庞大的调研机构都做不到,他就做到了。
你能不能帮我问问他,怎么向苹果买数据,还具体型号呢。苹果发布会当着全世界媒体的面说不再公开数据,然后转头就卖给个人?

澎湃9693
56 楼
引用 @寂寞开无敌 发表的:
你这回复太神奇了。个人向厂商买数据,然后他免费公开给网友?
人家庞大的调研机构都做不到,他就做到了。
你能不能帮我问问他,怎么向苹果买数据,还具体型号呢。苹果发布会当着全世界媒体的面说不再公开数据,然后转头就卖给个人?

你把这句话仔细看看?

虎扑用户858963
57 楼
引用 @笨蜻蜓 发表的:
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。国外没办法,不给你装谷歌,美国市场全封锁。

饭还是一口一口吃,利润超不太现实

哈梅斯格列兹曼
58 楼
引用 @寂寞开无敌 发表的:
你这回复太神奇了。个人向厂商买数据,然后他免费公开给网友?
人家庞大的调研机构都做不到,他就做到了。
你能不能帮我问问他,怎么向苹果买数据,还具体型号呢。苹果发布会当着全世界媒体的面说不再公开数据,然后转头就卖给个人?

既然买了数据怎么不公布来源

张少轩
59 楼
引用 @寂寞开无敌 发表的:
你这回复太神奇了。个人向厂商买数据,然后他免费公开给网友?
人家庞大的调研机构都做不到,他就做到了。
你能不能帮我问问他,怎么向苹果买数据,还具体型号呢。苹果发布会当着全世界媒体的面说不再公开数据,然后转头就卖给个人?

买的是统计机构的数据。
他也不是个人,是菊厂的产品经理,公布的数据只是各个厂商的销量,和档位容量这些不关键的数据,更具体的肯定不会公布的,已经更了一两年了,不信的话别看就行了,每个月还会继续更新的

名字必须起到十个字呀
60 楼
数码区好难…反驳个🍎占有率11.9的数据,都被点灭…你们看过数据么?

哈梅斯格列兹曼
61 楼
引用 @张少轩 发表的:
买的是统计机构的数据。
他也不是个人,是菊厂的产品经理,公布的数据只是各个厂商的销量,和档位容量这些不关键的数据,更具体的肯定不会公布的,已经更了一两年了,不信的话别看就行了,每个月还会继续更新的

这不就相当于卢伟冰公布别家的数据吗

笨蜻蜓
62 楼
引用 @再后面 发表的:
利润超苹果就先放放吧,毕竟华为是全价位的

我说的国内市场利润。

笨蜻蜓
63 楼
引用 @真的潇洒哥 发表的:
饭还是一口一口吃,利润超不太现实

国内市场利润

传说与哥
64 楼
引用 @supercatt 发表的:
支持荣耀干翻华为,受不了华为那么嚣张

攻防窒息

逗逼manba
65 楼
引用 @笨蜻蜓 发表的:
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。国外没办法,不给你装谷歌,美国市场全封锁。

支持华为份额超过苹果,但是利润超过苹果?

l
lion_ly
66 楼
引用 @笨蜻蜓 发表的:
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。国外没办法,不给你装谷歌,美国市场全封锁。

虽然挺华为,但是利润这块真的跟苹果没法比,这块苹果就是牛逼,最小成本做到最好的用户体验,差距还很大,但是不影响我换华为,华为牛逼加油

唯_水一方
67 楼
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
每家的数据还要月月向华为产品经理汇报

买的…

t
tangwj123
68 楼
引用 @唯_水一方 发表的:
买的…

这两个人不懂市场调研的重要性
多说无益,继续讨论其它的内容,可以无视他们

郫县张学友6
69 楼
华为果然还是老大哥啊,苹果感觉未来斗不过华为,就看小米这个最年轻500强了

复活回来
70 楼
引用 @拔螺丝 发表的:
华为已经无法阻挡了
OV再缩小下去可能要给荣耀做代工了

原本oppo的老大调去海外吃华为市场了

t
tangwj123
71 楼
引用 @思之令人发笑 发表的:
不气,数据只信IDC,其他都是野鸡,你开心就好。

二季度6.7%
不会这么低吧

翻脸不是人
72 楼
引用 @谢耳朵zork 发表的:
其实华为除了一大堆试验系列之外,主题系列还是很明确的。

华为牌高端一个mate一个p,中端nova,低端畅想。

荣耀高端一个v一个数字,中低端是x和青春版,低端就是c和a还有数字(事实上a和数字基本上是一个机器只是存储不一样)。

我没见过比华为市场策略更清晰的了。。。
明日之日不可留
73 楼
引用 @思之令人发笑 发表的:
不气,数据只信IDC,其他都是野鸡,你开心就好。

之前idc把小米19年销量统计到18年不是被小米撕过一回吗?

复活回来
74 楼
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
华为官方的人发布的数据,那就怪不得了

华为已经不把小米当对手了,现在没有对手,没有数据造假的必要。

J
Johnxn
75 楼
引用 @笨蜻蜓 发表的:
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。国外没办法,不给你装谷歌,美国市场全封锁。

利润超过苹果?怎么超?拿头超么?

哈梅斯格列兹曼
76 楼
引用 @复活回来 发表的:
华为已经不把小米当对手了,现在没有对手,没有数据造假的必要。

只不过连个无线充电都要科普一次

克村老汉乐邦
77 楼
引用 @supercatt 发表的:
支持荣耀干翻华为,受不了华为那么嚣张

荣耀今年有点菜感觉,死磕挖孔屏,我个人而言最接受不了挖孔,貌似荣耀20pro狂吹的拍照还崩了,华为高端一如既往,nova5pro又很能打…所以荣耀寒冬来了😂

纠结就是我的特长
78 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
华为这收割机一开,连自己子品牌都不放过


华为的利润绝对比荣耀的要高,所以只要小米一类荣耀的直接对手不行了,华为真会把荣耀砍掉

杀庄侠
79 楼
现在华为4000元档以上的MP系列已经很成功了。只要把Nova系列和畅享系列的机型缩减到3-4款就好了。这样也能让荣耀好过一点。

虎扑用户835188
80 楼
引用 @再后面 发表的:
利润超苹果就先放放吧,毕竟华为是全价位的

是利润不是利润率,低端机华为也是赚钱的,薄利多销

随机行走
81 楼
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
这不就相当于卢伟冰公布别家的数据吗

你当卢伟冰是傻子啊,别人家卖的比自己好,还帮人家公布销量?以前小米卖的比华为好的时候,雷军可是追到大嘴那里比销量的。

V
Venusman
82 楼
引用 @笨蜻蜓 发表的:
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。

你这话说的就太飘了吧,我感觉早着呢。

t
taocool
83 楼
引用 @笨蜻蜓 发表的:
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。

错,是boy不承认小米即将other

明明如月中
84 楼
引用 @纠结就是我的特长 发表的:
华为的利润绝对比荣耀的要高,所以只要小米一类荣耀的直接对手不行了,华为真会把荣耀砍掉

荣耀主力在北研所,要是砍掉了这些人可能闹翻天了😂

哈梅斯格列兹曼
85 楼
引用 @taocool 发表的:
错,是boy不承认小米即将other

小米不是倒闭了吗

名字必须起到十个字呀
86 楼
上面那条估计离删除不远离,备份一份

这野鸡数据一不说统计范围,二不说统计机构,还月月都有,反驳还得被点灭,真累。

当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。
所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。

通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8% 
都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7% 
都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测! 

增加减少都能弄反 

idc2018中国:vivo增长10.8 
都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3% 
vivo增长还是减少再次搞反了 



2019H1
idc:OPPO:-13.9%
        VIVO:-8.2%
        小米:-19.3%;
canalys:OPPO: -18%
                VIVO: -19%
               小米: -20%;
都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7%
            VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2%
            小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%;
O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25


单说苹果数据2019h1
idc:6.7
canalys:5.8

都护:累计占有率12.4%
单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点?


数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是?
至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么?




至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480
1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量:
4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右
2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。

3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄


17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。


名字必须起到十个字呀
87 楼
引用 @明明如月中 发表的:
荣耀主力在北研所,要是砍掉了这些人可能闹翻天了😂

以后专心做诺娃,这个来钱多,2333
t
taocool
88 楼
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
小米不是倒闭了吗

那必须的

虎扑用户355529
89 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
以后专心做诺娃,这个来钱多,2333

抢上海的生意吗

M
Mandybao
90 楼
引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
每家的数据还要月月向华为产品经理汇报

买都看不到吗

名字必须起到十个字呀
91 楼
引用 @wohiahia 发表的:
抢上海的生意吗

上海负责P,mate啊,诺娃是北京的

e
e218
92 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
上面那条估计离删除不远离,备份一份

这野鸡数据一不说统计范围,二不说统计机构,还月月都有,反驳还得被点灭,真累。

当然想反驳他的数据还是有难度,线上还是线下数据都不说明,sellout,sellin也不说明,零售档是什么意思还不说明。只要我列出来几条,就有人反馈:人家的数据是xx,xx范围,统计口径不一样怎么比较。
所以以下选取的其数据错误,都是最明显增加较少弄反,里外里都是20个点以上的出入。

通信院:国内手机市场总体出货量。2019 年 5 月,国内手机市场总体出货量 3829.4万部,同比增长 1.2%,环比增长 4.8% 
都护: 2019年5月同比增长率-13.76% 通信院:2019 年 4 月,国内手机市场总体出货量 3653.0 万部,同比增长 6.7% 
都护:2019年4月同比增长率-15.5%,大盘较上月又有所回调;但是,因为5G制式换代的影响,今年仍然维持同比正增长的预测! 

增加减少都能弄反 

idc2018中国:vivo增长10.8 
都护:VIVO本月增长-8.2%、2018累计增长-8.3% 
vivo增长还是减少再次搞反了 



2019H1
idc:OPPO:-13.9%
        VIVO:-8.2%
        小米:-19.3%;
canalys:OPPO: -18%
                VIVO: -19%
               小米: -20%;
都护 :OPPO:累计占有率18.4%,累计同比增长-7.7%
            VIVO:累计占有率19.2%,累计同比增长2.2%
            小米:累计占有率7.9%,累计同比增长-45%;
O的数据还能靠一下,VM的数据相差太远,V增加减少再再次弄反,M的数据夸大了百分之25


单说苹果数据2019h1
idc:6.7
canalys:5.8

都护:累计占有率12.4%
单说百分点绝对值差距才6个点,但是按照比例来说可是扩大了百分百啊!区里天天调侃苹果百分之五,什么数据敢写苹果在中国占有率12个点?


数据漏洞太多了,捡了一下明显的点写,下面说说这个都护的身份。我已经被科普过好多次他的身份了:李小龙;何刚;高管“安。。” ;李小龙下属(也可能这个安某某就是李小龙下属),关键是你们能不能给个准信,到底是谁,别天天这个说事县长小舅子,那个说事市委秘书七大姑的儿子...我就不信华为高端这么无聊,匿名经营一个这么评论阅读这么差的公众号,被人暴露了还不删评论?李楠(就是那个知乎所谓的楠爷,什么东西也配称爷?)说他是华为高管他就是?
至于碰瓷gfk,都护就是在评论里说过查查gfk,再加上李楠说他是gkf的收费报告。问题又回到了身份上,李楠真知道假知道?李楠还说这是线下数据呢!李楠一天天装神弄鬼,装的高深莫测,各位有认识的帮我问问他,联想断供了么?




至于我说他票友水平,请看其2017.11.14文章:对小米印度市场容量的粗浅分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/31045480
1.假设小米在印度2018年做到辉煌(对比中国2015年),且没有其他的电商展开竞争,按照互联网人数比例来预测印度的月销量:
4.5亿印度网民 / 7亿中国网民 * 3500万/月 * 25%线上占比 = 560万台/月左右
2.关键印度市场的线上容量可能就这么大,100%给到小米也就这么多了。

3.线下?!国内线下都没建起来,别说国外了,O、V、SS耕耘很多年了,这里已经是考虑把印度100%电商份额都给到小米的预测情况了。当然,或许印度的电商会比中国发达、物流会比中国更高效,那也未可知了!🙄


17年底,连小米在印度线上线下相结合都不知道,别说华为高管,就是我这当时已经离开手机行业5-6年的人都不如。诸位网友知道这点的也不少吧。文章里还能把M印度q3每月300算成400,真是叹为观止。


http://www.199it.com/archives/844422.html?from=groupmessage

是不是GFK数据,自己对比一下不就明白了
虎扑用户355529
93 楼
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
上海负责P,mate啊,诺娃是北京的

还以为你说的是代号呢😂

匿名
94 楼
一个京东销量发上百次

别人发销量总量图就是野鸡榜,真实
b
bb665748
95 楼
ov份额没下降也是因为凑小米凑出来的,看看小米被凑得有多惨
回望身后事
96 楼
引用 @笨蜻蜓 发表的:
有人就是不承认华为的崛起,华为的实力。或者说明明知道,但我就是要踩你。
但现在还不是华为庆祝的时候,华为需要进一步努力,国内4000元以上高端旗舰份额什么时候超越苹果;利润超越苹果才能小小的庆祝一下。

这两年华为已经彻底翻身成老大了,但是都做这么大了,海军还是看着让人恶心……

妖风来袭
97 楼
本荣耀用户大热天手脚冰凉🐶

下划__线
98 楼
引用 @随机行走 发表的:
你当卢伟冰是傻子啊,别人家卖的比自己好,还帮人家公布销量?以前小米卖的比华为好的时候,雷军可是追到大嘴那里比销量的。

不知道你看的什么,别人的意思是A厂商经理公布B厂商销售数据,谁管你多少的问题了?