引用 @潮随暗浪 发表的:三国志就这么记载的。 老百姓怕曹操,所以跟着刘备跑。诸葛亮说你没几个兵还是先跑吧,刘备说老百姓跟着我我跑了算怎么回事?最后被曹操追上差点团灭。 刘备这个时候跟丧家之犬一样,连去哪都没个定论,这时候是逃命,老百姓对他来说除了累赘没有任何用处。 后来刘备跟曹操争汉中,曹操失败之前把汉中老百姓都迁走了。这个才是抢人口,因为有抢的能力,抢回去立刻就可以安置。 说刘备逃命的时候带老百姓是为了人口,不是看不起刘备的品德,而是看不起刘备的智商啊。
引用 @General潘凤 发表的: 我这和你说三国你跟我偷换概念说抗日,那怎么我党解放南京的时候国军跑的更干脆、更彻底,南京百姓不恐慌了???老百姓抛下家产逃亡不是因为畏惧攻来的的曹军暴虐,把锅甩给刘备跑路?你快别秀你那蹩脚理论了。
引用 @特雷西麦克格雷东 发表的:。。。。刘备就那么点兵力,轻骑随便就能先跑去找刘琦了,用得着带着百姓日行十余里等曹操追上来。搞得老婆还死了一个
引用 @金庸封笔古龙逝丶 发表的:神逻辑
引用 @影舞者索尼娅 发表的:三国志啥时候这样记载的,麻烦拿出来证据来啊。先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:“吾不忍也。”乃驻马呼琮,琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主,此到当阳,众十余万,辎重数千两,日行十余里明明就是刘备作为樊城守将率众逃跑引起恐慌,大众既不知道刘琮投降也不知道刘备和曹操之间的恩怨,看到刘备几千人跑路别人会怎么想?怕曹操?打袁谭袁熙,打马超,打张鲁怎么没见人民跑,难不成胆肥了。诸葛亮劝刘备先占江陵,刘备本就有此意,不过是怕弃民众坏了名声。曹操一追来,场景是这样的:先主弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走,曹公大获其人众辎重。想吹也别过度美化场景
引用 @4444417 发表的:在蜀扑没多少人会看见的
引用 @EINSZW 发表的: 曹公南征表,会表卒,子琮代立,遣使请降。先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:“吾不忍也。”乃驻马呼琮,琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主,此到当阳,众十余万,辎重数千两,日行十余里,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。或谓先主曰:“宜速行保江陵,今虽拥大众,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?”先主曰:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”真有人睁着眼睛说瞎话?
引用 @影舞者索尼娅 发表的:不懂古文就去三国志,三国吧求助,我没义务去科普
引用 @EINSZW 发表的: 你也配谈古文?
引用 @汉魏英雄传 发表的:一般人都看不见,刘备作为抵抗曹操最应该的人选是第一个逃的。反而都在吹嘘刘备逃的多么多么好。
引用 @理查德克来得慢 发表的: 我认为带上百姓对刘备有两点好处,人口在那时候是生产力,募兵的基础,无论能不能安顿,就是跑散了也比留给曹操好,第二就是,曹操虎豹骑行军速度极快,如果路上都是百姓挡着倒道反而不容易追击,虽然自己是慢了其实曹军也慢了,那时候马路没那么多,一条路上都是人的话曹军追击会很不利吧,第三就是百姓既然要跑刘备必须接纳,本身没地盘的刘备靠的就是口碑,事实最后刘备逃命的时候妻子都管不上难道还真顾得上百姓么,起码开始这样做有一定的群众基础
引用 @wszhangsx 发表的:那时候人口等于资源发展,而且,路上不走那么多难民,曹操的骑兵怕是早追上他咯,是好心还是坏心谁又说得清楚呢
引用 @用户1667995753 发表的:脑子呢?🐶
引用 @zwzw1169 发表的:刘表在刘备最落魄的时候收留了刘备,对他有恩,他和刘琦的关系有非常好,所以下不去手,和刘璋可没有这些情分。
引用 @哀天下 发表的:不带百姓刘备自己骑兵早就到江陵了,带了百姓曹操反而不容易追?神奇的脑回路。邪恶之事认为理所当然,仁义之举认为别有用心,呜呼哀哉。
引用 @圈圈七 发表的:退一步讲,刘表虽然没有继续抢地盘扩大基业,但是守成绰绰有余,也算是有所作为的正儿八经一方诸侯,荆州在他手上起码经营得还可以,刘璋具体生平不了解,但大家都说刘璋暗弱,那么菜鸡一人益州在他手里就浪费可惜了,不如夺之🐶️
引用 @HuoHHMH 发表的:啧啧啧!真把刘备当带善人了。仔细看看陪着刘备的老人,除了关张还有谁在权利核心?糜氏兄弟全家压上了什么结果?孙乾都是什么结果?演义演义不要当真,再说历史被编的还少?正史里有张飞长坂坡?
引用 @哀天下 发表的:为什么总是要这样“理性”的考虑,而总是回避皇叔最有可能的真仁义呢?
引用 @好逑321 发表的: 真正的历史是曹操干这事干的比刘备多!
引用 @酒后说谎言 发表的:得了吧,论逃跑,曹操和刘备半斤八两,谁也别说谁。
引用 @J_Green 发表的: 易中天老师是蜀黑魏吹当然了,他整部品三国都在放大大耳的缺点、无视阿瞒的污点
引用 @钟艾。 发表的:曹老板前期志在报国 后来被联盟军伤到了 可能黑化了 之后就放飞自我了
引用 @columbo8 发表的:可能就是为了搞死他老婆
引用 @叫我艾科麦 发表的: 说黑化,不如说向现实妥协了。乱世之中,欲成霸业,必是人屠。宁我负人,休人负我。治世之能臣,乱世之奸雄!
引用 @风of痕 发表的:刘备想跑谁追的上?他也是一个逃跑能手了,逃跑经验可是三国第一,难道不知道逃跑最重要的是速度?前期他自己逃起来可是没人能追上。你可以怀疑刘备人品,可别怀疑刘备的智商。
引用 @汉魏英雄传 发表的:眼不瞎心不瞎都知道某个人三国逃跑无出其右
引用 @酒后说谎言 发表的:人家在跑没死儿子,没死侄子,没死典韦,还是因为管不住下半身才死的,死的那叫一个窝囊。
引用 @叫我艾科麦 发表的: 你先搞清楚,刘备这可不是主动搞人口迁徙,是百姓自发跟随。和曹操性质不一样。
引用 @汉魏英雄传 发表的:没死儿子?敢再搞笑点不
引用 @秋月浓 发表的:死了哪个儿子?
引用 @汉魏英雄传 发表的:死的就剩阿斗一个了,还问死了哪个?刘备数次抛妻弃子史书上写的还不够明白吗?你不会真以为刘备身体不行就生了一个吧?(后面那俩是刘备不颠沛流离以后生的,没算在一起)
引用 @秋月浓 发表的:我看三国志的时候是没看见过,麻烦你帮忙找一下原文
那时候人口等于资源发展,而且,路上不走那么多难民,曹操的骑兵怕是早追上他咯,是好心还是坏心谁又说得清楚呢
笑了,谁偷换概念唐生智是逃跑,刘备难道是去旅游吗?口口声声说逃跑不会引发恐慌,举个例子改口说偷换概念。你刘备不战而逃还要把锅甩给百姓,刘备有啥资本去吸引别人去追随,整个三国志你找个刘备治理荆州有好评的话来啊。江淮十万余人害怕内迁跑去东吴是不是甩锅成害怕曹魏暴政,你刘备那么吸引人怎么不见荆州人民集体跑路去追随,可笑
其实刘备应该进襄阳把刘琮给拿了,刘备当时还挺得人心的
还丢了两个女儿
牛逼~
曹公南征表,会表卒,子琮代立,遣使请降。先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:“吾不忍也。”乃驻马呼琮,琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主,此到当阳,众十余万,辎重数千两,日行十余里,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。或谓先主曰:“宜速行保江陵,今虽拥大众,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?”先主曰:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”
真有人睁着眼睛说瞎话?
曹公南征表,会表卒,子琮代立,遣使请降。先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:“吾不忍也。”乃驻马呼琮,琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主,此到当阳,众十余万,辎重数千两,日行十余里,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。或谓先主曰:“宜速行保江陵,今虽拥大众,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?”先主曰:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”
脑子是个好东西。
不懂古文就去三国志,三国吧求助,我没义务去科普
你也配谈古文?
你肯定是不配了!
得了吧,论逃跑,曹操和刘备半斤八两,谁也别说谁。
为什么总是要这样“理性”的考虑,而总是回避皇叔最有可能的真仁义呢?
不带百姓刘备自己骑兵早就到江陵了,带了百姓曹操反而不容易追?神奇的脑回路。邪恶之事认为理所当然,仁义之举认为别有用心,呜呼哀哉。
可以不用加狗头∪・ω・∪
退一步讲,刘表虽然没有继续抢地盘扩大基业,但是守成绰绰有余,也算是有所作为的正儿八经一方诸侯,荆州在他手上起码经营得还可以,刘璋具体生平不了解,但大家都说刘璋暗弱,那么菜鸡一人益州在他手里就浪费可惜了,不如夺之🐶️
哈哈,我从不把人想得太坏,但也不会想得太好
被孙十万吊打
曹丞相您来🌶
这话一说,老饭圈了👍👍👍
为什么老百姓不能是去投靠孙十万的?刘备真正的目的地也是夏口。
刘备到了江陵又能怎样?
对刘备而言,重要的是尽快与孙权接上头。
你先搞清楚,刘备这可不是主动搞人口迁徙,是百姓自发跟随。和曹操性质不一样。
眼不瞎心不瞎都知道某个人三国逃跑无出其右
我也觉得易中天老师也太偏心了。是不是有点哗众取宠啊,各种推翻旧论。
说黑化,不如说向现实妥协了。乱世之中,欲成霸业,必是人屠。宁我负人,休人负我。治世之能臣,乱世之奸雄!
以小人之心度君子之腹说的就是你
每次看到这就更加感叹于乱世做到不负天下不负自己,还能完成中兴德治的刘秀何其不容易又何其幸运。
刘备想跑谁追的上?他也是一个逃跑能手了,逃跑经验可是三国第一,难道不知道逃跑最重要的是速度?前期他自己逃起来可是没人能追上。你可以怀疑刘备人品,可别怀疑刘备的智商。
我说的是分不清是好心还是坏心,我什么时候怀疑刘备智商了?就算是坏心思也是他的心计,怎么就是怀疑他智商了呢?
人家在跑没死儿子,没死侄子,没死典韦,还是因为管不住下半身才死的,死的那叫一个窝囊。
没死儿子?敢再搞笑点不
老百姓是在往孙十万地盘跑,正好和刘备同路而已。东吴取荆州时,老百姓用脚投票。
死了哪个儿子?
死的就剩阿斗一个了,还问死了哪个?刘备数次抛妻弃子史书上写的还不够明白吗?你不会真以为刘备身体不行就生了一个吧?
(后面那俩是刘备不颠沛流离以后生的,没算在一起)
我看三国志的时候是没看见过,麻烦你帮忙找一下原文
你如果要刘备抛妻弃子逃跑的记载,百度随便搜,我懒得给你上。你如果要刘备抛妻弃子过程中死了几个儿子的记载,抱歉,没有。这种事史书不会记的。但是屡次抛妻弃子没死儿子,电影也不这么编吧。顺口反问一句,你在史书上能找到糜夫人怎么死的吗?