女子买两张车票占两座的事，底下的回复真让我震惊，竟然一边倒支持买两座的。

什么浪费公共资源啊，不是花钱了么，铁路卖，我买，我又证明，怎么不能了？

引用 @虎扑JR1857140039 发表的:
我觉得只能从道德上教育和谴责别人, 而不应该站在道德制高点去强制要求别人不能这么做.出门在外都有特殊的时候,别人又不是每次都这么做.

难道你会每次吃饭时都故意乘一满碗米饭,只吃半碗,剩下的倒掉吗?

就是,这种无非就是从道德层面去指责别人而已,,还有一群圣母在这里拿道德要求别人怎么怎么..真是搞笑..

世界大了什么奇葩都有，自己感觉无上良好三观门清的语气真像个憨憨

引用 @h0us 发表的:
楼主自己拎不清，人家没有偷换概念。人家花钱买了两个座位的使用权。就好比说我打个车，你在旁边看车上就我一人，还有空位，那么你是不是说既然座位空着，顺带搭你，公共资源，我没权独占，是不是有点荒唐。让是情分，不让是本分，没啥好讲的

的士还真不一定是属于公共交通，就算属于性质也不同，的士的目的就是为了方便快捷，收费也要比其他公共交通贵，公共交通的是政府的不是你个人的，公交交通是方便大家出行，市民必须利用公共资源，不是说你花了钱就可以浪费的，你一个人开车出行怎么都行，没有人会谴责你，但是浪费公共交通资源，在道德上是站不住脚的！

引用 @随他就去吧 发表的:
你理解错我意思了吧，我意思是最后纠结的两个问题无非是那两个问题，只要有规定证明那两个问题就OK了，是这个意思。

哥们，我觉得票证人不一致这个规定就能说明了，你说的无非是执行层面，我还想说执行层面人家乘务员肯定多一事不如少一事，但这不能说明多占座是合理合规的

引用内容被灭过多已被折叠

我和我兄弟一起买的票，我兄弟没上车，让我帮他把行李带回去。然后我给你说那是我兄弟的行李，他上厕所去了，你凭什么要我给你让？

引用 @心随意动w 发表的:
第一、公交和高铁都是公共交通没有本质区别，第二、高铁虽然有站票坐票之分，但是站票和2等座的价格是一样的，本来也有享受坐票的权利，第三、公交上面为什么有爱心专座，就是让给真正有需要的人坐的，公交可以让座为什么高铁上面你空着的位置不让有需要的人坐呢。公共交通是国家为了方便大家出行，让大家充分利用资源，合理分配，把资源给有需要的人，并不是你个人的不是你花了钱就可以为所欲为的，法律上你也许没有什么问题，但是道德上却站不住脚，别人说三观不正也没有什么问题

第一你就错了，还没有本质的区别，一个是商业运营一个是高公益性质的。你真能胡扯

人家花钱买的票，没毛病。就跟住房一样，很多人买几套房子，实际只住一套。不能因为还有人没买房子，就让有房的人也不买吧。不能因为你没买到票，怪我买了2张票啊。

引用 @全世界失眠0 发表的:
阿里17年年会包了14列高铁需要什么依据吗？

需要人呀，一人一座，这是公共资源的基本属性。

引用 @特里希木 发表的:
合同规定了该服务的使用权不能转让. 除非双方重新达成一致,否则权利人无权自行转让.

信口开河。国铁就是一票一座，你只要持有该座位的车票，那个座位的使用权就是你的。而且即便按照你的说法也没有任何问题，既然能够拿到手那一张票，就意味着原持票人和现持票人就使用权达成了一致，现持票人享有使用权。

引用内容由于违规已被删除

有道理

引用 @蔡秀彬 发表的:
买票人没上车，那资源不是空出来了嘛？

无座票可以做空出来的座位，这个铁道部有解释的。

现在火车都是按票入座的，如果座位没人买才能让站票的坐。所以你要规避这种现象就需要铁道部明文规定一人一座，现在的规定是一票一座。

引用 @手扶保时捷 发表的:
呵呵,你说抢票是为了自己,没错啊.别人花了精力为自己抢票,你让别人把位置让出来..呵呵 他那种人不怎么样,恕我直言,你这种人也不怎么样,典型的圣母呗.

其他不敢讲，我不会买2张票然后就占着不用放行李。
圣母谈不上，不过和你讨论也到此为止，看到扣帽子的我没意愿再聊了

11111111111111111111111

引用 @稀里哗啦噼里啪啦啪啪 发表的:
人家不是转让啊，人家这个应该说是赠予，我就买张票不想坐，就给我朋友放行李用不行吗？黄牛会一分钱不挣给你一张原价票吗？而且人家官方都说这样没有问题了，不晓得为啥还有人杠

不可以赠与，不可以转让。

引用 @封神非我意 发表的:
本身这个事就属于比较模棱两可的，到他这变成必须必然的了。那个帖下面为啥很多支持？还不是因为这个事铁路一直没给个准确的说法，可能楼主觉得他能代表铁路部门进行权威发言吧，毕竟在他眼里意见不统一就一定有人涉及到三观不正了

如果有人夸你三观正，前提条件也是他的三观和你一样😂

“只是想表达一下，希望一些小事应该有它该有的样子”，楼主你哪位？昨晚吃大蒜了？

引用 @碘化钾Cavs 发表的:
信口开河。国铁就是一票一座，你只要持有该座位的车票，那个座位的使用权就是你的。而且即便按照你的说法也没有任何问题，既然能够拿到手那一张票，就意味着原持票人和现持票人就使用权达成了一致，现持票人享有使用权。

未生效的票哪来的使用权？http://wiki.carnoc.com/item/0/858.html

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
铁路有包车先例 谢谢

但是用什么价位包不知道啊，因为乘客买是有补贴的，还有顺丰包车用的是闲置资源利用

引用 @Shwan_King 发表的:
现在火车都是按票入座的，如果座位没人买才能让站票的坐。所以你要规避这种现象就需要铁道部明文规定一人一座，现在的规定是一票一座。

只要规定检票后才能生效即可。

如果没按照合同在规定的车站进站，就视为违约行为，作废票处理重现拿出来卖

引用 @h0us 发表的:
好吧，不逗了，楼上兄弟说了，廉租房是公共资源，假设你现在合法获取了一套廉租房，那么我看你有一间空着，来找你商量把那间让给我住，你啥态度。是不是有点荒唐

有廉住房空着不住，浪费政府资源还理直气壮的，这三观呵呵！

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
不能一人买两张，也不能占两个座，因为火车票不能转让，因为票证人不一致按无票处理

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
哥们，我觉得票证人不一致这个规定就能说明了，你说的无非是执行层面，我还想说执行层面人家乘务员肯定多一事不如少一事，但这不能说明多占座是合理合规的

不合理，但确实是合规的。国铁一票一座，铁总是认票不认人的。

早点买票不是个常识吗？急事，突发情况不就是得为这些买单吗？为什么让别人花了钱却给你的急事买单？

引用 @我爱ZRQ丶 发表的:
买了票那是不是私有的座位？在乘车区间内我可以支配他的使用权吧？

我觉得你很有必要弄明白国家为什么让你买票时，同一日期，同一身份证只能购买一个座位，而且，只有你本人持有这张票才可以坐这个座位，你是觉得国家不相信你有这个购买力呢还是因为别的？国家当初制定一人一票时，可能就没想到会有人这样利用规则，而且现实生活也没特别规定，

引用 @顾自由 发表的:
真好笑 有钱飞机都可以包 别说火车

飞机是企业私有的，火车是铁总的，能一样吗

引用 @ILW 发表的:
他要是有自己的票上的了车，能出示我的票的信息，当然可以。我买了票，铁总不能在区间内把位置让给别人，万一我后面上来了呢？铁总不会干自找麻烦的事。那现在我让一个乘客使用我的座位有何不可，毕竟座位归我使用。而这一行为归结于所谓黄牛的可能也实在太低，必须两个身份买同一班车，买家还必须抢到无座才行，花一倍的钱只为座位？没几个人愿意的没有市场自然没有黄牛。

你买了票，从你检票进站上车可以坐在票面指定位置，如果是购票区间中途上车，前几站你支配不了你的位置。如果是提前下车，你更支配不了后边几站运行中你的位置。车票背面有乘车须知第一条，直达票中途下车，未乘区间失效。当然你让你朋友坐一般人不会怎么来指责你的，毕竟这个座位上有人坐了，但你说我就是要让它空着，那么对不起，空着是不可能的。

问一下楼主！我一个人包了两个位置和包场 性质是否一致？

所以说我国依法治国任重道远，很多人都没有规则意识，只看花没花钱，这是我们这个社会急需要进步的地方

引用 @碘化钾Cavs 发表的:
信口开河。国铁就是一票一座，你只要持有该座位的车票，那个座位的使用权就是你的。而且即便按照你的说法也没有任何问题，既然能够拿到手那一张票，就意味着原持票人和现持票人就使用权达成了一致，现持票人享有使用权。

合同规定了不能转让,那单方面私下的转让就无效. 持票人和火车上其他无票人对该座位的权利平等.

引用 @蔡秀彬 发表的:
有些人就是认为有钱就行了

为了放个包多站一个座位，我真的无法理解，有钱真的做啥都对？

并不是有钱就对。
而是社会的基本规则：法无禁止即可为。
你可以通过这个方法解决一些特殊需求。而座位的使用权是受保护的。

乘车规定中：座位使用权是否可以转让，才是这个问题最终的答案，而不是道德。

楼主说：乘车人不上车，就视为公共可用资源。
有人反驳：你买2套房子，一套没人住，是否自动就变成了公共可用资源？
楼主说：不一样，房子算私有财产。不能充公。
但实际上，房子你有产权证，有的仅仅是70年的产权，并不是永久的。
它和座位使用权相同，都是私有财产。

引用 @金属原界 发表的:
不可以赠与，不可以转让。

我和我兄弟一人买一张票，然后他有事赶不上，让我帮他把行李带回去，或者他有事中途下车了。所以他一旦不在车上，他的位置就一定要给您咯？咋了，我兄弟在不在车上，我需要给您汇报？还是他买了车票后行踪不给您汇报，违法？

引用 @金属原界 发表的:
不可以赠与，不可以转让。

铁总都说可以了，到你这就不可以了？

这楼主真孤儿

引用 @飞蓬倾国银弹波 发表的:
我钱花了没退钱给我还是无人购票？你有逻辑？

国铁站票不是真正意义上的站票，只是没有预留指定座位，也就是说乘车人没上车，他的座位就可以被别人做，绝对不是谁多花钱谁就可以多占位置。

引用 @嗷呜喵呜汪 发表的:

别吴先生了，已经被锤了，好好看12306官方规定不好吗，票证人不一致按无票处理，Ok？

引用 @狂奔的呱牛 发表的:
第一你就错了，还没有本质的区别，一个是商业运营一个是高公益性质的。你真能胡扯

本质上是不是都是公共交通，公共交通的目的是什么？

引用 @一贱飞仙 发表的:
未生效的票哪来的使用权？http://wiki.carnoc.com/item/0/858.html

引用 @楼楼楼楼楼 发表的:
廉租房的初衷在于保障贫困家庭的最低生活需求满足 这和高铁车票价格有补贴带来的优惠完全是两个概念 一个是保障生活 另一个是福利性质 不能混为一谈

有相似的地方，都有公共资源滥用的嫌疑。而且廉租房的例子不是我举的，而是我回答的人举的，我只是在反驳他。

引用 @DieinVain 发表的:
你这才是诡辩，无论批着什么外衣，公开售票就已经是市场行为了。如果觉得这个事儿有什么不对，应该是在公开售卖之前规划好。一旦售出就应该尊重购买人的权益，这才是真正的契约精神

国家干预和市场化定价当然不一样啊，你这个别人身份证买的没经过人票证检验根据12306条文就无效票了啊，这早就规划好了啊

引用 @史泰龙岳父 发表的:
我和我兄弟一人买一张票，然后他有事赶不上，让我帮他把行李带回去，或者他有事中途下车了。所以他一旦不在车上，他的位置就一定要给您咯？咋了，我兄弟在不在车上，我需要给您汇报？还是他买了车票后行踪不给您汇报，违法？

引用 @ff117ff1 发表的:
这是因为火车公司的人做了一个错误的回答。
因为火车是属于社会福利性的，票价低于市场价，差距是国家补贴。
一个人两张票，相当于一个人占了两份社会福利。
如果，这车子，这地以及铁轨都是你买的，你可以只装一辆。 其实，应该针对火车公司的人的回答进行诉讼，要求撤销，并且道歉，更正。

张口就来，你去查查，铁路什么时候拿过国家补贴？什么时候拿过纳税人的钱？全是银行贷款，铁路负债这么多，国家给钱还能有负债？

引用 @观球不语非君子 发表的:
并不是有钱就对。
而是社会的基本规则：法无禁止即可为。
你可以通过这个方法解决一些特殊需求。而座位的使用权是受保护的。

乘车规定中：座位使用权是否可以转让，才是这个问题最终的答案，而不是道德。

楼主说：乘车人不上车，就视为公共可用资源。
有人反驳：你买2套房子，一套没人住，是否自动就变成了公共可用资源？
楼主说：不一样，房子算私有财产。不能充公。
但实际上，房子你有产权证，有的仅仅是70年的产权，并不是永久的。
它和座位使用权相同，都是私有财产。

就是这个道理,不知道一群圣母在这里指责啥.

引用 @一贱飞仙 发表的:

ok 这个座位废弃 变成无主的 没人的座位 这个座位怎么处理呢.

引用 @ProcessE 发表的:
http://m.sohu.com/a/295172928_100201021
铁道部承认可以赠予的。
和房子一样啊。我买了房不住，不能就随便让别人住。
所以高铁两座的事只是在公共道德上你那么合理，法律上人家是合理的。
https://m.baidu.com/sf_baijiahao/s?id=1600963288362413235&wfr=spider&for=pc
顺丰包了高铁运海鲜食物，同样是合理合法的。

这个吴先生回答都被锤了很多遍了还拿来用，自己上12306网站查一下不就很简单的事

引用 @史泰龙岳父 发表的:
我和我兄弟一起买的票，我兄弟没上车，让我帮他把行李带回去。然后我给你说那是我兄弟的行李，他上厕所去了，你凭什么要我给你让？

也可以说，我行李放在自己的座位上，我坐的是别人的座。至于别人会不会来找我，反正“别人”的票也在我这。

引用 @观球不语非君子 发表的:
并不是有钱就对。
而是社会的基本规则：法无禁止即可为。
你可以通过这个方法解决一些特殊需求。而座位的使用权是受保护的。

乘车规定中：座位使用权是否可以转让，才是这个问题最终的答案，而不是道德。

楼主说：乘车人不上车，就视为公共可用资源。
有人反驳：你买2套房子，一套没人住，是否自动就变成了公共可用资源？
楼主说：不一样，房子算私有财产。不能充公。
但实际上，房子你有产权证，有的仅仅是70年的产权，并不是永久的。
它和座位使用权相同，都是私有财产。

座位使用权可以转让的话，那一人一票的意义在哪里？

引用 @碘化钾Cavs 发表的:
不合理，但确实是合规的。国铁一票一座，铁总是认票不认人的。

认票不认人那还实名制干嘛？拿规定出来说可以吗

引用 @木船木船 发表的:
也可以说，我行李放在自己的座位上，我坐的是别人的座。至于别人会不会来找我，反正“别人”的票也在我这。

这个牛逼

引用 @手扶保时捷 发表的:
ok 这个座位废弃 变成无主的 没人的座位 这个座位怎么处理呢.

首先，怎么处理就不关你的事了；其次，站票乘客可以坐空座。

看到说浪费公共资源就觉得好笑。
请问，飞机头等舱一个座位抵经济舱两个座位，那你坐头等舱是不是浪费公共资源？
更别说有钱人包飞机了。还有钱找500个身份证买500张票，脑残的逻辑，傻子才会这么干吧？

引用 @手扶保时捷 发表的:
ok 这个座位废弃 变成无主的 没人的座位 这个座位怎么处理呢.

座位还是原购票人的，这个票上的身份证信息是谁的谁就有权决定座位怎么使用，包括给别人放行李。

引用 @阴天在不开门的房间 发表的:
出站检票不用人证合一啊，有票就能出

如果这样可以的话，那我是不是只要买一张站票我就可以从北京坐到上海了？偷换什么概念……如果你所说的黄牛给你票，你可以坐很远，那我自己只要买张最近的，只要能上车了是不是也一样可以？和黄牛有什么关系？

引用 @嗷呜喵呜汪 发表的:

这个吴先生早就被证明是假新闻了

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
哪里缺德了 你说缺德就缺德了 ？？没付钱吗 再说 这是铁路和购票人之间的 就算解约后 也是铁路在安排 和你无座有毛关系 你该买无座还是无座 怎么也轮不到你
再说花钱包车 有空座还要让给你？、 想得美 谁让你买无座了 你可以不买呀

多占用公共资源就是缺德，这有什么好说的？

引用 @心随意动w 发表的:
本质上是不是都是公共交通，公共交通的目的是什么？

国家还给你修路了呢，你走路不是更方便？

引用 @碘化钾Cavs 发表的:
铁总都说可以了，到你这就不可以了？

铁总没说可以，你看见的截图是公众号编出来骗流量的假新闻

引用 @红楼喂 发表的:
你这个说法，是没有问题的。
你去高档酒店定两个房一个人睡，另一个放行李，你打私车打两台，一台坐人一台带行李。甚至吃饭搞两个包间都是没问题的。

但是，高铁动车，是补贴了大量纳税人税款的公共交通工具，对广大群众来说，大家都默认一人一个座位。你买两个座位坐一个人就是再占公共便宜，虽然流程规则上没有问题，实则是不道德的。对公共交通的发展是破坏的。公共的东西自然需要公共去维护建设，这种一人占两个座位的就应该批判，才能使公共交通建设的更好。

有一点不同的是，你提到的都是一个人买两份服务。这个案例是用别人的信息多买了一份，不是自己名下的。

话说，一张身份证怎么买两张票啊。。还是用别人的买多一张？

引用 @一贱飞仙 发表的:
首先，怎么处理就不关你的事了；其次，站票乘客可以坐空座。

哦.站票的乘客可以空座,那我放行李可以吗？先到先得,我比他先看到这个位置空了,然后放行李,可以不？什么?你说他付了钱,不好意思,我也付了钱.然后怎么办呢.

引用 @摩云金翅欧鹏 发表的:

这个吴先生早就被人扒没有此人了，还拿来当证据，不觉得可笑吗？
再说，所谓吴先生的话能大过铁路总公司的明文规定？

引用 @金属原界 发表的:
不可以赠与，不可以转让。

没有赠予也没有转让，我打个比方就是你朋友跟你一起上车了，然后你朋友说我不坐我站着，你把行李放我座位上吧，就这么简单。而且你说的黄牛问题，没买到票的根本不让你进站。

引用 @史泰龙岳父 发表的:
我和我兄弟一人买一张票，然后他有事赶不上，让我帮他把行李带回去，或者他有事中途下车了。所以他一旦不在车上，他的位置就一定要给您咯？咋了，我兄弟在不在车上，我需要给您汇报？还是他买了车票后行踪不给您汇报，违法？

不需要给我，他的行李应该放在行李架上，他不在车上，他的座位也不可以赠与你使用。

引用 @曼彻斯特韦德 发表的:
只能改签不能退

记错了，我的

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
别吴先生了，已经被锤了，好好看12306官方规定不好吗，票证人不一致按无票处理，Ok？

你着什么急，先说你的证据，你这篇文章指的是黄牛票不能转让那种，也就是本人持有不是本人身份证购买的票是无效的，而不是指本人已经购票还有另一张他人的票，至于到底这第二张票合不合法你等我再去查查

市场经济你情我愿。

引用 @红楼喂 发表的:
你这个说法，是没有问题的。
你去高档酒店定两个房一个人睡，另一个放行李，你打私车打两台，一台坐人一台带行李。甚至吃饭搞两个包间都是没问题的。

但是，高铁动车，是补贴了大量纳税人税款的公共交通工具，对广大群众来说，大家都默认一人一个座位。你买两个座位坐一个人就是再占公共便宜，虽然流程规则上没有问题，实则是不道德的。对公共交通的发展是破坏的。公共的东西自然需要公共去维护建设，这种一人占两个座位的就应该批判，才能使公共交通建设的更好。

而且不是默认一人一座，是购票系统只允许一人一座，好像同时间段班次内都只能买一个座。

引用 @手扶保时捷 发表的:
哦.站票的乘客可以空座,那我放行李可以吗？先到先得,我比他先看到这个位置空了,然后放行李,可以不？什么?你说他付了钱,不好意思,我也付了钱.然后怎么办呢.

座位不可以放行李，但是可以让站票的乘客坐，跟谁付钱没关系

引用 @262423zxw 发表的:
可以的，不同证件都能买，没有互通

可以护照一张，身份证一张？没试过诶

那为啥还要分一二等座 直接都是二等座 坐的人更多 凭什么还要有高铁动车 都是红皮火车大家一起挤着 坐的人更多 这就合理了？本身就是一种商业行为 扯什么公共资源 付出的多享受的商业服务就多呗

楼主的论调是站不住脚的。上次有位大姐多买票被逼让座事件，铁路公司就明确解释了，有空座情况下是允许的，如果载客满了则会协调让出座位。所以你扯那么一二三条全是废话

引用 @银色月光下荡漾 发表的:
和黄牛商量好后，我可以花十几块钱买短途票上车啊。然后就可以坐在座位上了啊。

买好票之后，这个位置我可以任意使用，但是不能用于做需要另买票才能做的事，懂了吗？强行在这里杠什么呢？你买站票，然后让黄牛卖你票，你坐黄牛的位置，那你出站怎么办？你的意思是出站用黄牛的出？或者不检票，直接出？前者你出不了，身份信息对不上。后者你根本不需要黄牛了，因为你买张短程票就可以了，大不了就不坐，买张短程票可以坐到终点站？可能吗

引用 @韦大爷是神 发表的:
人证不符是不能进站的，只能授权同行的人座位使用权，你告诉我这票黄牛咋卖？

黄牛带票，乘客买短坐长不就行了，出站也不查身份证

引用 @恩比德的霸霸 发表的:
没有赠予也没有转让，我打个比方就是你朋友跟你一起上车了，然后你朋友说我不坐我站着，你把行李放我座位上吧，就这么简单。而且你说的黄牛问题，没买到票的根本不让你进站。

两种情况，你说的是持票人和票都上车的情况，新闻里是持票人有两张票只上车了一个人 ，情况不一样的

引用 @金属原界 发表的:
座位不可以放行李，但是可以让站票的乘客坐，跟谁付钱没关系

哦,座位不能放，我放到座位前面的地上可以吗？

引用 @嗷呜喵呜汪 发表的:
你着什么急，先说你的证据，你这篇文章指的是黄牛票不能转让那种，也就是本人持有不是本人身份证购买的票是无效的，而不是指本人已经购票还有另一张他人的票，至于到底这第二张票合不合法你等我再去查查

你看12306规定不就行了吗，就第二张图，这和你自己买没买票有影响吗，你自己看看前后你说的话有多矛盾，既然本人持有别人的票无效，多余的票自然无效

引用 @金属原界 发表的:
铁总没说可以，你看见的截图是公众号编出来骗流量的假新闻

不好意思，我堂哥就是国铁的员工，不需要去看公众号的贴图。

引用 @金属原界 发表的:
两种情况，你说的是持票人和票都上车的情况，新闻里是持票人有两张票只上车了一个人 ，情况不一样的

上不上车都一样，座位都是那个朋友的。不会因为朋友没上车座位就不是他的了。

引用内容由于违规已被删除

后来的jr不给纠正三观的机会啊，狗头

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
包了车厢专门给你一个人坐？

你不管他几个人坐，他包了不坐，那不违法。就跟这个一样，我买了不坐，不违法，但是你没买到，你不能坐。脸这么大呢？买不到去坐人家的？

引用 @先吃粮再称王 发表的:
是不是和楼主观念不一样就是三观不正？

lz自己就不正 谁要跟他一样了

引用 @搞你家的瓜 发表的:
说白了就是楼主觉得道德凌驾于法律之上。但其实不然，楼主只是在用自己的道德观评价一切，太幼稚了。

关键是一个人本来就买不了两个座位,必然有一个座位是别人的身份信息买了，就相当于一个人买了票没有来，这个座位当然可以给无座的人使用

引用 @DieinVain 发表的:
契约精神用的真业余

好吧，你说业余就业余，你说专业就专业。。。。

我觉得买了票不去就很emmmm这难道不属于占用公共资源吗？人家站票也同样价格，不然站票和硬座同价格就没意义了

引用 @手扶保时捷 发表的:
哦.站票的乘客可以空座,那我放行李可以吗？先到先得,我比他先看到这个位置空了,然后放行李,可以不？什么?你说他付了钱,不好意思,我也付了钱.然后怎么办呢.

不可以，因为座位是给人坐的，不是放行李的。你付钱了坐你的座位呗，没人不让你坐你的座位。在铁总看来，那张票对应的人才是付款的人，不是你。

引用 @金属原界 发表的:
不需要给我，他的行李应该放在行李架上，他不在车上，他的座位也不可以赠与你使用。

你管这么多？我兄弟去上厕所去了，我放个泡面在上面，我说他一会回来。咋了，你管我兄弟拉个屎，拉多久？还是我要证明给你看，这泡面是我兄弟的？还是我兄弟买了张票，只能他屁股在上面，他的泡面都不能？

引用 @是杠精本精 发表的:
国家还给你修路了呢，你走路不是更方便？

你逻辑是不是有问题？如果都这样浪费公共资源，还真有本来可以坐高铁回去的人，可能走路回去，这不是违背了公共交通建设的初衷？

引用 @Bossin 发表的:
我寻思高铁座位这玩意不是先到先得？我花钱买了位置了怎么就成我占用别人公共资源了？我想让我女儿坐得舒服一点我给她买两张票就成我缺德了？是公共资源但是我花了钱我就有他的使用权，我买了座位我自己站着不坐我都有权利不让别人坐

法律只是道德的底线，我之前说了合法但不代表你就是对的，公共资源不是你想花钱就可以多占的，说的极端点，春运时候你包一节车厢试试看有人管你没，你多买一张票，和你在车上不坐是两码事，你多买一张就有一个人上不来，就是侵占了别人本该享有的公共资源，你觉得无所谓，但这种行为就是缺德

引用 @心随意动w 发表的:
第一、公交和高铁都是公共交通没有本质区别，第二、高铁虽然有站票坐票之分，但是站票和2等座的价格是一样的，本来也有享受坐票的权利，第三、公交上面为什么有爱心专座，就是让给真正有需要的人坐的，公交可以让座为什么高铁上面你空着的位置不让有需要的人坐呢。公共交通是国家为了方便大家出行，让大家充分利用资源，合理分配，把资源给有需要的人，并不是你个人的不是你花了钱就可以为所欲为的，法律上你也许没有什么问题，但是道德上却站不住脚，别人说三观不正也没有什么问题

这都能开杠 厉害了 🔨

引用 @蔡秀彬 发表的:
座位使用权可以转让的话，那一人一票的意义在哪里？

让人，证，票不一致的人，不能上车啊。 修正一下， 我的观点是：关键看国家规定。 如果说人，证，票，无法一致时，火车票作废。那么座位自动变为公共资源。 目前我了解到的是，人，证，票，不一致，则此人不能乘车。没说票所代表的使用权是否作废。。。
如果有更明确的描述，那就更好了。 法无禁止即可为，反面就是必须严格遵守相关规定。 [ 此帖被观球不语非君子在2019-09-30 14:37修改 ]

引用 @马刺助教 发表的:
是正常运行的车次吗？比如一天15班车，阿里包了14列车次那种，如果不占用这个有什么关系，那属于加车，这种和大巴车和私家车没什么区别，不影响公共交通

告诉你 是的

引用 @红楼喂 发表的:
你这个说法，是没有问题的。
你去高档酒店定两个房一个人睡，另一个放行李，你打私车打两台，一台坐人一台带行李。甚至吃饭搞两个包间都是没问题的。

但是，高铁动车，是补贴了大量纳税人税款的公共交通工具，对广大群众来说，大家都默认一人一个座位。你买两个座位坐一个人就是再占公共便宜，虽然流程规则上没有问题，实则是不道德的。对公共交通的发展是破坏的。公共的东西自然需要公共去维护建设，这种一人占两个座位的就应该批判，才能使公共交通建设的更好。

我很同意你的观点，因为我也是这样认为的，但是我是以楼主第一次觉得步行街三观不正的观点作评论，但其实目前来说，我并没觉得这有什么错的，而且事情的根本原因并不是一个人买两份服务，另一份服务在别人名下，只是受益人是当事人而已，再重复一遍，我很同意你的观点😎

引用 @史泰龙岳父 发表的:
你不管他几个人坐，他包了不坐，那不违法。就跟这个一样，我买了不坐，不违法，但是你没买到，你不能坐。脸这么大呢？买不到去坐人家的？

违不违法不知道，起码违规了，12306规定很清楚，票证人不一致按无票处理，想包车厢就你一个人坐？想啥呢

引用 @不再中锋 发表的:
你没听过去年双11顺丰包了高铁运快递的新闻吗

这件事本来就极有争议，铁路货运比客运还紧缺，运费里含的补贴比客运还多，凭什么拿国家的钱补贴私人企业

引用 @h0us 发表的:
楼主自己拎不清，人家没有偷换概念。人家花钱买了两个座位的使用权。就好比说我打个车，你在旁边看车上就我一人，还有空位，那么你是不是说既然座位空着，顺带搭你，公共资源，我没权独占，是不是有点荒唐。让是情分，不让是本分，没啥好讲的

我有钱，我再让一台车后面跟着我都行！

引用 @一贱飞仙 发表的:
不可以，因为座位是给人坐的，不是放行李的。你付钱了坐你的座位呗，没人不让你坐你的座位。在铁总看来，那张票对应的人才是付款的人，不是你。

那对应的这个人,把他的票赠送给我,我有权使用吗？如果没有的话,那我可以把行李放到那个空座位的前面地上吗？

引用 @心随意动w 发表的:
你逻辑是不是有问题？如果都这样浪费公共资源，还真有本来可以坐高铁回去的人，可能走路回去，这不是违背了公共交通建设的初衷？

加油加油

看到各位海喷楼主，我就放心了

引用 @全世界失眠0 发表的:
阿里17年年会包了14列高铁需要什么依据吗？

那是因为不会影响到正常运输，你让它在春节时包，你看国家会同意不

看来我国的列车发展还是更需要努力才行，要不然这些问题整天都是争论个不停，人多车少