雷军的抠门导致小米缺少真旗舰。

易易易易酱靓
201 楼
小米了解自己的消费群体,一旦真旗舰,米粉变花粉

a
azuredragon
202 楼
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
所谓旗舰难道指得是配置上离旗舰差了十万八千里的手机??
是不是也要来个宝马,奔驰,奥迪垃圾,有本事造一辆10W左右,综合配置超过我奇瑞的汽车??

大部分人只需要个准旗舰就可以了 苹果也没2k 曲面 咋不见你喷啊
敢情你是拿着1加锤其他牌子啊
a
azuredragon
203 楼
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
所谓旗舰难道指得是配置上离旗舰差了十万八千里的手机??
是不是也要来个宝马,奔驰,奥迪垃圾,有本事造一辆10W左右,综合配置超过我奇瑞的汽车??

另外你要拿奔驰和奇瑞 类比其他手机和小米 数体教吗
不耍猴的雷布斯
204 楼
引用 @azuredragon 发表的:
大部分人只需要个准旗舰就可以了 苹果也没2k 曲面 咋不见你喷啊
敢情你是拿着1加锤其他牌子啊

苹果有顶级自研的处理器,有顶级的系统,有顶级的IP68,品牌知名度也是顶级的。

你小米这些东西有吗?之所以拿出一加7 PRO,是因为小米根本做到三星、华为、苹果那种旗舰。
再者苹果的屏幕是三星高端定制的,显示效果在多个评测中排名第一。
盗圣温韬
205 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
绝逼不是无心之举,看大嘴12年都豪言要进前三站高端即可得知
华为定位准执行力强,多年前设计的方案坚持往下执行(mate定位就是中年商务男性,傻大粗外形用了多少年,到如今,你一眼仍能看到mate的设计语言的延续),什么杂音都不听不管,经多年终于在血海的手机市场站稳高端。
小米这些年有一个清晰的战略架构和定位么?最开始的性价比,到后面打爱国营销牌,后面请明星代言,设计的产品线没有清晰的传承和区分,连广告代言人请的都比较混乱。

小米策略不清晰,定位不准,所以会有红米k20pro把小米9打死了这种事情,华为从来就没有荣耀旗舰机能威胁mate的

S
StanEvil24
206 楼
引用 @霸气弑天拳 发表的:
可是1+7P这种机子小米做得出来啊。
所以他不做是让人很不理解的

这可能还真不好说,1+7Pro的成功不仅仅是靠这一块屏幕,还有系统优化
好多人说一加的系统就是一坨屎,但我亲自体验过后并不是这样。一加的系统是全面贯彻“快”的核心思路,所有的操作都是为了更快。这一点和MIUI是完全不一样的。据一加官方称,让系统全局跑90Hz是个很麻烦的事情,耗费了很大的精力才优化好。还有那个屏,声称花了一个亿。硬件素质和软件优化,再加上系统交互,才成就了1+7 Pro流畅细腻的操作体验。
对于小米来说,为一部手机下这么大的赌注太危险了,万一赌输了可能永无翻身之地。但是一加不一样,一加本来就是个小众品牌,背后又有OPPO爸爸,赌输了也没关系
不耍猴的雷布斯
207 楼
引用 @StanEvil24 发表的:
这可能还真不好说,1+7Pro的成功不仅仅是靠这一块屏幕,还有系统优化
好多人说一加的系统就是一坨屎,但我亲自体验过后并不是这样。一加的系统是全面贯彻“快”的核心思路,所有的操作都是为了更快。这一点和MIUI是完全不一样的。据一加官方称,让系统全局跑90Hz是个很麻烦的事情,耗费了很大的精力才优化好。还有那个屏,声称花了一个亿。硬件素质和软件优化,再加上系统交互,才成就了1+7 Pro流畅细腻的操作体验。
对于小米来说,为一部手机下这么大的赌注太危险了,万一赌输了可能永无翻身之地。但是一加不一样,一加本来就是个小众品牌,背后又有OPPO爸爸,赌输了也没关系

就是论事,无论是品牌还是UI,小米都略好于一加!
S
StanEvil24
208 楼
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
就是论事,无论是品牌还是UI,小米都略好于一加!

那是肯定,一加终究是个小品牌。但是UI这个问题,我觉得难说谁比谁更好,因为完全不是一个风格,只能说用户拿到手哪个更舒服更合适。我之前也用过小米,但现在我觉得一加让我更舒服,而且还没广告

虎扑用户050899
209 楼
太赞成了!以前雷总说搞技术的人明白不是钱花的越多越好。当时就很震惊😲,难道我们一直认可的常识是错的??以前一直看不起低配高价的ov,但是这几年发现ov很多牛逼的技术都领先,看来人家砸钱用技术开始换口碑了!而我们现在的雷总的手机团队好像抓不住手机的重点,mix 阿尔法的惊艳其实就是为了掩盖自己过去技术的匮乏,然后依然不改的还是耍猴。

y
yunzaipiao
210 楼
引用 @StanEvil24 发表的:
讲道理,α这样的概念机,本来也不需要实用。隔壁mate X也不实用啊

哈哈哈,matex好像过段时间要开售了,不少人已经预定啦,打游戏可以展开,视野也好,折叠时当普通手机用,展开了更接近于平板,实际上使用场景得到了扩展,唯一的缺点是屏幕技术还不成熟,折叠处有褶皱,这个问题就比较致命。小米的做法就等于把它闭合了,这样就避免了这个问题,选择消灭问题本身而不是解决问题,真是大老师风范,这么做的同时也失去了很多功能,简直就是脱裤子放屁的行为哈哈哈哈,还有一个问题是matex的起售价应该没有19999,mix alpha宣称卖19999还亏本,成本的大头怕是被供应商给拿走了,所以自己控制不了,不过问题不大,你看他准备卖吗?
虎扑用户967238
211 楼
引用 @StanEvil24 发表的:
怎么就挡箭牌了,这种东西,本来就不是以实用为目的的。既然不能提华为,那我就再找个不太贴切的,美国朱姆沃尔特级驱逐舰,这玩意一看外形就知道肯定贼先进,但是实战能力很一般。并且只造了两艘,虽然已经服役,但是几乎没法真正用于战争。能说这玩意没意义吗?

垃圾浅水炮舰,欺负欺负没有岸基反舰能力的小国的昂贵垃圾,就别拉出来吹逼了

S
StanEvil24
212 楼
引用 @遁去的一626 发表的:
垃圾浅水炮舰,欺负欺负没有岸基反舰能力的小国的昂贵垃圾,就别拉出来吹逼了

你是没看懂我说的话吗?

O
OMGoal
213 楼
引用 @24号之刃 发表的:
得看价位啊,3699还带了5G,2K啥的就别想了。这手机要是有4G版,估计就是2999起步。这是目前红米独立后,小米品牌的主要高端出货机了,虽然也卖的不好。说小米品牌冲击高端,但是你也得一步步来,现在小米被钉死在性价比的标签下了,你要是直接给9pro堆上去,4500起步,那很可能高端冲不了,3000+的基本盘(虽然卖的也不太好)就彻底丢了。真正冲击高端的目前只能是MIX系列了,你说的这些MIX4我觉得都该具备,要是不具备那真的是没救了。饭得一口口吃,品牌力得一部一部手机往回挣。

小米真的需要杨柘这样的人,真的,魅族当时是是产品问题,跟杨柘无关