双标玩得6，同样剧情不行，有的人就不必背锅？

详见银河补习班和上海堡垒，银河补习班上映之初，一堆说邓超的，拍烂片圈钱，演技尴尬，讨伐的那叫一个欢。至于上海堡垒，70在于剧情，演员背30的锅，但都是黑鹿晗的。那这次呢？我记得攀登者上映之前一堆夸吴京的，票房号召力，保底20亿，现在口碑不行了，都怪剧情了？那么是否可以说战狼2和流浪地球的成功都源于剧情的成功？说实在的，虎扑现在看的让人尴尬，湿乎乎也是一样，整天玩双标。要么全网黑，要么全民吹，有几个能做到客观的？只要有个高亮，引用下，加几句话，自己也就高亮了，你表示不同意见，你可能会被喷死。只想说一句，电影艺术从来就不是个人能带动的，剧本，才是检验质量的唯一标准。

🇨🇳

你再说，你再说你就是pdst🐶

邓超自己是导演自己投资自己主演，这锅托马斯回旋甩都甩不出去，上海堡垒虎扑很多评论都是烂和鹿晗无关，还有一部分人就是喜欢黑小鲜肉而已，攀登者不好和吴京关系也不大，导演水平不够和制片方定的周期太短，同样流浪地球好和吴京关系也没那么大，非说他投了600w，流浪地球9个投资方其他8个提都没人提，没有吴京没太空戏份？没其他投资方没那部电影

确实是双标

鹿晗的头发确实该吐槽
不过鉴于此标准，我觉得攀登者里面某些白嫩的脸蛋也该吐槽一下

我寻思银河补习班邓超是导演吧
我寻思战狼2吴京是导演和编剧吧
我寻思流浪地球吴京是出品人+一番主演吧
我寻思攀登者不是有你还有一堆人在喷吴京吧？
怎么都没了呢？

引用 @13995560sd 发表的:
邓超自己是导演自己投资自己主演，这锅托马斯回旋甩都甩不出去，上海堡垒虎扑很多评论都是烂和鹿晗无关，还有一部分人就是喜欢黑小鲜肉而已，攀登者不好和吴京关系也不大，导演水平不够和制片方定的周期太短，同样流浪地球好和吴京关系也没那么大，非说他投了600w，流浪地球9个投资方其他8个提都没人提，没有吴京没太空戏份？没其他投资方没那部电影

流量地球的成功和吴京根本没多大关系。这种演技要求很低的角色，换成李连杰或者甄子丹，毫无影响，说不定票房吸引力还更大……

没人喷吴京？你眼瞎了看不到而已，或者说影视区那些喷吴京的ptsd都不是人？

你想说现在年轻人随波逐流吗？

引用 @白白胖胖杜兰特 发表的:
流量地球的成功和吴京根本没多大关系。这种演技要求很低的角色，换成李连杰或者甄子丹，毫无影响，说不定票房吸引力还更大……

我真是服了，一部扑街就踩到谷底，连之前的功劳也一并抹杀。流浪地球的成功和吴京没多大关系？你比郭帆导演还懂

引用 @13995560sd 发表的:
邓超自己是导演自己投资自己主演，这锅托马斯回旋甩都甩不出去，上海堡垒虎扑很多评论都是烂和鹿晗无关，还有一部分人就是喜欢黑小鲜肉而已，攀登者不好和吴京关系也不大，导演水平不够和制片方定的周期太短，同样流浪地球好和吴京关系也没那么大，非说他投了600w，流浪地球9个投资方其他8个提都没人提，没有吴京没太空戏份？没其他投资方没那部电影

有一说一，提到上海堡垒高亮必是鹿晗。。。。。

引用 @13995560sd 发表的:
邓超自己是导演自己投资自己主演，这锅托马斯回旋甩都甩不出去，上海堡垒虎扑很多评论都是烂和鹿晗无关，还有一部分人就是喜欢黑小鲜肉而已，攀登者不好和吴京关系也不大，导演水平不够和制片方定的周期太短，同样流浪地球好和吴京关系也没那么大，非说他投了600w，流浪地球9个投资方其他8个提都没人提，没有吴京没太空戏份？没其他投资方没那部电影

信不信攀登者主演换成鹿晗等小鲜肉（虽然他们没有那个资格），现在都是喷演员不行的？银河是邓超自编自导自演，但喷他演技是什么意思？黑都黑不到点子上，承认双标有这么难么？你看看攀登者上映之前吹吴京的有多少？现在口碑不行了，用不着他背锅了？

引用 @雨云Jay 发表的:
我寻思银河补习班邓超是导演吧
我寻思战狼2吴京是导演和编剧吧
我寻思流浪地球吴京是出品人+一番主演吧
我寻思攀登者不是有你还有一堆人在喷吴京吧？
怎么都没了呢？

出品人+一番主演？真好意思！

第一男主不用背锅，流浪地球就是吴京牛逼mvp+fmvp。

引用 @13995560sd 发表的:
邓超自己是导演自己投资自己主演，这锅托马斯回旋甩都甩不出去，上海堡垒虎扑很多评论都是烂和鹿晗无关，还有一部分人就是喜欢黑小鲜肉而已，攀登者不好和吴京关系也不大，导演水平不够和制片方定的周期太短，同样流浪地球好和吴京关系也没那么大，非说他投了600w，流浪地球9个投资方其他8个提都没人提，没有吴京没太空戏份？没其他投资方没那部电影

六千万变六百万？

引用 @雨云Jay 发表的:
我寻思银河补习班邓超是导演吧
我寻思战狼2吴京是导演和编剧吧
我寻思流浪地球吴京是出品人+一番主演吧
我寻思攀登者不是有你还有一堆人在喷吴京吧？
怎么都没了呢？

我喷吴京？我喷的是你们这群双标枸。对于吴京本人我很喜欢，不然也不会看他的电影，但是对比之前大家对邓超和鹿晗的言论，吴京这次明星被宽恕处理了！也不是叫你们喷吴京，只不过，双标别玩的太明显！

引用 @光头力量大 发表的:
鹿晗的头发确实该吐槽
不过鉴于此标准，我觉得攀登者里面某些白嫩的脸蛋也该吐槽一下

头发原著就是这么写的.......最后不是没刘海了么.....这锅江南背吧

引用 @13995560sd 发表的:
邓超自己是导演自己投资自己主演，这锅托马斯回旋甩都甩不出去，上海堡垒虎扑很多评论都是烂和鹿晗无关，还有一部分人就是喜欢黑小鲜肉而已，攀登者不好和吴京关系也不大，导演水平不够和制片方定的周期太短，同样流浪地球好和吴京关系也没那么大，非说他投了600w，流浪地球9个投资方其他8个提都没人提，没有吴京没太空戏份？没其他投资方没那部电影

流浪地球吴京投了6000万，不是600万，没有这6000万就没有太空戏份，没有太空戏份流浪地球就是一部普通科幻片，也争取不到春节档期……

引用 @帝负天 发表的:
我真是服了，一部扑街就踩到谷底，连之前的功劳也一并抹杀。流浪地球的成功和吴京没多大关系？你比郭帆导演还懂

流浪地球的成功跟吴京大关系是体现在眼光还有投资上，吹号召力？还有那捉急的文戏表现？省省吧。如果攀登者吴京不背一点锅的话，那流浪地球就别吹了，统一标准就行。

鹿晗确实有点冤。。谁让他撞枪口上了，而且演技本来就不咋地，又是流量明星本来就容易针对

引用 @白白胖胖杜兰特 发表的:
流量地球的成功和吴京根本没多大关系。这种演技要求很低的角色，换成李连杰或者甄子丹，毫无影响，说不定票房吸引力还更大……

换成李连杰甄子丹就没有6000万投资，没有6000万投资就没有太空戏份，没有太空戏份流浪地球就是一部普通的不能再普通的科幻片，根本不可能在春节档期上映……

引用 @hgfdyhh 发表的:
出品人+一番主演？真好意思！

嗯，不仅是出品人，还是制片人，预告片只有吴京一个演员名字，所有物料演员排序都是第一位，中影老总亲口说没有吴京首日排片5%都未必有，郭帆亲自盖章小破球的爸爸。
有本事你找他们去啊？搞得像都是吴京粉丝凭空捏造出来的一样，笑了。

上海堡垒剧情辣鸡 我寻思演技也不行啊

引用 @帝负天 发表的:
我真是服了，一部扑街就踩到谷底，连之前的功劳也一并抹杀。流浪地球的成功和吴京没多大关系？你比郭帆导演还懂

战狼票房爆炸，但对我来说，只是一个7分电影。是吴京在向好莱坞类型片学习，学得不错，但还有很大差距，仅此而已。

流浪地球也只是一个7分电影，单纯就角色而言，吴京这个角色谁都可以演，来两个演技好的，演得能更出彩。

当然，你说电影本身以外的贡献，我不否认。

引用 @帝负天 发表的:
没人喷吴京？你眼瞎了看不到而已，或者说影视区那些喷吴京的ptsd都不是人？

到底谁眼瞎？你可以看看银河，上海，攀登者的帖子，看看是不是前两者演员被黑的居多，这两天已经开始说攀登者剧情背锅，吴京啥事没有，这不是双标是什么？

别说了→_→再说又改被某些脑残粉追着喷了。之前预告就说了不用第一次登顶暴不了，这给脑残粉喷的

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
我喷吴京？我喷的是你们这群双标枸。对于吴京本人我很喜欢，不然也不会看他的电影，但是对比之前大家对邓超和鹿晗的言论，吴京这次明星被宽恕处理了！也不是叫你们喷吴京，只不过，双标别玩的太明显！

我寻思电影还没上映区里喷吴京一无是处只会喊爱国口号的评论就已经高赞了，有些人高潮得完全停不下来，你还要怎样才算吴京不背锅？？自杀谢罪？
就事论事，吴京在片里的表现很好吧？这片还算及格吧？演员们的表演还是撑住了下限吧？

楼主你咋啥都敢说啊，胆子也忒大了

引用 @白白胖胖杜兰特 发表的:
流量地球的成功和吴京根本没多大关系。这种演技要求很低的角色，换成李连杰或者甄子丹，毫无影响，说不定票房吸引力还更大……

这个就不大客观了，流量地球确实大部分是因为吴京才去的，战狼2的余热，还有同期对手的衬托。

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
我喷吴京？我喷的是你们这群双标枸。对于吴京本人我很喜欢，不然也不会看他的电影，但是对比之前大家对邓超和鹿晗的言论，吴京这次明星被宽恕处理了！也不是叫你们喷吴京，只不过，双标别玩的太明显！

吴京作为主演，要喷不就是看他有没有认真去演，演技到不到位？再说喷的人好像不少吧，选择性看不见罢了。

我再说一遍，攀登者没达到期望水平，但是不是烂片！屁股都是歪的

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
这个就不大客观了，流量地球确实大部分是因为吴京才去的，战狼2的余热，还有同期对手的衬托。

我个人从来是冲着流浪地球本身才去看的。

扪心自问，如果事先告诉你，吴京这个角色是李连杰或者甄子丹来演，你会觉得“为什么不是吴京来演？我不去看了”吗……

引用 @雨云Jay 发表的:
嗯，不仅是出品人，还是制片人，预告片只有吴京一个演员名字，所有物料演员排序都是第一位，中影老总亲口说没有吴京首日排片5%都未必有，郭帆亲自盖章小破球的爸爸。
有本事你找他们去啊？搞得像都是吴京粉丝凭空捏造出来的一样，笑了。

编着编着，你们自己都信了

引用 @白白胖胖杜兰特 发表的:
战狼票房爆炸，但对我来说，只是一个7分电影。是吴京在向好莱坞类型片学习，学得不错，但还有很大差距，仅此而已。

流浪地球也只是一个7分电影，单纯就角色而言，吴京这个角色谁都可以演，来两个演技好的，演得能更出彩。

当然，你说电影本身以外的贡献，我不否认。

同感。。

引用 @隔壁老粗 发表的:
吴京作为主演，要喷不就是看他有没有认真去演，演技到不到位？再说喷的人好像不少吧，选择性看不见罢了。

上映之前，“章子怡都给吴京演配角，什么水平？”这种标题的帖子我都看多了，说到底，攀登者当初就是打的吴京的旗子，这我没说错吧？现在口碑不行了，跟吴京就没关系了？再说，我也没黑吴京的演技啊，只不过相对于当初对银河，上海堡垒主演的态度，我说句双标不过分吧？

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
有一说一，提到上海堡垒高亮必是鹿晗。。。。。

因为他以自己的表现让自己背上了大锅，上海堡垒的烂是全方位的烂，导演，演员，剧情，特效，没一个好的。而攀登者是平庸之作，差在了剧情节奏和配乐上，而题材特效演技都是加分项

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
信不信攀登者主演换成鹿晗等小鲜肉（虽然他们没有那个资格），现在都是喷演员不行的？银河是邓超自编自导自演，但喷他演技是什么意思？黑都黑不到点子上，承认双标有这么难么？你看看攀登者上映之前吹吴京的有多少？现在口碑不行了，用不着他背锅了？

因为他们演技确实不行啊？行就是行，不行就是不行，鹿晗要是有攀登者里那些人的演技，能被骂成这样？

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
到底谁眼瞎？你可以看看银河，上海，攀登者的帖子，看看是不是前两者演员被黑的居多，这两天已经开始说攀登者剧情背锅，吴京啥事没有，这不是双标是什么？

电影有问题为什么一定要喷演员？？？难道所有烂片都烂在一个地方？

你说不公平也对，这件事存在双标。
但换个角度，这件事也公平，吴京就是拿以前攒下的口碑，来给抵消这次扑街呗，好演员总的有点福利吧。
另外鹿晗背锅是因为态度和演技，邓超背锅是因为他亲自参与编导，你说吴京包括攀登者其他演员，他们的锅在哪？总不能说我不管，我就要演员背锅吧。

每到这个时候，又没人提“剧本不行你别接”的事儿了，我就纳闷了，吴京看到自己被剧本塑造成“战狼之雪山飞狼”他自己心里没有什么犹豫吗？

引用 @戚韶殇 发表的:
头发原著就是这么写的.......最后不是没刘海了么.....这锅江南背吧

原著还是一爱情小说呢，怎么电影改编这么大呢
既然想往科幻上面靠，既然主角的战斗属性都加进去了，剪个头发很难吗

有一说一，确实，一荣俱荣，一损俱损，什么不背锅不可能的

反正我是一直觉得编剧最重要，当然鉴于通常来说导演有权力肆意更改剧本，那导演和编剧都很重要。那些烂片不都是狗屎一样的剧情导致的？很多都是平铺直叙，剪辑还能剪的多差？

这充分说明了吴京的票房号召力不行，或者说票房号召力现在就是个伪命题！现在的市场，没有哪个明星能够一己之力带动票房！哪怕是战狼3如果拍的太差观众也不会买账！电影归根结底是靠质量说话的。但是吴京起码已经做好了一个演员的本职工作，攀登者的锅怎么也丢不到吴京身上吧！这哪里双标了？

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
上映之前，“章子怡都给吴京演配角，什么水平？”这种标题的帖子我都看多了，说到底，攀登者当初就是打的吴京的旗子，这我没说错吧？现在口碑不行了，跟吴京就没关系了？再说，我也没黑吴京的演技啊，只不过相对于当初对银河，上海堡垒主演的态度，我说句双标不过分吧？

影视区确实有点湿乎乎的意思，代入感太强，撕逼严重

引用 @庐陵小白 发表的:
影视区确实有点湿乎乎的意思，代入感太强，撕逼严重

这楼主代入感也不弱啊……

引用 @光头力量大 发表的:
原著还是一爱情小说呢，怎么电影改编这么大呢
既然想往科幻上面靠，既然主角的战斗属性都加进去了，剪个头发很难吗

我不是说了嘛，电影最后鹿晗不是没刘海了嘛，说明这不一定是鹿晗问题，如果真不想剪刘海，最后也可以不剪.

引用 @戚韶殇 发表的:
我不是说了嘛，电影最后鹿晗不是没刘海了嘛，说明这不一定是鹿晗问题，如果真不想剪刘海，最后也可以不剪.

关键前期不剪就已经很影响观感了啊
前期难道不是在部队？既然在部队别人一个样自己一个样，能不被骂吗

别说了，再说就是pdst了

引用 @光头力量大 发表的:
关键前期不剪就已经很影响观感了啊
前期难道不是在部队？既然在部队别人一个样自己一个样，能不被骂吗

对啊，所以我说这锅也不是专门鹿晗的，编剧导演也不小，如果鹿晗真不配合剪头发，最后不可能换发型，编剧可能为了妥协原著，按原著来了.

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
有一说一，提到上海堡垒高亮必是鹿晗。。。。。

我也有一说一，上海堡垒扑街，骂谁都不过分

引用 @白白胖胖杜兰特 发表的:
战狼票房爆炸，但对我来说，只是一个7分电影。是吴京在向好莱坞类型片学习，学得不错，但还有很大差距，仅此而已。

流浪地球也只是一个7分电影，单纯就角色而言，吴京这个角色谁都可以演，来两个演技好的，演得能更出彩。

当然，你说电影本身以外的贡献，我不否认。

有演技好的 但是吴京在流浪地球这个角色 一是导演请他来的 之前请了一圈其他人 怎么不去？二则，吴京在地球拍不下去的时候 带来了投资 其他人怎么不去投？

流浪地球7分的话 星际穿越最多7.5

其他的不评价

顶楼主，太多跟风吹跟风黑了

引用 @戚韶殇 发表的:
对啊，所以我说这锅也不是专门鹿晗的，编剧导演也不小，如果鹿晗真不配合剪头发，最后不可能换发型，编剧可能为了妥协原著，按原著来了.

但是同时，鹿晗的头发挨吐槽也不冤
就是没人关心这个到底是谁的锅罢了 按原著来没问题，关键是这个玩意跟你改编的东西跟观众想看到的东西到底搭嘎不搭嘎呢

引用 @届不到的风 发表的:
这充分说明了吴京的票房号召力不行，或者说票房号召力现在就是个伪命题！现在的市场，没有哪个明星能够一己之力带动票房！哪怕是战狼3如果拍的太差观众也不会买账！电影归根结底是靠质量说话的。但是吴京起码已经做好了一个演员的本职工作，攀登者的锅怎么也丢不到吴京身上吧！这哪里双标了？

客观说路人缘很好的，也有话题，只要口碑爆了能吸引更多路人粉进影院，吴京周星驰都有这种能力，上限比其他演员高很多，只是这些年星爷最好口碑还是美人鱼。

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
我喷吴京？我喷的是你们这群双标枸。对于吴京本人我很喜欢，不然也不会看他的电影，但是对比之前大家对邓超和鹿晗的言论，吴京这次明星被宽恕处理了！也不是叫你们喷吴京，只不过，双标别玩的太明显！

鹿晗是观众缘不行，对比吴京确实是双标
银河补习班我觉得还行啊……至少比攀登者行

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
有演技好的 但是吴京在流浪地球这个角色 一是导演请他来的 之前请了一圈其他人 怎么不去？二则，吴京在地球拍不下去的时候 带来了投资 其他人怎么不去投？

流浪地球7分的话 星际穿越最多7.5

其他的不评价

接着吹

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
有演技好的 但是吴京在流浪地球这个角色 一是导演请他来的 之前请了一圈其他人 怎么不去？二则，吴京在地球拍不下去的时候 带来了投资 其他人怎么不去投？

流浪地球7分的话 星际穿越最多7.5

其他的不评价

你说的这个是吴京的眼光好啊，和层主说的演技没关系啊

引用 @乔峰萧 发表的:
确实是双标

附议，我喜欢吴京不喜欢鹿晗，但有的人就是双标。理性感性分不清

引用 @化而丶为鹏 发表的:
因为他们演技确实不行啊？行就是行，不行就是不行，鹿晗要是有攀登者里那些人的演技，能被骂成这样？

最简单的例子，欧洲攻略烂片，喷吴亦凡的多还是梁朝伟的多？有人说剧情了？不都说吴亦凡出演必烂？虎扑仇视小鲜肉谁都知道，评价一个人从来都是带主观色彩的，个人喜好导致双标也就不足为奇了。

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
最简单的例子，欧洲攻略烂片，喷吴亦凡的多还是梁朝伟的多？有人说剧情了？不都说吴亦凡出演必烂？虎扑仇视小鲜肉谁都知道，评价一个人从来都是带主观色彩的，个人喜好导致双标也就不足为奇了。

因为吴亦凡没演技啊，他的演技比剧情更烂，所以喷他更多，有问题？

这么快就口碑不行了，我觉得大批观众还没去电影院呢？怎么就扑街了，扑不扑不是看最后票房嘛？

引用 @届不到的风 发表的:
这充分说明了吴京的票房号召力不行，或者说票房号召力现在就是个伪命题！现在的市场，没有哪个明星能够一己之力带动票房！哪怕是战狼3如果拍的太差观众也不会买账！电影归根结底是靠质量说话的。但是吴京起码已经做好了一个演员的本职工作，攀登者的锅怎么也丢不到吴京身上吧！这哪里双标了？

那为什么流浪地球的成功京吹就要算在吴京的头上？

引用 @第十二天的我 发表的:
第一男主不用背锅，流浪地球就是吴京牛逼mvp+fmvp。

最搞笑的是流浪地球他的戏是第一男主哈哈

确实有如此，大家还是按自己喜好发表言论。比如前段时间周杰伦疑似抄袭，言论也都比较平和。如果是鹿晗蔡徐坤，肯定都是各种骂。

终于有机会转风向了，我也终于敢说话了。

吴京确实努力拍出了战狼2，乘着爱国情绪的东风火起来了，但营销力度也是够够的。尝到甜头的吴京后面都养成了营销习惯，没有靶子也要强行塑造靶子打。

树靶子爱国ptsd，一堆粉天天对空气说别人ptsd，我上下翻帖子也找不到到底他们的靶子在哪。 说豆瓣还没上映几千条差评，我去看了也没几条差评，针对吴京的更少。

我就是个吴京营销ptsd。当初战狼2的票房我也贡献了，吴京怼小鲜肉我看得很开心。但现在我觉得吴京跟小鲜肉在无脑营销这点上都差不了多少。 [ 此帖被KAEDE_RL在2019-09-30 11:57修改 ]

引用 @邻居家的香味 发表的:
最搞笑的是流浪地球他的戏是第一男主哈哈

对的，没见过这么双标不要脸的。攀登不粘锅，那前面流浪地球关你什么事呢？

引用 @深冰暗藏 发表的:
你说的这个是吴京的眼光好啊，和层主说的演技没关系啊

事后诸葛
演技好的人多了 怎么不去

引用 @二十三个詹詹 发表的:
你再说，你再说你就是pdst🐶

黑吴京的帖子一定有你， 看来你就是pdst了

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
事后诸葛
演技好的人多了 怎么不去

你是真的看不懂人话吗，那些演技好的没眼光呗。和层主说的如果是演技好的演了会表现更好有矛盾吗。

引用 @深冰暗藏 发表的:
你是真的看不懂人话吗，那些演技好的没眼光呗。和层主说的如果是演技好的演了会表现更好有矛盾吗。

所以说说的都是p话 演技好不去演 如何呈现电影？如何表现？一切YY有啥用？都没人去演，流浪地球还能有现在这样的高度？

演技再好 也要表现出来才行

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
所以说说的都是p话 演技好不去演 如何呈现电影？如何表现？一切YY有啥用？都没人去演，流浪地球还能有现在这样的高度？

演技再好 也要表现出来才行

这么说吧，层主只是想表达吴京的演技不算很好而已。别的就不扯了。

引用 @阳澄湖的蟹 发表的:
那为什么流浪地球的成功京吹就要算在吴京的头上？

做一个反推，如果没有吴京，没有了那6000w资金和太空线，流浪地球还能这么成功吗？显然不能，票房起码要被砍去一半。
流浪地球是个好片，这是基础共识。哪怕是地面的剧情也能撑起一部电影，但男女主的乏力是显而易见的，而吴京的加入让它成了一部爆片。更何况，两部电影破百亿本来就是最大的流量了，人们群众喜闻乐见这种英雄主义，自然吹上加吹。

这区也shh化了

向我开炮

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
上映之前，“章子怡都给吴京演配角，什么水平？”这种标题的帖子我都看多了，说到底，攀登者当初就是打的吴京的旗子，这我没说错吧？现在口碑不行了，跟吴京就没关系了？再说，我也没黑吴京的演技啊，只不过相对于当初对银河，上海堡垒主演的态度，我说句双标不过分吧？

你要说吴京的锅就直接说了呗，明面上喷双标，实际不就是想表达吴京背锅，还是你想给鹿晗洗地？？？

引用 @乔峰萧 发表的:
确实是双标

因为吴京的演技已经有定论了，并不会因为这一部电影而有影响

引用 @乔峰萧 发表的:
确实是双标

你们吹我的祖国这部片的时候有没有想过吴京也是主演🐶🐶🐶

引用 @白白胖胖杜兰特 发表的:
战狼票房爆炸，但对我来说，只是一个7分电影。是吴京在向好莱坞类型片学习，学得不错，但还有很大差距，仅此而已。

流浪地球也只是一个7分电影，单纯就角色而言，吴京这个角色谁都可以演，来两个演技好的，演得能更出彩。

当然，你说电影本身以外的贡献，我不否认。

战狼2看的我特别尴尬，很多不符合人体极限和物理定律的现象拍出来就觉得不可能，不合理，但是架不住这里一堆人吹啊，各种找证据证明电影某处细节的合理性，拿好莱坞超英电影来叫板合理性，那时候真不敢多说一句战狼2不好，而且这种氛围时间久了我都觉得战狼2可能是真好真不错，包括流浪地球也是，剧情没有逻辑性想到哪出是哪出，就算是我站在试图去为编剧辩解的角度去看也难受，理解不了。当大众被一种主流的声音全方位覆盖的时候，其内心真实的想法是不允许表达的。

引用 @阿伯吃的饿佛哥 发表的:
你们吹我的祖国这部片的时候有没有想过吴京也是主演🐶🐶🐶

祖国里吴京一共有三分钟镜头？没有吧！

引用 @光头力量大 发表的:
鹿晗的头发确实该吐槽
不过鉴于此标准，我觉得攀登者里面某些白嫩的脸蛋也该吐槽一下

胡歌，井柏然的中分是不是可以吐槽一下

引用 @第十二天的我 发表的:
对的，没见过这么双标不要脸的。攀登不粘锅，那前面流浪地球关你什么事呢？

有些粉丝护的太狠了

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
有一说一，提到上海堡垒高亮必是鹿晗。。。。。

那是因为他演技差..

引用 @届不到的风 发表的:
做一个反推，如果没有吴京，没有了那6000w资金和太空线，流浪地球还能这么成功吗？显然不能，票房起码要被砍去一半。
流浪地球是个好片，这是基础共识。哪怕是地面的剧情也能撑起一部电影，但男女主的乏力是显而易见的，而吴京的加入让它成了一部爆片。更何况，两部电影破百亿本来就是最大的流量了，人们群众喜闻乐见这种英雄主义，自然吹上加吹。

你这就是典型的脑残粉逻辑，按你这么说没有刘德华的新星导演计划就不会挖掘出宁浩，没有刘德华的支持就拍不了疯狂的石头，宁浩不出名就没有十二只猴子，没有十二只猴子就没有文牧野的药神。吴京之前有吹过投资人的先例么？

引用 @阳澄湖的蟹 发表的:
那为什么流浪地球的成功京吹就要算在吴京的头上？

因为没有吴京就没有6000万投资，没有6000万投资就没有太空戏份，没有太空戏份流浪地球就只是一部普通的科幻片，而已不普通的科幻片是不可能在春节上映的……

明白了么？

引用 @阳澄湖的蟹 发表的:
你这就是典型的脑残粉逻辑，按你这么说没有刘德华的新星导演计划就不会挖掘出宁浩，没有刘德华的支持就拍不了疯狂的石头，宁浩不出名就没有十二只猴子，没有十二只猴子就没有文牧野的药神。吴京之前有吹过投资人的先例么？

这不是典型的脑残粉逻辑，没有吴京就没有600万投资，这话是导演郭凡说的……

引用 @白白胖胖杜兰特 发表的:
我个人从来是冲着流浪地球本身才去看的。

扪心自问，如果事先告诉你，吴京这个角色是李连杰或者甄子丹来演，你会觉得“为什么不是吴京来演？我不去看了”吗……

我是冲着行星发动机去的

个人觉得这部电影弘扬的主旋律在当今社会比较缺失 可能也是价值观的改变吧 点到为止 哈哈

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
有演技好的 但是吴京在流浪地球这个角色 一是导演请他来的 之前请了一圈其他人 怎么不去？二则，吴京在地球拍不下去的时候 带来了投资 其他人怎么不去投？

流浪地球7分的话 星际穿越最多7.5

其他的不评价

流浪地球差星际穿越好几个战狼吧？

敢情你就是说电影只要一好就就全都得吹主演一烂就都得喷？上海堡垒烂大家骂鹿晗，攀登者烂就得骂吴京？不骂你就不舒服就觉得双标？电影不好有很多因素，那得看它不好是不是由主演的因素造成的，上海堡垒主演演技肉眼可见的烂，所以大家喷主演，攀登者主演表演没问题，大家喷的是其他方面啊。到你这就必须一概而论，兄弟，看问题要学会从多角度去看，事物的表象有时候是一样的，但本质会有不同。

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
有一说一，提到上海堡垒高亮必是鹿晗。。。。。

真的大家真实一点就完事了，好演员早晚能拿出其他作品证明自己，邓超吴京上限我们看过所以相信，表现不好的时候就该骂，但我还是选择相信他们未来的作品

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
信不信攀登者主演换成鹿晗等小鲜肉（虽然他们没有那个资格），现在都是喷演员不行的？银河是邓超自编自导自演，但喷他演技是什么意思？黑都黑不到点子上，承认双标有这么难么？你看看攀登者上映之前吹吴京的有多少？现在口碑不行了，用不着他背锅了？

你自己都说了攀登者演员换成小鲜肉会被喷了，那不就是他们演技不行么？演技不行态度不端正的去到哪部电影里都会被喷啊，兢兢业业演技过关的，就算结果差一点也别人也会宽容，本来就是这么个理儿，对不对？就好比班上勤勤恳恳的同学考试考了60分，跟吊儿郎当的同学考30分，你说老师对他们的态度会一样？你要说这是双标那我也没办法，因为人都是带感情的动物。

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
我喷吴京？我喷的是你们这群双标枸。对于吴京本人我很喜欢，不然也不会看他的电影，但是对比之前大家对邓超和鹿晗的言论，吴京这次明星被宽恕处理了！也不是叫你们喷吴京，只不过，双标别玩的太明显！

吴京演的没问题啊？喷点在哪呢？

引用 @灯火阑珊无处萧 发表的:
我喷吴京？我喷的是你们这群双标枸。对于吴京本人我很喜欢，不然也不会看他的电影，但是对比之前大家对邓超和鹿晗的言论，吴京这次明星被宽恕处理了！也不是叫你们喷吴京，只不过，双标别玩的太明显！

还有鹿晗上海堡垒你看了吗？抛开剧本单看鹿晗的演技，台词念的就让人忍俊不禁，别说眼神面部表情这些细节了，这是个演员吗？看了真的会笑的，尬出银河系了

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
有一说一，提到上海堡垒高亮必是鹿晗。。。。。

上海堡垒那特效，剧情，分镜，换谁来演都没用，只能说鹿晗背了这个锅

楼主，我这么跟你说吧，战狼2豆瓣七分出头，攀登者目前七分。

引用 @雨云Jay 发表的:
嗯，不仅是出品人，还是制片人，预告片只有吴京一个演员名字，所有物料演员排序都是第一位，中影老总亲口说没有吴京首日排片5%都未必有，郭帆亲自盖章小破球的爸爸。
有本事你找他们去啊？搞得像都是吴京粉丝凭空捏造出来的一样，笑了。

这是不敢得罪投资人吧。。

引用 @LFranks 发表的:
因为吴京的演技已经有定论了，并不会因为这一部电影而有影响

真牛逼，就一部战狼就有定论了，请问他是获得什么影帝了这么厉害

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
有一说一，提到上海堡垒高亮必是鹿晗。。。。。

要是鹿晗剃个小平头，表情、姿态刚毅一点肯定不会喷。