引用 @考辛斯第一控卫 发表的:dxo分数崩溃于小米9和一加7p ,
引用 @没有梦想打什么lol 发表的:援引威球霸的话,大家都是用的虹软算法,那么问题来了为啥小米被誉为最差586呢?是不是雷总买的虹软最便宜的算法?
引用 @亓官慕雪 发表的: 借楼,dxo权不权威在某些人眼里主要看谁在榜首
引用 @157 发表的:虽然没什么关系,魅族是不是没送去这个评分🐒 我本来还想说看看16sp什么分呢
引用 @伟大成狂 发表的:小米宣传的双频GPS也不咋地,还好意思称黑科技
引用 @astry1tzclyl 发表的: 别说别的,就说pro第几?
引用 @默亦深 发表的: 1+7p 小米8-9还有荣耀20p,这些都是拍照体验不行但是dxo数据高分,针对打分项目优化后送测的,而且拍照体验都很一般。
引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:同为586也不一定一样性能,同样算法也不一定能调教出一样水平。
引用 @XinAniX 发表的:小米的拍照真的是垃圾中的战斗机
引用 @高盛中国总裁 发表的: 也不算垃圾吧,这个价格就这个水平,一分钱一分货了
引用 @爱木公子的松 发表的:小米不是最差586,除了华为魅族应该没有比小米好的了
引用 @含泪被羊干 发表的:还没工程师都走的差不多的魅族好,那不就是最差吗
性价比算法?
我也不是黑三星,对于note+,我觉得没有什么争议,三星软件优化还是牛逼,1200的底直接登顶。
但是我就是想说国内一些所谓的“评测”药店碧莲,别这么舔好吗?
国内数码圈这群所谓的kol,绝大部分都是恶臭低劣小人
魅族Pro7测了一次惨不忍睹,后面就不测
小米宣传的双频GPS也不咋地,还好意思称黑科技
一页纸写不下哦
1谁说小米9是虹软?
2小米的算法不如华为,比ov还强不少
这三点里我说明一下,续航是真的差,自己优化的不好还强行上3400左右的电池,以这两年小米的旗舰为例,mix2,mix3系列,米八米九系列,拍照是真的烂,同为586,众多厂家调教的最差的,最后是跑分,也不是说他不行,就是有点虚高,同为855,845,之前在安兔兔那里总体就是要略高
同为586也不一定一样性能,同样算法也不一定能调教出一样水平。
这图又更新了
手持荣耀20Pro,本来纠结荣耀V20和K20Pro,买这个就是为了拍照,用了一个月觉得拍照挺不错啊,真香!比室K20Pro强,不过他的正面好看点。
球霸在虎扑真是屈才了,如果去微博说不定都快成长成KOL号了
买镜头也要有性价比的
冰🐶的话当笑话就行
也不算垃圾吧,这个价格就这个水平,一分钱一分货了
小米不是最差586,除了华为魅族应该没有比小米好的了
同价位手机也没有几个比他差的
还没工程师都走的差不多的魅族好,那不就是最差吗
相机又不是只有imx586这个模组,小米的堆料也没那么好,首先没有光学防抖,另外小米的光圈大小是f1.75+f2.2。
你看看一加vivo
也是的,分数也要看品牌的
某些品牌就是拿钱办事
有的品牌又是权威认可
测过之后就再也没人吹了