中保研雷凌测试结果出来了,还是很好。

吾爱冰红茶
201 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
首先,你说你自己学化学的,请问甲醛跟味道大有啥关系吗?你说rav4味道比途观L大,顺路百度丰田全部甲醛偏高,所以我找了大众的内饰异味有啥问题?你自己提的异味.另外
你做化学的,这个数值跟内饰看得懂吧..

请拿出专业的数据来,别找野鸡数据,我找的都是起码大飙车的数据来。还有请别选择性失明。我老早就说了甲醛是闻不到味道的数里都是甲醛的。rav4比途观L大的味道那是其他地方的。
还是那句话,拿出专业的数据,或者是像专业的数据来,起码像我一样,搞个像样的出来。

手扶保时捷
202 楼
引用 @游侠9660 发表的:
嗯 雅阁是挺好 就是车盖 机油 失速 连倒车影像都召回的货色 是挺安全的

哈哈哈,怎么碰撞测试比不过 就要车盖 机油 失速 倒车影像了吗?大众是啥 烧机油 双离合 led 安全带 黑心棉,碰撞垃圾,断轴.这不也挺安全的? 我真的怀疑你是大众黑,你不提都没人记得大众这么多事,你一提都去百度,一查全出事.
游侠9660
203 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈,专业大众黑,专业大众黑没有你黑啊,,你不在那个帖提召回我都懒得去找大众全系原来那么多部件都有问题需要召回,你不把讴歌召回数量拉进来 我也懒得去看奥迪召回多少.结果还把日产拉进来,你是想证明大众一加的召回数量能抵挡日系三甲吗? 到底我是大众黑 还是你是大众黑..你不提都没人知道的事情,一提全都去查了.哈哈哈

哈哈 是你把大众 奥迪等等都拿出来的吧 论数量把大众各系都拿出来 那气囊全球得召回多少啊 全球第一吧 大众数量召回不如日系三甲的数量啊 佩服佩服啊 随便一个都几百万的数量 牛逼
游侠9660
204 楼
引用 @Katsuys 发表的:
别闹
本田还有个雅阁综合g
大众到现在有什么?
而且大众a级车
中保研根本不测
到现在还说什么围众救xx。
安全性上来说大众现在测的哪款不是同级别的反面标杆 这样不该骂?

不能上高速 雨天不能开的雅阁 还讨论什么安全 真有你的
手扶保时捷
205 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
请拿出专业的数据来,别找野鸡数据,我找的都是起码大飙车的数据来。还有请别选择性失明。我老早就说了甲醛是闻不到味道的数里都是甲醛的。rav4比途观L大的味道那是其他地方的。
还是那句话,拿出专业的数据,或者是像专业的数据来,起码像我一样,搞个像样的出来。

你身为做化学的,这玩意是啥你不知道?另外,大飙车,,哈哈哈哈哈,笑死我了,,唐DM测试的结果把他脸都打成猪头了,还大飙车呢..
游侠9660
206 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈,怎么碰撞测试比不过 就要车盖 机油 失速 倒车影像了吗?大众是啥 烧机油 双离合 led 安全带 黑心棉,碰撞垃圾,断轴.这不也挺安全的? 我真的怀疑你是大众黑,你不提都没人记得大众这么多事,你一提都去百度,一查全出事.

烧机油 断轴 刹车 传感器 碰撞辣鸡  车盖 这些是啥? 都没召回 哈哈 一查全出事 连个倒车影像都得召回的
手扶保时捷
207 楼
引用 @游侠9660 发表的:
烧机油 断轴 刹车 传感器 碰撞辣鸡  车盖 这些是啥? 都没召回 哈哈 一查全出事 连个倒车影像都得召回的

哈哈哈哈哈哈哈哈,好了,我已经确定你是反串的大众黑了...这么多事情都不召回居然说的理直气壮,哈哈哈,就像大众在美国测试的成绩跟中国成绩差别一样,就是不把中国消费者当人,也是这么理直气壮...这个暗讽学习了.
吾爱冰红茶
208 楼
引用 @Katsuys 发表的:
你自己做认证工作的你有资质断定rav4 4年气味都比途观l新车大吗?
因为黑心棉 官方发声明道歉的是奥迪
315被曝光黑心棉的是大众

你说你rav4气味大就去开帖子说呗
混到安全性帖子里面来摸什么鱼
而且个例你也没大众上海总经理那个例子出名吧

你没鼻子吗?那个味道大闻不出来,还用去认证,或者你寄个测试仪来,我直播给你看,别让我自己买,我不太喜欢自己花钱做无用的事情。
还是那句话,健康安全属不属于安全,如果不属于我错了,如果属于,我在尬吹安全性的帖子说事实何错之有?
我是没人家名气大,有理不在于声高的道理不懂?

游侠9660
209 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈,专业大众黑,专业大众黑没有你黑啊,,你不在那个帖提召回我都懒得去找大众全系原来那么多部件都有问题需要召回,你不把讴歌召回数量拉进来 我也懒得去看奥迪召回多少.结果还把日产拉进来,你是想证明大众一加的召回数量能抵挡日系三甲吗? 到底我是大众黑 还是你是大众黑..你不提都没人知道的事情,一提全都去查了.哈哈哈

一个丰田就够了 其他日系车就别扯了   6百多万辆  你可以把奥迪算上 


上帝之下330
210 楼
引用 @阳新县第一中学教导主任 发表的:
不知道说点啥好,那碰撞测试稀烂的车,也卖了不少。。

很多时候都是信息不对称造成的,买大众的大部分人还以为大众皮实安全呢,至少绝大部分父母亲那一辈人都是这么认为的,而他们才是买车主力军

上帝之下330
211 楼
引用 @杨氏大宗奇233 发表的:
其实合资都差不多,内饰突出的A级就只有别克了

合资a级车最好内饰我觉得是新轩逸,看着比自家b级车还好

游侠9660
212 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈,好了,我已经确定你是反串的大众黑了...这么多事情都不召回居然说的理直气壮,哈哈哈,就像大众在美国测试的成绩跟中国成绩差别一样,就是不把中国消费者当人,也是这么理直气壮...这个暗讽学习了.

哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你是脑袋抽了 疯了 只能故意说我是大众黑了 论召回 丰田才是真爸爸 哈哈哈 600多万 我是服气的 中国10辆有9辆有问题  真是不拿中国消费者当人啊  
吾爱冰红茶
213 楼
引用 @三分投不死人 发表的:
官方机构测出来的数据,总比自媒体一张嘴靠谱

电视台报道算不算官方数据,几年有检测报告,你可以自己百度搜着看。


二手奶爸
214 楼
应试教育。。。

上帝之下330
215 楼
引用 @SingleStyle 发表的:
说实话后排真够呛,170只能说能坐
后排但凡大一点,就算测出来某项是A,对于10W出头的A级车也不是不能接受,销量反而更好。
这么极端的做车方法,对国内市场来说性价比不高
凯美瑞至少有基础B级大小,CHR相对级别后排也不算小了
CHR改改后排窗户大小和后备箱容积,对我来说能是15W价位的第一选择

日本人造东西都这样,偏执的很,搞一样东西就喜欢搞到底

手扶保时捷
216 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
电视台报道算不算官方数据,几年有检测报告,你可以自己百度搜着看。

.....电视台报道...315了解一下?
长泽雅美Masami
217 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
不好意思,我丰田、大众都买了,还都不便宜,比起只买的起雷凌或者卡罗拉的键盘侠强多了。

你开个途观 rav4就这么高人一等看不起卡罗拉了?

手扶保时捷
218 楼
引用 @游侠9660 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你是脑袋抽了 疯了 只能故意说我是大众黑了 论召回 丰田才是真爸爸 哈哈哈 600多万 我是服气的 中国10辆有9辆有问题  真是不拿中国消费者当人啊  

哈哈哈哈哈哈哈,太搞笑了,在那个帖我都懒得回你这种召回的问题了,又跟过来扯,,我真的懒得在上图打你脸了...不说ea888卖了多少台都不召回..我寻思着 一个企业,一个部件,明显的设计缺陷,影响范围几十万台..这都不召回处理,居然还有人拿着来舔说不召回没事,哈哈,这我是没想到的.
手扶保时捷
219 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
你没鼻子吗?那个味道大闻不出来,还用去认证,或者你寄个测试仪来,我直播给你看,别让我自己买,我不太喜欢自己花钱做无用的事情。
还是那句话,健康安全属不属于安全,如果不属于我错了,如果属于,我在尬吹安全性的帖子说事实何错之有?
我是没人家名气大,有理不在于声高的道理不懂?

求求你别说健康安全属不属于安全了,,大众的甲醛门你是真不知道还是假不知道啊,,还在这尬吹安全呢..求求你别说了好不.去百度一下大众甲醛门召回了多少台..别人内饰有甲醛,你家内饰也有甲醛,然后你去嘲讽别人健康安全是不是属于安全范围?这不是逗我呢.
游侠9660
220 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈,太搞笑了,在那个帖我都懒得回你这种召回的问题了,又跟过来扯,,我真的懒得在上图打你脸了...不说ea888卖了多少台都不召回..我寻思着 一个企业,一个部件,明显的设计缺陷,影响范围几十万台..这都不召回处理,居然还有人拿着来舔说不召回没事,哈哈,这我是没想到的.

那你就说EA888每个系列的车都有问题吗? 拿出数据来 拿出干货来 别嘴炮啊  拿出来证据  我还说是个丰田本田都有问题呢  雅阁混动没问题 我能说混动发动机也有问题只是没爆发没犯毛病呢吗?哈哈哈哈哈哈哈   不如你大丰田啊  靠谱的还600多万  十辆九个出问题  
嗯 真是良心车 真是拿国人当人  还真没见过这么洗的 不愧外务省人啊  国庆了 悠着点 





像乔丹一样偏执2s
221 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
我没丰田换大众啊,你这是哪得出来的结论,莫名其妙?我基于事实来黑我的车有的问题,我又不是瞎敲键盘黑,我怕什么,灭完了我也无所谓。我基于事实,我一没黑丰田的中保研成绩,再说,我买丰田时没中保研,美国的碰撞测试也很好,难道你认为丰田到中国来安全减配了?二,我说的是健康安全也是安全,不能完全看碰撞,有问题?

因为你只以气味来判断是否安全是不准确的,也是很无知的。

吾爱冰红茶
222 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
你身为做化学的,这玩意是啥你不知道?另外,大飙车,,哈哈哈哈哈,笑死我了,,唐DM测试的结果把他脸都打成猪头了,还大飙车呢..

打滚你真是一流,我真想说脏话了。我最后一次说明,甲醛闻不出来,味道是其他的,啊懂。大飙车的确不是官方,上面有官方的呢。那你为什么要引用拆车坊这样自媒体资料呢?你倒是指出来电视台哪不对啊?或者你连大飙车这样的自媒体数据都找不出来。

别废话,别打滚,找点像样的数据来反驳上面官方和自媒体的数据呢。

吾爱冰红茶
223 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
.....电视台报道...315了解一下?

3.15我也看了,除了能证明大众有问题,能证明大众比丰田的甲醛和其他味道更大吗?我觉得基本的逻辑和智商得有吧?

游侠9660
224 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
3.15我也看了,除了能证明大众有问题,能证明大众比丰田的甲醛和其他味道更大吗?我觉得基本的逻辑和智商得有吧?

本田被约谈 可没上315 315本田广告 证明本田没问题 日粉就这逻辑
手扶保时捷
225 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
3.15我也看了,除了能证明大众有问题,能证明大众比丰田的甲醛和其他味道更大吗?我觉得基本的逻辑和智商得有吧?

所以 丰田有问题,大众同样有问题.那就变成了啥?健康安全是属于安全吗?属于的话,大众怕是在这一项又要扣个分,丰田同样要扣.
吾爱冰红茶
226 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
求求你别说健康安全属不属于安全了,,大众的甲醛门你是真不知道还是假不知道啊,,还在这尬吹安全呢..求求你别说了好不.去百度一下大众甲醛门召回了多少台..别人内饰有甲醛,你家内饰也有甲醛,然后你去嘲讽别人健康安全是不是属于安全范围?这不是逗我呢.

除了打滚,你倒是拿数据来证明啊。我只看数据,别扯其他的,滚来滚去,你是保时捷熊猫吗?就算大飙车是野鸡榜,你倒是拿个数据出来,指出野鸡榜的数据不对啊?譬如,我教你个方法,指出大飙车充值了、大飙车的测试仪有没有鉴定、测试方法和条件不对不一致,车子的年份不一样。
你看我就能扯这么多,为啥你只能滚来滚去呢,就找不到数据来支撑你的观点?

吾爱冰红茶
227 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
所以 丰田有问题,大众同样有问题.那就变成了啥?健康安全是属于安全吗?属于的话,大众怕是在这一项又要扣个分,丰田同样要扣.

废话那么多,数据拿来。

手扶保时捷
228 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
废话那么多,数据拿来。

数据?我刚刚上的那个内饰测甲醛的数据你都看不懂,你跟我说数据?你是要数据还是要甲醛测试仪放在车内实测拍的照片?你不会连那个数据和甲醛标准是多少都看不懂吧.
吾爱冰红茶
229 楼
引用 @像乔丹一样偏执2s 发表的:
因为你只以气味来判断是否安全是不准确的,也是很无知的。

甲醛咱们不说,合着你觉的异味更大对健康更安全?这真的超出我的认知,我错了,大哥。

就是准刷
230 楼
引用 @扫地僧典韦 发表的:
哈哈哈 我擦这tnga可以啊

比我想象中要厉害多了

吾爱冰红茶
231 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
数据?我刚刚上的那个内饰测甲醛的数据你都看不懂,你跟我说数据?你是要数据还是要甲醛测试仪放在车内实测拍的照片?你不会连那个数据和甲醛标准是多少都看不懂吧.

那算个jb毛的正经数据,我早说了,拿出来点正儿八经的数据。
算了,跟你扯真特么累,滚来滚去的。

K
Katsuys
232 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
你没鼻子吗?那个味道大闻不出来,还用去认证,或者你寄个测试仪来,我直播给你看,别让我自己买,我不太喜欢自己花钱做无用的事情。
还是那句话,健康安全属不属于安全,如果不属于我错了,如果属于,我在尬吹安全性的帖子说事实何错之有?
我是没人家名气大,有理不在于声高的道理不懂?

你自己做认证的
你用鼻子闻闻就能认定2个车型 气味上的差别了?
还要作为一种观点加入到安全性考察里面?

黑心棉 奥迪官方是不是出来道歉过
并召回?
315是不是也曝光过?
这才叫实锤

手扶保时捷
233 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
那算个jb毛的正经数据,我早说了,拿出来点正儿八经的数据。
算了,跟你扯真特么累,滚来滚去的。

???连实测就不算了?
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/2001293
你那给你个视频吧,你总不会说视频是P的吧
K
Katsuys
234 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
3.15我也看了,除了能证明大众有问题,能证明大众比丰田的甲醛和其他味道更大吗?我觉得基本的逻辑和智商得有吧?

我靠 你这回复完全可以
懂了 315都没你权威

吾爱冰红茶
235 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
数据?我刚刚上的那个内饰测甲醛的数据你都看不懂,你跟我说数据?你是要数据还是要甲醛测试仪放在车内实测拍的照片?你不会连那个数据和甲醛标准是多少都看不懂吧.

用上面的教你的方法最后一次回你,仪器有质检局的认证合格证书没;测试充值了没;测试方法、条件、环境是什么,测试车辆的生产年份呢、最重要的是rav4的数据呢?一样都没,继续滚吧。

手扶保时捷
236 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
那算个jb毛的正经数据,我早说了,拿出来点正儿八经的数据。
算了,跟你扯真特么累,滚来滚去的。



???这种算实测数据吗?你总不会要那种表格的吧,统计一下网上所有的然后汇成表?


手扶保时捷
237 楼
引用 @Katsuys 发表的:
我靠 你这回复完全可以
懂了 315都没你权威

哈哈哈,看他的回复真是搞笑...算了别扯了,跟着你这种铁憨憨扯没啥意思,,连上的实拍图都要质疑检测仪有没有通过认证,哈哈哈哈/.
像乔丹一样偏执2s
238 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
甲醛咱们不说,合着你觉的异味更大对健康更安全?这真的超出我的认知,我错了,大哥。

甲醛没气味。如果你真的在乎这个安全,那就去专业部分做个实验!除了布艺座椅,真皮或者仿皮气味都很大。

手扶保时捷
239 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
用上面的教你的方法最后一次回你,仪器有质检局的认证合格证书没;测试充值了没;测试方法、条件、环境是什么,测试车辆的生产年份呢、最重要的是rav4的数据呢?一样都没,继续滚吧。

铁憨憨,你就自己慢慢玩吧,买个途棺L而已,没必要为了大众这么拼,还做化学 ,做认证的,连仪器指标都看不懂,你还做什么?还要仪器厂家认证,哈哈哈。{仪器有质检局的认证合格证书没;测试充值了没;测试方法、条件、环境是什么,测试车辆的生产年份呢}这些问题,大飙车回答你了吗?
U
UC标题部
240 楼
引用 @重巡高雄 发表的:
福克斯在最强A级的位置上坐了一天。。。

55开把,麋鹿测试还是福克斯强

吾爱冰红茶
241 楼
引用 @Katsuys 发表的:
你自己做认证的
你用鼻子闻闻就能认定2个车型 气味上的差别了?
还要作为一种观点加入到安全性考察里面?

黑心棉 奥迪官方是不是出来道歉过
并召回?
315是不是也曝光过?
这才叫实锤

气味哪个大,正常的鼻子闻不出来?简单的说,芒果和榴莲哪个大你闻不出来?
别跟我扯什么黑心棉之类的,我没压根没说过这些观点。你只要拿出证据或者数据来证明我的观点是错误的,我的观点是我家现在有两辆车,一台rav4,一台途观L,rav4老车了味道还是比途观L大。不是比甲醛,我都懒得解甲醛是否闻的出来了。

杰克斯Jacks
242 楼
引用 @misami 发表的:
别给自己加戏了 即使是那些买了丰田a级车的 你去问问有几个是冲着安全性去买的

我就是冲安全性买的。当时一直在雅混和凯混之间犹豫,中保研测试出来以后,就毫不犹豫的选了凯混,宁肯多花点钱和牺牲一点配置。

K
Katsuys
243 楼
引用 @游侠9660 发表的:
不能上高速 雨天不能开的雅阁 还讨论什么安全 真有你的

中保研雅阁综合是不是g?
又要把安全性和召回的事情混起说?

三分投不死人
244 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
电视台报道算不算官方数据,几年有检测报告,你可以自己百度搜着看。

这种山寨机构的检测报告,傻子才信。起码拿个计量认证出来吧

木瓜木瓜呱呱呱
245 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈,看他的回复真是搞笑...算了别扯了,跟着你这种铁憨憨扯没啥意思,,连上的实拍图都要质疑检测仪有没有通过认证,哈哈哈哈/.

没这车的说人家车主是憨憨。途观l垃圾,但是老rav4本来也不怎么样啊。

罗焕城
246 楼
@大众途棺L

手扶保时捷
247 楼
引用 @木瓜木瓜呱呱呱 发表的:
没这车的说人家车主是憨憨。途观l垃圾,但是老rav4本来也不怎么样啊。

我没说过老rav4很好啊,我啥时候说过老rav4很好了,他自己说他做化学的,结果甲醛测试仪看不懂.然后一边要着说甲醛测试仪有没有厂家认证,有没有充值,有没有什么测试环境,数值什么的.一边又信大飙车..一边拿着电视台的公告来,一边又不信315.这不是铁憨憨是啥..
新卡罗拉
248 楼
引用 @安灯泡吃西瓜 发表的:
不是第一可以理解,至少也是前几个因素,安全性差的有谁愿意坐?

你还别说,愿意的一堆

我想不出名字Oo
249 楼
引用 @刚看篮球3 发表的:
这说的是两个甚至三个事情啊

大众垃圾,该骂甚至该杀
丰田安全牛逼,该骂
现在买丰田更多的是冲可靠性,没几个是冲安全性

这三个事情完全不冲突

可靠性比安全性现实一些。。。毕竟没有人愿意真的遇到车祸。不过能通过测试,消费者也觉得这家厂商对产品更有要求。

吾爱冰红茶
250 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:


???这种算实测数据吗?你总不会要那种表格的吧,统计一下网上所有的然后汇成表?


你特么真的逗死我了,先说下第一张图是途昂,关我途观L屁事。
第二张图是0.48,前面图里的一汽丰田 RAV4 刚进驾驶室数据值 刚进后排空间数据值 在前排1-3分钟后数据 在后排1-3分钟后 修正后数据 超标倍数,分别0.41 0.52 0.58 0.62 0.3 3倍,上述数据评论也有0.486,哪个高?就你图里的数据和上述数据哪个看起来专业点?
第三,说大飙车是打脸榜,你倒是找点权威的来啊,也是野鸡榜。
像下图这样专业机构测出来的才有说服力,偷偷告诉下述几款车rav4最高,超过你说的所谓3.15曝光的奥迪车。意不意外,惊喜不惊喜?




吾爱冰红茶
251 楼
引用 @三分投不死人 发表的:
这种山寨机构的检测报告,傻子才信。起码拿个计量认证出来吧

打脸不打脸,电视台会找没有认证的机构做检测,脑子都不带的。

吾爱冰红茶
252 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
我没说过老rav4很好啊,我啥时候说过老rav4很好了,他自己说他做化学的,结果甲醛测试仪看不懂.然后一边要着说甲醛测试仪有没有厂家认证,有没有充值,有没有什么测试环境,数值什么的.一边又信大飙车..一边拿着电视台的公告来,一边又不信315.这不是铁憨憨是啥..

你特么就是sx好么,跟你辩都累。自己看看拿的破数据对的上你之前说的话不?丰田那款RAV4,那时没中保研,美国测试数据很好,你意思是中国版减配了,这跟丰田的作风像吗?

游侠9660
253 楼
引用 @Katsuys 发表的:
中保研雅阁综合是不是g?
又要把安全性和召回的事情混起说?

失速如果跟安全无关 我无话可说

手扶保时捷
254 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
你特么真的逗死我了,先说下第一张图是途昂,关我途观L屁事。
第二张图是0.48,前面图里的一汽丰田 RAV4 刚进驾驶室数据值 刚进后排空间数据值 在前排1-3分钟后数据 在后排1-3分钟后 修正后数据 超标倍数,分别0.41 0.52 0.58 0.62 0.3 3倍,上述数据评论也有0.486,哪个高?就你图里的数据和上述数据哪个看起来专业点?
第三,说大飙车是打脸榜,你倒是找点权威的来啊,也是野鸡榜。
像下图这样专业机构测出来的才有说服力,偷偷告诉下述几款车rav4最高,超过你说的所谓3.15曝光的奥迪车。意不意外,惊喜不惊喜?



哈哈哈.0.62的车味道4年散不去,,那大众途昂的1.02需要多少年能散出去?你这不要太逗了吧...
吾爱冰红茶
255 楼
引用 @木瓜木瓜呱呱呱 发表的:
没这车的说人家车主是憨憨。途观l垃圾,但是老rav4本来也不怎么样啊。

来,我买的时候2015款rav4只有美国测试数据,你跟我说不好?你这是讽刺丰田到中国来减配?


三分投不死人
256 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
你特么真的逗死我了,先说下第一张图是途昂,关我途观L屁事。
第二张图是0.48,前面图里的一汽丰田 RAV4 刚进驾驶室数据值 刚进后排空间数据值 在前排1-3分钟后数据 在后排1-3分钟后 修正后数据 超标倍数,分别0.41 0.52 0.58 0.62 0.3 3倍,上述数据评论也有0.486,哪个高?就你图里的数据和上述数据哪个看起来专业点?
第三,说大飙车是打脸榜,你倒是找点权威的来啊,也是野鸡榜。
像下图这样专业机构测出来的才有说服力,偷偷告诉下述几款车rav4最高,超过你说的所谓3.15曝光的奥迪车。意不意外,惊喜不惊喜?



随便一个街上的皮包公司,也好意思叫专业机构?起码找个环保局,技术监督局这样的官方机构吧。

吾爱冰红茶
257 楼
引用 @三分投不死人 发表的:
这种山寨机构的检测报告,傻子才信。起码拿个计量认证出来吧

朋友,讲点道理,我拿出来计量认证的数据,起码比那手扶熊猫的数据有说服力吧?拿途昂当途观L黑的自媒体可信,还是我拿的有章的电视台的节目可信?

S
Silver39
258 楼
引用 @夏日时光机 发表的:
Tnga架构出品果然是强,没有一个低分的

泰国的八代佳美有话要说
手扶保时捷
259 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
朋友,讲点道理,我拿出来计量认证的数据,起码比那手扶熊猫的数据有说服力吧?拿途昂当途观L黑的自媒体可信,还是我拿的有章的电视台的节目可信?

哈哈哈 我可从来没说过那是途观哦,,你可别被迫害妄想症过头了,我只说丰田甲醛多,大众可也不差,至于电台节目什么的,视频实测,甲醛记录仪丢进去,这种都不可信,那我觉得没啥可信的.
三分投不死人
260 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
电视台报道算不算官方数据,几年有检测报告,你可以自己百度搜着看。

电视台上还有各种电视购物呢

披针桤叶树
261 楼
引用 @KalpaQY 发表的:
全G,压力载荷7吨多,这是顶级数据了啊,丝毫不亚于奔驰C和凯美瑞。
最强A级车今天立即换此君了,心疼厚道的福克斯一秒钟。
有点担心亚洲龙的成绩还不如卡罗拉。

有一项耐撞是M

吾爱冰红茶
262 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈 我可从来没说过那是途观哦,,你可别被迫害妄想症过头了,我只说丰田甲醛多,大众可也不差,至于电台节目什么的,视频实测,甲醛记录仪丢进去,这种都不可信,那我觉得没啥可信的.

你就打滚吧,以后我看见你就叫你保时捷滚滚了。

手扶保时捷
263 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
你就打滚吧,以后我看见你就叫你保时捷滚滚了。

哈哈哈,我打滚?不知道谁开局就说rav4 4年味道不散,我质疑来一句你有吗?然后呢,,然后又说丰田甲醛.哈哈,我可从头到尾没说过丰田甲醛..然后大众甲醛不认?然后就说健康安全是不是安全,大众其他车甲醛不认吗?是不是有甲醛的大众车就开除大众集团了?我可从头到尾没说过丰田甲醛门是假的,可惜有些人买了途棺硬要洗大众的甲醛呢,,0.64味道4年散不去,我想知道1.20的味道要几年才能散?健康安全是不是安全,丰田跟大众都是甲醛辣鸡,你说是不是安全?还打滚,打滚有你厉害?拿着大飙车的数据 来问我发的视频 图片 里面甲醛测试仪有没有厂家认证,有没有充值.哈哈哈..315都不信,自己却拿出其他节目的甲醛测试.
手扶保时捷
264 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
你就打滚吧,以后我看见你就叫你保时捷滚滚了。

您可真是真实,途棺车主..
吾爱冰红茶
265 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈.0.62的车味道4年散不去,,那大众途昂的1.02需要多少年能散出去?你这不要太逗了吧...

途昂怎么样,关我屁事,我说过途昂比rav4小了?我就是找的野鸡数据也比你的可靠。

吾爱冰红茶
266 楼
引用 @三分投不死人 发表的:
这种山寨机构的检测报告,傻子才信。起码拿个计量认证出来吧

知道你们不信,不就是我刚叫的保时捷滚滚的方法么,你看我老早就贴心的替你找好了。再怎么不信,人家有检测报告,有章盖着,总比他找的什么自媒体,这种山寨野鸡的数据可靠吧。




手扶保时捷
267 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
途昂怎么样,关我屁事,我说过途昂比rav4小了?我就是找的野鸡数据也比你的可靠。

哦,
http://www.qctsw.com/newtsw/tousu/content/270916.html
那这个关你事吗?
http://www.12365auto.com/zlts/20180812/297477.shtml
??
http://www.sohu.com/a/134688821_518963
手扶保时捷
268 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
知道你们不信,不就是我刚叫的保时捷滚滚的方法么,你看我老早就贴心的替你找好了。再怎么不信,人家有检测报告,有章盖着,总比他找的什么自媒体,这种山寨野鸡的数据可靠吧。



嗯嗯 途棺车主大气,信证书,不信视频,,别人一台车放在那,甲醛测试仪丢进去,视频一直拍,这都不信,信电视节目证书..哈哈哈.途棺车主牛逼..三鹿奶粉也有证书的,还是国家免检产品呢..途棺车主.
三分投不死人
269 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
知道你们不信,不就是我刚叫的保时捷滚滚的方法么,你看我老早就贴心的替你找好了。再怎么不信,人家有检测报告,有章盖着,总比他找的什么自媒体,这种山寨野鸡的数据可靠吧。



连个CMA都没有,还好意思拿鸡毛当令箭?

吾爱冰红茶
270 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哈哈哈,我打滚?不知道谁开局就说rav4 4年味道不散,我质疑来一句你有吗?然后呢,,然后又说丰田甲醛.哈哈,我可从头到尾没说过丰田甲醛..然后大众甲醛不认?然后就说健康安全是不是安全,大众其他车甲醛不认吗?是不是有甲醛的大众车就开除大众集团了?我可从头到尾没说过丰田甲醛门是假的,可惜有些人买了途棺硬要洗大众的甲醛呢,,0.64味道4年散不去,我想知道1.20的味道要几年才能散?健康安全是不是安全,丰田跟大众都是甲醛辣鸡,你说是不是安全?还打滚,打滚有你厉害?拿着大飙车的数据 来问我发的视频 图片 里面甲醛测试仪有没有厂家认证,有没有充值.哈哈哈..315都不信,自己却拿出其他节目的甲醛测试.

来啊,那你到时证明下rav4味道比途观L小撒,扯那么多淡,连个山寨野鸡数据都支撑不了你的观点。我找出论据来认证我的观点,你倒是拿个证据来支撑你啊?你怀疑我没车,我上提车照,你怀疑我泡水,我上小区的其他车侧面证明难不成全是泡水车?后来你鬼扯什么周围的天选之子都没有,我随手百度打你脸。后来又拿出来什么315,我就拿有资质的视频资料打你脸。说我的大飙车数据是被打脸榜,转身自己拿了个什么不知名的野鸡自媒体数据来。
哎,可惜的是啊,啪啪啪你半天,你没拿出一样数据能证明你自己,你怕不是个ZZ哦。

吾爱冰红茶
271 楼
引用 @三分投不死人 发表的:
连个CMA都没有,还好意思拿鸡毛当令箭?

比起他的自媒体数据是不是看起来更可靠点,别扯那么多,你就说是不是?

安灯泡吃西瓜
272 楼
引用 @新卡罗拉 发表的:
你还别说,愿意的一堆

那是真的🐂🍺

手扶保时捷
273 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
来啊,那你到时证明下rav4味道比途观L小撒,扯那么多淡,连个山寨野鸡数据都支撑不了你的观点。我找出论据来认证我的观点,你倒是拿个证据来支撑你啊?你怀疑我没车,我上提车照,你怀疑我泡水,我上小区的其他车侧面证明难不成全是泡水车?后来你鬼扯什么周围的天选之子都没有,我随手百度打你脸。后来又拿出来什么315,我就拿有资质的视频资料打你脸。说我的大飙车数据是被打脸榜,转身自己拿了个什么不知名的野鸡自媒体数据来。
哎,可惜的是啊,啪啪啪你半天,你没拿出一样数据能证明你自己,你怕不是个ZZ哦。

居然还要证明味道小的地步了?哦,后来发给你的视频看了吗?要资质是你说的,发大飙车的测试也是你发的,我可从来没说过这种检测还要资质哦,,到底谁是zz 自己不知道?0.63味道4年散不开,那1.02味道要几年?途昂车主不是人?途昂不是大众?不知道哪个zz先由rav4 扯到丰田来的?也懒得跟你再废话了,,丰田甲醛辣鸡,大众甲醛不辣鸡?哈哈哈.真是太好笑了..至于你的名言,健康安全算不算安全,当然算.,甲醛算是P吧,丰田,大众都是P,碰撞丰田可不是P啊,途棺车主又喜提一个P?
吾爱冰红茶
274 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哦,
http://www.qctsw.com/newtsw/tousu/content/270916.html
那这个关你事吗?
http://www.12365auto.com/zlts/20180812/297477.shtml
??
http://www.sohu.com/a/134688821_518963

企业最终结果(2018-10-12 15:17)
上汽大众回复:已引导客户如有疑问可至国家机构检测,并告知客户上汽大众产品是符合国定环保要求邀约客户回站,因客户在英德用车,已约本周日回站带客户对比其他新车,客户表示接受,我司要求经销商继续关注客户车辆使用情况,保证客户放心用车。

下面有回复,人家答应回国重测了,再说了你拿个破仪器就这样测,跟你那破自媒体有什么区别,对的起你的智商吗?

手扶保时捷
275 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
企业最终结果(2018-10-12 15:17)
上汽大众回复:已引导客户如有疑问可至国家机构检测,并告知客户上汽大众产品是符合国定环保要求邀约客户回站,因客户在英德用车,已约本周日回站带客户对比其他新车,客户表示接受,我司要求经销商继续关注客户车辆使用情况,保证客户放心用车。

下面有回复,人家答应回国重测了,再说了你拿个破仪器就这样测,跟你那破自媒体有什么区别,对的起你的智商吗?

哦,破自媒体啊,那大飙车算破自媒体吗?既然你作为化学,认证行业的,居然信大飙车,这是什么行为,有职业操守吗?有智商吗?要官方媒体啊,315算吗?
吾爱冰红茶
276 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哦,破自媒体啊,那大飙车算破自媒体吗?既然你作为化学,认证行业的,居然信大飙车,这是什么行为,有职业操守吗?有智商吗?要官方媒体啊,315算吗?

保时捷滚滚不,下面起码有章的检测报告的数据,电视里播出的,你有吗?
同样是破自媒体的数据,也是你的高啊,胖友。最起码我的破数据,点出了测试方法,你就靠张图。

手扶保时捷
277 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
保时捷滚滚不,下面起码有章的检测报告的数据,电视里播出的,你有吗?
同样是破自媒体的数据,也是你的高啊,胖友。最起码我的破数据,点出了测试方法,你就靠张图。

哈哈哈哈,途棺车主真是好笑.自己拿出大飙车打自己脸,结果315不认吗?然后有视频测试,质疑甲醛测试仪资质,,哈哈哈,牛皮..你继续.懒得陪你在这玩了..之前还妄图黑一下自燃,,结果连火灾认定报告书都不认..你也是牛皮..自己继续开你的途棺吧,途棺车主.
吾爱冰红茶
278 楼
引用 @手扶保时捷 发表的:
哦,破自媒体啊,那大飙车算破自媒体吗?既然你作为化学,认证行业的,居然信大飙车,这是什么行为,有职业操守吗?有智商吗?要官方媒体啊,315算吗?

我倒是拿你、我那的数据得出来rav4甲醛比途观高一点。你倒是拿数据出来证明rav4味道比途观L小啊?

阳光笑靥
279 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
我倒是拿你、我那的数据得出来rav4甲醛比途观高一点。你倒是拿数据出来证明rav4味道比途观L小啊?

我就问一句,你怎么证明rav4味道比途观L大?

民兵赵二蛋
280 楼
引用 @重巡高雄 发表的:
福克斯在最强A级的位置上坐了一天。。。

福克斯的出了?

吾爱冰红茶
281 楼
引用 @阳光笑靥 发表的:
我就问一句,你怎么证明rav4味道比途观L大?

我有鼻子,我有车,你可以考虑替我买个空气仪,我直播给你看。而且我有其他rav4的侧面证据。

仿
仿佛看穿一切
282 楼
引用 @秋昆分开念 发表的:
丰田a级车安全性吊打大众迈腾帕萨特途观,那些大众股东还是照样支持大众,佩服真心粉。

其实特别想让他测一下威驰和雅士利,看看丰田最便宜车能怎么样。

E
Easr_Clear
283 楼
引用 @UC标题部 发表的:
55开把,麋鹿测试还是福克斯强

应该说是美版福克斯强,国内版未必吧?…

g
gu2581357
284 楼
意料之中了吧,tnga确实有东西

阳光笑靥
285 楼
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
我有鼻子,我有车,你可以考虑替我买个空气仪,我直播给你看。而且我有其他rav4的侧面证据。

为什么是我买空气仪?谁主张谁举证,难道不是该你自己举证?

扬眉
286 楼
引用 @SingleStyle 发表的:
说实话后排真够呛,170只能说能坐
后排但凡大一点,就算测出来某项是A,对于10W出头的A级车也不是不能接受,销量反而更好。
这么极端的做车方法,对国内市场来说性价比不高
凯美瑞至少有基础B级大小,CHR相对级别后排也不算小了
CHR改改后排窗户大小和后备箱容积,对我来说能是15W价位的第一选择

Chr车主说一下 后排还算可以 小型suv里边算不错的了 米色内饰看起来也没那么压抑 就是铁窗和后备箱真的不行 容积本来就小 再加上一点溜背 能放东西的地方就更少了

吾爱冰红茶
287 楼
引用 @阳光笑靥 发表的:
为什么是我买空气仪?谁主张谁举证,难道不是该你自己举证?

我举证了啊,你们不信。可以反正百来块,也不贵,我申明先我不会拿去实验室先鉴定下设备,为了帖子划不来。我明天买,后天估计到家。
我会把把车先清洗干净,上id行驶证、提车贴,取脚垫及内饰,同时分别暴晒三小时和打开车门15分钟后测试,欢迎你们来打脸。

E
Easr_Clear
288 楼
引用 @Booooston 发表的:
思考了一下这个问题,如果大家都撞墙那是吊打,如果是车子和车子撞,要考虑一下自身车重,说夸级别吊打还是不够严谨的。

你比如说大众SUV撞雷凌能撞飞但是雷凌车内的人能活着就行,大众自己的驾驶员能不能平安下车不好说…

少年阿兵
289 楼
引用 @她似月儿 发表的:
@高尔夫车主 有请

他叼着2014凯美瑞的图就跑过来了

无聊到处转
290 楼
引用 @游侠9660 发表的:
你这话对本田同样适用 买思域的帖子你怎么不进去讨论讨论安全 日粉就这样 讨论大众的帖子讨论两田了吧 就是围田救众 什么讨论大众你黑本田丰田干什么 反之讨论两田就来黑大众  现实中全G的凯美瑞主动正面刚被哈弗6给干报废了 被几万块的东风追尾 凯美瑞受伤更重 真到了现实中 各种事故不同 不一定如何呢

又扯本田,我说大众你扯本田去,断B机油门失速门是烂啊,但是关大众啥事,辣鸡神车党🐶

W
Waiting-4-you
291 楼
引用 @josephandcc 发表的:
坐一天也不错了~

总比耻辱柱上一直钉着的强太多。站着死,不冤枉。

福克斯没死,只是往后了稍了那么一稍

时光中的肉丸
292 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你有病吧?说不过人家开始人身攻击了?开个途观RAV4就觉得自己天下无敌世界首富狗眼看人低了?

s
sunnywinter
294 楼
引用内容被灭过多已被折叠

加油啊 别放弃治疗

此情不变
295 楼
引用 @大大宇宙 发表的:
其实我想知道大众a级车测过吗?宝来朗逸速腾之类的?

等帕萨特测试完吧,如果帕萨特跟迈腾差不多,那么大众a级车也没啥测试的必要了

g
grant03244
296 楼
有一说一,丰田车真的味道大,这些地方洗不掉的,当然,跟行驶安全确实跑题了,jrs也没必要纵容丰田这方面的陋习
牛栏山梁朝伟
297 楼
引用 @秋昆分开念 发表的:
丰田a级车安全性吊打大众迈腾帕萨特途观,那些大众股东还是照样支持大众,佩服真心粉。

前两天。。。还有说丰田专坑中国消费者的。
虎扑用户450540
298 楼
引用 @安灯泡吃西瓜 发表的:
不是第一可以理解,至少也是前几个因素,安全性差的有谁愿意坐?

朗逸:呵呵!
思域:你在说啥?

举笔画明日
299 楼
引用 @layuper 发表的:
TNGA架构,低油耗,8气囊,TSS,绝对理想的家用车,可就是内饰和空间劝退。

当然不能奢望一个A级车很完美,总之各花入各眼吧。

油耗不算低吧

山色空蒙雨亦奇i
300 楼
引用 @Easr_Clear 发表的:
应该说是美版福克斯强,国内版未必吧?…

全球车型为啥有变化