小米9pro不支持电信2g3g的澄清

这个不支持不是小米不给支持，是电信的规定
三星和vivo新出的5g手机也是不支持的


[ 此帖被格里芬变乔丹在2019-09-28 16:27修改 ]

这个问题是所有新出的以及还没出的5g手机的问题，所以很好奇为什么某些人只将矛头指向小米9pro

但是华为可以支持

那就是高通这个X50基带的缺陷了

引用 @丶大熊o 发表的:
但是华为可以支持

不要把两个公司的产品拿出来对比了，客户群完全不重叠

引用 @charleslzw 发表的:
那就是高通这个X50基带的缺陷了

iqoo pro 5g是支持cdma的，所以不是基带的问题，因为iqoo在电信规定之前就入网了

是高通做不到，不是电信不让吧。

没电信4g的地方直接板砖了？那电信用户买个蛋

5g手机还是买华为吧

引用 @只赞不黑 发表的:
是高通做不到，不是电信不让吧。

不是，电信自己作死想要加快cdma退网。手机厂商没什么办法
[ 此帖被格里芬变乔丹在2019-09-28 15:39修改 ]

引用 @qiang0206 发表的:
没电信4g的地方直接板砖了？那电信用户买个蛋

电信自己作死，想要加快cdma退网

引用 @只赞不黑 发表的:
是高通做不到，不是电信不让吧。

不是，是电信不让

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
不是，电信自己作死想要加快cdma退网。手机厂商没什么办法

？你这是啥话？你俩说的好像不是一个意思，怎么就正解了？ ps：楼主自己那句“不是”原来是“正解”来着 [ 此帖被三星师承迪达拉在2019-09-28 15:51修改 ]

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
iqoo pro 5g是支持cdma的，所以不是基带的问题，因为iqoo在电信规定之前就入网了

不懂 华为的20x 5g也不支持吗

所以我理解，电信用户就告别今年的高通5g了是不是？

引用 @三星师承迪达拉 发表的:
？你这是啥话？你俩说的好像不是一个意思，怎么就正解了？ ps：楼主自己那句“不是”原来是“正解”来着

电信不让你5g手机支持CDMA啊，不是手机厂商自己阉割的

引用 @我是路人甲123 发表的:
不是，是电信不让

还有这种操作？？？

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
所以我理解，电信用户就告别今年的高通5g了是不是？

iqoo pro 5g支持cdma，因为iqoo在电信规定前就入网了。iqoo也是用高通。

是“不要求支持”，不是“要求不支持”，比如说Mate 30就依然支持CDMA。
CDMA实在太贵了，现在电信正在逐渐在退2/3G，移动的TD SCDMA则退得差不多了，联通wcdma则继续保留

个人看法3g不说，2g是保命的，想想你到了一个没有4g的野外，出了事情都无法跟外界联系。

华为这个确实支持

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
iqoo pro 5g支持cdma，因为iqoo在电信规定前就入网了。iqoo也是用高通。

哦，所以是非iqoo用户的电信用户可以告别了是吗？除非明年外挂x55？

要不是要用电信网络，真不想用电信卡。

引用 @Stigmata 发表的:
华为这个确实支持

说过了，入网早的支持是因为当时还没规定，iqoo pro 5g版也是支持的

引用 @卡尔围裙 发表的:
要不是要用电信网络，真不想用电信卡。

想想这些年电信已经好很多了。。。
不记得再前些年，电信手机就那么几款给你选吗。。。

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
说过了，入网早的支持是因为当时还没规定，iqoo pro 5g版也是支持的

电信牛的，还好脱坑了

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
哦，所以是非iqoo用户的电信用户可以告别了是吗？除非明年外挂x55？

高通任何方案都不可能不支持cdma，cdma的大部分专利都在高通手里。这和用什么方案无关，就是电信提出的要求。

引用 @亚运之夜 发表的:
个人看法3g不说，2g是保命的，想想你到了一个没有4g的野外，出了事情都无法跟外界联系。

只有2g信号的地方其实不少，我老家山多，两乡镇中间的路上时不时就只有2g信号

引用 @三星师承迪达拉 发表的:
？你这是啥话？你俩说的好像不是一个意思，怎么就正解了？ ps：楼主自己那句“不是”原来是“正解”来着

刚才看错了，实际上是电信不让。高通可是cdma专利大户，其他家用cdma都要给高通专利费的，没理由自己阉割cdma的支持。

手机厂商有义务让消费者知道………

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
高通任何方案都不可能不支持cdma，cdma的大部分专利都在高通手里。这和用什么方案无关，就是电信提出的要求。

电信用户以后告别高通5g手机？电信这么傻的吗？

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
电信用户以后告别高通5g手机？电信这么傻的吗？

这种破事你去问电信啊
运营商做的缺德事还少？你不知道各家运营商都想让2g3g退网？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
电信自己作死，想要加快cdma退网

都没有是电信问题，某个没有就不是了。

引用 @qiang0206 发表的:
都没有是电信问题，某个没有就不是了。

最近刚出的都没有，包括三星note10+ 5g，nex3 5g，小米9pro

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
这种破事你去问电信啊
运营商做的缺德事还少？你不知道各家运营商都想让2g3g退网？

这个还真不是，
小米9Pro入网时间8月7号，reno ace入网时间9月18号，前者不支持CDMA后者支持

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
这个还真不是，
小米9Pro入网时间8月7号，reno ace入网时间9月18号，前者不支持CDMA后者支持

你是怎么得到确切的Reno ace支持cdma的消息的？还没发布啊

引用 @丶大熊o 发表的:
但是华为可以支持

不太理解啊，如果是电信的行为，为啥华为可以做到支持的呢？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
你是怎么得到确切的Reno ace支持cdma的消息的？还没发布啊

有入网信息

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
这个还真不是，
小米9Pro入网时间8月7号，reno ace入网时间9月18号，前者不支持CDMA后者支持

我看了下，ace不是5g手机，那就不受电信这个要求的限制了
如果有5g版本，那它的5g版本也会受限制

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
我看了下，ace不是5g手机，那就不受电信这个要求的限制了
如果有5g版本，那它的5g版本也会受限制

Mate 30 5G也是9月18号入网的

看有运营商说，是电信现在不再强制要求入网的手机支持2、3G，而不是要求必须不能用2、3G。

所以看一个月后华为5G或其他家的5G手机就知道真相了，到底是省料还是被强制。

引用 @charleslzw 发表的:
看有运营商说，是电信现在不再强制要求入网的手机支持2、3G，而不是要求必须不能用2、3G。

所以看一个月后华为5G或其他家的5G手机就知道真相了，到底是省料还是被强制。

我寻思这也省不了料啊，855外挂5g基带的话，234g都还是用的soc集成基带，高通soc本身都是支持cdma的。高通外挂的基带只支持5g，不支持234g。

引用 @charleslzw 发表的:
看有运营商说，是电信现在不再强制要求入网的手机支持2、3G，而不是要求必须不能用2、3G。

所以看一个月后华为5G或其他家的5G手机就知道真相了，到底是省料还是被强制。

另外现在也没不支持cmda的4g手机啊，要省也是从低端机开始省吧

原本4G手机就不能两张电信卡一起用啊，除非开通双卡VoLTE高清通话同时开启，我也不太懂通信行业，但是据说（听一个电信的朋友说）十一之后电信行业新规出台，最近运营商疯狂搞促销推旧套餐卡似乎也合情合理了

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
我寻思这也省不了料啊，855外挂5g基带的话，234g都还是用的soc集成基带，高通soc本身都是支持cdma的。高通外挂的基带只支持5g，不支持234g。

支持cdma就要交多一份高通税，以后应该都会割掉。

引用 @明明如月中 发表的:
不太理解啊，如果是电信的行为，为啥华为可以做到支持的呢？

毕竟国企嘛

引用 @明明如月中 发表的:
不太理解啊，如果是电信的行为，为啥华为可以做到支持的呢？

当年华为艰难的时候电信发动过员工认购股份的，后来挺过来开始赚钱了就把股份收回来，这情分怎么比？

引用 @只赞不黑 发表的:
是高通做不到，不是电信不让吧。

这也10亮？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
最近刚出的都没有，包括三星note10+ 5g，nex3 5g，小米9pro

或者说，除了xx都不行

引用 @雨夜不卓 发表的:
当年华为艰难的时候电信发动过员工认购股份的，后来挺过来开始赚钱了就把股份收回来，这情分怎么比？

还有这层渊源呢，啥时间点的事啊

引用 @全职业王者 发表的:
不要把两个公司的产品拿出来对比了，客户群完全不重叠

客户群的需求也完全不重叠？这智商我是服的。

引用 @明明如月中 发表的:
还有这层渊源呢，啥时间点的事啊

华为艰难的时候也得10几20年前了

引用 @雨夜不卓 发表的:
华为艰难的时候也得10几20年前了

就是想卖给摩托罗拉那段时间吧

引用 @明明如月中 发表的:
就是想卖给摩托罗拉那段时间吧

大概吧，我也是上培训课的时候听那个讲师说的

引用 @雨夜不卓 发表的:
大概吧，我也是上培训课的时候听那个讲师说的

菊厂还是有排面🤣🤣

我x，iPhoneX这种动不动掉到1x的手机以后怎么打电话..

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
这种破事你去问电信啊
运营商做的缺德事还少？你不知道各家运营商都想让2g3g退网？

开啥玩笑，3g还说的过去，2g不可能的。2g作为最基本的信号保证，是必须无条件覆盖的

运营商还能有这要求？有权力和资格？如果是这样为什么不要求新出的4G手机不支持2，3G？
电信就算今天就把2,3G关掉，和手机本身支不支持2,3G有什么关系？技多也不压身啊。这不明明是看到2,3G退网提上日程了，自己阉割的。

引用 @JerryLoTom 发表的:
手机厂商有义务让消费者知道………

不让厂商利用信息不对称赚钱🐶

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
这个问题是所有新出的以及还没出的5g手机的问题，所以很好奇为什么某些人只将矛头指向小米9pro

自我标榜厚道的厂商为什么不公开！

引用 @lisi01 发表的:
只有2g信号的地方其实不少，我老家山多，两乡镇中间的路上时不时就只有2g信号

所以说2G是救命的信号啊，，，碰到只有2G信号的时候你要能用啊。。。

引用 @景岚山巅 发表的:
自我标榜厚道的厂商为什么不公开！

您又开始了？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
这个问题是所有新出的以及还没出的5g手机的问题，所以很好奇为什么某些人只将矛头指向小米9pro

所有的？国内份额第一的华为都支持，入网时间可比你的小米晚，也是5G，哦对了还双模

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
不是，电信自己作死想要加快cdma退网。手机厂商没什么办法

为什么电信要cdma退网，小白不太懂，能具体说说吗

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
我寻思这也省不了料啊，855外挂5g基带的话，234g都还是用的soc集成基带，高通soc本身都是支持cdma的。高通外挂的基带只支持5g，不支持234g。

阉割CDMA就不用交专利费了啊

引用 @ak47innj 发表的:
所有的？国内份额第一的华为都支持，入网时间可比你的小米晚，也是5G，哦对了还双模

说明华为利润多呀，可以交起高通税

引用 @高冷帅气的嘉哥 发表的:
为什么电信要cdma退网，小白不太懂，能具体说说吗

制程落后，设备维护有难度，频谱资源宝贵，同样的频段如果用来部署b5覆盖会更好，通话会更清晰

引用 @Eugeene23 发表的:
制程落后，设备维护有难度，频谱资源宝贵，同样的频段如果用来部署b5覆盖会更好，通话会更清晰

虽然不太懂，但还是感谢，总之就是cdma落后呗

引用 @高冷帅气的嘉哥 发表的:
虽然不太懂，但还是感谢，总之就是cdma落后呗

退网cdma对电信来说只有好处，节约大量维护运营成本，还多出频段
但对用户来说就是只剩4g信号了，没什么好处

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
不是，电信自己作死想要加快cdma退网。手机厂商没什么办法

锅确实是电信的，但是高通的流氓专利费绝对也是导致电信这么做的原因