来自小米的灵魂拷问,华为X保时捷设计的实用价值是什么? zt

虎扑用户196609
楼主 (虎扑)
来自小米的灵魂拷问,华为X保时捷设计的实用价值是什么? 数码 我想以雷总和卢伟冰的水平,应该是明白品牌联名的意义其实往往并不是产品本身。
联名是需要对双方都有显而易见的提升,归根结底是为了商业意图。
华为 x保时捷设计,对华为品牌形象有提升,对保时捷设计公司除华为以外的业绩这几年也有提升,这就是双赢。 就如同supreme x lv联名,lv需要进入年轻领域,而supreme需要拔高品牌价值,所以我们看到了这神一般的跨界联名。
supreme x nike从 2002年第一次联名开始,就一直是选择nike的冷门鞋款,甚至连倒闭的不能再倒闭的af2也拿出来联名过,为什么?
nike需要通过联名让冷门鞋款重回大众视野进行销量提升,而supreme需要除了街头和滑板,在辐射人群上也有更大的范围,所以他们的联名甚至涉足过高尔夫鞋。
而成果也是显而易见的,不论dunk,开拓者,还是皮蓬战靴,现在都变成了热门潮鞋。
sacai x nike也是同一个道理,sacai这个小众品牌通过这次联名服装销量几乎提升了100%。
而tnf北面,也通过一次又一次和各种潮牌的联名成功从户外品牌转型成为了销量巅峰的潮牌。
冠军也通过联名业务拯救了自己几乎倒闭的销量。
小米到现在还没明白,创新上的无用是真无用,无论怎么吹,他就是鸡肋,食之无味弃之可惜,没有实用价值,这个是几十年科技发展展示出来的实事。
任天堂sfc就推出过VR眼镜,但是因为过于超前,软硬件无法跟上创新的脚步,所以他销量低能,使用体验垃圾,没有实用价值。
但是你敢说任天堂在上世纪80年代推出的VR设备不是创新?
他是,他很超前,但是他没用,所有见过他的人都会惊叹一声“哇偶,”仅此而已。
mix α在这上面的表现甚至还不如任天堂的VR眼镜,因为现在大家看的多了,甚是连那声“哇偶”都没有。
卢总一如既往的故意在自己的社交媒体上表现出一种智商不足的状态来引领一群真的智商不足的人带节奏。
卢总是应该明白,联名和创新本质上根本就不是一码事,但是网路上有的人是不明白的。
节奏由此产生。
他问那么华为 x 保时捷设计联名的实用价值是什么?
那么supreme x lv的实用价值在哪? 冠军 x supreme联名的实用价值在哪? tnf的联名款实用价值又在哪? nike不辞辛劳的推出一堆各个品牌的联名实用价值又在哪?
按照卢总得意思,这些东西的实用价值和优衣库有什么区别?
同样是aj1,我为什么要花1万5去买一双倒勾?理论上它的实用价值和卖800块的aj1mid纯白是一样的。
大家其实都明白一个道理,实用价值不是要掰开来看成本的。

因为品牌,稀有程度,等等因素就是价值本身。
而不是无脑定一个高价,就代表了价值。
你要知道没有什么功能的威图才是奢侈品手机,而不是8848,更不是卢总在金立推出的卖16000的所谓私人订制手机。 原文链接>>
余大嘴
2 楼
无语,不是余承东说别人没实用价值在先?不许别人还击?长篇大论,想黑就直接来,搁这扯淡呢。

t
tangwj123
3 楼
引用 @余大嘴 发表的:
无语,不是余承东说别人没实用价值在先?不许别人还击?长篇大论,想黑就直接来,搁这扯淡呢。

别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

紫色的风声
4 楼
保时捷跟正常手机一样,正常手机mate30p实用不实用,30p实用保时捷设计就实用。在使用上除了ram和rom更大,没啥区别。
雨夜不卓
5 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

反问rs有什么实用价值是想余大嘴定义一下什么是实用价值而已

虎扑用户976563
6 楼
引用 @余大嘴 发表的:
无语,不是余承东说别人没实用价值在先?不许别人还击?长篇大论,想黑就直接来,搁这扯淡呢。

媒体的提问,主观的回答有什么问题,回怼的也应该MATEX来对比,相对于不可折叠确实没什么实用性

紫色的风声
7 楼
引用 @余大嘴 发表的:
无语,不是余承东说别人没实用价值在先?不许别人还击?长篇大论,想黑就直接来,搁这扯淡呢。

其实说实话,这两年华为其实没怎么主动提小米,这一次也是记者提问,大嘴被动回答的,我用的红米,我也觉得mix阿尔法不太实用,华为的mateX也不实用,保时捷只是价格高,但在使用上跟普通手机没区别就是实用
I
Ikki李宁
8 楼
这就像大众出辉腾的实用价值在哪里?

I
Ikki李宁
9 楼
顶级跑车都亏钱,但是为什么要做?

三星师承迪达拉
10 楼
引用 @雨夜不卓 发表的:
反问rs有什么实用价值是想余大嘴定义一下什么是实用价值而已

所以小米秀肌肉的机型要跟华为搞联名的机型比实用价值吗?Nike Air Mag要跟aj联名比实用性吗?
e
eymakinger
11 楼
华为保时捷版相当于国产车请保时捷设计用最好的料并加上保时捷车标卖保时捷的价格,mixa相当于国产车也用最好的料装了个对翅膀卖飞机的价格,虽然飞不起来,但帅就完事了

c
cba球盲多
12 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

勒布朗累不累
13 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

反正你都立于不败之地

抚慰人心姆巴佩
14 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

“别争了,都没有”

江湖邮虾
15 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

你看销量就知道有没有价值,有钱人又不是傻子

余大嘴
16 楼
引用 @紫色的风声 发表的:
其实说实话,这两年华为其实没怎么主动提小米,这一次也是记者提问,大嘴被动回答的,我用的红米,我也觉得mix阿尔法不太实用,华为的mateX也不实用,保时捷只是价格高,但在使用上跟普通手机没区别就是实用

你又知道阿尔法不能跟正常手机一样用了?就这么双标?

德国发布会直接说小米没出的30瓦是虚标,不是主动提?

搁这扯淡呢。

烟敛云收
17 楼
装逼是刚需啊

d
della520
18 楼
引用 @余大嘴 发表的:
你又知道阿尔法不能跟正常手机一样用了?就这么双标?

德国发布会直接说小米没出的30瓦是虚标,不是主动提?

搁这扯淡呢。

因为现在发布了,却没有任何游戏视频,被DISS很正常。
今年年初,mateX发布那时不也一样,第二天抖音就有游戏视频了。

被质疑,就用事实去打破啊!
抚慰人心姆巴佩
19 楼
鉴于很多人不看楼主文章,我总结一下楼主的意思:
楼主这边文章的作者委婉的解释了保时捷版并没有实用价值,然后提出了自己的观点,阿尔法必须得有实用价值,但是卢十要拿别人没有实用价值的保时捷版来反驳等于自爆,卢十不可能不知道自己是自爆,他只是在引导舆论。最后文章作者委婉的劝卢十不要这样了,没有用。

t
tangwj123
20 楼
引用 @江湖邮虾 发表的:
你看销量就知道有没有价值,有钱人又不是傻子

不,没有性价比都是智商税

紫色的风声
21 楼
引用 @余大嘴 发表的:
你又知道阿尔法不能跟正常手机一样用了?就这么双标?

德国发布会直接说小米没出的30瓦是虚标,不是主动提?

搁这扯淡呢。

看法不能发表?没怎么提和没提过是两个概念,就事论事现在说的不就是大嘴说阿尔法不实用的事吗,这 是被动回答记者提问应该没啥疑问吧?
我觉得阿尔法和mateX都不实用是基于现在阶段手机功能的基础上推导出来的,不是定论是个人感觉,你认可也好不认可也罢,在没正式发售太规模使用的情况下怎么反驳也都可以
t
tangwj123
22 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

那雷总的迈巴赫有没有实用价值呢?

三星师承迪达拉
23 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

我觉得都没有,我觉得这么说花粉也认,毕竟也就是个联名货,不知道米粉认不认?
吉光羽
24 楼
引用 @江湖邮虾 发表的:
你看销量就知道有没有价值,有钱人又不是傻子

就是,销量就是最好的证明,只要能卖出去,就证明这个设计对购买者就是有用的!

亚运之夜
25 楼
价值来自消费者的认可,卖不出去他就不会出了,你东西在牛消费者不认可,对于消费者来说就是没有价值。

抚慰人心姆巴佩
26 楼
引用 @紫色的风声 发表的:
看法不能发表?没怎么提和没提过是两个概念,就事论事现在说的不就是大嘴说阿尔法不实用的事吗,这 是被动回答记者提问应该没啥疑问吧?
我觉得阿尔法和mateX都不实用是基于现在阶段手机功能的基础上推导出来的,不是定论是个人感觉,你认可也好不认可也罢,在没正式发售太规模使用的情况下怎么反驳也都可以

余大嘴这ID知名度和卡尔围巾一个等级的,你和他争什么,争会争会就该晒你的回帖记录了。
我觉得你说的没毛病,matex和阿尔法都不实用,但问题是你的这个实用和他们争的那个实用不是一个含义,换句话说,卢十把概念偷换了,但他完全没必要偷换,他只要扯上matex,说未来旗舰就是探索未来的可能性,实用不实用那是未来的事,瞬间就能堵住所有人的嘴,但可能他需要流量吧,这样也好,几乎所有人都知道了阿尔法。

高盛中国总裁
27 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

小米这后面的屏确实没有实用价值

高盛中国总裁
28 楼
引用 @酸不酸 发表的:
媒体的提问,主观的回答有什么问题,回怼的也应该MATEX来对比,相对于不可折叠确实没什么实用性

后面加屏多少年前就有了,确实没卵用

小钢条
29 楼
问电子产品有没有实用价值的是正常人,问奢侈品有没有实用价值的是沙雕

雨夜不卓
30 楼
引用 @三星师承迪达拉 发表的:
所以小米秀肌肉的机型要跟华为搞联名的机型比实用价值吗?Nike Air Mag要跟aj联名比实用性吗?

就问rs比p贵1倍多出的实用性在哪里而已,答有没有就行了

三星师承迪达拉
31 楼
引用 @雨夜不卓 发表的:
就问rs比p贵1倍多出的实用性在哪里而已,答有没有就行了

你没看懂我这句话哦,我觉得没有实用性。顺便我还是那句话,都没有实用性你问问米粉认不认,我觉得花粉一部分还是承认的,反正就是个联名货
阿里塔
32 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

按这个逻辑,余大嘴没有证明联名保时捷有实用价值,所以就是默认了自己没有实用价值咯。

m
mysoul24
33 楼
引用 @雨夜不卓 发表的:
就问rs比p贵1倍多出的实用性在哪里而已,答有没有就行了

张嘴就来?一倍多??mate30pro 5g版本,8+512卖7899。保时捷版本,5g,12+512卖12999,怎么算出来是一倍多的??

3
3万公尺3马赫
34 楼
这撕逼这么惨烈,看来也是因为今年市场有点惨淡。苹果降价就能过冬,其他牌子要刺刀见红了

明天去钓鱼
35 楼
引用 @三星师承迪达拉 发表的:
所以小米秀肌肉的机型要跟华为搞联名的机型比实用价值吗?Nike Air Mag要跟aj联名比实用性吗?

你说的这些他可能不懂是些啥玩意

景岚山巅
36 楼
引用 @抚慰人心姆巴佩 发表的:
“别争了,都没有”

常总:早

禾斗匕匕60E
37 楼
全面屏都没什么实用价值,无非就是所谓的好看
景岚山巅
38 楼
引用 @tangwj123 发表的:
那雷总的迈巴赫有没有实用价值呢?

秋名山神车完爆迈巴赫

景岚山巅
39 楼
引用 @三星师承迪达拉 发表的:
我觉得都没有,我觉得这么说花粉也认,毕竟也就是个联名货,不知道米粉认不认?

确实没啥用

酸辣芋头
40 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

没来就没有实用价值啊,一个名字能有什么实用价值,本来就是用来提升逼格的啊。但是屏幕本身是有实用价值的。不能用来类比啊。

v
vercase嘟嘟
41 楼
引用 @余大嘴 发表的:
你又知道阿尔法不能跟正常手机一样用了?就这么双标?

德国发布会直接说小米没出的30瓦是虚标,不是主动提?

搁这扯淡呢。

主要是阿尔法连运行一个app都没有啊,所以业界怀疑只是为了显示肌肉,把造型整出来了,然后各种app都没有,毕竟每次看都是816的影片播放。matex可是有上手视频的,而且数量不少。

o
orion
42 楼
maters能卖得贵,很重要一点是它的设计出众,能得到高端消费人士的认同,换言之它的设计很值钱。

mix阿尔法卖得贵,如雷军所言是因为堆料,但阿尔法的产品设计本身我觉得是很nc的扣分项,这样一款缺乏实用性的产品没什么人会有购买意愿,不是因为价格,而是设计本身太蠢了。
虎扑用户524853
43 楼
就是厂家抄热度的 咱们争来争去没意思,卢伟冰肯定知道保时捷版干啥用的,当年他在金立的时候商务机几千块,加块鳄鱼皮就买一万七,你说有啥用

我骑必胜cav
44 楼
引用 @酸不酸 发表的:
媒体的提问,主观的回答有什么问题,回怼的也应该MATEX来对比,相对于不可折叠确实没什么实用性

大嘴确实是心直口快,贬低了小米,老卢没有有效的还击我觉得才是问题。
口水都开始了,你好歹也打人家痛处,matex耍猴半年啥的啊,这倒好,替人家的轻奢品保时捷打广告。

c
cerotis
45 楼
引用 @tangwj123 发表的:
那雷总的迈巴赫有没有实用价值呢?

没有,反正都是四个轮子,我的五菱最实用,贵的都没有使用价值,是**税🐶

c
cerotis
46 楼
引用 @阿里塔 发表的:
按这个逻辑,余大嘴没有证明联名保时捷有实用价值,所以就是默认了自己没有实用价值咯。

本来就没有,这东西谁会讨论实用价值,跑车拉货还不如面包车实用呢

活波来踪
47 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

别人扇你一嘴巴
你应该反思为什么别人扇你
而不是反问你为啥没挨别人扇
问了你就是欠扇
╮( •́ω•̀ )╭

喜剧之王ywy
48 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

哈哈,假如是卢十瓦先问的,是不是你就换一套说法了?

霸王瓜旋风
49 楼
引用 @余大嘴 发表的:
你又知道阿尔法不能跟正常手机一样用了?就这么双标?

德国发布会直接说小米没出的30瓦是虚标,不是主动提?

搁这扯淡呢。

哟,至少matex有不少上手视频,看视频、玩吃鸡都有。都有从展开到折叠的展示。

阿尔法呢? 雷军演示上,没打开任何一款软件,甚至连MIUI自带的都没开,计算器、天气都不敢开,这叫正常使用吗? 米家的展示机也一样,锁在透明玻璃里旋转展示,根本没有打开任何应用,这叫能和正常手机一样用?

matex和α都是PPT手机,但谁能正常用,谁不能,还要比?

阳台上的阿猫
50 楼
引用 @江湖邮虾 发表的:
你看销量就知道有没有价值,有钱人又不是傻子

一堆人说苹果电子垃圾,智商税的时候可不是这么说的啊……

江湖邮虾
51 楼
引用 @阳台上的阿猫 发表的:
一堆人说苹果电子垃圾,智商税的时候可不是这么说的啊……

说苹果电子垃圾的,我还真没见过😂

阳台上的阿猫
52 楼
引用 @江湖邮虾 发表的:
说苹果电子垃圾的,我还真没见过😂

信号处于失联状态,出门必备尿瓶,大黑边,重量,各种看不上的多的去了。在不少人眼里,还不如9x的存在

L
LGDMamba
53 楼
引用 @景岚山巅 发表的:
确实没啥用

诶,Mix3还有这个东西的吗,从来没听过诶,我只知道那个故宫换壳版

c
cp3老年粉
54 楼
说到底联名就不是给一般用户的,卢拿实用性来说本身就是偏离收藏品的保值方法

爱你直到世界终结
55 楼
引用 @活波来踪 发表的:
别人扇你一嘴巴
你应该反思为什么别人扇你
而不是反问你为啥没挨别人扇
问了你就是欠扇
╮( •́ω•̀ )╭

别人扇我我当然扇回去。。难道我被扇了还要自我反思?

江湖邮虾
56 楼
引用 @阳台上的阿猫 发表的:
信号处于失联状态,出门必备尿瓶,大黑边,重量,各种看不上的多的去了。在不少人眼里,还不如9x的存在

手持xr和mate20,单信号和续航这块,真的被华为吊打,爆的渣都不剩

阳台上的阿猫
57 楼
引用 @江湖邮虾 发表的:
手持xr和mate20,单信号和续航这块,真的被华为吊打,爆的渣都不剩

但是好不妨碍xr的销量.....按照开始说的,还是看销量,有销量他就有价值,毕竟人都不是傻的哈哈

k
kingjin1990
58 楼
好看,满足消费者个性化外观的需求。

k
kingjin1990
59 楼
引用 @我骑必胜cav 发表的:
大嘴确实是心直口快,贬低了小米,老卢没有有效的还击我觉得才是问题。
口水都开始了,你好歹也打人家痛处,matex耍猴半年啥的啊,这倒好,替人家的轻奢品保时捷打广告。

我也感觉卢伟冰这段时间像华为的卧底。

负30cm接触
60 楼
属于奢侈品吧,不是给穷人用的。有很大部分的溢价。追求性价比你去买便宜的好了。华为保时捷大部分用户都是中年中产阶级以上,用平时买个包、买件衣服的钱买个手机,认准品牌、买个喜欢的就行了,哪有时间去慢慢研究性能

江湖邮虾
61 楼
引用 @阳台上的阿猫 发表的:
但是好不妨碍xr的销量.....按照开始说的,还是看销量,有销量他就有价值,毕竟人都不是傻的哈哈

xr不垃圾啊,也就信号在有些地方弱,我华为的用来工作,娱乐还是xr主力,武断点说,苹果单靠一个系统,其他再烂也不会是电子垃圾

入她身
62 楼
大概的意思可以参考这张图……

阳台上的阿猫
63 楼
引用 @江湖邮虾 发表的:
xr不垃圾啊,也就信号在有些地方弱,我华为的用来工作,娱乐还是xr主力,武断点说,苹果单靠一个系统,其他再烂也不会是电子垃圾

老哥三观很正点个赞!

造化弄人3424
64 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

小米一向以牙还牙
t
tanjies
65 楼
引用 @活波来踪 发表的:
别人扇你一嘴巴
你应该反思为什么别人扇你
而不是反问你为啥没挨别人扇
问了你就是欠扇
╮( •́ω•̀ )╭

你被扇了先反思?

I
I群主I
66 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

👎

_
_mlove
67 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

默认就默认 他根本不在乎 只要有热度有流量就行 想想这句话讨论几天了

梦幻国度最后一瞥
68 楼
引用 @我骑必胜cav 发表的:
大嘴确实是心直口快,贬低了小米,老卢没有有效的还击我觉得才是问题。
口水都开始了,你好歹也打人家痛处,matex耍猴半年啥的啊,这倒好,替人家的轻奢品保时捷打广告。

卢姥爷也不是第一次这种反向操作了😂

萝卜块
69 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

嘿,左右互搏啊

活波来踪
70 楼
引用 @爱你直到世界终结 发表的:
别人扇我我当然扇回去。。难道我被扇了还要自我反思?

只是对应我回帖的那个人。。。。。所以说那个不是一般人,。( ͡°ᴥ ͡° ʋ)

活波来踪
71 楼
引用 @tanjies 发表的:
你被扇了先反思?

你要证明自己哪里都没做错,并且不欠扇。。。。
你能反问说明你思维正常啊。╮( •́ω•̀ )╭

t
tanjies
72 楼
引用 @活波来踪 发表的:
你要证明自己哪里都没做错,并且不欠扇。。。。
你能反问说明你思维正常啊。╮( •́ω•̀ )╭

哈?我不用证明好吧,暴力等级可以对等的,你打了我我完全可以先打了你再说,或者直接倒地报警,怎么都不会善了,和对错无关

s
sw887522
73 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

它是溢价,不是没有实用价值,这货和普通手机一样用,普通手机有实用价值,它是同等的,就是溢价了。但那个环绕屏就不一定了,多出来的屏幕现阶段看没啥使用场景,应用支撑也不好,如果大家都不看好,不往这里发展,它的使用价值会缩水,多出来的屏幕甚至成为拖累。

虎扑用户335285
74 楼
引用 @霸王瓜旋风 发表的:
哟,至少matex有不少上手视频,看视频、玩吃鸡都有。都有从展开到折叠的展示。

阿尔法呢? 雷军演示上,没打开任何一款软件,甚至连MIUI自带的都没开,计算器、天气都不敢开,这叫正常使用吗? 米家的展示机也一样,锁在透明玻璃里旋转展示,根本没有打开任何应用,这叫能和正常手机一样用?

matex和α都是PPT手机,但谁能正常用,谁不能,还要比?

区里就有阿尔法开APP视频,哦,应该已经沉了。
么么三山
75 楼
保时捷设计的东西基都是奢侈品。
保时捷设计的实用价值就是装逼。

s
s0r3N
76 楼
引用 @活波来踪 发表的:
别人扇你一嘴巴
你应该反思为什么别人扇你
而不是反问你为啥没挨别人扇
问了你就是欠扇
╮( •́ω•̀ )╭

别人无脑扇你一巴掌,你居然反思。。。。。想都不用想狠狠扇回去就完事了

s
s0r3N
77 楼
引用 @活波来踪 发表的:
你要证明自己哪里都没做错,并且不欠扇。。。。
你能反问说明你思维正常啊。╮( •́ω•̀ )╭

需要和这种无脑碰瓷的人证明什么吗?无语

s
s0r3N
78 楼
想象一下,卢十瓦发问"你这rs有啥价值吗",余承东反问"你这α使用价值在哪"。评论估计是另一种画风╮(‵▽′)╭

洪吕大钟
79 楼
引用 @余大嘴 发表的:
无语,不是余承东说别人没实用价值在先?不许别人还击?长篇大论,想黑就直接来,搁这扯淡呢。

卢SIR天天骂华为,大嘴回一句就是原罪了?
一个椰子果
80 楼
好看,实用,逼格高,材料足。然后你再对照小米那个,价格就不说了,申明我不喜欢华为。

大妈玛利亚
81 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

这帮CEO能当正常人看么

有种乎
82 楼
实用价值就是告诉别人,使用者人傻钱多速来
P
PanArron
83 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

雷军不傻,跟他讨论mix α实用的问题不傻掉自己产品的价值吗,转移火力去说你的也不实用才是正确回击手段
大伙儿都挺猛
84 楼
有的人是不是不懂奢侈品是什么东西。。。溢价和不实用完完全全是两个概念

塞兰瑟
85 楼
引用 @高盛中国总裁 发表的:
小米这后面的屏确实没有实用价值

有啊可以两人玩一部手机

w
wtpbls4
86 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

楼主这帖子真没有实用价值

塞兰瑟
87 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

这招是诡辩常用招式,比如我说詹姆斯打球有点菜,而别人说我打球没有詹姆斯厉害不配评论詹姆斯。

盒饭要加蛋
88 楼
引用 @紫色的风声 发表的:
其实说实话,这两年华为其实没怎么主动提小米,这一次也是记者提问,大嘴被动回答的,我用的红米,我也觉得mix阿尔法不太实用,华为的mateX也不实用,保时捷只是价格高,但在使用上跟普通手机没区别就是实用

我觉得matex 本身就炫酷也实用。有些时候东西是要对比的, 有些人不玩平板,不喜欢大手机的认为不实用没什么毛病, 但是相对于环绕 那也太实用了吧
w
wtpbls4
89 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

别人说你丑难道你要证明自己不丑?别人说你三秒钟你怎么证明自己不是?..别人说你不是男人你也证明一下呗。这有人有人点亮。说白了这是犯贱。

我的快樂時代
90 楼
引用 @阿里塔 发表的:
按这个逻辑,余大嘴没有证明联名保时捷有实用价值,所以就是默认了自己没有实用价值咯。

不是都没有吗

a
ariacosmos
91 楼
阿尔法就算科技树点歪了,也是一种技术上的尝试,哪怕不成功也只是代表这个路线不通

A
AoTIIBxst
92 楼
装逼价值
永不偷牌安度因
93 楼
引用 @mysoul24 发表的:
张嘴就来?一倍多??mate30pro 5g版本,8+512卖7899。保时捷版本,5g,12+512卖12999,怎么算出来是一倍多的??

米粉这个时候就忘了手机有计算器的。

虎扑用户777467
94 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

以12999的价格卖了百万就是他的价值。有钱人不会都是傻子,否则只能说明我们连傻子都不如。

凝风
95 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

它的实用价值就是作为pro版本的实用价值啊,溢价空间是联名+设计费+专属的售后服务

德埋克罗斯
96 楼
引用 @cba球盲多 发表的:
那么华为保时捷到底有没有使用价值呢

没有

寻瘾者不欲
97 楼
华为手机保时捷版确实没什么实用价值,属于联名溢价的东西。
小米环绕屏手机也没什么实用价值,但问题在于,小米说小米mix α是未来的手机,代表着未来手机的形态,,,这就尴尬了。。。
赵翔最帅啦啦啦
98 楼
引用 @tangwj123 发表的:
别人说你没有实用价值,
你应该证明自己有实用价值,
而不是说xx也没有实用价值
这不就是默认了自己没有使用价值吗?

我给你一拳
你应该反思自己我为什么打你
而不是还我一quan
还了就是欠打
虎扑用户333485
99 楼
都是手机,哪里不实用了? 帅就完事了,本来就是秀肌肉,坐等真机出来打脸。
炜迷青窍
100 楼
引用 @霸王瓜旋风 发表的:
哟,至少matex有不少上手视频,看视频、玩吃鸡都有。都有从展开到折叠的展示。

阿尔法呢? 雷军演示上,没打开任何一款软件,甚至连MIUI自带的都没开,计算器、天气都不敢开,这叫正常使用吗? 米家的展示机也一样,锁在透明玻璃里旋转展示,根本没有打开任何应用,这叫能和正常手机一样用?

matex和α都是PPT手机,但谁能正常用,谁不能,还要比?

天气开了 东方明珠店里一个店员安放mateα的时候误触把天气打开了