不懂就问 直博生是什么难度？

今天看到以前的同学发朋友圈 是同龄人第一个读到博士的朋友

大部分211都有不少直博生的名额，为了保证生源质量

一般情况下，直博比只读研要简单…

博士学位不好拿，直博有点危险，没硕士学位

直博更容易拿到一些，因为不好毕业啊

引用 @a3174258 发表的:
博士学位不好拿，直博有点危险，没硕士学位

都要参加硕士答辩

恭喜

这么说吧，我们这专业保研今年13个直博名额，7个学硕名额

中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

直博门槛低

同一所学校的直博和学硕申请难度来说，学硕更难一点。因为一部分人没下定决心读博士，还有一部分是为了读学硕过渡，然后申请美国欧洲的phd，更有一部分人只是想提升下学历，所以想读硕士的人更多。申请人数更多，名额更少，自然学硕比直博难申请，但这说明不了申请硕士的人比申请直博的人更厉害。

引用 @a3174258 发表的:
博士学位不好拿，直博有点危险，没硕士学位

有些学校有政策吧，拿不了博士学位也能转硕士

引用 @卡了别叫又不是我卡 发表的:
一般情况下，直博比只读研要简单…

什么意思，直博也是读到博士啊，为啥会比只读研简单？

引用 @Michellmz 发表的:
什么意思，直博也是读到博士啊，为啥会比只读研简单？

保研分为直博和直硕，直硕难度比直博大

引用 @trulymadly 发表的:
保研分为直博和直硕，直硕难度比直博大

一般读研后老师会疯狂暗示你读博。。。。

我觉得直博比硕士容易，从录取上讲。相当于博士排一个队，硕士排一个队，但是排博士队的人太少了。

看情况 我们专业直播保研是宁缺毋滥的 老师觉得学生没有做学术的决心宁愿不招

引用 @Michellmz 发表的:
什么意思，直博也是读到博士啊，为啥会比只读研简单？

因为一般很少有排名靠前的选择直博，除非特别爱科研

拿保研难度来说，基本上是排序在后边没把握的选择直博

引用 @qq824066159 发表的:
有些学校有政策吧，拿不了博士学位也能转硕士

是的，恰巧有个同学就是中途转硕的

直播简单点吧，保研什么的直博名额比硕士多很多。主要是你要毕业，拿不到双证的，读啥都一样

引用 @卡了别叫又不是我卡 发表的:
一般情况下，直博比只读研要简单…

兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

他应该说的是保研那一下，保硕士，第二年再转硕博连读零难度，比保直博多一年考虑，所以保研时候直博名额是最后被挑的。

引用 @qqq_qin 发表的:
他应该说的是保研那一下，保硕士，第二年再转硕博连读零难度，比保直博多一年考虑，所以保研时候直博名额是最后被挑的。

哦哦 说的是获取资格啊 不好意思 理解错了😶

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

他说录取的时候啊，导师在硕士和博士面前肯定愿意选择直博啊

引用 @BadRo 发表的:
他说录取的时候啊，导师在硕士和博士面前肯定愿意选择直博啊

这倒不一定哦，导师招博士更喜欢招主动愿意读博的，而不太愿意招只拿到直博名额的学生。

南科大的博士 牛逼啊！

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

你这阅读理解能力，是申请难度不是毕业难度

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

毕竟美国PhD基本都给全奖

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

就是因为毕业难，所以不是所有人都愿意读博

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

按录取难度得出来，没什么人愿意直博

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

说的是本科之后录取 而不是毕业吧

引用 @stronghh 发表的:
都要参加硕士答辩

各个学校不一样
我们这里不用参加硕士答辩

引用 @stronghh 发表的:
都要参加硕士答辩

直博不参加，直接博士答辩
读不下来可以申请转硕，不过一般很丢人，很少有人转

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

所以没人愿意直博啊，所以申个直博更简单

保研直博优先你说呢，，，

引用 @Michellmz 发表的:
什么意思，直博也是读到博士啊，为啥会比只读研简单？

因为你只要真的适合读博，去了学校硕转博非常容易，但是你要是直接进去就直博，很多学校只能进行博士学位答辩，不能毕业就白费起码五年（实际如果你确定毕不了业，肯定不止用了五年），所以对于大多数人能硕肯定不会直博，同一个学校同一个专业申请硕士比申请直博会难一些。

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

直博录取难度不小，一般都是专业第一才有资格直博的

引用 @Alvin丶10 发表的:
你这阅读理解能力，是申请难度不是毕业难度

什么叫我这阅读理解能力，单看层主评论这样理解有问题？不能学学看其他jr是怎么纠正我的？上来就怼？

引用 @Michellmz 发表的:
什么意思，直博也是读到博士啊，为啥会比只读研简单？

我们学校是保研直博优先，逼着你选😂

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

对的，保研时有些人都是，觉得自己保研（硕士）悬才会跟老师说要直博。

当然，具体到个人就不一样了，有些人就真的喜欢研究，排名第一第二也会选择直博，毕竟相对来说有可能会比读完硕士再读博士快一些（有些专业好像是），而且老师和学校给的各种待遇也会更好。

引用 @污法天女 发表的:
这倒不一定哦，导师招博士更喜欢招主动愿意读博的，而不太愿意招只拿到直博名额的学生。

老师也很难确定你到底是为了名额还是真的想读博吧

引用 @Michellmz 发表的:
什么意思，直博也是读到博士啊，为啥会比只读研简单？

读研至少有硕士，直博可能啥都没，耗个7 8年

我高中上铺今天也直博了 好厉害

引用 @衹愿一生爱一人 发表的:
老师也很难确定你到底是为了名额还是真的想读博吧

不一定，我不清楚其他学校，像我们学校的话，学生报名时老师就已经能知道他的保研结果了。

不知道别的学校，就北航而言，直博生的排名和质量远超学硕。很好奇楼上那些说直博不如学硕质量高的是什么情况，有了解的麻烦科普一下

引用 @卡了别叫又不是我卡 发表的:
一般情况下，直博比只读研要简单…

毕业难度不在一个档次上

引用内容被灭过多已被折叠

你说国内吗，国内真不是这样啊，我们学校直博比保硕士简单

南科大啊

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

他说的是导师更喜欢你读直博

引用内容被灭过多已被折叠

二师兄你不懂可少说两句吧！

引用内容被灭过多已被折叠

国内导师都催着你直博

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

还真是这样

引用 @stronghh 发表的:
都要参加硕士答辩

那个可能是硕博连读

引用 @污法天女 发表的:
不一定，我不清楚其他学校，像我们学校的话，学生报名时老师就已经能知道他的保研结果了。

所以不确定嘛，就先都录取呗

引用 @qq824066159 发表的:
有些学校有政策吧，拿不了博士学位也能转硕士

那个是硕博连读？

引用 @李小黑黑黑 发表的:
直博不参加，直接博士答辩
读不下来可以申请转硕，不过一般很丢人，很少有人转

听同学说我高中有个同学直博北大，读不下来转硕了

引用 @卡了别叫又不是我卡 发表的:
一般情况下，直博比只读研要简单…

今年清华贵系直博生，就我系今年申请名单来说，不觉得申硕更容易😃

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

现在美国博士玩降维打击，master反而更难。。。

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

其实不好直接比，因为国内有个第二年转硕博连读的机制，变成说即便想读博，先读硕也有个一年包退。
如果国内也是硕博必须一上来就二选一，就不好说了。

引用 @卡了别叫又不是我卡 发表的:
一般情况下，直博比只读研要简单…

我们直博可以拿了硕士学位就走人的，保研的前几个都直博了

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

那你真是孤陋寡闻啊。。。我同学毕业时想去清华，过去申请，老师直接说没有硕士，只有直博，清华一般只给985学校的硕士推免。。后来这哥们因为不想读博士，去了中科院大学的计算所

我大机械，当初大四直博名额都用不完，最后系里倒数第二直博了。😂

引用 @a3174258 发表的:
博士学位不好拿，直博有点危险，没硕士学位

好多学校可以三年级转硕

直博录取不太难的。。。但是毕业就搞了。万一读不下来退了学还只是个本科。。。。

看你的学科吧，像物理这种基础学科只有面试优秀的人才有资格直博，至少是硕博连读。同学大部分都是直博

引用 @卡了别叫又不是我卡 发表的:
一般情况下，直博比只读研要简单…

直博生的工作期限是五年到八年
话说
直博生都抢着要

引用 @酸黄瓜战士 发表的:
我们直博可以拿了硕士学位就走人的，保研的前几个都直博了

那叫直博？

引用 @李小黑黑黑 发表的:
直博不参加，直接博士答辩
读不下来可以申请转硕，不过一般很丢人，很少有人转

想问一下转硕和一般正常的硕士生有什么区别或者影响吗

引用 @DadQiang 发表的:
今年清华贵系直博生，就我系今年申请名单来说，不觉得申硕更容易😃

这玩意看行情老变的，毕竟供需决定吗。往年直硕好申

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

如果在美国你愿意自费就是另一码事了

直不直博就是在于想不想的问题…研一想直博的话找好博导就行了，转博士的考试比考研简单太多，可以说就是个形式的过场

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
这玩意看行情老变的，毕竟供需决定吗。往年直硕好申

就我们系来说挺不一样的，直博名额更多，但是优秀的同学大多数选择直博。并且难度是没法比的，因为无论硕博导师占了很大因素，抛开导师你没法比哪个难度大

最低难度啊…我们学院保研学生里边最下层…受欢迎程度是学硕＞专硕＞硕博连读＞直博

引用 @信麦基得金豆 发表的:
不知道别的学校，就北航而言，直博生的排名和质量远超学硕。很好奇楼上那些说直博不如学硕质量高的是什么情况，有了解的麻烦科普一下

借楼问一下，北航的通信对双非一本的学生难度如何，21年考，现在准备考研如何？

引用 @酸黄瓜战士 发表的:
我们直博可以拿了硕士学位就走人的，保研的前几个都直博了

那叫硕博连读吧。

引用 @stronghh 发表的:
都要参加硕士答辩

那是硕博连读吧

引用内容被灭过多已被折叠

算了吧 我普通211 上铺班级第7 浙大直博

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

其实美国没有严格的研究生这个阶段。本科毕业就可以申请读博。研究生更像博士的预科。

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

我又不是说毕业难度…我说进研究生阶段时候的难度

引用 @酸黄瓜战士 发表的:
我们直博可以拿了硕士学位就走人的，保研的前几个都直博了

那叫硕博连读，直博是没有硕士文凭过渡的

没硕士学位比较不稳，但是我也直博

引用 @卡了别叫又不是我卡 发表的:
一般情况下，直博比只读研要简单…

保研生才能直博。
是导师接收那里直博更愿意接受而已。

非要挑导师接收难度:保研＞直博＞考研

记得研究生找导师的时候，如果担心导师不要，就放大绝招

老师，我准备读博

引用 @DadQiang 发表的:
今年清华贵系直博生，就我系今年申请名单来说，不觉得申硕更容易😃

所以一般情况下啊，又没说全是

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

有一种是直接跨过硕士，本科上完直接上博士的这种叫什么？

这个东西分两个方面，你说取得直博的难度，低于硕士，你要说毕业难度和出来以后的认可度，博士远高于硕士

楼主问的入学难度啊，个人觉得难度比考研小多了。。有点像找工作吧。至于毕业难度，博士都是一样难，另外就别人硕士比了

引用 @醉冷秋 发表的:
那叫硕博连读，直博是没有硕士文凭过渡的

我们也没分这么清，就直博，科硕，专硕3个选项

引用 @阿姨炸他炸他 发表的:
中国: 同个学校直博录取难度小于硕士录取难度
美国: 同个学校博士录取难度大于硕士录取难度

根本原因还是人力成本，美国一个phd每年学费加生活费补贴六七万美元了，教授是真的hold不住，中国这博士工资相对于老板科研经费基本是忽略不计的存在，导致老板根本不用顾忌疯狂扩招就行了，美国很多大学硕博比例大概五比一 十比一都很正常，中国的，，最夸张的清华生院取消硕士，想读研你就只能直博，，一年新生人数大概是PI人数两倍，这种粗暴的招生方法也没法真正给予博士足够的资源培养，美国有的小项目20多个PI 一年就招几个人，每个博士那是精细化精英化的被培养的

引用 @污法天女 发表的:
兄弟你是怎么得出这个结论的？
我就没听说过直博比硕士简单，上交直博七八年才毕业的比比皆是，每年多少个直博延毕或肆业或申请转硕很多的。。

保研上交只收直博啊

引用 @卡了别叫又不是我卡 发表的:
我又不是说毕业难度…我说进研究生阶段时候的难度

确实 我理解错了 抱歉

计算机专业的话，直博比较简单，因为想读博的人太少。

十年前觉得直博牛逼 现在觉得直安沙币 坑的可能性太大了

引用 @Michellmz 发表的:
什么意思，直博也是读到博士啊，为啥会比只读研简单？

博士不好毕业，硕士，不太作就能毕业，直博相当于自己的选择余度不大，但是也很好了，对于大部分人

引用 @Michellmz 发表的:
什么意思，直博也是读到博士啊，为啥会比只读研简单？

博士毕业要求比硕士要难

引用 @a3174258 发表的:
博士学位不好拿，直博有点危险，没硕士学位

肄业结业就是本科。见过不少后两年放弃的同学，所以还是挺不容易的

引用 @落樱丶Dance 发表的:
保研生才能直博。
是导师接收那里直博更愿意接受而已。

非要挑导师接收难度:保研＞直博＞考研

对呀

引用 @trulymadly 发表的:
保研分为直博和直硕，直硕难度比直博大

你这结论怎么来的，我也不多说，我们专业40个人，15个直硕，一个拿到了直博，能拿到博基本都是严格检验过的有一定科研天赋的选手，基本上是专业内的高手。