李仁港导演和部分巨星合作电影豆瓣评分一览

1.李仁港+成龙 2015年 天将雄师   古装   5.9分 票房被澳门风云2逆袭
2.李仁港+李连杰 1996年   黑侠     现代   6.7分 这一部也是和徐克合作拍的
3.李仁港+刘德华 2000年   阿虎     现代   6.8分 这一部是刘德华第100部作品，只能说还行，明明是励志片，结果爱情戏成了亮点 2008年   三国之见龙卸甲   古装   5.3分 这部挺有争议
4.李仁港+甄子丹 2010年   锦衣卫   古装   5.9分
5.李仁港+张国荣 1999年   星月童话   现代   7.9分 据说这一部有虚高，我没看过，也是20年前的了
6.李仁港+吴京 2019年   攀登者   现代   ？？ 考虑到港港近20年的战绩和上一部盗墓笔记的水平，攀登者有6分就是超常发挥了。
港港不是不想拍好电影，他的电影都是有争议的那种烂，也不乏亮点，而不是一烂到底，他是能力真的有限。

我在贴吧看到有人说扎导是低配版张艺谋，李仁港是低配版扎克施耐德，三个都是美术或者摄影出身的，笑死我了...
不过我觉得港港还是碰瓷了

这里面做好看的居然是阿虎？

引用 @amberxu 发表的:
这里面做好看的居然是阿虎？

差不多吧，感官还可以，优缺点都比较明显，很李仁港

哪位能科普一下，为什么建军攀登者都是港导，咱们内地的导演都干嘛去了

引用 @用户0254576199 发表的:
哪位能科普一下，为什么建军攀登者都是港导，咱们内地的导演都干嘛去了

很可能去了参加十一编排，祖国那里好几位名导就在那里了。。所以就没办法了

李仁港现代都市其实还可以，黑侠算优秀动作片了，当时看的挺带感的。
主要是历史盲拍历史真的不能看。

引用 @AZCAPTAIN 发表的:
很可能去了参加十一编排，祖国那里好几位名导就在那里了。。所以就没办法了

这个理由有点勉强，说服力不够

引用 @用户0254576199 发表的:
哪位能科普一下，为什么建军攀登者都是港导，咱们内地的导演都干嘛去了

也不是，最近几年很多香港导演参与了内地主旋律片的拍摄。个人觉得因为香港导演比较习惯拍商业题材，所以可以把主旋律片拍的比较精彩好看，这样老百姓更喜欢看，所以越来越多的主旋律题材找了香港导演。
这里面比较有代表性的就是林超贤，拍一部爆一部，然后建军伟业也是香港导演拍的，虽然没什么水花。中国机长也是香港导演拍的。 [ 此帖被周愚blog_m4m在2019-09-28 19:59修改 ]

引用 @用户0254576199 发表的:
这个理由有点勉强，说服力不够

说错了，建军伟业是香港导演拍的。

这几部我觉得也就黑侠好点，锦衣卫开头还行，后面崩了

引用 @用户0254576199 发表的:
哪位能科普一下，为什么建军攀登者都是港导，咱们内地的导演都干嘛去了

因为尝到了博纳请林超贤拍主旋律的甜头，香港导演比较纯粹，主旋律类型片就尽量商业到底，不夹带个人特质，你要换姜文来拍，鬼知道给你搞成什么黑色幽默的怪东西

平心而论，抛掉令人吐槽的飞碟头，李仁港的片子是很有看点的。当年的猛龙枪战戏就非常惊艳。被大家诟病的见龙卸甲，也能够拍出大场面的质感，在我个人看来如果给足预算，比吴白鸽的赤壁强。天将雄狮最后的战争场面一样是非常燃的。古代战争片这块，一向是中国电影的弱项，想要拍出大气磅礴、热血沸腾的场面是极其困难的，李仁港在这块其实做的其实不错。另外，李仁港的电影配乐的质量也是很高的。

引用 @用户0254576199 发表的:
哪位能科普一下，为什么建军攀登者都是港导，咱们内地的导演都干嘛去了

听说时间太紧了，很多人都不接，而且只有香港导演有这个手速，港港当时还生病也接下了这部戏，而且港港烂是烂，还是比较干净，从来不夹带私货。
我觉得这次不管攀登者多少分，他是真尽力了，周期长一点可能会再好一点。

引用 @idkud 发表的:
李仁港现代都市其实还可以，黑侠算优秀动作片了，当时看的挺带感的。
主要是历史盲拍历史真的不能看。

但是都是20年前的了

引用 @用户0254576199 发表的:
哪位能科普一下，为什么建军攀登者都是港导，咱们内地的导演都干嘛去了

内地导演喜欢暗搓搓夹带私货。 政治上反而没有香港导演可靠。 香港导演拍商业片不会改主题。

引用内容由于违规已被删除

这个片子看起来怎么怪怪的，应该怎么剪呢

黑侠我应该能打7.5分左右 阿虎也差不多，当然是以现有港片的分数为标准。

引用 @头文字L 发表的:
因为尝到了博纳请林超贤拍主旋律的甜头，香港导演比较纯粹，主旋律类型片就尽量商业到底，不夹带个人特质，你要换姜文来拍，鬼知道给你搞成什么黑色幽默的怪东西

国内导演爱带太多的私货，不够纯粹，万一拍的过不了审，全砸了，

引用内容由于违规已被删除

确切说是大陆导演～

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
确切说是大陆导演～

是的，姜文之流算是把大陆很多导演的饭碗给毁了

引用 @MiuranChen 发表的:
是的，姜文之流算是把大陆很多导演的饭碗给毁了

姜文是真的有点清高，看他说话的那个调调就知道了。

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
姜文是真的有点清高，看他说话的那个调调就知道了。

那个年代有来头的人的特点

讲真，我觉得《攀登者》视效挺不错的，场景比较还原，有年代感，该燃的地方相当燃，吴师傅动作场面真的帅！

黑侠真的超酷啊

导演也是惨...

我记得狮王争霸他也算是导演，当然，徐克监制的电影导演都是工具人。

引用 @梦世繁华 发表的:
平心而论，抛掉令人吐槽的飞碟头，李仁港的片子是很有看点的。当年的猛龙枪战戏就非常惊艳。被大家诟病的见龙卸甲，也能够拍出大场面的质感，在我个人看来如果给足预算，比吴白鸽的赤壁强。天将雄狮最后的战争场面一样是非常燃的。古代战争片这块，一向是中国电影的弱项，想要拍出大气磅礴、热血沸腾的场面是极其困难的，李仁港在这块其实做的其实不错。另外，李仁港的电影配乐的质量也是很高的。

吴白鸽的赤壁是纯垃圾

锦衣卫才5.9就尼玛离谱

李仁港的电影如果看做历史色彩，那肯定会下降很多，但如果看做是同人或者架空历史，《锦衣卫》和《见龙卸甲》的动作质量都挺不错

有吴京。票房先加20个亿。

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
确切说是大陆导演～

确切地说是经历过那个年代的导演

其实我挺喜欢看天将雄师的，不知道为啥评价这么低

我觉得锦衣卫很好看啊，现在看电视一有这个片我都会看

引用 @MiuranChen 发表的:
是的，姜文之流算是把大陆很多导演的饭碗给毁了

这也是我最喜欢姜文电影的原因

引用 @梦世繁华 发表的:
平心而论，抛掉令人吐槽的飞碟头，李仁港的片子是很有看点的。当年的猛龙枪战戏就非常惊艳。被大家诟病的见龙卸甲，也能够拍出大场面的质感，在我个人看来如果给足预算，比吴白鸽的赤壁强。天将雄狮最后的战争场面一样是非常燃的。古代战争片这块，一向是中国电影的弱项，想要拍出大气磅礴、热血沸腾的场面是极其困难的，李仁港在这块其实做的其实不错。另外，李仁港的电影配乐的质量也是很高的。

古代战争片还是服国师，英雄里的秦国可太有压迫性了

引用 @梦世繁华 发表的:
平心而论，抛掉令人吐槽的飞碟头，李仁港的片子是很有看点的。当年的猛龙枪战戏就非常惊艳。被大家诟病的见龙卸甲，也能够拍出大场面的质感，在我个人看来如果给足预算，比吴白鸽的赤壁强。天将雄狮最后的战争场面一样是非常燃的。古代战争片这块，一向是中国电影的弱项，想要拍出大气磅礴、热血沸腾的场面是极其困难的，李仁港在这块其实做的其实不错。另外，李仁港的电影配乐的质量也是很高的。

不知道有没有人看过李仁港拍的电视剧九阴真经，姜大卫演黄药师那版，金庸的剧情，古龙的风格，当时我就觉得这导演有想法

引用 @头文字L 发表的:
因为尝到了博纳请林超贤拍主旋律的甜头，香港导演比较纯粹，主旋律类型片就尽量商业到底，不夹带个人特质，你要换姜文来拍，鬼知道给你搞成什么黑色幽默的怪东西

国内导演爱加私货更添堵，比如安排个美国儿子，放弃原有国籍和对国家的效忠，依据法律拿起武器捍卫美国权益

引用 @梦世繁华 发表的:
平心而论，抛掉令人吐槽的飞碟头，李仁港的片子是很有看点的。当年的猛龙枪战戏就非常惊艳。被大家诟病的见龙卸甲，也能够拍出大场面的质感，在我个人看来如果给足预算，比吴白鸽的赤壁强。天将雄狮最后的战争场面一样是非常燃的。古代战争片这块，一向是中国电影的弱项，想要拍出大气磅礴、热血沸腾的场面是极其困难的，李仁港在这块其实做的其实不错。另外，李仁港的电影配乐的质量也是很高的。

李仁港缺个严肃点的美工组，这个不多说了，懂的都懂；还缺个好编剧，这个也不多说了，华语电影圈都缺。

很可惜，只是通过了叫兽的电影了解了见龙卸甲。。。现在印象只有Maggieq 飞碟盔 赵金龙了

就星月童话和阿虎还可以，阿虎是里面最好的，其他都不行。实在不对我口味

引用 @苇笠 发表的:
吴白鸽的赤壁是纯垃圾

保守点，离开香港以后他就没拍过能看的电影，风语者都可起说是美国战争片的底线了，基本所有槽点锅都是他的

引用 @荒野中的猫 发表的:
讲真，我觉得《攀登者》视效挺不错的，场景比较还原，有年代感，该燃的地方相当燃，吴师傅动作场面真的帅！

怎么，吴师傅在雪山🏔上耍起了拳脚吗？

引用 @梦世繁华 发表的:
平心而论，抛掉令人吐槽的飞碟头，李仁港的片子是很有看点的。当年的猛龙枪战戏就非常惊艳。被大家诟病的见龙卸甲，也能够拍出大场面的质感，在我个人看来如果给足预算，比吴白鸽的赤壁强。天将雄狮最后的战争场面一样是非常燃的。古代战争片这块，一向是中国电影的弱项，想要拍出大气磅礴、热血沸腾的场面是极其困难的，李仁港在这块其实做的其实不错。另外，李仁港的电影配乐的质量也是很高的。

画面不错，质感不错，动作不错，情节弱智

引用 @未知味精 发表的:
怎么，吴师傅在雪山🏔上耍起了拳脚吗？

是的，真的帅，全片几个高潮都是吴师傅

引用 @头文字L 发表的:
因为尝到了博纳请林超贤拍主旋律的甜头，香港导演比较纯粹，主旋律类型片就尽量商业到底，不夹带个人特质，你要换姜文来拍，鬼知道给你搞成什么黑色幽默的怪东西

今天就有啊，我和我的祖国🐶🐶🐶

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
姜文是真的有点清高，看他说话的那个调调就知道了。

但是他拍的电影确实可以

引用 @梦世繁华 发表的:
平心而论，抛掉令人吐槽的飞碟头，李仁港的片子是很有看点的。当年的猛龙枪战戏就非常惊艳。被大家诟病的见龙卸甲，也能够拍出大场面的质感，在我个人看来如果给足预算，比吴白鸽的赤壁强。天将雄狮最后的战争场面一样是非常燃的。古代战争片这块，一向是中国电影的弱项，想要拍出大气磅礴、热血沸腾的场面是极其困难的，李仁港在这块其实做的其实不错。另外，李仁港的电影配乐的质量也是很高的。

李仁港是一个很好的技术型导演，不擅长讲故事，需要强力编剧加持。但他的视听语言和场景调度绝对是拿得出手的，否则也不会有这么多巨星愿意跟他合作。

星月童话是哥哥和一个小孩子一起演的哪部？

引用 @头文字L 发表的:
因为尝到了博纳请林超贤拍主旋律的甜头，香港导演比较纯粹，主旋律类型片就尽量商业到底，不夹带个人特质，你要换姜文来拍，鬼知道给你搞成什么黑色幽默的怪东西

是因为任务太紧，没人敢接。

引用 @水军溢7 发表的:
国内导演爱加私货更添堵，比如安排个美国儿子，放弃原有国籍和对国家的效忠，依据法律拿起武器捍卫美国权益

你说的是？

最喜欢黑侠这电影听被低估的不过这片子算徐克主导吧，鸿门宴传奇项羽这个角色挺出彩的

引用 @周愚blog_m4m 发表的:
也不是，最近几年很多香港导演参与了内地主旋律片的拍摄。个人觉得因为香港导演比较习惯拍商业题材，所以可以把主旋律片拍的比较精彩好看，这样老百姓更喜欢看，所以越来越多的主旋律题材找了香港导演。
这里面比较有代表性的就是林超贤，拍一部爆一部，然后建党伟业也是香港导演拍的，虽然没什么水花。中国机长也是香港导演拍的。

建军大业吧

引用 @夏洛特烦人 发表的:
建军大业吧

是的，写错了

引用 @用户2071111991 发表的:
你说的是？

陈飞宇是美国国籍🐶这是百度百科说的，不是我说的哦

原来阿虎也是他拍的，很喜欢这部电影。刘德华太帅！

引用 @jrS中我最帅 发表的:
但是他拍的电影确实可以

太自我，容易崩盘也容易超神，投资方也不喜欢，要求高收益不稳定.

引用 @用户0254576199 发表的:
哪位能科普一下，为什么建军攀登者都是港导，咱们内地的导演都干嘛去了

在拍我和我的祖国

引用 @哞豪豪 发表的:
古代战争片还是服国师，英雄里的秦国可太有压迫性了

国师的战争戏搞的和奥运会开幕式似得......场面气势都可以，就是不像战争....

引用 @雨云Jay 发表的:
差不多吧，感官还可以，优缺点都比较明显，很李仁港

我看你发的贴好多是关于攀登者的，别犹豫了，今天就去看吧

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
姜文是真的有点清高，看他说话的那个调调就知道了。

站着把钱赚了，但是已经两部评价不高了

引用 @苇笠 发表的:
吴白鸽的赤壁是纯垃圾

那个什么号，是不是也是吴白鸽的，也是垃圾。

引用 @jrS中我最帅 发表的:
但是他拍的电影确实可以

和他本人一样，太清高，有点故弄玄虚。要是观众理解了会吹捧，但有时候就是装清高装崩了，观众完全看不懂，也就不知道从哪吹了。

引用 @米花真相 发表的:
李仁港是一个很好的技术型导演，不擅长讲故事，需要强力编剧加持。但他的视听语言和场景调度绝对是拿得出手的，否则也不会有这么多巨星愿意跟他合作。

和长安那个导演一样……摄影师出身，需要强力编导扶持。

引用 @用户0254576199 发表的:
哪位能科普一下，为什么建军攀登者都是港导，咱们内地的导演都干嘛去了

你看看管虎拍的那个八佰……还没上映就引起那么多风波。

黑侠这么好看，评分这么低，豆瓣真是坑老实人

引用 @戚韶殇 发表的:
太自我，容易崩盘也容易超神，投资方也不喜欢，要求高收益不稳定.

崩盘几乎没有，6部电影4部8分以上很好了吧

引用 @jrS中我最帅 发表的:
崩盘几乎没有，6部电影4部8分以上很好了吧

那个很多都是以前的了，最近几年邪不压正和一步之遥都算崩了，尤其邪不压正还是大制作，鼓捣了2亿票房口碑双输，这几年也就让子弹飞不错，太阳照常升起邪不压正一步之遥都不小投入，投资方连个毛影子都没见到，他个人也没捞着好.

引用内容由于违规已被删除

一步之遥

引用 @jrS中我最帅 发表的:
但是他拍的电影确实可以

姜文的片子，总是感觉起伏较大。有时候给你拍一部神作出来，但是后面又突然不知道拍出来什么鬼了。

引用 @jrS中我最帅 发表的:
崩盘几乎没有，6部电影4部8分以上很好了吧

说的是收入崩盘啊，投资方也是要賺钱的

引用 @雨云Jay 发表的:
我在贴吧看到有人说扎导是低配版张艺谋，李仁港是低配版扎克施耐德，三个都是美术或者摄影出身的，笑死我了...
不过我觉得港港还是碰瓷了

扎克拍正联和李仁港拍攀登，感觉有点像啊

李仁港目前为止真的算拍崩的也就是盗墓笔记，当然这玩意从头到脚都透露着坑书粉腐女一把就跑的气息，最大的锅也扣不到他头上。
他近几年来的电影（见龙卸甲，锦衣卫，天将雄狮，鸿门宴传奇）我都看过，和楼主的观感差不多。
这人很有想法（历史，服化道方面），画面都还可以，故事本身的大构架说得过去（算得上纯原创的锦衣卫，总体故事来说虽然扯但也算构架清晰情节完整），但是讲故事能力真的不行，还喜欢自己魔改……特别是有历史原型的场景，比如见龙卸甲里的关张和诸葛亮，就会被他改得非常别扭……
另外，他的电影豆瓣评分基本围绕在5.5-6分。考虑豆瓣一般对国产商业片评分会偏低一点，总体来说他近几年拍的商业片大部分还属于及格水准

引用 @呐喊的肉包 发表的:
李仁港缺个严肃点的美工组，这个不多说了，懂的都懂；还缺个好编剧，这个也不多说了，华语电影圈都缺。

他是缺的厉害

引用 @梦世繁华 发表的:
平心而论，抛掉令人吐槽的飞碟头，李仁港的片子是很有看点的。当年的猛龙枪战戏就非常惊艳。被大家诟病的见龙卸甲，也能够拍出大场面的质感，在我个人看来如果给足预算，比吴白鸽的赤壁强。天将雄狮最后的战争场面一样是非常燃的。古代战争片这块，一向是中国电影的弱项，想要拍出大气磅礴、热血沸腾的场面是极其困难的，李仁港在这块其实做的其实不错。另外，李仁港的电影配乐的质量也是很高的。

配乐太多了，到处都配乐唉

引用 @MiuranChen 发表的:
是的，姜文之流算是把大陆很多导演的饭碗给毁了

为什么这么说？

引用 @戚韶殇 发表的:
国师的战争戏搞的和奥运会开幕式似得......场面气势都可以，就是不像战争....

英雄本来就不是写实的风格，如果搞得像战争，反而跟整部电影格格不入

引用 @RocketsDynasty 发表的:
黑侠这么好看，评分这么低，豆瓣真是坑老实人

黑侠那年代豆瓣和现在不是一码事，那时候商业电影6.5分就是不错的了，7分左右的商业片都算优秀之作了.

引用 @哞豪豪 发表的:
古代战争片还是服国师，英雄里的秦国可太有压迫性了

大风！大风！

星月童话确实不错，小学时候看的，印象很深

引用 @戚韶殇 发表的:
国师的战争戏搞的和奥运会开幕式似得......场面气势都可以，就是不像战争....

中国古装战争题材，做的最像的也就是投名状了。其他都是扯

引用 @你们是小猪 发表的:
这也是我最喜欢姜文电影的原因

我总觉得他拍电影像是高中历史题
不好意思直接问知识点，他意思表达不直白
于是做了一个外壳和背景
但是又怕学生/观众看不懂，草灰蛇线留下很多痕迹
再带个人私货和商业片的搞笑浮夸
按照历史去解析，又觉得很无聊（一步之遥真的看不懂，总觉得和澳门风云3一个路数