引用 @唐尼巫师长袍 发表的: 华为评论就支持,小米评论就说人家引战,双标未免太严重了
引用内容由于违规已被删除
引用 @打球自带体系 发表的: 老余说得对
引用 @勇士无敌6666 发表的:虽然可能被喷,不过感觉做到侧面已经足够了,后面弄个屏真的只是增加损坏的概率
引用 @一心求道 发表的:我也觉得没什么用,都不能打开,完全比不了折叠手机,但是余承东说这话有问题,自己的matex还是PPT,没资格说这话
引用 @结题报告 发表的:为什么还不发售呢?怎么,这个手机也必须要领导先用吗? 分个高低贵贱?
引用 @sddhkhyy 发表的:说实话折叠屏也不是那么实用,面积太大不好拿,像iPad……要说出不实用现阶段都可以说的出来,现阶段都处于探索阶段,谁也不知道以后手机发展成什么样,能花钱去探索就挺值得鼓励了,当然普通人目前是支持不起的……
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @一心求道 发表的:他作为厂家说另一个PPT没实用性,真没资格说,因为他的也是PPT
引用 @打球自带体系 发表的:今年一定发,发了你也不会买
引用 @结题报告 发表的:为什么呢?
引用 @ruike科技 发表的: 一群双标🌊🐶,品牌一换评论过万,你看看卢姥爷那个帖子喷成什么样了?只准大嘴说小米不实用,不准卢本伟吐槽保时捷Design,这贴20分钟几个评论?是不是也应该是余大嘴怎么low怎么来?
引用 @浪味大水仙 发表的:余总怎么low怎么来?
引用 @wtpbls4 发表的:对个🐔?
引用 @莫名的温存 发表的:因为贵
引用 @YrSx 发表的:特别版只能我发,不懂?我发就是提升产品形象,你发就是没有实用价值,懂?
引用 @破晓寒波 发表的:这次我支持余总,虽然看着确实骚气,但是实用性确实一般
引用 @豆浆油条jc 发表的: 这个余真的令人恶心
引用 @jorpin2010 发表的:只能因为贵
引用 @结题报告 发表的:2万块钱的手机还有一系列高科技加持,这样的贵吗?
引用 @YrSx 发表的:华为的手机不能等等嘛?你以为都和小米一样只发ppt手机?什么?小米12月也小范围出售?那也是ppt手机,谁让你是小米发的
引用 @esdickens 发表的:因为没有做好量产准备吧,先给一部分人用的试试
引用 @唐尼巫师长袍 发表的: 站队的应该是好的产品,而不是公司或个人,行业独大,垄断,受苦的只有消费者
引用 @莫名的温存 发表的:他的意思可能是你买不起
引用 @结题报告 发表的:你觉得这个手机卖2万多块贵吗?
引用 @康康29 发表的:大嘴又不是说阿尔法是ppt,只是说没有实用价值。怎么就没资格评论呢
引用 @wpxgod 发表的:他又没说对方是PPT ? 实用不实用还不能说了 ?而且说了今年一定会发售 怎么就PPT了?
引用 @foreverdm 发表的:不觉得这是在黑华为折叠屏也没卵用么。。看电影和非折叠一样大小。。。
引用 @总是被占用 发表的: 额 可是mate我可以买普通版本,mixα有其他版本么。。
引用 @打球自带体系 发表的:19999买个双屏手机看充电特效?
引用 @勒布朗累不累 发表的: 别偷换概念 mate x 我买不起 能买普通版吗 不是也没有普通版吗
引用 @小冰狗 发表的:大嘴说的实话,确实没啥实用价值啊
引用 @liuyua7 发表的:这为啥没人评论low呢
引用 @总是被占用 发表的: 你这才是偷换概念好么?这不是说实用价值?mate x折叠可展开这就是实用价值,卖的贵应该的,你看三星的价格。这里不是比对没有实用价值的保时捷设计和环绕屏?
引用 @勒布朗累不累 发表的: 那同样没有实用价值 更便宜的小米mix3故宫版怎么也被你们喷的一文不值?保时捷款华为为什么不能批评?
引用 @结题报告 发表的:嗯 嗯 嗯? 我有提到小米? 为什么你如此激动? 我只是感觉奇怪,为什么有一批人能用到华为手机。 而且,我看很多区里面的人宣传,都是说 领导,重要人士,商界经营才能买到,如果真的这样,就是区别对待了吧?
引用 @YrSx 发表的:卢伟冰说的实话,确实没啥实用价值啊
小心被群起而攻之
站队的应该是好的产品,而不是公司或个人,行业独大,垄断,受苦的只有消费者
目前亮屏就全亮,没有前胸后背之分,为什么全亮呢?因为看起来酷
一群双标🌊🐶,品牌一换评论过万,你看看卢姥爷那个帖子喷成什么样了?只准大嘴说小米不实用,不准卢本伟吐槽保时捷Design,这贴20分钟几个评论?是不是也应该是余大嘴怎么low怎么来?
我也觉得没什么用,都不能打开,完全比不了折叠手机,但是余承东说这话有问题,自己的matex还是PPT,没资格说这话
大佬,求讲解
为什么还不发售呢?怎么,这个手机也必须要领导先用吗?
分个高低贵贱?
特别版只能我发,不懂?我发就是提升产品形象,你发就是没有实用价值,懂?
看下面的评论,很真实
只做侧面震撼力不够啊
概念机本身就是做广告的
吸引眼球是第一位的
六小龄童:改变不是乱编,改变只能我编
某品牌:折叠不是乱折,折叠只能我折🐒
按你这说法 消费者都没资格评价产品咯?
今年一定发,发了你也不会买
大嘴又不是说阿尔法是ppt,只是说没有实用价值。怎么就没资格评论呢
折叠屏不就是为了解决面积大不好携带才搞出来的吗? 平时用怎么不好拿了? 才8寸左右而已
他作为厂家说另一个PPT没实用性,真没资格说,因为他的也是PPT
他又没说对方是PPT ? 实用不实用还不能说了 ?而且说了今年一定会发售 怎么就PPT了?
为什么呢?
因为没有做好量产准备吧,先给一部分人用的试试
因为真没有实用价值
因为贵
对个🐔?
学个双标了不起了嗷?就你这水平还说别人双标,评价的方向不同也能用双标来形容?保时捷版本跟mix α是一个东西?
因为大嘴说的实话啊,确实没啥实用价值
凭良心讲,环绕屏确实帅的一笔,但概念机,,,nex不是有了好久了吗,
19999买个双屏手机看充电特效?
只能因为贵
2万块钱的手机还有一系列高科技加持,这样的贵吗?
大嘴说的实话,确实没啥实用价值啊
问题是mate x的实用性也不怎么样 啊
华为的手机不能等等嘛?你以为都和小米一样只发ppt手机?什么?小米12月也小范围出售?那也是ppt手机,谁让你是小米发的
恶不恶心先不论,这阿尔法我也觉得实用性不高,双屏机器也有好几款,没感觉有啥特别。
你觉得这个手机卖2万多块贵吗?
他的意思可能是你买不起
嗯 嗯 嗯?
我有提到小米?
为什么你如此激动?
我只是感觉奇怪,为什么有一批人能用到华为手机。
而且,我看很多区里面的人宣传,都是说 领导,重要人士,商界经营才能买到,如果真的这样,就是区别对待了吧?
这不就对了,这次是大嘴先说这话,卢本伟才怼的M30pro保时捷吧?卢本伟是LOW,但大嘴也挺LOW的
不觉得这是在黑华为折叠屏也没卵用么。。
看电影和非折叠一样大小。。。
他的意思是你买不起。
给一部分用试试还不错,但是这部分人不要总拿出来嘲讽其他厂商粉丝或者眼馋本品牌粉丝啊啊...
毕竟量产才算吧,否则只能说是某某特供手机,我觉得建国这么多年了,这种风气不要有吧。
这群键盘man站队有毛用,真正的消费者站队才有用
我不战队,我觉得两位大佬说的都有道理,小米实用价值不大,保时捷加个标卖那么贵
额 可是mate我可以买普通版本,mixα有其他版本么。。
那我就很奇怪了,为什么他会觉得我买不起呢?
他调查过我?以己度人不好吧?他的资金实力又不代表其他人的资金实力。
到时候模仿抄袭,华为肯定第一
我用国产屏是扶持你用就是偷工减料
海军上将是真实的双标
开出国籍的帽子给你扣上
大嘴想要诚实依旧是痴心妄想
给你20,不要再舔了好吗?
也是,一个挂个外国车牌就溢价一倍,一个连真机都没摸过就是不实用,到时候抄袭又有他的份,能不low
贵的,这么贵不在我的消费承受能力之内
他用过?
出了再说吧,我也觉得小米这个真的没用
iPadPro不也这样吗。。这个倒没啥好黑的。
别偷换概念 mate x 我买不起 能买普通版吗 不是也没有普通版吗
咱没钱的人讨论这个干啥呢?反正也不买
真实双标
你这才是偷换概念好么?这不是说实用价值?mate x折叠可展开这就是实用价值,卖的贵应该的,你看三星的价格。这里不是比对没有实用价值的保时捷设计和环绕屏?
卢伟冰说的实话,确实没啥实用价值啊
low
不然怎么叫余大嘴
那同样没有实用价值 更便宜的小米mix3故宫版怎么也被你们喷的一文不值?保时捷款华为为什么不能批评?
建议和这个对比食用
你就知道这个区的风向了
双标真的太严重了,我都不知道是真的水军还是这帮人都是跟风狗
就事论事,这东西确实没啥实用价值啊,而保时捷并不是光加个标啊,里面的设计完全都不一样。不能光站队不看事实吧
因为故宫版真的只是换壳,这代不清楚怎么改,上代mate 20 保时捷可是内部结构修改了散热好了很多,是真的有在做设计
不激动嗷,就是不太确定数码区关于ppt手机的标准,至于你说的什么领导先用,我到不认为华为会这么做
本来说6月份发,但是应该是有一些小问题要解决,再加上这种级别的上980外挂巴龙有些掉价索性直接等990了。成品肯定是有的,只不过没多少又没开卖可能都送出去了。
要是阿尔法是华为出的 评论里肯定又有一堆人给华为出谋划策环绕屏的用法了
市场不认可啊,要能卖得多又贵,雷军巴不得次次都弄定制版,真以为他是雷大善人了啊?
什么没实用价值?