引用 @阿尔丁 发表的:我觉得交规没错,但把自己的命也交给交规,个人感觉不行
引用 @gtwzt 发表的: 嗯。但他拐的地方还是虚线,说明还在允许的左拐范围内。这么看后车绝对问题很大,但这条路这么划线的话也绝对是条夺命路。
引用 @Kitout 发表的:一点问题没有,后车全责
引用 @流浪的小王子 发表的:无故急刹车?有路口的 这种情况只能认定后车没有保持完全车距
引用 @tarra是汪汪 发表的:这种道路不是国内的吧,视频车左边的车道有两方向的车?
引用 @我就蜜麦子 发表的: 虚线等着左转呢,明显后车安全距离不够
引用 @众神狂欢 发表的:你画的没错 这就是一个没有红绿灯的道口 被撞的小车开错道了,他应该在隔壁道左转 但并道那里一直是实线,所以他愣逼就停在直行道了 这路政的责任也很大,规划的什么JB玩意
引用 @plutocool 发表的: 虽然后车全责,但是前车自己可能丧命了。赔多少钱都没有用了。所以安全驾驶,不仅仅是为了大家,更是为了自己。
引用 @阿尔丁 发表的:他为啥左拐啊,也没见那边有路啊,掉头的话也不能这么随意吧
引用 @hero2000 发表的: 后车全责没问题,但这种驾驶方式是很有问题的,付出的是自己的生命代价,开车还是应该注意避免使自己处于这种危险境地
引用 @初脱娘 发表的: 后车货车车速过快或者跟车太近刹不住,另外这标线怎么是这样的?可能我眼花了😂
虚线 路口左转 明显后车溜号了没减速。这种情况请问层主怎么开才是把命留自己手里呢?一句话把责任甩到按规矩行驶的车主身上,而不谴责肇事者,什么逻辑
你仔细看看,直行车的虚线是让对向左转车转向用的,不是允许左转的。
后车全责没问题,但这种驾驶方式是很有问题的,付出的是自己的生命代价,开车还是应该注意避免使自己处于这种危险境地
他都跑到对面车左转的地方了啊,左转就是逆行,百分百主责
看了下箭头方向,这就是小车做死,在直行车道刹车,要是提前并线往左边的车道,还能活,现在做鬼都是散件。
也没说是在高速上啊,明显不是高速,两向有车没有隔离带很正常,而且还有路口,路口还没灯,这路设计的就不安全
看看眼睛去吧,左转在左边车道,这是直行车道
只要不是在高速上,一般追尾都是后车的责任大
其实这种路口国内也很常见,不同的是国内这种都有红绿灯
这个是国外的道路规划,新西兰,澳洲的都这样,特别是山区道路不宽,守规矩了就没有问题,视频中的小车估计是不知道交通规则,可能是旅游租车,不知道转弯要入等候线,想转弯懵了,就出事了。
后车全责是谁认定的?
按你的想法是不是应该强行左转把对面直行逼停?
中间是左右共用的掉头车道
你错了,后车没问题。国外的话,这种时候都全速。毕竟前车在的这条车道是直行道,后车本不应该假设你会突然刹车左转。这一点和国内很不一样。跟虚线不虚线没关系,你要是左转,你就去左转道,不在左转道上你开过了突然刹车就是你的问题
后车明显无责。不在左转道上直接停死想左转就是自杀。国外跟国内不一样。
这种路在国外很常见。中间这条道是给双方向的车左转用的。美国基本上都是这种方式左转的。国内没有。
仔细看、左边有路口。他应该是要左转进去的。而且地面也是虚线。