引用 @记性太好 发表的: 怎么定责?这不是高速吧
引用 @快拉倒吧你 发表的: 只能算追尾了吧,后车的责任。
引用 @烂泥爬不上墙 发表的: 貌似被撞到对面车道后又被大车安排了一次
引用内容由于违规已被删除
引用 @你马大爷是也 发表的: 前车无故急刹车看不出来么
引用 @阿航学长 发表的: 你怎么知道是无故呢,十起追尾九起都是后车责任,保持安全车距控制车速,想追尾很难很难
引用 @你马大爷是也 发表的: 这明显是无故急刹车 后车全责不可能的
引用 @bobobozi 发表的: 有行车记录仪双实线他停车干嘛小车主责没跑
引用 @zcaisy1985 发表的: 左边是有个路口的,你仔细看一下。我看了五遍才看明白为什么左拐线没有了
引用 @初脱娘 发表的: 后车货车车速过快或者跟车太近刹不住,另外这标线怎么是这样的?可能我眼花了😂
引用 @gtwzt 发表的: 嗯。但他拐的地方还是虚线,说明还在允许的左拐范围内。这么看后车绝对问题很大,但这条路这么划线的话也绝对是条夺命路。
引用 @tarra是汪汪 发表的:这种道路不是国内的吧,视频车左边的车道有两方向的车?
引用 @人面兽心负责总 发表的:小车要左转也该是虚线啊,画的又是双实线
引用 @快拉倒吧你 发表的: 没办法,我也希望是前车的责任,但是现实可能真后车倒霉了。遇到****你能有什么办法。
引用 @阿尔丁 发表的:无话可说,嫌命长
引用 @鲁代日绝杀后说 发表的: 这个才是正解,无脑喷前车停车的人自己不仔细看。前车明显是要变道调头,在等直行车先通过,妥妥的后车全责。
引用 @科比三人包夹中说 发表的:怎么都在喷前车?前车一直打着左转向,停车处是虚线,左侧有路口,他在等对向直行车有空隙再左转。操作毫无问题呀。有问题也是路口标线问题和后车车速过快。怎么都喷前车了。
引用 @steelywing 发表的:不在,那段虚线是给对面的车左拐用的。
引用 @Kitout 发表的:一点问题没有,后车全责
引用 @荡荡_D 发表的: 这线画的没问题,他左边是左转道,虚线是为了对向车左转使用,仔细看了下,他那车道只有直行标志,如果可以变道,请参考我们红绿灯中间车道左转是否会撞到对向车道左转车?
引用 @流浪的小王子 发表的:无故急刹车?有路口的 这种情况只能认定后车没有保持完全车距
引用 @gtwzt 发表的:如果只是单向允许变道应该是一条虚线一条实线,虚线在可变测。这种线就是两边都能变道。
引用 @吹个三分球 发表的:而且跟对面左转的是同一个车道
小车是真的蠢
只能算追尾了吧,后车的责任。
前车无故急刹车看不出来么
好像是两次?
左边是有个路口的,你仔细看一下。我看了五遍才看明白为什么左拐线没有了
你怎么知道是无故呢,十起追尾九起都是后车责任,保持安全车距控制车速,想追尾很难很难
只能下次长记性了
这还刹车?这是直接停下来了,国内交通法规有的很奇葩,国外停车的全责另外如果造成伤亡追究刑事责任
有行车记录仪双实线他停车干嘛小车主责没跑
看错了是后车责任
没办法,我也希望是前车的责任,但是现实可能真后车倒霉了。遇到****你能有什么办法。
嗯。但他拐的地方还是虚线,说明还在允许的左拐范围内。这么看后车绝对问题很大,但这条路这么划线的话也绝对是条夺命路。
无故急刹车?有路口的 这种情况只能认定后车没有保持完全车距
修不起红绿灯的脑残路
那最好了
我觉得也是,正常情况追尾都是后车责任,他刹车,你撞,第一条就是安全间距不够。这后车倒霉可能性更大
后面也是很快啊,追尾吧
不明白为啥有人灭你
左边有个路口,左边那一段都是虚线,就是一条夺命路
凉透了吧这
是这样的,省了一条车道,双向的左转车对向开
但是我觉得这样有风险隐患
另外这是国外的吧,我去过一些地方,确实很多司机就像视频车那样开的,觉得理论上不应该有障碍物在他的车道上,就使劲开
后车是全责或主要责任,但是前车命没有了,后车有保险不亏
不在,那段虚线是给对面的车左拐用的。
也没个红绿灯,这路线我是不敢左转
你画的没错
这就是一个没有红绿灯的道口
被撞的小车开错道了,他应该在隔壁道左转
但并道那里一直是实线,所以他愣逼就停在直行道了
这路政的责任也很大,规划的什么JB玩意
看错了,还真是虚线
看车牌就不是国内,国内这种左转路口不会这么设置。
先被土优塔安排一次,又被大车安排一次
我也感觉路问题很大,即使他不左转,对面车道是有左转的,如果转过来一样要撞到。没有红绿灯硬伤
这不是无故刹车,你仔细看看,前车停车处是虚线,准备左转,只不过停下来让左侧直行车先过。
而且跟对面左转的是同一个车道
停车的那里是虚线
如你id,后车全责
这个才是正解,无脑喷前车停车的人自己不仔细看。前车明显是要变道调头,在等直行车先通过,妥妥的后车全责。
为啥突然停了?
你仔细看,他向左转应该提前向左变一条道。你仔细看对面方向的靠近中间的车道也是必须左转,所以被撞车向左变一条道就没问题了。这就是被撞车的责任。
一点问题没有,后车全责
前车应该提前向左变一条道,而不是站在直行车道等左转。你看对面方向的车道,靠近中间的那个也是必须左传。所以前车应该向左变一条道然后停车。他在直行车道停车就是该喷
前车应该向左变一条车道啊
前车所在的车道只有直行标志,是不允许左拐的。那一段虚线不是给他用的,是给隔壁对向车道左拐用的。并不是有虚线就可以拐,还得看行车标志啊。
如果只是单向允许变道应该是一条虚线一条实线,虚线在可变测。这种线就是两边都能变道。
全不全责不重要了吧,命是自己的啊
这线画的没问题,他左边是左转道,虚线是为了对向车左转使用,仔细看了下,他那车道只有直行标志,如果可以变道,请参考我们红绿灯中间车道左转是否会撞到对向车道左转车?
如果只是单向允许变道应该是一条虚线一条实线,虚线在可变测。这种线就是两边都能变道。
看视频是国外的,但是这种车道济南就有,绿灯可以逆行左转
他为啥左拐啊,也没见那边有路啊,掉头的话也不能这么随意吧
确实有路口,但是他没上左拐道啊,是在直行上
因为小车停下来的地方是有路口,到这个路口之前它所在的车道左边是左转道,对面的车可以要穿过这几条车道左转所以是虚线。这个小车是自己作死。。。
虽然后车全责,但是前车自己可能丧命了。
赔多少钱都没有用了。
所以安全驾驶,不仅仅是为了大家,更是为了自己。
虽然看不清车牌...但是我在美国这样的路口很多,一般有告示牌提前告知哪个路可以直行或者左转,左转的车道很多都是需要等待直行车通过后,横穿几条路拐过去的。视频中这个前车明显是准备左转但是没有进入规定的车道等候,视频车没毛病
他应该去画转弯箭头的道里待着
这个不是虚线,这个叫路口导向线。这个线允许转弯车跨越通行,但是直行车不能随便变道加塞。
人都没了外讨论谁全责已经没有意义了,不能拿自己的生命怼交规,都特么市区开车惯的毛病,开车不观察前后车辆情况,以为马路就是自己家的,我就是不走了怎么滴,敢撞我吗,大货可管不了你那么多
就算后车的责任,事故车里不知道还有没有活的,太惨了
这个路确实有问题,但是命是自己的,开车不注意后车跟车速度和距离就想随时减速停车,那真是嫌命长了
双向四车道,中间车道留给转弯车辆
应该中间车道就是给转弯车辆的