Mate 30 Pro vs iPhone 11 Pro Max 相机对比

Mate 30 Pro vs iPhone 11 Pro Max 相机对比

防抖这种东西真的可以一下子就上来的么？

有没有课代表总结下。。

就观感来说,华为为了防抖裁切了蛮多,hdr也没有苹果做得好,进步有的,跟nex一个档次吧

引用 @铁已成钢 发表的:
有没有课代表总结下。。

meta30的防抖更出色，很明显了

前置镜头，作者更喜欢iphone的风格。
后置镜头，mate30整体领先一些，有些方面两者没有明显区别。
视频防抖，mate30碾压。

咋看着苹果更加真实，mate好像偏白?

引用 @苏格拉翔 发表的:
meta30的防抖更出色，很明显了

裁切成这样要是还不能防抖，那就说不过去了。

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
就观感来说,华为为了防抖裁切了蛮多,hdr也没有苹果做得好,进步有的,跟nex一个档次吧

？？？？
8:40秒开始的视频
左边苹果 右边华为
裁切？？？

引用 @火箭街机 发表的:
咋看着苹果更加真实，mate好像偏白?

这代苹果拍照偏黄。。。。
而且你都不在现场 你咋看出来哪个真实？

引用 @demtdh 发表的:
防抖这种东西真的可以一下子就上来的么？

不是和大疆合作的嘛，大疆的防抖业界第一档的吧

引用 @jasonslg 发表的:
这代苹果拍照偏黄。。。。
而且你都不在现场 你咋看出来哪个真实？

看人脸都知道啦，还用现场，黑人还没见过嘛

引用 @火箭街机 发表的:
看人脸都知道啦，还用现场，黑人还没见过嘛

那是前置美颜 视频看懂了没？

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
就观感来说,华为为了防抖裁切了蛮多,hdr也没有苹果做得好,进步有的,跟nex一个档次吧

视频那块，人家根本没有下结论，大体就是我视频拍着了，对比显而易见了吧。

左边苹果 右边华为
看不懂楼上的回复了
右边是为了防抖裁切很大？

引用 @免费的运营 发表的:
前置镜头，作者更喜欢iphone的风格。
后置镜头，mate30整体领先一些，有些方面两者没有明显区别。
视频防抖，mate30碾压。

mate太假了，拍摄者这么使劲抖，mate都没怎么抖（狗头）

引用 @jasonslg 发表的:
那是前置美颜 视频看懂了没？

视频那会就偏白了，没必要强加你的观念于我，说话那么冲干嘛？

至于超广角 照片对比
苹果超广角13mm 华为超广角18mm
当然是苹果视角更大了
但这和为了防抖裁切有什么关系？

引用 @阴阳调和 发表的:
mate太假了，拍摄者这么使劲抖，mate都没怎么抖（狗头）

我看到了狗头，把一大段打好的字删掉了~~~

引用 @火箭街机 发表的:
视频那会就偏白了，没必要强加你的观念于我，说话那么冲干嘛？

你把视频看完了好吧

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
就观感来说,华为为了防抖裁切了蛮多,hdr也没有苹果做得好,进步有的,跟nex一个档次吧

什么裁剪啊？华为这代没有超广角好吧，苹果有超广角所以视野更宽阔

引用 @苏格拉翔 发表的:
meta30的防抖更出色，很明显了

不仅仅是防抖，全方位吊打

引用 @调叉刘亦菲 发表的:
什么裁剪啊？华为这代没有超广角好吧，苹果有超广角所以视野更宽阔

那个40MP 1/1.54的电影镜头就是超广角 只不过不够广 18mm的

引用 @jasonslg 发表的:
至于超广角 照片对比
苹果超广角13mm 华为超广角18mm
当然是苹果视角更大了
但这和为了防抖裁切有什么关系？

苹果超广角没有夜晚模式，晚上效果不好。
白天的话，视野宽，但细节不如华为，放大后的比较更明显。

引用 @免费的运营 发表的:
苹果超广角没有夜晚模式，晚上效果不好。
白天的话，视野宽，但细节不如华为，放大后的比较更明显。

这个我知道
我是质问楼上说的什么 “为了防抖裁切很大”是什么鬼

引用 @调叉刘亦菲 发表的:
什么裁剪啊？华为这代没有超广角好吧，苹果有超广角所以视野更宽阔

mate30pro 有超广角啊,用裁切来防抖也是常用方法

引用 @免费的运营 发表的:
苹果超广角没有夜晚模式，晚上效果不好。
白天的话，视野宽，但细节不如华为，放大后的比较更明显。

超广角镜头的素质mate30pro的比iPhone11promax的好太多了，除了角度比不过

白天自拍的话苹果应该无敌吧？华为自动美颜简直看不下去

引用 @虎扑JR1622157510 发表的:
你把视频看完了好吧

两台机我都在店里用过看过样张了，确实菊花的要冷点啊，要是说那试用机不准确，那我也没办法

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
就观感来说,华为为了防抖裁切了蛮多,hdr也没有苹果做得好,进步有的,跟nex一个档次吧

胡说八道

黑哥哥可能喜欢华为吧，毕竟拍出来白🐶

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
mate30pro 有超广角啊,用裁切来防抖也是常用方法

没有苹果广啊

前置镜头是iphone的相对优势（对老外而言，更真实）。
第一组，左图更接近作者的真实肤色，而右图偏亮的。
第二组，真实性也不是绝对的，左图颜色偏红也不真实，而右图还是偏亮。
第三组，这组比较有意思，左图的肤色是对的，但T恤的颜色不对，右图肤色不对，但T恤的颜色是对的。

视频开头是前置镜头，感觉还是苹果的更好一点。9:10华为防抖厉害，对着太阳两台都有点炫光，不过苹果的也忒明显了……

双主摄真的可以为所欲为。。1/1.54打1/3.6，1/1.73打1/2.55，简直残暴

跑动中我又看到了绿光光斑

在店里发现一个问题，mate30p开着60帧录像的时候实时显示只有30帧，录完回看才要60帧

引用 @我甩过三床 发表的:
不是和大疆合作的嘛，大疆的防抖业界第一档的吧

请去掉“档”这个字。

咋没人说最后猫猫的慢动作啊

引用 @federersfan 发表的:
裁切成这样要是还不能防抖，那就说不过去了。

？我怎么看的苹果比华为裁切的更大

苹果是盗用了ryyb吗

华为的视频防抖很强，苹果的视频HDR也很强

华为这视频太强了，之前去店里都没试出来，怀疑是不是工程机的原因，想入了

引用 @免费的运营 发表的:
前置镜头是iphone的相对优势（对老外而言，更真实）。
第一组，左图更接近作者的真实肤色，而右图偏亮的。
第二组，真实性也不是绝对的，左图颜色偏红也不真实，而右图还是偏亮。
第三组，这组比较有意思，左图的肤色是对的，但T恤的颜色不对，右图肤色不对，但T恤的颜色是对的。

um。。。你是怎么判断真实的肤色和衣服的颜色是否对的？

华为自拍还是不行

引用 @阴阳调和 发表的:
mate太假了，拍摄者这么使劲抖，mate都没怎么抖（狗头）

不真实⚠️ 🐶

引用 @jasonslg 发表的:
这代苹果拍照偏黄。。。。
而且你都不在现场 你咋看出来哪个真实？

作者自己说的啊……先是变白了，后面又偏红。

引用 @Shoetop 发表的:
um。。。你是怎么判断真实的肤色和衣服的颜色是否对的？

视频里有说……

这是轮着翻车，一会我红一会你红

前置苹果比华为好，后置华为更好，苹果超广角有点顶，华为防抖好。

引用 @jcfhbc 发表的:
？我怎么看的苹果比华为裁切的更大

哦哦我说的是自拍部分，不好意思。

引用 @Shoetop 发表的:
um。。。你是怎么判断真实的肤色和衣服的颜色是否对的？

因为视频里面黑人自己说的，这个层主只是翻译了黑哥们的话。三组图就第一组苹果好点，其它两组各有缺点。

从现在网上的样张和样片来看，这代mate的颜色非常好，浓浓的电影风。

引用 @Shoetop 发表的:
um。。。你是怎么判断真实的肤色和衣服的颜色是否对的？

我听的懂英文，嘿嘿

还是苹果真实

引用 @jasonslg 发表的:
左边苹果 右边华为
看不懂楼上的回复了
右边是为了防抖裁切很大？

你和我截图的这个人给我整笑了，居然还有那么多人点亮。防抖越好，裁切程度必然越大。自己去看华为李小龙关于防抖的原话吧，就算是华为跟iPhone用一样的超广角，防抖更好的华为显示出来的范围也比iPhone小得多

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你和我截图的这个人给我整笑了，居然还有那么多人点亮。防抖越好，裁切程度必然越大。自己去看华为李小龙关于防抖的原话吧，就算是华为跟iPhone用一样的超广角，防抖更好的华为显示出来的范围也比iPhone小得多

视频防抖基本都是EIS主力
电子防抖势必要裁切
裁切幅度越大 防抖效果越好 这个没问题 但并不代表 裁切幅度小的 防抖就一定差 这个和EIS的算法有直接关系
最后右边的防抖更好+裁切幅度更小  所以难道不是右边的更好？ （不知道你是视频没看  还是楼中楼里视频截图没看 就跑来直接回复了？）

引用 @苏格拉翔 发表的:
meta30的防抖更出色，很明显了

小晃动 是苹果好点， 大晃动 华为好

说华为假的也是没谁了，水果占优的地方你怎么不说水果假？？？真的有够傻

引用 @jasonslg 发表的:
那是前置美颜 视频看懂了没？

他都听不懂英文，别难为他了！

引用 @jasonslg 发表的:
视频防抖基本都是EIS主力
电子防抖势必要裁切
裁切幅度越大 防抖效果越好 这个没问题 但并不代表 裁切幅度小的 防抖就一定差 这个和EIS的算法有直接关系
最后右边的防抖更好+裁切幅度更小  所以难道不是右边的更好？ （不知道你是视频没看  还是楼中楼里视频截图没看 就跑来直接回复了？）

你快别回复我了。裁切问题李小龙说的很清楚了，看不懂汉字？ois+eis号称超级防抖的reno2防抖不比华为强？裁切裁成啥样了没点数？你这mate30p的电影头连ois都没有好意思说防抖做得好？

引用 @jasonslg 发表的:
左边苹果 右边华为
看不懂楼上的回复了
右边是为了防抖裁切很大？

mate30视频用的电影镜头18的超广角，本身取景比苹果的主摄要广，这也是今年mate防抖的一个优势，毕竟这个镜头没有OIS。但是超广角确实比苹果三星的超广角12要窄

所以这个黑哥最后总结是什么，有没有野生翻译君翻译一下

为啥视频中右边的太阳都糊了？

引用 @我甩过三床 发表的:
不是和大疆合作的嘛，大疆的防抖业界第一档的吧

那个不是云台吗 还有其他合作吗

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你快别回复我了。裁切问题李小龙说的很清楚了，看不懂汉字？ois+eis号称超级防抖的reno2防抖不比华为强？裁切裁成啥样了没点数？你这mate30p的电影头连ois都没有好意思说防抖做得好？

哪一家视频防抖不需要裁切？就华为一家需要？ 还是我否认视频裁切了？
然后看的不是一个视频？？？？ 
右边的裁切比左边大？


最后现在已经开始流行睁眼说瞎话了？ 你告诉我14楼的图 哪边裁切大？

引用 @苏格拉翔 发表的:
meta30的防抖更出色，很明显了

户外主播首选

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你和我截图的这个人给我整笑了，居然还有那么多人点亮。防抖越好，裁切程度必然越大。自己去看华为李小龙关于防抖的原话吧，就算是华为跟iPhone用一样的超广角，防抖更好的华为显示出来的范围也比iPhone小得多

这视频里华为的画面更广啊，防抖也更好

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
就观感来说,华为为了防抖裁切了蛮多,hdr也没有苹果做得好,进步有的,跟nex一个档次吧

真敢说😄

引用 @阴阳调和 发表的:
mate太假了，拍摄者这么使劲抖，mate都没怎么抖（狗头）

而且跑动那个视频刚开始iphone 拍摄的画面里出现了明显的绿色光点。。

引用 @免费的运营 发表的:
我听的懂英文，嘿嘿

好吧。。。我没点开看

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你和我截图的这个人给我整笑了，居然还有那么多人点亮。防抖越好，裁切程度必然越大。自己去看华为李小龙关于防抖的原话吧，就算是华为跟iPhone用一样的超广角，防抖更好的华为显示出来的范围也比iPhone小得多

防抖越好裁切程度越大？？？什么鬼

首先华为用的电影广角镜头，就是为了节省裁切带来的浪费，如果按同样的比例裁切，华为保留的画面更宽，这个在你发的第二张图里提到了，你非要断章取义？
其次，裁切是为了电子防抖，还有光学防抖这个变量没有算进去，m30发布会上有一个视频有展示m30系列的光学防抖原件的

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你和我截图的这个人给我整笑了，居然还有那么多人点亮。防抖越好，裁切程度必然越大。自己去看华为李小龙关于防抖的原话吧，就算是华为跟iPhone用一样的超广角，防抖更好的华为显示出来的范围也比iPhone小得多

那怎么解释华为防抖更好，显示的画面也越大

引用 @Shoetop 发表的:
um。。。你是怎么判断真实的肤色和衣服的颜色是否对的？

这件ut和任天堂小酷吧的t我有特意翻出来看了一眼.iphone偏红。华为泛白鉴定完毕

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你快别回复我了。裁切问题李小龙说的很清楚了，看不懂汉字？ois+eis号称超级防抖的reno2防抖不比华为强？裁切裁成啥样了没点数？你这mate30p的电影头连ois都没有好意思说防抖做得好？

你这是造谣了啊，m30p明明有光学防抖，而且还很强大，发布会视频里就有展示

引用 @调叉刘亦菲 发表的:
什么裁剪啊？华为这代没有超广角好吧，苹果有超广角所以视野更宽阔

超广角只能用来拍照，拍视频华为的电影镜头画面更广

引用 @mario018 发表的:
这件ut和任天堂小酷吧的t我有特意翻出来看了一眼.iphone偏红。华为泛白鉴定完毕

第三组小黑说了华为拍出来的颜色完全就是实物的颜色 exactly the same color

引用 @spanish_l 发表的:
你这是造谣了啊，m30p明明有光学防抖，而且还很强大，发布会视频里就有展示

OIS只有主摄和长焦有 超广角确实没有
视频防抖其实主要靠EIS的
今年的防抖都用超广角做了
基本都是没有防抖的

引用 @jasonslg 发表的:
左边苹果 右边华为
看不懂楼上的回复了
右边是为了防抖裁切很大？

你这两个图，我怎么看都是右边取景范围更大啊？不懂你在说什么

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你和我截图的这个人给我整笑了，居然还有那么多人点亮。防抖越好，裁切程度必然越大。自己去看华为李小龙关于防抖的原话吧，就算是华为跟iPhone用一样的超广角，防抖更好的华为显示出来的范围也比iPhone小得多

最后给你贴一组Reno2的
首先XSM和11的裁切幅度是一样的

然后Reno2的防抖确实不错
但是对比XS这裁切幅度。。。
 嗯 你说对

引用 @月满千山倚筑歌 发表的:
你这两个图，我怎么看都是右边取景范围更大啊？不懂你在说什么

是右边的取景大啊 没问题
我是反驳楼上说的反话
“为了防抖裁切很大”

华为这视频拍摄能力，感觉装了osmo平台甚至是斯坦尼康。。。稳的一笔

自拍苹果很真实，我也喜欢这种写实的风格，但又有多少人喜欢写实😪

苹果好很多啊

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你快别回复我了。裁切问题李小龙说的很清楚了，看不懂汉字？ois+eis号称超级防抖的reno2防抖不比华为强？裁切裁成啥样了没点数？你这mate30p的电影头连ois都没有好意思说防抖做得好？

1、我不确定9分钟的那段视频是主摄对比还是超广角对比~~但是华为拍视频貌似默认用的是超广角那个头

2、所以实际上双方视频的对比可能是苹果的主摄对比华为的超广角~~而不是苹果的超广角对比华为的超广角~~那么华为的视角更广也就很正常了

3、由于华为的超广是3:2的比例，因此才会出现即使为了防抖剪切了，但是对比苹果的主摄视角仍然更大这种情况

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你快别回复我了。裁切问题李小龙说的很清楚了，看不懂汉字？ois+eis号称超级防抖的reno2防抖不比华为强？裁切裁成啥样了没点数？你这mate30p的电影头连ois都没有好意思说防抖做得好？

另外我记得OIS主要的价值在于延长快门时间。。。由于只能在很小的角度内起作用，因此在视频录制时候OIS本身价值很低，基本上都是靠裁切的

引用 @spanish_l 发表的:
第三组小黑说了华为拍出来的颜色完全就是实物的颜色 exactly the same color

但是我有实物哦，美帝的ut还有色差？

引用 @火箭街机 发表的:
视频那会就偏白了，没必要强加你的观念于我，说话那么冲干嘛？

看见AI mode没？关了就真实了，说白了华为给了用户选择的机会，不是说华为拍不了真实的！

这视频看到后下一部手机真得试试华为这种新产品了

引用 @federersfan 发表的:
裁切成这样要是还不能防抖，那就说不过去了。

对的，苹果🍎更真实🐶

9102年了，华为的手机拍个🐱还卡住了，真的辣鸡🐶

神仙打架

引用 @jasonslg 发表的:
这代苹果拍照偏黄。。。。
而且你都不在现场 你咋看出来哪个真实？

因为up主自己说了啊，make me much lighter than I look，自己贴的视频自己都不看的吗？

引用 @jasonslg 发表的:
这代苹果拍照偏黄。。。。
而且你都不在现场 你咋看出来哪个真实？

问一下那个上一代xs系列拍照也偏黄吗？

前置被碾压

引用 @我甩过三床 发表的:
不是和大疆合作的嘛，大疆的防抖业界第一档的吧

你说那个是m30p内置大疆那个云台的软件，靠近就能自动连接，这个手机防抖加上大疆那个云台的话。。。那简直无敌

我咋感觉都挺好呢

引用 @薛茗之 发表的:
1、我不确定9分钟的那段视频是主摄对比还是超广角对比~~但是华为拍视频貌似默认用的是超广角那个头

2、所以实际上双方视频的对比可能是苹果的主摄对比华为的超广角~~而不是苹果的超广角对比华为的超广角~~那么华为的视角更广也就很正常了

3、由于华为的超广是3:2的比例，因此才会出现即使为了防抖剪切了，但是对比苹果的主摄视角仍然更大这种情况

解释那么多没有意义，现在出来的效果就是华为视野范围更大防抖效果也更好，没人问你什么原因，你的设计没有做到就是没做到，就好像没有华为的粉会要求把苹果的实时HDR降到华为的同等水平去比一个道理，现在不是在比烂找理由

7680P那猫跟长出来的似得

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
你和我截图的这个人给我整笑了，居然还有那么多人点亮。防抖越好，裁切程度必然越大。自己去看华为李小龙关于防抖的原话吧，就算是华为跟iPhone用一样的超广角，防抖更好的华为显示出来的范围也比iPhone小得多

按照图片里的说法，因为传统的4：3传感器裁切太浪费，所以华为用的3：2比例的传感器，这么看，3：2裁切应该更少啊
而且一般消费者只看效果，不看具体技术实现，视频里看，防抖效果确实很不错