说说为什么ip11pro max续航如此残暴

引用 @牛逼的詹姆斯哈登 发表的:
杠一下，16s续航确实可以但电池是3600.你说的3010是16续航就比较差了

继续杠 求打脸 我打错了 16x 3100

引用 @Liuxudong824 发表的:
Apple的哲学，参考iPad，不同价格不同尺寸续航时间都是10小时……

玩游戏肯定没有十小时，而且充电太慢了。。难受

引用 @追风的某文 发表的:
3600……

16x 3100在11上面，刚刚我打错了 求打脸

引用 @閃閃閃閃 发表的:
苹果开机 激活和激活和同步数据 都是会发热比较厉害的 然后还有重建索引 也会发热一阵 而且一般第一天的续航都会比较一般 如果一直用苹果就会知道每一代基本都是如此 基本上第二或者第三天 发热现象就没有了

新用户可能以前不知道或者没注意 然后新手机上手就觉得有点热 或者跑电有点快 论坛问了一下 到有些人这里就变成电池崩了 三层主板发热厉害 还有人说苹果店里机器热 苹果店里机器一直充电亮屏然后排着队人家过去试用体验 能不热吗？

说得好看这个
去年个直营店的人恨透了，每个人看完他们都要擦，今年磨砂的能好些，然而……

我是不明白，你非要限定一个4000毫安以下，苹果排第一有什么意义？
法律规定不允许电池在4000毫安以上了？

电池大小要跟手机的重量结合起来看才行。

引用 @tree树树 发表的:
发热是真的，我就看看qq微信小说，有的时候莫名其妙摄像头下面一块就会变烫，不过续航确实也很好

这个倒是有的，而且很奇怪，打游戏温度很稳定，但我有一次打开知乎，突然强制退出，然后温度就升高，不过时间倒是不长。

引用 @他做了个梦 发表的:
杠一下，魅族16s 3100毫安就比苹果11的3110毫安肉眼可见的排行高

16x 手残党打错了

引用 @QzzzzQ 发表的:
你这就有点尬吹了。新iphone里只有顶配的万元机promax续航顶级
另两个差距不是一般的大。这就是区分对待了。

我觉得不同操作系统还要限定电池容量就不对。消费者只要对比衡量重量、厚度和续航就行了。同等重量厚度和大小下，电池容量和电池优化不应该是消费者衡量的，我们需要的是在同等使用习惯下更久的续航。大部分量化的数字都得综合去参考，而非单纯对比电池大小。

引用 @天气酱 发表的:
我跟你差不多

？？我好像看到了不得了的东西

引用 @閃閃閃閃 发表的:
我家里两台都是激活当天热 第二天最多第三天就完全不热了

激活之后就不热了，据说是一开始要给文件系统作索引之类的，不是很了解

引用 @Heat-LeBron 发表的:
讨论续航你来说价格。。，，跟价格有毛线关系？去年xsmax跟今年旗舰不是一样？看看什么续航能力？

去年那是iPhone不厚道，今年这个续航才对得起这个价格，是应该的。

引用 @叙事浪人 发表的:
我自己11也用了两天，我的不会

别人也没说你的会啊

引用 @wtpbls4 发表的:
玩游戏肯定没有十小时，而且充电太慢了。。难受

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

给了大电池，那充电要充到猴年马月

要是再把重量写上就好了

引用 @哈登哈登儿 发表的:
我就问一下，3Dtouch为啥取消了？

听说为了放大电池

引用 @芦苇戒 发表的:
顶级的审美？？？看到这就不用看了

乔布斯在的时候可以说顶级审美，现在就算了吧，不存在顶级审美顶多算细节做的比较好

引用 @Order66 发表的:
苹果系统和芯片更省电 没什么争议。其实真起来感受差不多，区别真正大的待机功耗。

苹果待机耗电真的太吊了，而且省电模式好像也比安卓厉害

引用 @哈登哈登儿 发表的:
我就问一下，3Dtouch为啥取消了？

因为投入和产出差距太大啊，在寸土寸金的手机内部空间内增加这样的配置，没有带来预期的收益啊，时至今日，3Dtouch硬件都取消了，你信不信还有很多iOS用户都是不启用甚至不知道的状态。。。从产品设计，从视觉听觉到立体触觉的探索上我是很认可的，问题是市场不认可，从6S开始坚持时间也不短了，如果用户更加喜欢这个功能，可以吸引更多安卓用户把这个当卖点来入坑，如果有足够多的优秀场景和应用能充分发挥好这个功能带来创收，苹果肯定不会取消的，问题是没有这些如果。。。😂

引用 @哈登哈登儿 发表的:
我就问一下，3Dtouch为啥取消了？

而且最直白的，你看看喷取消3Dtouch的多，还是增加续航香的多，就明白了

引用 @HSDante 发表的:
说的挺溜呀，老哥

还好，简单聊下

引用 @虎扑JR1101646332 发表的:
这个倒是有的，而且很奇怪，打游戏温度很稳定，但我有一次打开知乎，突然强制退出，然后温度就升高，不过时间倒是不长。

我觉得是ios13的版本问题吧，我的x有时候摄像头下面也会莫名发烫，12的时候不会

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

只看结果续航就是垃圾，非要比什么同容量续航最好，有意义？

引用 @Liuxudong824 发表的:

你这样是没人回复你的🐶

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

苹果给了你多少钱

确实很耐用，这几天用下来，基本上是早上满电出门到晚上八九点回家，还有40%左右电，之前s10+和iphone xs maz这个时候基本都10%以下了。
所以待机这块还是满意的

引用 @瞌睡与镜花 发表的:
苹果待机耗电真的太吊了，而且省电模式好像也比安卓厉害

安卓省电模式不是真的枪毙所有后台，这只有三星和索尼可以。哪怕是HTC那个省电模式，也有大量进程还在。

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

没错，我真的搞不懂苹果的思维方式，这几代还好点，我记得5和6那个时代，苹果把cpu升级了更省电然后再把你的电池缩小点，让你续航和前代保持不变。这思路真的是清奇

太残暴啦

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

给不了了。主板都比上代缩小了。内部空间不够。

引用 @不可能比科比强 发表的:
只看结果续航就是垃圾，非要比什么同容量续航最好，有意义？

学过控制变量法吗？给你个核电站那么大电池的手机是不是给你续航一辈子？

引用 @库里绝杀三分不中 发表的:
苹果给了你多少钱

已经内定好库克退休我就接班他的

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

看了你的见解不能更赞同，这些不愿承认苹果就是牛逼的人也不用理会

引用 @天气酱 发表的:
我跟你差不多

把那个不得了的软件下载方式告诉我

引用 @tree树树 发表的:
发热是真的，我就看看qq微信小说，有的时候莫名其妙摄像头下面一块就会变烫，不过续航确实也很好

而且红米pro也排在前几，肯定也发热啊。。

如果华为旗舰也弄200多克的话，华为能塞个5000毫安的电池进去

我觉得苹果是确确实实没在文案上吹牛逼的企业了🐶

引用 @桔子湜钟 发表的:
而且红米pro也排在前几，肯定也发热啊。。

我跑安兔兔很烫，其他玩游戏刷微信都不烫

引用 @LiSihaozzz 发表的:
看了你的见解不能更赞同，这些不愿承认苹果就是牛逼的人也不用理会

是啊，所以回复我的那么多我几乎没搭理，只有了解别人冷静分析正视差距才能进步，国产变好是要一步步来的，现在刚取得点成绩就吹的仿佛回到了某个时代。B站真的比虎扑好多了，推荐一个up吧，我的宇宙，看她的作品受益良多

很大程度得益于系统，算法有效率，达到相同目的所需的运算量少就等于省电了，苹果可是软件出身

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

还是内部空间考量

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

算了，苹果拉个翔都是香的，5v一安都不是苹果的问题，是你消费者不肯花钱。。。

引用 @别碰我飘呢 发表的:
真心操碎了心啊，在下是在苹果高就吗？

笑了 在下 哈哈

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
貌似 其他苹果手机也是同容量里续航最好

但是你充电要快才行啊。。。。

11没XR好？……

引用 @Yangstis 发表的:
如果华为旗舰也弄200多克的话，华为能塞个5000毫安的电池进去

苹果两个巨大的扬声器 马达 都很占空间

引用 @文科状元李太白 发表的:
是啊，所以回复我的那么多我几乎没搭理，只有了解别人冷静分析正视差距才能进步，国产变好是要一步步来的，现在刚取得点成绩就吹的仿佛回到了某个时代。B站真的比虎扑好多了，推荐一个up吧，我的宇宙，看她的作品受益良多

还阁下在下都分不清的人在阴阳怪气的内涵你 太有意思了简直

引用 @我佛辣 发表的:
别人也没说你的会啊

你没理解我的意思

引用 @M登登登等 发表的:
笑了 在下 哈哈

哎 这文化水平

引用 @不可能比科比强 发表的:
只看结果续航就是垃圾，非要比什么同容量续航最好，有意义？

没学过控制变量？

引用 @别碰我飘呢 发表的:
真心操碎了心啊，在下是在苹果高就吗？

我问我自己！

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

有啥气的，吊打了大电池的续航，该气的是谁呀

为什么不比一下同电量充电速度呢🐶

一万块最贵的手机这不是理所应当的么

引用 @漂流远方 发表的:
激活之后就不热了，据说是一开始要给文件系统作索引之类的，不是很了解

是的 包括升级系统以后要重建索引

引用 @小北81114 发表的:
哎 这文化水平

而且还有一堆亮的 啧

引用 @Liuxudong824 发表的:
说得好看这个
去年个直营店的人恨透了，每个人看完他们都要擦，今年磨砂的能好些，然而……

起码11 Pro和Pro Max不用擦了

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

不是不给是做不到，不然其他东西就有牺牲了

引用 @Liuxudong824 发表的:

老兄看清楚再回啊。。我说的是iPadPro.

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

打了一堆字，后面还是删了，点个亮关闭帖子

引用 @哈登哈登儿 发表的:
我就问一下，3Dtouch为啥取消了？

没人用……

引用 @saber0_0 发表的:
没学过控制变量？

？

引用 @芦苇戒 发表的:
顶级的审美？？？看到这就不用看了

系统UI，过渡动画都是很让人舒适的

引用 @Fossss 发表的:
学过控制变量法吗？给你个核电站那么大电池的手机是不是给你续航一辈子？

？

引用 @saber0_0 发表的:
有啥气的，吊打了大电池的续航，该气的是谁呀

明显就是调侃的话那么认真干嘛，我自己也用的11promax

苹果不是收购了一家电源管理方面的公司么，看来进步还是明显的

引用 @syambosin 发表的:
打了一堆字，后面还是删了，点个亮关闭帖子

我也经常这样，懂的，有心了

我用XR续航感觉已经够好了，结果心水的Xs升级版11Pro续航和XR差不多了？完了，这下更心水了……

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

马达没取消啊，更没有失败，一堆厂商在跟进呢，取消的是3dtouch，这两个别搞混了

引用 @Aaron青蛙撞奶 发表的:
马达没取消啊，更没有失败，一堆厂商在跟进呢，取消的是3dtouch，这两个别搞混了

是啊，我原文说的是缩减，娄斌已经拆机了，马达小了一点

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
貌似 其他苹果手机也是同容量里续航最好

对，这个真的强

引用 @M登登登等 发表的:
还阁下在下都分不清的人在阴阳怪气的内涵你 太有意思了简直

所以说少在无谓的人或事上浪费时间，也是对自己生命的一种尊重了，看的又气又笑

为了大电池，3dtouch都去掉了，都以为苹果故意不给大电池？再看看苹果的马达的尺寸，他要是能给早给了。

hupu得有好多人连基础的语文和逻辑都不过关，一个回帖到底表达啥意思都看不懂……

红米note8 Pro这么省电啊

引用 @绕飞雷雨云 发表的:
太残暴啦

虎扑真耗电啊

引用 @历长川 发表的:
这特么不是很正常吗！

这续航可把我的三星看哭了😭

引用 @不可能比科比强 发表的:
？

？啥控制变量不懂吗？

引用 @漂流远方 发表的:
虎扑真耗电啊

确实 还没怎么用

引用 @jet洛奇奇奇奇奇奇 发表的:
？啥控制变量不懂吗？

？

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

苹果啥减配马达了？？

引用 @wtpbls4 发表的:
老兄看清楚再回啊。。我说的是iPadPro.

iPad18年19年不算mini那款，不玩蹦三那种游戏，你就是打王者吃鸡。10+小时妥妥的

引用 @文科状元李太白 发表的:
是啊，我原文说的是缩减，娄斌已经拆机了，马达小了一点

嗯但还是很大，要是牺牲掉能加好多电池呀哈哈哈，水果还是有追求滴😂

引用 @文科状元李太白 发表的:
别吧，要说换壳，苹果怎么也比不上安卓换的轰轰烈烈，在换壳这方面，苹果还真没大刀阔斧用这个当卖点刺激消费吧，不都是在吐槽一个外观用几年么？一个公司，如果认定了这是一个优秀的设计优秀的方案，那么坚持是没有一点问题的，除非你的能力足够强到保证自己每一代大改观的设计都明显超越前代，我个人觉得并没有达到。况且，我也没吹，这就是现实，摆在面前的。站在市场的角度而言，一众安卓厂商的策略可以说是行之有效的，毕竟大家都看得出来，一个外观就可以带来多少流量。

哪一天别的公司做出和苹果做出一样好用的系统就是苹果退出主流之日 这就是今天他黑心利润的代价 一款5000多的手机还配5v1a 反正别的公司是不敢想的

引用 @文科状元李太白 发表的:
这种方式我不会直接说难看，因为我是真的看不懂，这种级别的产品，你就算把线头价格加在设备里，由于线头出货量和设备绑定，必定远远大于用户单独购买的量，打个七八折加进去，再砍掉五福一安回点蚊子血，不也一样赚钱吗？可是它偏不。就像你一个豪华酒楼，一桌饭菜都是几千几千的消费标准，可是它就是白米饭都要你单独购买，是不是有什么门道，反正我是理解不了

清库存，清完了就上了

引用 @带带大法王 发表的:
没人用……

我以前用，现在更新系统了，长按也可以做到那个效果，这个是安卓创新的，完美替代3D

引用 @不可能比科比强 发表的:
？

？

引用 @哈登哈登儿 发表的:
我就问一下，3Dtouch为啥取消了？

3d touch确实香，但是相比3d touch我更需要续航

引用 @老马第一人 发表的:
？

？

引用 @牛逼的詹姆斯哈登 发表的:
不过苹果为了利润吃相是真够难看，一个快充成本多不了多少就是不给你，这次万元机总算给一个快充，耳机转接头都不给了，为了利润丧心病狂

苹果为了利润吃相难不难得问问供应商过的爽不爽。自己去比较下苹果供应商的利润率和其他品牌手机供应商的利润率吧，上市公司数据是公开的

引用 @Fablest17 发表的:
iphone 8跟之前的6、7也就一千多的电池，想找个对手都挺难的

从来只有plus续航过得去，4.7寸的就别掺和了。

引用 @别碰我飘呢 发表的:
真心操碎了心啊，在下是在苹果高就吗？

在下？阁下？

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
苹果啥减配马达了？？

看娄斌的拆机视频，比去年小了1/3 当然对比安卓大部分机型来说还是很大的

引用 @不可能比科比强 发表的:
？

？

引用 @閃閃閃閃 发表的:
起码11 Pro和Pro Max不用擦了

其实也差不多，比去年好，去年每一人看XR就得擦一次，整的我都不好意思看XR真机了……

引用 @调叉刘亦菲 发表的:
没错，我真的搞不懂苹果的思维方式，这几代还好点，我记得5和6那个时代，苹果把cpu升级了更省电然后再把你的电池缩小点，让你续航和前代保持不变。这思路真的是清奇

最可恶的是我记得有款iPad，前代1W毫安电池，新款CPU，屏幕升级了以为会使用时间更长，官方数据没变，结果拆机一看电池变成8000了……

个人推测可能是去年XS玩脱了，时间续航时间比X还低，而销售量高的是XR和Max所以今年……

引用 @多纳特罗马修莱布尼茨 发表的:
？

？

引用 @Q都能Q歪来丶 发表的:
iPad18年19年不算mini那款，不玩蹦三那种游戏，你就是打王者吃鸡。10+小时妥妥的

嗯，B站有评测视频。

引用 @Q都能Q歪来丶 发表的:
iPad18年19年不算mini那款，不玩蹦三那种游戏，你就是打王者吃鸡。10+小时妥妥的

对了，崩坏3主要是优化不好，去年刚刚优化差不多了，今年新款又出了……