说说为什么ip11pro max续航如此残暴

先上图 看上图，ip11pm续航是4000毫安以内手机第一。 11pm电池是3969毫安，上一代xsm只有3174毫安，竟然提升了795接近800毫安，按比例提升了25%，提升幅度之大在iphone历史上前所未有， 因为安卓旗舰大都是4000毫安电池，这是iphone旗舰第一次电池做到和安卓旗舰一个水平，可以得出结论： 1.同样电池水平，iphone能耗比安卓低 2.ip11pm是现役4000毫安以内所有手机续航最好，没有之一

貌似 其他苹果手机也是同容量里续航最好

毕竟价钱在那摆着

这里说一句，那些说发热的可以闭嘴了，如果真的发热，就不可能会有这个续航，4000毫安这表现我只能说🐮🍺

这个应该是芯片和iOS的功劳吧

能效比太强了。

引用 @叙事浪人 发表的:
这里说一句，那些说发热的可以闭嘴了，如果真的发热，就不可能会有这个续航，4000毫安这表现我只能说🐮🍺

发热是真的，我就看看qq微信小说，有的时候莫名其妙摄像头下面一块就会变烫，不过续航确实也很好

引用 @tree树树 发表的:
发热是真的，我就看看qq微信小说，有的时候莫名其妙摄像头下面一块就会变烫，不过续航确实也很好

我自己11也用了两天，我的不会

引用 @士兵七十六向你报道 发表的:
这个应该是芯片和iOS的功劳吧

这个就是软硬结合的实力

11的续航这么差啊

可能屏幕更省电了吧，11根11Pro都一个水平了，这在以前难以想象

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
貌似 其他苹果手机也是同容量里续航最好

是的，但是就是不给大电池，气死你

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
貌似 其他苹果手机也是同容量里续航最好

系统nb，优化好，能耗低

苹果系统和芯片更省电 没什么争议。其实真起来感受差不多，区别真正大的待机功耗。

引用 @士兵七十六向你报道 发表的:
这个应该是芯片和iOS的功劳吧

应该是iOS系统的功劳，其实a系列能耗比很一般

引用 @诗酒顾言商榷 发表的:
毕竟价钱在那摆着

讨论续航你来说价格。。，，跟价格有毛线关系？去年xsmax跟今年旗舰不是一样？看看什么续航能力？

引用 @Heat-LeBron 发表的:
讨论续航你来说价格。。，，跟价格有毛线关系？去年xsmax跟今年旗舰不是一样？看看什么续航能力？

明朝的剑斩清朝的官？同系列是不是价格越大续航越好？

引用 @叙事浪人 发表的:
这里说一句，那些说发热的可以闭嘴了，如果真的发热，就不可能会有这个续航，4000毫安这表现我只能说🐮🍺

可是我刚买的max确实热，还不是在充电的时候。不过有一说一续航确实厉害

主要是和平精英，对比同样4200/4300的P30P NOTE10+~~苹果在这一项分别领衔7-8个点（NOTE10+也是2K模式）~~优势明显大于其它项目

不排除腾讯为苹果能耗方面做了专门的优化

引用 @ohposion 发表的:
可是我刚买的max确实热，还不是在充电的时候。不过有一说一续航确实厉害

我11用了2天，没有发热现象，打了2把吃鸡都没有出现发热

我不打游戏，也不刷什么抖音这些。单纯看看微信，小说和直播的。上午七点多用到现在还有78%的电。是真的耐用。

3969当然是4000以内第一了。除非还有3999，3989之类的。当然即使有，安卓手机基本也会习惯的四舍五入为4000毫安时。

你看同样是约等于4000毫安时的的iQOO Neo，不也剩余41%电量吗？

引用 @薛茗之 发表的:
主要是和平精英，对比同样4200/4300的P30P NOTE10+~~苹果在这一项分别领衔7-8个点（NOTE10+也是2K模式）~~优势明显大于其它项目

不排除腾讯为苹果能耗方面做了专门的优化

这个可以排除。理论上所有app都在为苹果优化，不严格按它开发规例执行的，都没能出现在appstore🐶

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
应该是iOS系统的功劳，其实a系列能耗比很一般

这次苹果说了续航一是屏幕耗能少了 二是处理器耗能少了 三是系统耗能少了 三管齐下造成的 再包括电池加大 续航大提升理所应当

引用 @salue135 发表的:
这次苹果说了续航一是屏幕耗能少了 二是处理器耗能少了 三是系统耗能少了 三管齐下造成的 再包括电池加大 续航大提升理所应当

a13还不清楚，a10,11,12能耗比都一般，游戏相关的大核平均能耗更是垫底的

两个魅族手机很瞩目啊

16spro换算下来更强

3969甚至吊打4500，5000的，确实🐮

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
a13还不清楚，a10,11,12能耗比都一般，游戏相关的大核平均能耗更是垫底的

苹果自己的解释
不单是处理器 屏幕和系统有关系

我就想看看那个20X吃鸡1小时26%什么时候能有点变化

引用 @L_cpp 发表的:
11的续航这么差啊

11就是xr的正常升级版，11 pro这个续航+双卡，直接化解了上代xs的尴尬

引用 @ozil22 发表的:
16spro换算下来更强

16sp是一朵奇葩，鬼知道魅族怎么把3600毫安续航优化到比一众安卓4000毫安还要好

XS MAX，一张移动卡一张电信卡，切换以移动卡流量使用的时候，手机处理器那个地方就会严重发热，然后疯狂掉电……要不是今年的pro还是这么不给力，我真的打算换的。

再不残暴可真是对不起半斤的重量了

一万块钱手机高配，然后吹苹果牛逼

早就说过给苹果4000电池能赶上安卓5000了

引用 @叙事浪人 发表的:
这里说一句，那些说发热的可以闭嘴了，如果真的发热，就不可能会有这个续航，4000毫安这表现我只能说🐮🍺

对，要说发热那个人旗舰机不发热

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

Apple的哲学，参考iPad，不同价格不同尺寸续航时间都是10小时……

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
貌似 其他苹果手机也是同容量里续航最好

iphone 8跟之前的6、7也就一千多的电池，想找个对手都挺难的

引用 @tree树树 发表的:
发热是真的，我就看看qq微信小说，有的时候莫名其妙摄像头下面一块就会变烫，不过续航确实也很好

新款iPhone拍摄和玩游戏一样是重度应用……
注意拍照和游戏那部分……

引用 @叙事浪人 发表的:
我自己11也用了两天，我的不会

我家里两台都是激活当天热 第二天最多第三天就完全不热了

苹果就是不给你吃饱 这点就让人不爽

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
貌似 其他苹果手机也是同容量里续航最好

杠一下，魅族16s 3100毫安就比苹果11的3110毫安肉眼可见的排行高

因为没插卡…

看完怎么感觉魅族是电量控制最好的

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

大电池估计手机尺寸又要变了

引用 @叙事浪人 发表的:
这里说一句，那些说发热的可以闭嘴了，如果真的发热，就不可能会有这个续航，4000毫安这表现我只能说🐮🍺

你可以看看表单里的，王者和吃鸡消耗的电量所占比例比别的高，而微博相对低。

引用 @TVB15年忠实粉丝 发表的:
我不打游戏，也不刷什么抖音这些。单纯看看微信，小说和直播的。上午七点多用到现在还有78%的电。是真的耐用。

有点6啤

那么为什么不改善下受众最广的11的续航呢

soc7nm不谈，取消了3dtouch，电池自然就打了，3dtouch是果子为数不多失败的设计之一。强大的生态整合能力也并没能让这个功能流行起来

引用 @TVB15年忠实粉丝 发表的:
我不打游戏，也不刷什么抖音这些。单纯看看微信，小说和直播的。上午七点多用到现在还有78%的电。是真的耐用。

你是11还是max

11续航没xr好？不是说提升1h吗…

引用 @TVB15年忠实粉丝 发表的:
我不打游戏，也不刷什么抖音这些。单纯看看微信，小说和直播的。上午七点多用到现在还有78%的电。是真的耐用。

Uc看那么多 营养不良啊

下面有个3600的🐶

以前说苹果芯片性能强的时候，总有声音说是因为苹果基带外挂，我就纳闷，既然外挂基带这么牛，为啥安卓就不能也做外挂基带呢？

然后5G时代安卓真的也基带外挂了，然后。。。就没有然后了。。。

引用 @Liuxudong824 发表的:
Apple的哲学，参考iPad，不同价格不同尺寸续航时间都是10小时……

单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

引用 @Liuxudong824 发表的:
Apple的哲学，参考iPad，不同价格不同尺寸续航时间都是10小时……

我觉得加上Mac也行hhh 还是十小时左右

引用 @叙事浪人 发表的:
我11用了2天，没有发热现象，打了2把吃鸡都没有出现发热

看了几天，说热的大部分的反馈都是刚激活的时候迁移数据发热，然后黑子就逮着这点黑发热严重，然而各大体验测评人游戏后温度测试环节并没有过热表现。

我去，mate20pro续航怎么差吗，我当时因为续航还想入手来着

引用 @上过天入过地 发表的:
你是11还是max

Pro max

引用 @Genius小天才 发表的:
Uc看那么多 营养不良啊

Uc拿来看小说啊

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

不过苹果为了利润吃相是真够难看，一个快充成本多不了多少就是不给你，这次万元机总算给一个快充，耳机转接头都不给了，为了利润丧心病狂

引用 @他做了个梦 发表的:
杠一下，魅族16s 3100毫安就比苹果11的3110毫安肉眼可见的排行高

杠一下，16s续航确实可以但电池是3600.你说的3010是16续航就比较差了

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
a13还不清楚，a10,11,12能耗比都一般，游戏相关的大核平均能耗更是垫底的

麒麟810🐮🍺

引用 @牛逼的詹姆斯哈登 发表的:
不过苹果为了利润吃相是真够难看，一个快充成本多不了多少就是不给你，这次万元机总算给一个快充，耳机转接头都不给了，为了利润丧心病狂

这种方式我不会直接说难看，因为我是真的看不懂，这种级别的产品，你就算把线头价格加在设备里，由于线头出货量和设备绑定，必定远远大于用户单独购买的量，打个七八折加进去，再砍掉五福一安回点蚊子血，不也一样赚钱吗？可是它偏不。就像你一个豪华酒楼，一桌饭菜都是几千几千的消费标准，可是它就是白米饭都要你单独购买，是不是有什么门道，反正我是理解不了

毕竟半斤了🐶

引用 @sky雨天跑起来 发表的:
看了几天，说热的大部分的反馈都是刚激活的时候迁移数据发热，然后黑子就逮着这点黑发热严重，然而各大体验测评人游戏后温度测试环节并没有过热表现。

苹果开机 激活和激活和同步数据 都是会发热比较厉害的 然后还有重建索引 也会发热一阵 而且一般第一天的续航都会比较一般 如果一直用苹果就会知道每一代基本都是如此 基本上第二或者第三天 发热现象就没有了

新用户可能以前不知道或者没注意 然后新手机上手就觉得有点热 或者跑电有点快 论坛问了一下 到有些人这里就变成电池崩了 三层主板发热厉害 还有人说苹果店里机器热 苹果店里机器一直充电亮屏然后排着队人家过去试用体验 能不热吗？

引用 @閃閃閃閃 发表的:
我家里两台都是激活当天热 第二天最多第三天就完全不热了

激活热正常，那么多备份呼呼的下载

引用 @Order66 发表的:
苹果系统和芯片更省电 没什么争议。其实真起来感受差不多，区别真正大的待机功耗。

苹果的待机是真的稳

引用 @畅宝宝要吃肉 发表的:
我觉得加上Mac也行hhh 还是十小时左右

是的。我的mac图书馆一天。。。当然亮度要低。。

引用 @牛逼的詹姆斯哈登 发表的:
杠一下，16s续航确实可以但电池是3600.你说的3010是16续航就比较差了

我就用的16。。刚用一周就感觉续航好差。。贴别明显的那种。。不过还好是备用机。。续航啥的无所谓了。。

还是那句话，这种排名看看就好。

同样的游戏，王者荣耀/和平精英，不同手机，两个游戏的耗电比能差近一倍。

引用 @TVB15年忠实粉丝 发表的:
Uc拿来看小说啊

其实看小说我觉得自带的还行。。

引用 @PIPISUN11 发表的:
其实看小说我觉得自带的还行。。

Uc有个我的小说感觉挺方便的

引用 @Order66 发表的:
苹果系统和芯片更省电 没什么争议。其实真起来感受差不多，区别真正大的待机功耗。

我记得以前4的时候我暑假回老家。4在家里放了一个月。。回来还有电。。

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

真心操碎了心啊，在下是在苹果高就吗？

引用 @TVB15年忠实粉丝 发表的:
我不打游戏，也不刷什么抖音这些。单纯看看微信，小说和直播的。上午七点多用到现在还有78%的电。是真的耐用。

屏幕打开7个小时？？？？？

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

这都是你自己YY的吧

引用 @暴力内线Lorrain 发表的:
屏幕打开7个小时？？？？？

那个是屏幕打开时间是昨天到今天的。

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

说的挺溜呀，老哥

大电池加WIFI下的，用4G网络试一下才是更接近正常使用

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

曾经诺基亚也是这么想的 换个壳就可以大卖 任何事情都是又代价 别使劲吹

引用 @文科状元李太白 发表的:
这种方式我不会直接说难看，因为我是真的看不懂，这种级别的产品，你就算把线头价格加在设备里，由于线头出货量和设备绑定，必定远远大于用户单独购买的量，打个七八折加进去，再砍掉五福一安回点蚊子血，不也一样赚钱吗？可是它偏不。就像你一个豪华酒楼，一桌饭菜都是几千几千的消费标准，可是它就是白米饭都要你单独购买，是不是有什么门道，反正我是理解不了

问题菜好吃 别的地方做不出这味道 一边骂着恶心 一边买单

引用 @他做了个梦 发表的:
杠一下，魅族16s 3100毫安就比苹果11的3110毫安肉眼可见的排行高

3600……

引用 @叙事浪人 发表的:
我自己11也用了两天，我的不会

我第一天第二天续航差点气死我，聊个微信都热乎乎的，今天第三天就好了

苹果Soc的能耗控制一直是行业领先

引用 @叙事浪人 发表的:
我自己11也用了两天，我的不会

我的11感觉经常发热 相比较之前的8p开始

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

我就问一下，3Dtouch为啥取消了？

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

再弄个大电池，重量要多感人

引用 @文科状元李太白 发表的:
单纯的为了提升续航而用大电池的策略苹果根本就不会考虑，首先内部集成度已经是顶峰的存在了，还要怎么加，要加就得用小马达，放弃顶级双扬声器，甚至阉割各种眼花缭乱的传感器，不然哪里还有地方？根本不可能的。这次缩减马达算是苹果教育用户教育市场失败的一个典型案例了，以前用上顶级的硬件，以惊艳世人的Retina显示屏为代表，教育成功了，用强大的iOS系统，教育成功了，用顶级的设计和审美，教育成功了，这次是真的有点难，马达这玩意出现的够早，作用早就被根深蒂固的烙在人心里了，震就行了，管你怎么震，震出什么花样，甚至很多人根本就不在乎震，光一个3D touch，知道今天别说怎么充分利用了，连不知道这功能存在与否的用户都大有人在，这还怎么教育？苹果一向如此，能用技术解决的问题都不叫问题，国内厂商够努力，但是也是真的该好好思考下发展的方式，为了短期的领先，花大价钱买着参数吓人的摄像头，屏幕，马达，电池，而苹果想的却是利用技术去优化，达到不比你差甚至比你还强的效果，利润高不是没有道理的，曾经的万年800W像素，如今的万年1200W像素，电池方面在稳定进步优化续航的同时甚至不止一次的出现容量开倒车的情况，从来没上2K屏却依然在显示上把国内远远甩在后面，同样菜市场转一圈，别人花100块买的食材在饭店里做出了卖300块的菜，你花150块买的食材，却只卖出了200的价，这一来一去就差太多了，然后国产因为能力原因品牌原因本来价格就卖不上去，继续反噬自己，在其他不容易量化的地方做减法，而苹果却依然有大把余地可以上最好的用料，做工，设计，来为这些体验保驾护航。不仅赚着最多的钱，还空余出精力探索更多的领域，还一次次试探消费者能接受的价格上限，想想是真的无奈

顶级的审美？？？看到这就不用看了

引用 @火锅sun 发表的:
是的，但是就是不给大电池，气死你

苹果系统牛逼啊

引用 @TVB15年忠实粉丝 发表的:
我不打游戏，也不刷什么抖音这些。单纯看看微信，小说和直播的。上午七点多用到现在还有78%的电。是真的耐用。

我跟你差不多

引用 @Liuxudong824 发表的:
Apple的哲学，参考iPad，不同价格不同尺寸续航时间都是10小时……

你这就有点尬吹了。新iphone里只有顶配的万元机promax续航顶级
另两个差距不是一般的大。这就是区分对待了。

引用 @凨继续吹 发表的:
曾经诺基亚也是这么想的 换个壳就可以大卖 任何事情都是又代价 别使劲吹

别吧，要说换壳，苹果怎么也比不上安卓换的轰轰烈烈，在换壳这方面，苹果还真没大刀阔斧用这个当卖点刺激消费吧，不都是在吐槽一个外观用几年么？一个公司，如果认定了这是一个优秀的设计优秀的方案，那么坚持是没有一点问题的，除非你的能力足够强到保证自己每一代大改观的设计都明显超越前代，我个人觉得并没有达到。况且，我也没吹，这就是现实，摆在面前的。站在市场的角度而言，一众安卓厂商的策略可以说是行之有效的，毕竟大家都看得出来，一个外观就可以带来多少流量。

引用 @凨继续吹 发表的:
问题菜好吃 别的地方做不出这味道 一边骂着恶心 一边买单

是啊，你知道她有些地方不够好，但她好的地方就是别人都代替不了呀😘

引用 @Order66 发表的:
苹果系统和芯片更省电 没什么争议。其实真起来感受差不多，区别真正大的待机功耗。

苹果的锁屏待机是真的🐮🍺，我手上NEXS充满电后拔掉，待机一晚上，起床会掉个百分之几的电（不排除闹钟用掉一点）备机IP8P是真的一晚上不会掉电或者只掉1%。如果不开流量不开WiFi，纯收验证码，一周才充一次电

引用 @TVB15年忠实粉丝 发表的:
我不打游戏，也不刷什么抖音这些。单纯看看微信，小说和直播的。上午七点多用到现在还有78%的电。是真的耐用。

这特么不是很正常吗！

引用 @畅宝宝要吃肉 发表的:
我觉得加上Mac也行hhh 还是十小时左右

Mac得看型号MBA没问题，12寸MacBook和MBP够呛……
MBA优势现在就剩下续航了……

续航残暴的一比，我用了一天才40电