4G还是5G？官方说法来了

引用 @方律师 发表的:
问题是，现实中，动车和高铁票的价格就是不一样的吧？

如果脱离现实的话，那么比喻就没有意义了。

比如问高铁和绿皮车选择哪一个，结果说这个绿皮车是PRO版，跑得比高铁还快，这样的比喻还有意义吗？

如果不是一样的出发点和到达点就没有可比性，打个比方 G2902广州南到贺州97块钱，晚两分钟出发的D1864广州南到贺州同样是97块钱

引用 @金州幼儿园班主任 发表的:
如果不是一样的出发点和到达点就没有可比性，打个比方 G2902广州南到贺州97块钱，晚两分钟出发的D1864广州南到贺州同样是97块钱

问题是在绝大多数情况下，在同样的始发站和目的地的情况下，就是动车会比高铁便宜一点点，相对来说速度也慢一点点，那你看动车还有没有人坐呢？

引用 @方律师 发表的:
问题是在绝大多数情况下，在同样的始发站和目的地的情况下，就是动车会比高铁便宜一点点，相对来说速度也慢一点点，那你看动车还有没有人坐呢？

同样的线路都会跑一样的速度，时间长是因为停的站台多，决定速度的是路线不是车，比如说广深港高铁D G都是跑300 到了贵广线上DG都是240

引用 @方律师 发表的:
问题是在绝大多数情况下，在同样的始发站和目的地的情况下，就是动车会比高铁便宜一点点，相对来说速度也慢一点点，那你看动车还有没有人坐呢？

价格是按里程按线路算的，不是按D开头和G开头，当然除了动集那个垃圾桶是个例外

引用 @SKTT1丶otto 发表的:
所以就看5G效果怎么样了啊，现在让你回去用2G你觉得你能顶的住吗，所以就看5G到底比4G强多少，强的足够多，那5G不就是没替代品的东西了吗。

不用网又不会死，不喝水会死的，你觉得有可比性？

引用 @zou_yong 发表的:
不用网又不会死，不喝水会死的，你觉得有可比性？

不用网确实不会死，那么问题来了，你身边的年轻人有不用网的吗？电脑 手机 什么网都不用的？一个就行。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
不用网确实不会死，那么问题来了，你身边的年轻人有不用网的吗？电脑 手机 什么网都不用的？一个就行。

有啊，带去我们贫困村看看

引用 @zou_yong 发表的:
有啊，带去我们贫困村看看

你这不是用着虎扑呢，我看你们村条件还行。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
你这不是用着虎扑呢，我看你们村条件还行。

我们村不是我的村子，是我挂钩的贫困户所在的村子，你可能还没体验过穷得只要能吃饱饭、有衣服穿就满足了的生活。

引用 @一个嗷嗷拉风的昵称 发表的:
你3g时代可以想象现在这种视频app流畅播放，大型网络手游流畅运行？
5g时代自然有你想不到的变化。话别说太满

打死不想回到3G时代，所以有了5G肯定要早用早享受

引用 @tanjies 发表的:
没有电之前，大家不也过的很好吗？

那你试试回到没电的时候，看你能过几天

引用 @隐于无形 发表的:
楼主全家可以用电池

也可以楼主家里火力发电

说真的我4G敞开用都是从去年我们单位集团套餐一个月56 20G流量500分钟电话开始的 如果移动不降速 5G费用和这个价格拉开距离我是不会换的

引用 @白马长枪特雷麦 发表的:
那你现在不用电看看过的好不好啊?

所以，现在觉得4g够了，不就和以前没有火也能过得很好一样吗？

引用 @伤心的城 发表的:
那你试试回到没电的时候，看你能过几天

所以，现在觉得4g够了，不就和以前没有火也能过得很好一样吗？

那个工业不是为民用服务的！

引用 @老大尽力了你行你上吧 发表的:
好啊，220v直接冲进你手机，看看爆炸不

首先我只是调侃这个工业用电的例子不恰当，再说我TM有充电器怎么会爆炸，你充电器插到工业电压才会BOOOOOM吧!

引用 @美髯公哈登在此 发表的:
那你接着用3g啊

我现在每个月末4g流量用完都要用好几天的3g

引用 @lxw0218 发表的:
一口一个可能可能的，那等5g资费出来再来唱衰可好？现在就在那唱衰未免着急了点

很多人自认为未卜先知，见过太多了！

引用 @方律师 发表的:
用了很久啊，怎么了？

我懂你的意思，就是有无和优劣的差别，是有道理的。很遗憾你在这个回合的辩论中落入下风。