认真想想中国的手机行业真的很强啊

认真想想中国的手机行业真的很强啊，现在全世界的手机公司，就是中美加other了，中国的hmov传音，美国的三星+苹果（真的很难认为三星是一家韩国公司），老牌发达国家德国的西门子，法国的阿尔卡特，日本的Sony，在世界上都没能成为主流。

三星是韩国公司不是美国公司…… 楼主搞清楚这点再来讨论

引用 @球哥夺冠 发表的:
三星是韩国公司不是美国公司…… 楼主搞清楚这点再来讨论

应该说韩国是三星公司的一个国家

引用 @球哥夺冠 发表的:
三星是韩国公司不是美国公司…… 楼主搞清楚这点再来讨论

不是分析过三星的股权了吗，实际上是被华尔街控股的。

引用 @球哥夺冠 发表的:
三星是韩国公司不是美国公司…… 楼主搞清楚这点再来讨论

……这么笔直的么？

引用 @球哥夺冠 发表的:
三星是韩国公司不是美国公司…… 楼主搞清楚这点再来讨论

美国孙子的公司，叫美国公司也没啥毛病。

引用 @desmer 发表的:
不是分析过三星的股权了吗，实际上是被华尔街控股的。

……决策权 人事权 财务权都是韩国人的，这和复杂的股权结构有关系

我觉得有点乱世的感觉，hov三国鼎立的时代即将到来

引用 @球哥夺冠 发表的:
三星是韩国公司不是美国公司…… 楼主搞清楚这点再来讨论

赚的大头基本都是美国的

引用 @上海最大boss 发表的:
我觉得有点乱世的感觉，hov三国鼎立的时代即将到来

小米去哪了？

引用 @好可爱的超越 发表的:
应该说韩国是三星公司的一个国家

韩国法院刚把三星的一个继承人给弄进去吧，和朴jh闺蜜一起我记得是

中国的手机市场的特殊性其实帮大忙了。
手机厂商除了硬件利润，还能从应用商店，系统广告赚到钱，国外这部分收入就是谷歌的

引用 @球哥夺冠 发表的:
……决策权 人事权 财务权都是韩国人的，这和复杂的股权结构有关系

然而每年利索的一半以上贵被华尔街分走。。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
中国的手机市场的特殊性其实帮大忙了。
手机厂商除了硬件利润，还能从应用商店，系统广告赚到钱，国外这部分收入就是谷歌的

那也是欧洲和日本自己做软件就是一坨屎，但凡欧洲有自己的选择，华为也不至于被美国轻松的全球封杀。但是在中国就不同了，当初百度把谷歌赶出中国是真的比那个时候的谷歌更好用，虽然现在百度真不怎么样，其他两家，fb相对微信真的简陋，亚马逊相对淘宝京东都什么鬼啊。

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
韩国法院刚把三星的一个继承人给弄进去吧，和朴jh闺蜜一起我记得是

进去了也没用啊，还不是得乖乖放出来

引用 @化而丶为鹏 发表的:
进去了也没用啊，还不是得乖乖放出来

出来了就不是继承人了。就是谁不听话就弄谁，

其实现在就三星 苹果 华为三巨头
第二档：OV 小米
第三档：others了

是啊，国内手机品哦厂家也太多了吧……竞争超大感觉；对比国外来说
韩国日本欧洲美国本土的手机品牌也这么多吗？？

引用 @巴菲特门徒 发表的:
然而每年利索的一半以上贵被华尔街分走。。

相比利润，对产地的贡献更大的多！
比如税收，带动就业，附加配件产业，即使美资企业，只要来到中国，对中国的贡献都大于美国了！
要不，老美也不搞制造业回流了

说三星是个美国公司， 阿里巴巴和腾讯 就都是 外国公司了。

引用 @Sunnydis 发表的:
其实现在就三星 苹果 华为三巨头
第二档：OV 小米
第三档：others了

还有传音是第二档的，在非洲真的神。

引用 @tida1982 发表的:
说三星是个美国公司， 阿里巴巴和腾讯 就都是 外国公司了。

华尔街搞得动三星，软银搞得动阿里巴巴？

引用 @desmer 发表的:
不是分析过三星的股权了吗，实际上是被华尔街控股的。

这样说阿里 腾讯都是外国公司

引用 @kingjin1990 发表的:
华尔街搞得动三星，软银搞得动阿里巴巴？

都没有投票权，有什么区别？

引用 @球哥夺冠 发表的:
……决策权 人事权 财务权都是韩国人的，这和复杂的股权结构有关系

管理权决策权还是韩国人，但是看股价比例利润分红就要被华尔街拿去大半了

引用 @kingjin1990 发表的:
小米去哪了？

小米也就公孙瓒的水平

引用 @化而丶为鹏 发表的:
进去了也没用啊，还不是得乖乖放出来

关了整整一年，认罪以后减刑加缓刑，这叫乖乖放出来吗？
最重要的是在社长副会长的位置上被捕，失去了头号继承权啊。

引用 @好可爱的超越 发表的:
应该说韩国是三星公司的一个国家

局座都懒得评论宇宙国的军事水平，说一打起来仗指挥权在美国手里，评论这货有啥用？

引用 @马儿不吃草 发表的:
这样说阿里 腾讯都是外国公司

可以这样说，没毛病。

引用 @desmer 发表的:
不是分析过三星的股权了吗，实际上是被华尔街控股的。

这么说来阿里也是外国公司咯？

引用 @球哥夺冠 发表的:
……决策权 人事权 财务权都是韩国人的，这和复杂的股权结构有关系

是韩国人也没啥用，97年后的韩国，已经不是正常国家了。

阿里 腾讯这样的公司为什么不在国内上市？他们在国内上市的话我还可以买一下他们的股票。可以认为他们把国内的经济发展成果出卖给了外国人吗？

引用 @哦哦哦啊啊嗯嗯嗯 发表的:
美国孙子的公司，叫美国公司也没啥毛病。

为啥这么说

引用 @Calvin__ma 发表的:
这么说来阿里也是外国公司咯？

为啥不是呢？注册地开曼群岛，第一大股东日本软银，纳斯达克上市。只不过创始人和主要业务在中国。

引用 @白芬F热点243 发表的:
为啥这么说

因为美国就是韩国的爷爷啊。

引用 @飞雪滔滔 发表的:
相比利润，对产地的贡献更大的多！
比如税收，带动就业，附加配件产业，即使美资企业，只要来到中国，对中国的贡献都大于美国了！
要不，老美也不搞制造业回流了

中国不是美国的儿子。而韩国是。

可是利润只有全球智能手机市场的13%，这个就很尴尬了

引用 @化而丶为鹏 发表的:
进去了也没用啊，还不是得乖乖放出来

你看看新闻行吗？

引用 @desmer 发表的:
为啥不是呢？注册地开曼群岛，第一大股东日本软银，纳斯达克上市。只不过创始人和主要业务在中国。

别扯了。阿里在税法上是纯纯正正的居民企业，而软银的股票根本不拥有实质性权利，只有分红权。阿里是实实在在的中国人掌控的中国企业，不要一知半解就出来秀。

引用 @DDUDUDDUDU 发表的:
你看看新闻行吗？

又不是第一次进去了

引用 @desmer 发表的:
不是分析过三星的股权了吗，实际上是被华尔街控股的。

纯地摊文学，三星官网股权结构foreign investor叫外国投资者，不叫美国投资者，世界不是只有韩国和美国两个国家，三星电子这样的公司全世界的机构共同基金基本都参与。就算foreign investor都是美国的，那也不叫美资控股，foreign investor不是一个公司，三星电子前几位股东是韩国国家养老基金，三星物产等几个三星集团子公司，然后是李健熙。外国投资者连个前几位大股东都没混上，而且你混上大股东能咋地，阿里巴巴大股东都是美国日本的，而且占比远远超过50%，那也不叫美资日资控股，因为投票权马云占多数。真不知道天天传什么三星美资控股这些地摊货有什么意义，典型金融盲。

引用 @desmer 发表的:
可以这样说，没毛病。

还真不是。阿里跟腾讯的控制权都在中国人手里。股东只有分红权啊。韩国这个国家都是美国的殖民地，三星是谁的还重要吗？？

引用 @马儿不吃草 发表的:
这样说阿里 腾讯都是外国公司

还真不是。阿里跟腾讯的控制权都在中国人手里。外国的股东只有分红权啊。
韩国这个国家都是美国的殖民地，三星是谁的还重要吗？？

引用 @好可爱的超越 发表的:
应该说韩国是三星公司的一个国家

三星虽然控制权在李家手里，但是股份却大多在美国人那，说成是给美国人赚钱也不过分

引用 @过往之魂 发表的:
别扯了。阿里在税法上是纯纯正正的居民企业，而软银的股票根本不拥有实质性权利，只有分红权。阿里是实实在在的中国人掌控的中国企业，不要一知半解就出来秀。

是吗？软银是永久性的放弃了对阿里的控制权？软银对阿里的控股和居民企业有什么关系？

引用 @desmer 发表的:
是吗？软银是永久性的放弃了对阿里的控制权？软银对阿里的控股和居民企业有什么关系？

不是永久放弃，是无期限，阿里是中国企业

引用 @菲尔兹奖获得者 发表的:
不是永久放弃，是无期限，阿里是中国企业

所以为啥是中国企业？因为领导团队是中国人？

引用 @desmer 发表的:
是吗？软银是永久性的放弃了对阿里的控制权？软银对阿里的控股和居民企业有什么关系？

阿里腾讯这种公司对国家的重要性是它们公司的决策权，掌握了它们的决策权才谈得上掌控工资，外国投资者只能得资金利益，并没有实质参与公司决策，跟普通股民没区别

强是强 但是没有必要盲目乐观
看下全球pc市场 也是中美 甚至联想占据第一比手机还要可观吧？
然而 cpu英特尔市占90多 gpu英伟达70多 flash颗粒韩系占90多 连液晶面板 京东方 龙腾 这些也只能做低端货 高端面板依旧是韩系占90以上
软件差距就更大了

引用 @desmer 发表的:
是吗？软银是永久性的放弃了对阿里的控制权？软银对阿里的控股和居民企业有什么关系？

软银控股基本相当于优先股，没有投票权。没权利就谈不上控制，不控制那是个毛的外企

引用 @desmer 发表的:
所以为啥是中国企业？因为领导团队是中国人？

主要业务在中国，岗位都是中国人，被中国人操控的公司，实质就是中国公司，换个角度想，阿里巴巴倒闭，受到负面影响最大的是中国，而不是开曼群岛，开曼每年被注册4300家公司，说是开曼群岛的公司有何意义？抬杠？

引用 @Calvin__ma 发表的:
阿里 腾讯这样的公司为什么不在国内上市？他们在国内上市的话我还可以买一下他们的股票。可以认为他们把国内的经济发展成果出卖给了外国人吗？

知乎上科普过，它们的股权结构不能在国内上市

三星的股权结构太复杂了，实际上肯定还是韩国公司，总不能说腾讯是南非公司吧

引用 @desmer 发表的:
不是分析过三星的股权了吗，实际上是被华尔街控股的。

这么一说，阿里巴巴、腾讯也是外国公司了

引用 @kingjin1990 发表的:
那也是欧洲和日本自己做软件就是一坨屎，但凡欧洲有自己的选择，华为也不至于被美国轻松的全球封杀。但是在中国就不同了，当初百度把谷歌赶出中国是真的比那个时候的谷歌更好用，虽然现在百度真不怎么样，其他两家，fb相对微信真的简陋，亚马逊相对淘宝京东都什么鬼啊。

都是盗版内容当然好用……

引用 @马儿不吃草 发表的:
这样说阿里 腾讯都是外国公司

只分红没有投票权的

引用 @mysoul24 发表的:
是韩国人也没啥用，97年后的韩国，已经不是正常国家了。

97年? 97年发生了什么

引用 @Laoban1001 发表的:
纯地摊文学，三星官网股权结构foreign investor叫外国投资者，不叫美国投资者，世界不是只有韩国和美国两个国家，三星电子这样的公司全世界的机构共同基金基本都参与。就算foreign investor都是美国的，那也不叫美资控股，foreign investor不是一个公司，三星电子前几位股东是韩国国家养老基金，三星物产等几个三星集团子公司，然后是李健熙。外国投资者连个前几位大股东都没混上，而且你混上大股东能咋地，阿里巴巴大股东都是美国日本的，而且占比远远超过50%，那也不叫美资日资控股，因为投票权马云占多数。真不知道天天传什么三星美资控股这些地摊货有什么意义，典型金融盲。

顶，希望有人能看看吧，

引用 @华丽阁楼 发表的:
都是盗版内容当然好用……

说的好像你没有用过百度一样。

阿尔卡特现在是中国公司了

引用 @旧时之念mind 发表的:
只分红没有投票权的

三星也是一样啊，李氏家族直接持股2%，加上各种交叉持股也不到20%。但是牢牢掌控了三星集团。

引用 @mysoul24 发表的:
是韩国人也没啥用，97年后的韩国，已经不是正常国家了。

科普一下啊老哥

引用 @江户川西西 发表的:
三星的股权结构太复杂了，实际上肯定还是韩国公司，总不能说腾讯是南非公司吧

南非标准银行的第一大股东是中国工商银行。

引用 @菲尔兹奖获得者 发表的:
主要业务在中国，岗位都是中国人，被中国人操控的公司，实质就是中国公司，换个角度想，阿里巴巴倒闭，受到负面影响最大的是中国，而不是开曼群岛，开曼每年被注册4300家公司，说是开曼群岛的公司有何意义？抬杠？

公司算哪里的不就应该看注册地或者股权结构吗？要是看实际操控人，那马云没退的时候，如果他移民了，阿里算哪里的公司？

引用 @睡虎CY 发表的:
三星虽然控制权在李家手里，但是股份却大多在美国人那，说成是给美国人赚钱也不过分

你是不是对我杰克马有意见，杰克马10%的阿里股份整了半天是给美国挣钱

引用 @Laoban1001 发表的:
纯地摊文学，三星官网股权结构foreign investor叫外国投资者，不叫美国投资者，世界不是只有韩国和美国两个国家，三星电子这样的公司全世界的机构共同基金基本都参与。就算foreign investor都是美国的，那也不叫美资控股，foreign investor不是一个公司，三星电子前几位股东是韩国国家养老基金，三星物产等几个三星集团子公司，然后是李健熙。外国投资者连个前几位大股东都没混上，而且你混上大股东能咋地，阿里巴巴大股东都是美国日本的，而且占比远远超过50%，那也不叫美资日资控股，因为投票权马云占多数。真不知道天天传什么三星美资控股这些地摊货有什么意义，典型金融盲。

美国资产占比确实高，这没什么好说的，现在估计也在50左右，三星控制权在韩国人手机没错，但韩国人控制权在美国人手里。。。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
中国的手机市场的特殊性其实帮大忙了。
手机厂商除了硬件利润，还能从应用商店，系统广告赚到钱，国外这部分收入就是谷歌的

在印度，中国品牌有50%用户占有率。

引用 @Laoban1001 发表的:
你是不是对我杰克马有意见，杰克马10%的阿里股份整了半天是给美国挣钱

人家有决策权，能进董事会，能恶意收购。
这能一样吗？
为了扶持韩国把日本坑了，这都是美国人干的事。

主要是人多，而且手机相对便宜。更新快。汽车就不行了

引用 @Laoban1001 发表的:
纯地摊文学，三星官网股权结构foreign investor叫外国投资者，不叫美国投资者，世界不是只有韩国和美国两个国家，三星电子这样的公司全世界的机构共同基金基本都参与。就算foreign investor都是美国的，那也不叫美资控股，foreign investor不是一个公司，三星电子前几位股东是韩国国家养老基金，三星物产等几个三星集团子公司，然后是李健熙。外国投资者连个前几位大股东都没混上，而且你混上大股东能咋地，阿里巴巴大股东都是美国日本的，而且占比远远超过50%，那也不叫美资日资控股，因为投票权马云占多数。真不知道天天传什么三星美资控股这些地摊货有什么意义，典型金融盲。

不是说马云当初单独弄出一个“蚂蚁金服”，就是为了避免软银这样的大股东，插手阿里内部的事宜吗？
然后根据我在阿里的朋友所说，现在阿里的大部分股份，已经通过一家国内银行收购，实现国家控股。所以软银已经不是大股东，阿里现在属于半国有。不知道有人可不可以科普一下这事儿。

引用 @Laoban1001 发表的:
纯地摊文学，三星官网股权结构foreign investor叫外国投资者，不叫美国投资者，世界不是只有韩国和美国两个国家，三星电子这样的公司全世界的机构共同基金基本都参与。就算foreign investor都是美国的，那也不叫美资控股，foreign investor不是一个公司，三星电子前几位股东是韩国国家养老基金，三星物产等几个三星集团子公司，然后是李健熙。外国投资者连个前几位大股东都没混上，而且你混上大股东能咋地，阿里巴巴大股东都是美国日本的，而且占比远远超过50%，那也不叫美资日资控股，因为投票权马云占多数。真不知道天天传什么三星美资控股这些地摊货有什么意义，典型金融盲。

韩国不就是现代殖民地吗？
美国说什么你就得干什么。
还有韩国的任何公司是允许美国恶意并购的。

三星和阿里最大的区别在于决策权问题，当然韩国从亚洲金融危机后可以说被美国的控制更深了，完全没办法的事情，说白了就是帮人做事的。

引用 @Jordan-sneaker 发表的:
不是说马云当初单独弄出一个“蚂蚁金服”，就是为了避免软银这样的大股东，插手阿里内部的事宜吗？
然后根据我在阿里的朋友所说，现在阿里的大部分股份，已经通过一家国内银行收购，实现国家控股。所以软银已经不是大股东，阿里现在属于半国有。不知道有人可不可以科普一下这事儿。

金融安全问题事关重大，国家要实现百分之百掌控把一切理论上影响公司运营的东西给扼杀掉。

引用 @小屋的马甲 发表的:
金融安全问题事关重大，国家要实现百分之百掌控把一切理论上影响公司运营的东西给扼杀掉。

道理我懂，不过软银都不是最大股东这事儿，我在外面还没听说过……不知道真的假的。

引用 @Jordan-sneaker 发表的:
道理我懂，不过软银都不是最大股东这事儿，我在外面还没听说过……不知道真的假的。

好像上市公司有不同类型的股权结构，阿里这种类型软银是没法控制公司运作的，软银应该是最大股东但是没啥用。这个不同于万科当年被姚政华举牌，两者公司资本运作类型不同。

这贴开的目的不是为了讨论中国的手机行业吗，还是讨论三星所有权的？

引用 @华丽阁楼 发表的:
都是盗版内容当然好用……

落后的人当然得从模仿者开始，你觉得丢脸可以用亚马逊。

引用 @desmer 发表的:
南非标准银行的第一大股东是中国工商银行。

别看地摊文学了，和工行没一毛钱关系

引用 @小屋的马甲 发表的:
好像上市公司有不同类型的股权结构，阿里这种类型软银是没法控制公司运作的，软银应该是最大股东但是没啥用。这个不同于万科当年被姚政华举牌，两者公司资本运作类型不同。

问题是我朋友跟我说的是，软银连股份都没了。所以我也很吃惊，一点消息都没出来过。

引用 @desmer 发表的:
公司算哪里的不就应该看注册地或者股权结构吗？要是看实际操控人，那马云没退的时候，如果他移民了，阿里算哪里的公司？

网络上抄的
“马云在一次讲话中，正面回应了这个问题，他说阿里巴巴是一家利用外资来做的企业，阿里巴巴的大部分资金都是来自于国外，但是他是用国外的资金来服务中国市场，并且听从于马云，听从于中国的创业者。

马云还表示，许多公司是外资占了一点股份，但是公司的决策等都是外国人说了算，但是阿里巴巴是外资占了绝大部分，但是公司决策还是中国人说了算。”
操控者是多人，最主要的理由在于这家公司服务于中国，这是实质。
别抬杠了，再抬杠只会让人觉得你是个hape

引用 @desmer 发表的:
可以这样说，没毛病。

腾讯阿里的股权外国股权没有单一外国公司

引用 @Jordan-sneaker 发表的:
不是说马云当初单独弄出一个“蚂蚁金服”，就是为了避免软银这样的大股东，插手阿里内部的事宜吗？
然后根据我在阿里的朋友所说，现在阿里的大部分股份，已经通过一家国内银行收购，实现国家控股。所以软银已经不是大股东，阿里现在属于半国有。不知道有人可不可以科普一下这事儿。

是国家要控制金融系，不能有外资入股。马云创造性的给支付宝安家，孙正义同意，不需要支付宝股份才实现的。

引用 @kingjin1990 发表的:
那也是欧洲和日本自己做软件就是一坨屎，但凡欧洲有自己的选择，华为也不至于被美国轻松的全球封杀。但是在中国就不同了，当初百度把谷歌赶出中国是真的比那个时候的谷歌更好用，虽然现在百度真不怎么样，其他两家，fb相对微信真的简陋，亚马逊相对淘宝京东都什么鬼啊。

很多人骂Baidu****（我也骂），但中文搜索之前确实是Baidu更好用，我现在也是找不到就换百度，但前提是用广告过滤...

西门子很早就退出手机界了……

只能说是大而不强，核心部件基本都靠外企，光一个摄像头，基本都是索尼的吧，内存三星，CPU更不用说了，一水的高通，只是虚火吧，屏幕也都是三星的多吧，还要高价买吧，别扯什么全球分工

引用 @Laoban1001 发表的:
纯地摊文学，三星官网股权结构foreign investor叫外国投资者，不叫美国投资者，世界不是只有韩国和美国两个国家，三星电子这样的公司全世界的机构共同基金基本都参与。就算foreign investor都是美国的，那也不叫美资控股，foreign investor不是一个公司，三星电子前几位股东是韩国国家养老基金，三星物产等几个三星集团子公司，然后是李健熙。外国投资者连个前几位大股东都没混上，而且你混上大股东能咋地，阿里巴巴大股东都是美国日本的，而且占比远远超过50%，那也不叫美资日资控股，因为投票权马云占多数。真不知道天天传什么三星美资控股这些地摊货有什么意义，典型金融盲。

没错，三星解决的上下游产业链，就业，税收各种利益都是韩国的，结果给算成美国公司了，那腾讯是不是南非公司？阿里巴巴算日本的还是美国的？

引用 @菲尔兹奖获得者 发表的:
网络上抄的
“马云在一次讲话中，正面回应了这个问题，他说阿里巴巴是一家利用外资来做的企业，阿里巴巴的大部分资金都是来自于国外，但是他是用国外的资金来服务中国市场，并且听从于马云，听从于中国的创业者。

马云还表示，许多公司是外资占了一点股份，但是公司的决策等都是外国人说了算，但是阿里巴巴是外资占了绝大部分，但是公司决策还是中国人说了算。”
操控者是多人，最主要的理由在于这家公司服务于中国，这是实质。
别抬杠了，再抬杠只会让人觉得你是个hape

你说这么多，都是马云自己定义的。

引用 @desmer 发表的:
你说这么多，都是马云自己定义的。

错在哪？那按照你定义的？你屁都吐不出来，还是闭嘴吧

引用 @马儿不吃草 发表的:
别看地摊文学了，和工行没一毛钱关系

2008年，中国工商银行收购标准银行20%股权，成为第一大股东。
2015年2月2日，中国工商银行宣布，完成收购标准银行公众有限公司60%股权。
百度百科写的。

引用 @Jordan-sneaker 发表的:
不是说马云当初单独弄出一个“蚂蚁金服”，就是为了避免软银这样的大股东，插手阿里内部的事宜吗？
然后根据我在阿里的朋友所说，现在阿里的大部分股份，已经通过一家国内银行收购，实现国家控股。所以软银已经不是大股东，阿里现在属于半国有。不知道有人可不可以科普一下这事儿。

阿里是上市公司，股份什么样都是公开的。目前最大的还是软银和雅虎。蚂蚁金服也就是支付宝是马云之前背弃商业信誉从阿里巴巴剥离的，私有化了，从股权上讲现在他两没啥关系，因为这事马云和雅虎闹得很不愉快。国外商业圈因为这事也对马云印象大跌。

引用 @打火機 发表的:
人家有决策权，能进董事会，能恶意收购。
这能一样吗？
为了扶持韩国把日本坑了，这都是美国人干的事。

你觉得三星自己没决策权？而且三星分了很多上市公司，你说的全都被美国人控股还是哪个没有。华尔街最大的优点就是他们只赚钱不轻易插手不是自己行业的经营。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
中国的手机市场的特殊性其实帮大忙了。
手机厂商除了硬件利润，还能从应用商店，系统广告赚到钱，国外这部分收入就是谷歌的

错了，是中国人口的特殊性帮了大忙了，中国的社交及网络发达，导致国人对手机的更换是很频繁的，加上人口多，基数大，出货量大不怕成分分摊问题，放在别的国家，一个型号的手机上百万的销量你敢信吗

引用 @Jordan-sneaker 发表的:
问题是我朋友跟我说的是，软银连股份都没了。所以我也很吃惊，一点消息都没出来过。

软银的股份值一千亿刀出头，如果想全部收购是需要溢价的，没有两千亿刀很难啃下来。如果直接强取豪夺，现在就该被制裁了

引用 @sea_song 发表的:
没错，三星解决的上下游产业链，就业，税收各种利益都是韩国的，结果给算成美国公司了，那腾讯是不是南非公司？阿里巴巴算日本的还是美国的？

因为韩国不是一个完全独立国家，韩国之所以发达但是人民生活水平并没有GDP相对应，和被美国吸血有关。

引用 @kingjin1990 发表的:
那也是欧洲和日本自己做软件就是一坨屎，但凡欧洲有自己的选择，华为也不至于被美国轻松的全球封杀。但是在中国就不同了，当初百度把谷歌赶出中国是真的比那个时候的谷歌更好用，虽然现在百度真不怎么样，其他两家，fb相对微信真的简陋，亚马逊相对淘宝京东都什么鬼啊。

fb跟微信就不是同一類型的東西

引用 @Laoban1001 发表的:
纯地摊文学，三星官网股权结构foreign investor叫外国投资者，不叫美国投资者，世界不是只有韩国和美国两个国家，三星电子这样的公司全世界的机构共同基金基本都参与。就算foreign investor都是美国的，那也不叫美资控股，foreign investor不是一个公司，三星电子前几位股东是韩国国家养老基金，三星物产等几个三星集团子公司，然后是李健熙。外国投资者连个前几位大股东都没混上，而且你混上大股东能咋地，阿里巴巴大股东都是美国日本的，而且占比远远超过50%，那也不叫美资日资控股，因为投票权马云占多数。真不知道天天传什么三星美资控股这些地摊货有什么意义，典型金融盲。

没必要较真，跟着瞎起哄，股权结构都不懂甚至不愿意去懂

引用 @Calvin__ma 发表的:
这么说来阿里也是外国公司咯？

但是控制权在马云手里，好比任正非股票只有1.01，但牢牢的控制着华为

引用 @desmer 发表的:
不是分析过三星的股权了吗，实际上是被华尔街控股的。

那BAT都是华尔街公司了

引用 @desmer 发表的:
不是分析过三星的股权了吗，实际上是被华尔街控股的。

照你这么说阿里是日本的企业？？？
同股不同权，大股东享有分红收益，但没有决策权；三星税收归韩国国有，你告诉我这是美国企业？

引用 @菲尔兹奖获得者 发表的:
错在哪？那按照你定义的？你屁都吐不出来，还是闭嘴吧

戾气好大，和你没什么好说的。