mix阿尔法详细参数曝光,ppi仅252

虎扑用户296619
楼主 (虎扑)

t
tanjies
2 楼
1cm半斤机啊……

射杀v百头
3 楼
原来手机的未来就是板砖化
诗怀雅
4 楼
这热搜

s
shi浩子
5 楼
引用 @射杀v百头 发表的:
原来手机的未来就是板砖化



癫疯阿杜
6 楼
打架是个好东西

我骑必胜cav
7 楼
那确实mate x输了,刚查了下折叠11mm,重量287g。
且看哪家ppt先量产吧🐶 ps.我也没说折叠和非折叠哪家好。。。说出来不是讨口水嘛。 [ 此帖被我骑必胜cav在2019-09-24 21:55修改 ]

马儿不吃草
8 楼
比三星和华为的折叠都轻,也薄一点,还好吧。
世袭的白塔
9 楼
引用 @tanjies 发表的:
1cm半斤机啊……

比matex轻

皇后大道南
10 楼
引用 @tanjies 发表的:
1cm半斤机啊……

华为那款好像是11。。。比这个还厚吧。。。当时可都是一篇可以接受。。?双标的可以。。

t
tanjies
11 楼
引用 @世袭的白塔 发表的:
比matex轻

那个也是半斤机啊……

马儿不吃草
12 楼
引用 @皇后大道南 发表的:
华为那款好像是11。。。比这个还厚吧。。。当时可都是一篇可以接受。。?双标的可以。。

今天好多人在mixa的贴子里回双屏无意义,比matex还厚。。。
t
tanjies
13 楼
引用 @皇后大道南 发表的:
华为那款好像是11。。。比这个还厚吧。。。当时可都是一篇可以接受。。?双标的可以。。

是我说的吗?1.1也厚,250g也重,都不行

虎扑用户415879
14 楼
引用 @皇后大道南 发表的:
华为那款好像是11。。。比这个还厚吧。。。当时可都是一篇可以接受。。?双标的可以。。

说mixα厚的和说matex可以接受的是同一批人吗

薛茗之
15 楼
引用 @皇后大道南 发表的:
华为那款好像是11。。。比这个还厚吧。。。当时可都是一篇可以接受。。?双标的可以。。

米粉又揣着明白装糊涂了?
对于展开后8寸的平板的折叠屏,11mm可以接受
对于没有环绕脸的用户缺乏实用价值的环绕屏,10.4mm确实不薄

这叫做双标?
马儿不吃草
16 楼
引用 @薛茗之 发表的:
米粉又揣着明白装糊涂了?
对于展开后8寸的平板的折叠屏,11mm可以接受
对于没有环绕脸的用户缺乏实用价值的环绕屏,10.4mm确实不薄

这叫做双标?

这就是双标
金刚钻瓷器活
17 楼
引用 @诗怀雅 发表的:
这热搜

真不知道了这是夸呢还是侮辱呢

进不了西部季后赛
18 楼
上个帖子花粉疯狂diss小米的阿尔法比matex 厚,简直理直气壮,哈哈哈哈哈哈哈,品牌一变,评论过万

那里灬有你
19 楼
引用 @shi浩子 发表的:

酸?

死神32
20 楼
引用 @我骑必胜cav 发表的:
那确实mate x输了,刚查了下折叠11mm,重量287g。
且看哪家ppt先量产吧🐶 ps.我也没说折叠和非折叠哪家好。。。说出来不是讨口水嘛。

问题是mate X可以当平板使

化而丶为鹏
21 楼
引用 @世袭的白塔 发表的:
比matex轻

那个展开后是个平板

法布唯
22 楼
楼上的是认真的么。。。一个能开一个不能开还能放一起比重量?
化而丶为鹏
23 楼
引用 @皇后大道南 发表的:
华为那款好像是11。。。比这个还厚吧。。。当时可都是一篇可以接受。。?双标的可以。。

那个展开后是平板啊

正义守护者
24 楼
大果粒屏?这个的PPI是打算向米家的CC9E致敬!?

隐身而死
25 楼
引用 @我骑必胜cav 发表的:
那确实mate x输了,刚查了下折叠11mm,重量287g。
且看哪家ppt先量产吧🐶 ps.我也没说折叠和非折叠哪家好。。。说出来不是讨口水嘛。

输?打开5.5mm当平板用这事根本不存在是吧?

马儿不吃草
26 楼
引用 @法布唯 发表的:
楼上的是认真的么。。。一个能开一个不能开还能放一起比重量?

那么问题来了,matex到底是手机呢还是平板呢?
如果是手机,那么287的重量使用重不重?如果可以接受287的重量,那为什么不能接受241的重量?
打球自带体系
27 楼
引用 @皇后大道南 发表的:
华为那款好像是11。。。比这个还厚吧。。。当时可都是一篇可以接受。。?双标的可以。。

展开后是多少厘米?

马儿不吃草
28 楼
引用 @隐身而死 发表的:
输?打开5.5mm当平板用这事根本不存在是吧?

套用你们最喜欢用的一句话,手机最根本的需求就是通话。请问通话的时候你是展开的吗?
剑客1949
29 楼
4000的电池,够用吗?

薛茗之
30 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
这就是双标

得了吧~~你真没必要嘴硬

为什么7寸就是巨屏手机?而8寸还是小平板?不都是移动终端?

折叠屏终端兼具两种产品的形态,能和α这个类双屏手机是一种东西?
法布唯
31 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
那么问题来了,matex到底是手机呢还是平板呢?
如果是手机,那么287的重量使用重不重?如果可以接受287的重量,那为什么不能接受241的重量?

MateX是一个整合方案啊,既可以当手机用又可以当平板用
那么问题来了,mix阿尔法可以么?
化而丶为鹏
32 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
那么问题来了,matex到底是手机呢还是平板呢?
如果是手机,那么287的重量使用重不重?如果可以接受287的重量,那为什么不能接受241的重量?

能当手机📱的平板

马儿不吃草
33 楼
引用 @法布唯 发表的:
MateX是一个整合方案啊,既可以当手机用又可以当平板用
那么问题来了,mix阿尔法可以么?

不可以啊,也没人说它可以啊,它就是241克的手机而已。不论是打电话还是其它操作都是241克。
马儿不吃草
34 楼
引用 @化而丶为鹏 发表的:
能当手机📱的平板

那么请问你当它是手机用的时候 它能从287克变的更轻吗?
n
nczmzmd
35 楼
引用 @诗怀雅 发表的:
这热搜

感觉这又会成为以后的黑点,额就是拿我做过的事来黑我的那.jpg

法布唯
36 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
不可以啊,也没人说它可以啊,它就是241克的手机而已。不论是打电话还是其它操作都是241克。

所以我为什么不选择更轻薄更实用更便宜的普通手机呢?它又不能给我带来不同的体验
如果你只把它当一台普通手机,那就去跟普通手机比啊,为什么要跟一台整合了其他功能的机器比呢?
虎扑用户633061
37 楼
引用 @薛茗之 发表的:
得了吧~~你真没必要嘴硬

为什么7寸就是巨屏手机?而8寸还是小平板?不都是移动终端?

折叠屏终端兼具两种产品的形态,能和α这个类双屏手机是一种东西?

你打电话也打开?你放裤兜也打开?你发微信也打开?大量的应用场景都要合上,所以说厚,小米这个也厚,承认有这么难吗?

化而丶为鹏
38 楼
引用 @昵称已被忠诚 发表的:
你打电话也打开?你放裤兜也打开?你发微信也打开?大量的应用场景都要合上,所以说厚,小米这个也厚,承认有这么难吗?

小米这个能当平板吗?

马儿不吃草
39 楼
引用 @薛茗之 发表的:
得了吧~~你真没必要嘴硬

为什么7寸就是巨屏手机?而8寸还是小平板?不都是移动终端?

折叠屏终端兼具两种产品的形态,能和α这个类双屏手机是一种东西?

不是一种东西,不过你用matex的时候它就是287克。你打电话的时候它也不会更的变轻。
如果241克让你觉得重,287克只会让你觉得更加沉重。
马儿不吃草
40 楼
引用 @法布唯 发表的:
所以我为什么不选择更轻薄更实用更便宜的普通手机呢?它又不能给我带来不同的体验
如果你只把它当一台普通手机,那就去跟普通手机比啊,为什么要跟一台整合了其他功能的机器比呢?

有人不让你选择吗?但是想要这么酷炫的手机,选择余地不大。
化而丶为鹏
41 楼
引用 @法布唯 发表的:
所以我为什么不选择更轻薄更实用更便宜的普通手机呢?它又不能给我带来不同的体验
如果你只把它当一台普通手机,那就去跟普通手机比啊,为什么要跟一台整合了其他功能的机器比呢?

你要搞明白这个帖子是谁先阿尔法跟mate x比厚度的?

死神32
42 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
那么问题来了,matex到底是手机呢还是平板呢?
如果是手机,那么287的重量使用重不重?如果可以接受287的重量,那为什么不能接受241的重量?

折叠屏手机本来就是跨界产品,手机平板二合一,用扩展属性换重量提升大家还能接受,小米这个除了酷炫点还有什么?

隐身而死
43 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
套用你们最喜欢用的一句话,手机最根本的需求就是通话。请问通话的时候你是展开的吗?

但是他无论展开还是折叠都能听电话呀?
还有你怎么不说电池的事呢?
不能折叠的比人家能折叠的少了0.6mm 然后大言不惭说别人输,这不应该吧?

化而丶为鹏
44 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
那么请问你当它是手机用的时候 它能从287克变的更轻吗?

不能啊,买它的人是为了平板形态的,又不是当纯手机用的

虎扑用户633061
45 楼
引用 @化而丶为鹏 发表的:
小米这个能当平板吗?

这不是说合上厚吗?不厚吗?明明两个都厚,某些人偏要说打开薄,然而手机最基本的功能就是合上的时候和携带的时候

法布唯
46 楼
引用 @化而丶为鹏 发表的:
你要搞明白这个帖子是谁先阿尔法跟mate x比厚度的?

这又不是粉圈,跟先后有什么关系?我只想知道这手机又厚又重到底换回来了什么普通手机带不来的体验
马儿不吃草
47 楼
引用 @隐身而死 发表的:
但是他无论展开还是折叠都能听电话呀?
还有你怎么不说电池的事呢?
不能折叠的比人家能折叠的少了0.6mm 然后大言不惭说别人输,这不应该吧?

无论你打开还是折叠都比小米的重55克啊 比重的更重,那只能是沉重了。
我记得你开始说小米比matex厚,你不道歉吗?
马儿不吃草
48 楼
引用 @化而丶为鹏 发表的:
不能啊,买它的人是为了平板形态的,又不是当纯手机用的

那接电话吗?打电话吗?还是包里再放个手机?
少皇级
49 楼
引用 @薛茗之 发表的:
米粉又揣着明白装糊涂了?
对于展开后8寸的平板的折叠屏,11mm可以接受
对于没有环绕脸的用户缺乏实用价值的环绕屏,10.4mm确实不薄

这叫做双标?

我吐了,折叠屏搞得永远是打开来用一样,最常用不还是合着。各有优势的机型而已。还缺乏实用价值的环绕屏,所有人都觉得折叠最好?所有人都觉得环绕不好?说的是什么话都不知道。折叠屏对我来说更实用,但是环绕屏给我视觉冲击力更大,不存在谁强谁弱

马儿不吃草
50 楼
引用 @法布唯 发表的:
这又不是粉圈,跟先后有什么关系?我只想知道这手机又厚又重到底换回来了什么普通手机带不来的体验

就象各厂商做全面屏玩命提升屏占比一样,好看就行了。
隐身而死
51 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
无论你打开还是折叠都比小米的重55克啊 比重的更重,那只能是沉重了。
我记得你开始说小米比matex厚,你不道歉吗?

人家塞了大电池和机械铰链啊。
还有我哪说了小米厚?我是反驳你说MATEX输啊。
这两个是一个档次的东西?
虎扑用户456150
52 楼
引用 @化而丶为鹏 发表的:
小米这个能当平板吗?

他不回你了

化而丶为鹏
53 楼
引用 @法布唯 发表的:
这又不是粉圈,跟先后有什么关系?我只想知道这手机又厚又重到底换回来了什么普通手机带不来的体验

能展开当平板啊

马儿不吃草
54 楼
引用 @隐身而死 发表的:
人家塞了大电池和机械铰链啊。
还有我哪说了小米厚?我是反驳你说MATEX输啊。
这两个是一个档次的东西?

我从头到尾只说了重量和厚度,我什么时候说matex输了?
定积分的计算
55 楼
引用 @世袭的白塔 发表的:
比matex轻

比mateX轻也是半斤啊

隐身而死
56 楼
引用 @少皇级 发表的:
我吐了,折叠屏搞得永远是打开来用一样,最常用不还是合着。各有优势的机型而已。还缺乏实用价值的环绕屏,所有人都觉得折叠最好?所有人都觉得环绕不好?说的是什么话都不知道。折叠屏对我来说更实用,但是环绕屏给我视觉冲击力更大,不存在谁强谁弱

合着?那比其他双屏机有啥优势没?
吹成秒MATEX?
人家至少在巴塞罗那电子展获得最佳展示奖。踩着三星拿的。
很多常规手机都比MATEX薄啊。有这么比的吗

马儿不吃草
57 楼
引用 @隐身而死 发表的:
合着?那比其他双屏机有啥优势没?
吹成秒MATEX?
人家至少在巴塞罗那电子展获得最佳展示奖。踩着三星拿的。
很多常规手机都比MATEX薄啊。有这么比的吗

你倒是把其它双屏机的数据列出来啊,看看小米这个有没有优势。

有人吹它秒matex了吗?好象只有你一个人自说自画树靶子打啊
隐身而死
58 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
我从头到尾只说了重量和厚度,我什么时候说matex输了?

我希望你看清楚我回复别人的内容再来回复我。还有。中兴和VIVO都有双屏机。你可以和他们比厚度。


b
billoo
59 楼
引用 @诗怀雅 发表的:
这热搜

雷军和卢总你上我下的,相互摩擦的不可开交!

隐身而死
60 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
你倒是把其它双屏机的数据列出来啊,看看小米这个有没有优势。

有人吹它秒matex了吗?好象只有你一个人自说自画树靶子打啊

列啥。厚度和重量不就有优势么?你不就爱这么比?

旭ccc
61 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
比三星和华为的折叠都轻,也薄一点,还好吧。

可是后面那半边屏幕用来干嘛,这产品有啥意义

马儿不吃草
62 楼
引用 @旭ccc 发表的:
可是后面那半边屏幕用来干嘛,这产品有啥意义

好看就是意义啊,要不搞全面屏干吗
少皇级
63 楼
引用 @隐身而死 发表的:
合着?那比其他双屏机有啥优势没?
吹成秒MATEX?
人家至少在巴塞罗那电子展获得最佳展示奖。踩着三星拿的。
很多常规手机都比MATEX薄啊。有这么比的吗

啊?我没说秒啊?你怎么这么脆弱啊。我都说了各有优势,你急什么啊,双屏没有双屏的优势?只有折叠有优势,那你拿出来给大家体验一下有什么优势啊。起码环绕屏的颜值优势我看到了。另外,我回复的是别人说的没有价值的环绕屏,你急什么。真是急得都跳起来了。

番茄09
64 楼
引用 @世袭的白塔 发表的:
比matex轻

人家那是手机+PAD啊,你这能摊开?
看尽孤独
65 楼
引用 @世袭的白塔 发表的:
比matex轻

那垃圾mateX这么厚,傻子才是天天带身上,当个平板用吧,电池又不大,系统还垃圾,能干啥?

隐身而死
66 楼
引用 @少皇级 发表的:
啊?我没说秒啊?你怎么这么脆弱啊。我都说了各有优势,你急什么啊,双屏没有双屏的优势?只有折叠有优势,那你拿出来给大家体验一下有什么优势啊。起码环绕屏的颜值优势我看到了。另外,我回复的是别人说的没有价值的环绕屏,你急什么。真是急得都跳起来了。

那得了,常规手机在重量厚度方面比MATEX确实更有优势。当然也比小米这个也更有优势。MATEX好歹能折叠,小米不能。所以任意手机都比小米这台有优势。

世袭的白塔
67 楼
引用 @番茄09 发表的:
人家那是手机+PAD啊,你这能摊开?

人家双折叠,比年还多折一次

皇后大道南
68 楼
引用 @打球自带体系 发表的:
展开后是多少厘米?

你平时是一直先来展开用吗?展开放的吗?

瓷砖美缝师
69 楼
引用 @隐身而死 发表的:
那得了,常规手机在重量厚度方面比MATEX确实更有优势。当然也比小米这个也更有优势。MATEX好歹能折叠,小米不能。所以任意手机都比小米这台有优势。

牛逼。你牛逼

少皇级
70 楼
引用 @隐身而死 发表的:
那得了,常规手机在重量厚度方面比MATEX确实更有优势。当然也比小米这个也更有优势。MATEX好歹能折叠,小米不能。所以任意手机都比小米这台有优势。

哈哈,你真的好有趣啊,一定要争属性,真的好可怕。还有人觉得折叠不好呢,你怎么办呢?能折叠就好,你好厉害哦,你赶紧去做设计师吧。你开心就好了,你说的都是对的

隐身而死
71 楼
引用 @瓷砖美缝师 发表的:
牛逼。你牛逼

不如你们牛逼 ,过誉了。

瓷砖美缝师
72 楼
引用 @虎扑JR0368602001 发表的:
说mixα厚的和说matex可以接受的是同一批人吗

是吧!反正风向他们说了算

瓷砖美缝师
73 楼
引用 @隐身而死 发表的:
不如你们牛逼 ,过誉了。

你最牛逼

打球自带体系
74 楼
引用 @皇后大道南 发表的:
你平时是一直先来展开用吗?展开放的吗?

不说一直展开使用,这就是手机+平板,展开使用的场景不少吧

隐身而死
75 楼
引用 @少皇级 发表的:
哈哈,你真的好有趣啊,一定要争属性,真的好可怕。还有人觉得折叠不好呢,你怎么办呢?能折叠就好,你好厉害哦,你赶紧去做设计师吧。你开心就好了,你说的都是对的

哈哈,比个轻薄就行了,那标准就统一得很。说到底不还是一台常规双屏手机?一上来就MATEX输了,那MATEX输的手机可多了去了,好说。

隐身而死
76 楼
引用 @瓷砖美缝师 发表的:
你最牛逼

那承让了。
最起码我不会拿出NEX双屏说比小米MIX轻薄然后说小米输了。

d
donaldtong
77 楼
引用 @昵称已被忠诚 发表的:
这不是说合上厚吗?不厚吗?明明两个都厚,某些人偏要说打开薄,然而手机最基本的功能就是合上的时候和携带的时候

折叠屏用厚换显示面积,这个厚换来了什么?更绚丽的背面显示?

马儿不吃草
78 楼
引用 @隐身而死 发表的:
那得了,常规手机在重量厚度方面比MATEX确实更有优势。当然也比小米这个也更有优势。MATEX好歹能折叠,小米不能。所以任意手机都比小米这台有优势。

笑死了,还任意手机都来了。任意手机有这颜值?有双屏?双屏的有这配置?
真是无脑黑
隐身而死
79 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
笑死了,还任意手机都来了。任意手机有这颜值?有双屏?双屏的有这配置?
真是无脑黑

不是比厚度重量吗?

马儿不吃草
80 楼
引用 @隐身而死 发表的:
不是比厚度重量吗?

这样啊,按你的逻辑那可以说任意手机都比matex更有优势了
PS 你的话不成立啊,除非matex不算手机
少皇级
81 楼
引用 @隐身而死 发表的:
哈哈,比个轻薄就行了,那标准就统一得很。说到底不还是一台常规双屏手机?一上来就MATEX输了,那MATEX输的手机可多了去了,好说。

我真的是搞不懂你回复我干嘛,我一开始提的观点跟你说的一点关系都没有。你真的别过来送了,不要用你的低级表现在我这里给华为招黑。祝你新年快乐吧。

马儿不吃草
82 楼
引用 @donaldtong 发表的:
折叠屏用厚换显示面积,这个厚换来了什么?更绚丽的背面显示?

以前也没少吹华为旗舰背面美如画啊,现在这个不够好看?
少皇级
83 楼
引用 @隐身而死 发表的:
哈哈,比个轻薄就行了,那标准就统一得很。说到底不还是一台常规双屏手机?一上来就MATEX输了,那MATEX输的手机可多了去了,好说。

真的是吐了,我就没说过轻薄的东西,你一直回复我的说轻薄是为啥?找不痛快?你自己有意思吗,所以你就是大家讨厌的海军

k
kd我的天
84 楼
引用 @看尽孤独 发表的:
那垃圾mateX这么厚,傻子才是天天带身上,当个平板用吧,电池又不大,系统还垃圾,能干啥?

matex 电池挺大的吧,而且快充55w

隐身而死
85 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
这样啊,按你的逻辑那可以说任意手机都比matex更有优势了
PS 你的话不成立啊,除非matex不算手机

成立啊。你能和MATEX比厚度重量,别的手机就不能和小米比?
而且MATEX可是全球公认的折叠屏。非常规手机。
小米可不是。所以其他直板手机更有资格和小米比吧。

D
Dwade梁
86 楼
引用 @诗怀雅 发表的:
这热搜

毕竟微博办公嘛,这热搜不意外
马儿不吃草
87 楼
引用 @隐身而死 发表的:
成立啊。你能和MATEX比厚度重量,别的手机就不能和小米比?
而且MATEX可是全球公认的折叠屏。非常规手机。
小米可不是。所以其他直板手机更有资格和小米比吧。

你告诉我小米阿尔米是常规手机?
云霞客
88 楼
引用 @看尽孤独 发表的:
那垃圾mateX这么厚,傻子才是天天带身上,当个平板用吧,电池又不大,系统还垃圾,能干啥?

是的,如你所愿,没卵用🐶

马刺进行时
89 楼
引用 @世袭的白塔 发表的:
比matex轻

讲道理,铰链也有重量的噻
一个在梦中的你
90 楼
引用 @看尽孤独 发表的:
那垃圾mateX这么厚,傻子才是天天带身上,当个平板用吧,电池又不大,系统还垃圾,能干啥?

mate x 折叠11毫米,小米的10.4,我不知道哪里厚了

虎扑用户977717
91 楼
引用 @诗怀雅 发表的:
这热搜

周杰伦什么节目定档?

隐身而死
92 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
你告诉我小米阿尔米是常规手机?

当然啊。是,用了柔性面板,可是焊死了。唯一和其他双屏机的不同之处不就是侧边多了点屏幕,使用方式有什么不同?或者是有什么改变行业的先进技术?我没看出来。
明明比上半年林斌演示的那个更不行吧?

m
mysoul24
93 楼
引用 @世袭的白塔 发表的:
人家双折叠,比年还多折一次

弱弱的问句,双折叠有啥用?能当平板用还是咋滴了?

隐身而死
94 楼
引用 @少皇级 发表的:
真的是吐了,我就没说过轻薄的东西,你一直回复我的说轻薄是为啥?找不痛快?你自己有意思吗,所以你就是大家讨厌的海军

?不是有个人说MATEX比小米这个厚重所以MATEX输了。我才回复他的吗?然后你就来怼我了。
那你的看法是啥?

枫_h
95 楼
引用 @27yzg716 发表的:
周杰伦什么节目定档?

周游记,明年在浙江卫视播放

君子以立不易方
96 楼
引用 @billoo 发表的:
雷军和卢总你上我下的,相互摩擦的不可开交!

摔♂跤?

虎扑用户052194
97 楼
整天吵吵吵烦的一批

自長安的李少俠
98 楼
引用 @世袭的白塔 发表的:
比matex轻

matex能展开啊
自長安的李少俠
99 楼
引用 @少皇级 发表的:
我吐了,折叠屏搞得永远是打开来用一样,最常用不还是合着。各有优势的机型而已。还缺乏实用价值的环绕屏,所有人都觉得折叠最好?所有人都觉得环绕不好?说的是什么话都不知道。折叠屏对我来说更实用,但是环绕屏给我视觉冲击力更大,不存在谁强谁弱

实用的明显是强的啊
虎扑用户416328
100 楼
引用 @旭ccc 发表的:
可是后面那半边屏幕用来干嘛,这产品有啥意义

那半边屏幕用来看天气步数啥的咯,意义而实用性的大小因人而异。