我觉得那岩说的没错，小米太难了？围绕在其身上的双重标准太多了

阿尔法现货卖5999

消除信息不对称带来的“黑科技”

小米官方每天DISS各路厂家，小米手下日常贬低友商，小米粉丝怼天怼地
现在出了一个ppt手机，还不让别人有意见了？

这就是没有实用性嘛
讷言解释一下，实用性在哪里？

说白了跟蓝绿厂一样，没有做高端的能力，扯这么多干嘛

好的产品本身就是设计感和实用性要兼具的，上面的批评一点问题都没有，说到底不就是产品不够好吗？

嘴巴说的标准有什么意义吗？
市场就是检验一切产品的标准。
别废话，多生产一点拿出来卖。

mix当然是以创新为主，那些说不实用的不买就是，反正你也未必买的到。

因为卒不出4000～7000的产品啊？多简单的事情

不算双标吧，不实用的创新可以鼓励，但没必要迎合

楼主要不要解释一下王腾的ppt概念

真的有实力，就不用在微博不停怼别人的，把拿给老板的红利拿去研发产品，小米至于走到今天这个地步么？高层全部微博办公，市场份额不断下滑

小米自己不双标？远的不提，就说上次Note 8 Pro，友商用联发科，斌总说尼玛MTK啊，N8P用联发科就成了游戏强芯。前脚雷总吐槽友商利用信息不对称牟利，要抵制，后脚卢总就给大家科普隔代制程功耗只差10%，张国全更厉害，N8P直接软硬件都自研了。怎么说？

我认为小米最大的问题就是之前几个产品线的定位不清晰，像是之前小米8把mix2s吊锤，红米k20p把小米9吊锤的事情，让他在消费者心目中的形象很混乱。现在他出了mix alpha做探索是件好事，但最大的问题是alpha直接定价在2w,让消费级高端产品线mix系列后继无人，小米依然做不到4000＋的价位和一线厂商（华为苹果三星）竞争。

引用 @HKkle 发表的:
真的有实力，就不用在微博不停怼别人的，把拿给老板的红利拿去研发产品，小米至于走到今天这个地步么？高层全部微博办公，市场份额不断下滑

哦，不是全球第四吗？

小米来个1+7PRO的相机充电无线充电大升级版我相信还是有很多人买账的。

双标是有原因的，双标都会有，但多少给人的感觉不一样的。

说折叠不实用，更多是因为工艺，材料，这个，功能上的不实用，更严重。

是不是每家能量产的旗舰都保守?

引用 @猫眼票房 发表的:
这就是没有实用性嘛
讷言解释一下，实用性在哪里？

就算实用，这价格，算了

引用 @猫眼票房 发表的:
这就是没有实用性嘛
讷言解释一下，实用性在哪里？

我心思半天不就是把负一屏单独列一个屏幕放在后面吗？你主屏幕往右一滑不就完事了，不比翻手机轻松？

引用 @暴躁的牛肉 发表的:
小米官方每天DISS各路厂家，小米手下日常贬低友商，小米粉丝怼天怼地
现在出了一个ppt手机，还不让别人有意见了？

没毛病，尤其那个叫卢本伟的 看了就让人恶心

这不是自己作的吗？我感觉是小米那群微博高管把自己逼成这个境地。。。

引用 @Joey俊儀 发表的:
小米自己不双标？远的不提，就说上次Note 8 Pro，友商用联发科，斌总说尼玛MTK啊，N8P用联发科就成了游戏强芯。前脚雷总吐槽友商利用信息不对称牟利，要抵制，后脚卢总就给大家科普隔代制程功耗只差10%，张国全更厉害，N8P直接软硬件都自研了。怎么说？

哈哈，mate30pro直接用国外价格对比

引用 @猫眼票房 发表的:
这就是没有实用性嘛
讷言解释一下，实用性在哪里？

瀑布屏有什么实用性，不就是好看吗，同理。

引用 @离开昨天 发表的:
就算实用，这价格，算了

真要又实用的点，真有人买单
现在就是一个易碎的花瓶，好看是好看，代价太大了，有没有真的解决什么问题

引用 @离开昨天 发表的:
哈哈，mate30pro直接用国外价格对比

在你用国外定价的时候，冰就用过了

引用 @Joey俊儀 发表的:
小米自己不双标？远的不提，就说上次Note 8 Pro，友商用联发科，斌总说尼玛MTK啊，N8P用联发科就成了游戏强芯。前脚雷总吐槽友商利用信息不对称牟利，要抵制，后脚卢总就给大家科普隔代制程功耗只差10%，张国全更厉害，N8P直接软硬件都自研了。怎么说？

别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

这个kol我从测试gt的时候就发现了，当时全网都说970gt强于835，就他说不行，真看评测还是等长安科技君或者宅数码

引用 @salalalala 发表的:
瀑布屏有什么实用性，不就是好看吗，同理。

追求好看没错，但要看付出的代价啊
瀑布屏为了好看，付出的代价：多几百元，有一点点误触，一点点易碎
环绕屏为了好看，付出的代价：多一万多元，非常容易误触，非常容易碎
你自己衡量一下把

引用 @无线网 发表的:
我认为小米最大的问题就是之前几个产品线的定位不清晰，像是之前小米8把mix2s吊锤，红米k20p把小米9吊锤的事情，让他在消费者心目中的形象很混乱。现在他出了mix alpha做探索是件好事，但最大的问题是alpha直接定价在2w,让消费级高端产品线mix系列后继无人，小米依然做不到4000＋的价位和一线厂商（华为苹果三星）竞争。

小米今天的发布就好像，我原本拿着钱准备买华为新发布的mate40pro，华为也在发布前各种宣传这一代mate各种新科技。然后发布会那天华为说我们所有的黑科技都发布在新的mate40保时捷版上，售价19999，今年没有mate40pro。

引用 @两手插袋谁也不爱 发表的:
阿尔法现货卖5999

19999哥 つ😘つ

引用 @喜剧之王ywy 发表的:
哦，不是全球第四吗？

上半年国内手机销量，这是我刚刚在百度查的，小米不止份额占比低，主力机型都还是千元机，这个份额，难道还值得骄傲？

引用 @猫眼票房 发表的:
这就是没有实用性嘛
讷言解释一下，实用性在哪里？

钠盐可没有说有实用性。是说大家太严格了吧，又要激进又要实用。

引用 @起个名字逛逛 发表的:
因为卒不出4000～7000的产品啊？多简单的事情

但能做19999的产品

我们理解的创新应该像apex那样，发布一个概念机，展示手机未来形态，后续将概念机各类技术量产实现，像Mix A这样，对后续的手机形态发展有什么指导意义吗，希望市场打我的脸

引用 @shinehom 发表的:
别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

轻了整整2克呀！电池容量仅仅比友商少300

钠盐猴化了？

引用 @猫眼票房 发表的:
这就是没有实用性嘛
讷言解释一下，实用性在哪里？

看两张图片就知道没有实用性了？都是ppt手机，别的厂商你看图片就知道有实用性了？

mmate x被喊了半年的PPT花式嘲讽，轮到alpha就不算，还立个靶子去打，确实太难了

小米实力不允许那么高调啊

引用 @威少是大C 发表的:
看两张图片就知道没有实用性了？都是ppt手机，别的厂商你看图片就知道有实用性了？

有实用性你倒是说啊，让用户自己猜？你给我说说哪一项创新是没有实用场景的？

还不是自己作出了的……

引用 @shinehom 发表的:
别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

仅损失300mah的电池，重量却整整减了2g！

小米其实很强的，只是中国的几个手机厂，太强了……

引用 @eagleearth 发表的:
好的产品本身就是设计感和实用性要兼具的，上面的批评一点问题都没有，说到底不就是产品不够好吗？

连发布会都刚开，这就已经标注产品不够好了？

引用 @暴躁的牛肉 发表的:
小米官方每天DISS各路厂家，小米手下日常贬低友商，小米粉丝怼天怼地
现在出了一个ppt手机，还不让别人有意见了？

只看到了某为粉丝怼天怼地

引用 @Joey俊儀 发表的:
小米自己不双标？远的不提，就说上次Note 8 Pro，友商用联发科，斌总说尼玛MTK啊，N8P用联发科就成了游戏强芯。前脚雷总吐槽友商利用信息不对称牟利，要抵制，后脚卢总就给大家科普隔代制程功耗只差10%，张国全更厉害，N8P直接软硬件都自研了。怎么说？

偷换概念。以前三星机最牛逼安卓机，和中低端三星机坑人并不矛盾。友商用联发科是什么级别的处理器，手机又是什么价位，真智商机有问题？这款联发科升级，在体验上完全符合中端处理器要求，且价格又是千元机，这你也能强行对比？

说不实用有错吗，谁没事玩手机玩一半再翻过去继续玩，还有散热和用电量这些问题

引用 @两手插袋谁也不爱 发表的:
阿尔法现货卖5999

实用相当实用

引用 @猫眼票房 发表的:
追求好看没错，但要看付出的代价啊
瀑布屏为了好看，付出的代价：多几百元，有一点点误触，一点点易碎
环绕屏为了好看，付出的代价：多一万多元，非常容易误触，非常容易碎
你自己衡量一下把

包括折叠机，人家这手机是概念机，如果技术成熟之后，肯定普及之后效果比现在还好，成本也会降低，至于现在做出来，就是来展示人家的技术的。一个新东西出来，刚开始的时候肯定代价大，比如电，刚展示出来的时候能有啥用啊，成本还高。我不是说mix比电牛逼，我觉得，人家带着探索精神做出来了一个效果确实不错的机子（背面用处不大，可正面几乎无敌了吧）。这种产品，不是让你衡量代价的。包括matex和m30p比较，硬件几乎相同，只有产品形态的不同，这么高的差价值得么，我觉得是值得的

引用 @salalalala 发表的:
包括折叠机，人家这手机是概念机，如果技术成熟之后，肯定普及之后效果比现在还好，成本也会降低，至于现在做出来，就是来展示人家的技术的。一个新东西出来，刚开始的时候肯定代价大，比如电，刚展示出来的时候能有啥用啊，成本还高。我不是说mix比电牛逼，我觉得，人家带着探索精神做出来了一个效果确实不错的机子（背面用处不大，可正面几乎无敌了吧）。这种产品，不是让你衡量代价的。包括matex和m30p比较，硬件几乎相同，只有产品形态的不同，这么高的差价值得么，我觉得是值得的

折叠屏至少解决了一个便携性的问题，哪怕现在重一点，以后技术发展成熟了，可以轻一点
环绕屏呢？解决了什么？给个想象空间，就算这个技术发展成熟了能解决什么？

如果这是某为的手机，肯定另一番景象。这个区本来对小米就不友好

引用 @shinehom 发表的:
别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

吊打友商上一代手机，都不敢跟同代的比！

那岩这内容也不是说双标啊，这不是在讨mix应该往哪个方向吗

没搞明白mix激进在哪里了？

引用 @Joey俊儀 发表的:
小米自己不双标？远的不提，就说上次Note 8 Pro，友商用联发科，斌总说尼玛MTK啊，N8P用联发科就成了游戏强芯。前脚雷总吐槽友商利用信息不对称牟利，要抵制，后脚卢总就给大家科普隔代制程功耗只差10%，张国全更厉害，N8P直接软硬件都自研了。怎么说？

🐶

引用 @HKkle 发表的:
真的有实力，就不用在微博不停怼别人的，把拿给老板的红利拿去研发产品，小米至于走到今天这个地步么？高层全部微博办公，市场份额不断下滑

我敲键盘教雷军做企业。可真牛啊

引用 @赵爽爽 发表的:
我敲键盘教雷军做企业。可真牛啊

小米不行又不是雷军不行，雷军都拿小米赚了几百亿了，年轻人的第一次股票腰斩，不就是雷军自己说的

引用 @老板猪头肉多少钱 发表的:
吊打友商上一代手机，都不敢跟同代的比！

振动马达都不敢放iPhone的具体参数，只给了个体积。

引用 @猫眼票房 发表的:
有实用性你倒是说啊，让用户自己猜？你给我说说哪一项创新是没有实用场景的？

一亿像素不是实用性？底大一级压死人谁提出来的？用后置自拍，侧边取消实体按键提高防水等级，无边框提高的屏占比，哪个不实用？何况连发布会都刚开，别说用户体验，连上手视频都没有，就这么着急到处咬？

引用 @猫眼票房 发表的:
折叠屏至少解决了一个便携性的问题，哪怕现在重一点，以后技术发展成熟了，可以轻一点
环绕屏呢？解决了什么？给个想象空间，就算这个技术发展成熟了能解决什么？

正面颜值是不是更高了，是不是已经完全无边框了？是不是向着整块手机都是屏幕发展了？

引用 @shinehom 发表的:
别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

给友商定价太狠了……立于不败之地

引用 @威少是大C 发表的:
连发布会都刚开，这就已经标注产品不够好了？

19999买这个还是mateX？这不是很简单的逻辑嘛

那岩就算了吧，真是评测里最水的一个货

小米最爱双标，首发只能我发。楼下请上图

自己就是个歪屁股，所以，不要白莲花了

引用 @eagleearth 发表的:
19999买这个还是mateX？这不是很简单的逻辑嘛

都不买，都没实用性，都没意义

引用 @shinehom 发表的:
振动马达都不敢放iPhone的具体参数，只给了个体积。

等测评又要被人说是:水军带节奏🐶🐶🐶

引用 @威少是大C 发表的:
一亿像素不是实用性？底大一级压死人谁提出来的？用后置自拍，侧边取消实体按键提高防水等级，无边框提高的屏占比，哪个不实用？何况连发布会都刚开，别说用户体验，连上手视频都没有，就这么着急到处咬？

防水等级多少发布会都没说啊！

引用 @Joey俊儀 发表的:
小米自己不双标？远的不提，就说上次Note 8 Pro，友商用联发科，斌总说尼玛MTK啊，N8P用联发科就成了游戏强芯。前脚雷总吐槽友商利用信息不对称牟利，要抵制，后脚卢总就给大家科普隔代制程功耗只差10%，张国全更厉害，N8P直接软硬件都自研了。怎么说？

所以g90t是x20这种水平的处理器？

引用 @猫眼票房 发表的:
追求好看没错，但要看付出的代价啊
瀑布屏为了好看，付出的代价：多几百元，有一点点误触，一点点易碎
环绕屏为了好看，付出的代价：多一万多元，非常容易误触，非常容易碎
你自己衡量一下把

但是非常好看啊！！

引用 @希兒瓦娜斯 发表的:
如果这是某为的手机，肯定另一番景象。这个区本来对小米就不友好

不是因为小米高管牛逼吗？

老板们喊别人有本事现货，喷刘海，喷水滴，喷tof，喷重量。结果自己反手什么都做了。

经典的把小米高管说过的话重复一遍就是在疯狂黑小米。

我觉得说到底还是实用性和超前性没有做好平衡。从平庸妥协的MIX3，到这个华丽超前但遥遥无期，价格上天的MIXα，处于两种极端。别说网友双标，VIVO NEX，OPPO FINDX，还有你自己的一代MIX在寻找平衡点上做的都比这次的α好。更别提比你实用，比你技术更高的Mate X比你更早量产还便宜。

引用 @Joey俊儀 发表的:
小米自己不双标？远的不提，就说上次Note 8 Pro，友商用联发科，斌总说尼玛MTK啊，N8P用联发科就成了游戏强芯。前脚雷总吐槽友商利用信息不对称牟利，要抵制，后脚卢总就给大家科普隔代制程功耗只差10%，张国全更厉害，N8P直接软硬件都自研了。怎么说？

隔了两代制程

引用 @eagleearth 发表的:
19999买这个还是mateX？这不是很简单的逻辑嘛

下午刚看见的时候确实心动这@，价格出来还是等mateX，不是口嗨到时候价格在18000左右，我又能抢到，一定开个箱，小米这个，主要是老婆不会同意拿出这个价格买小米的，我不是海军，但是在线下，至少我周围和家里人对买华为产品还能支持，小米的价格高了真的不在考虑范围，不得不说小米就是把自己在性价比上按死了，哪天开发布会不需要怼价格，只要公布价格的时候，小米是真的在高端站稳脚跟了，小米还是要加油啊

引用 @猫眼票房 发表的:
追求好看没错，但要看付出的代价啊
瀑布屏为了好看，付出的代价：多几百元，有一点点误触，一点点易碎
环绕屏为了好看，付出的代价：多一万多元，非常容易误触，非常容易碎
你自己衡量一下把

对比欧版的售价，MATE30系列并没有因为瀑布屏涨价

引用 @eagleearth 发表的:
好的产品本身就是设计感和实用性要兼具的，上面的批评一点问题都没有，说到底不就是产品不够好吗？

这个产品说白了就是宣传战线用来完成品牌战略任务的，说白了就是给米粉和股东信心，吹吹股价，秀秀肌肉

引用 @老板猪头肉多少钱 发表的:
吊打友商上一代手机，都不敢跟同代的比！

今天吊打iPhoneX都出来了，两年前的机子了

这两个吐槽都对啊
最好的Mix就应该是在激进和保守间取一个出色的平衡 但是Mix alpha和Mix 3确实都没有做到 不过即使如此 我依然觉得Mix alpha好于Mix3 也是小米的探索精神致以敬意

有点吧，需要和蓝绿厂比比性价比 ，又要要求和华为比研发

引用 @shinehom 发表的:
别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

价格是人家的一半不到怎么说？

引用 @shinehom 发表的:
别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

另外两个可不是198

这个概念机没卵用

引用 @shinehom 发表的:
别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

这不是5G手机吗？

引用 @shinehom 发表的:
别说老的梗，就今天发布会上，198克是“半斤机”，自己196克就是“轻薄”。电池容量比友商少300呢

小米出品，必属废品。

引用 @曼巴不会离去 发表的:
价格是人家的一半不到怎么说？

价格低，就是不要脸的理由？

引用 @曼巴不会离去 发表的:
价格是人家的一半不到怎么说？

价格可以➖重🐎

最双标最喜欢拿友商出来比最喜欢自己拉屎自己吃的就是小米了，还他妈有脸说别人？？？小米这些LOW比高管可真是没脸没皮的，还不如公孙永浩

说真的我看小米9就感觉是上一代的手机，特别是把友商的手机都列出来的时候。

理性来说，实用性在哪里？扩展中途在哪里？

引用 @shinehom 发表的:
振动马达都不敢放iPhone的具体参数，只给了个体积。

马达那个，nex只有1代是转子马达，2和3都不是转子马达

引用 @曼巴不会离去 发表的:
价格是人家的一半不到怎么说？

价格低就可以双标了？

引用 @shinehom 发表的:
振动马达都不敢放iPhone的具体参数，只给了个体积。

而且nex3明明是x性马达，结果雷总说是转子马达

引用 @赵日天wh叶良辰 发表的:
价格可以➖重🐎

价格高让想购买的网民心情沉重🤣🤣🤣

引用 @Da_zzling 发表的:
价格高让想购买的网民心情沉重🤣🤣🤣

引用 @HKkle 发表的:
上半年国内手机销量，这是我刚刚在百度查的，小米不止份额占比低，主力机型都还是千元机，这个份额，难道还值得骄傲？

意外发现区里喊香的现在份额都不如魅族了…

太难了 成天怼这个怼那个

引用 @虎扑JR0836770138 发表的:
偷换概念。以前三星机最牛逼安卓机，和中低端三星机坑人并不矛盾。友商用联发科是什么级别的处理器，手机又是什么价位，真智商机有问题？这款联发科升级，在体验上完全符合中端处理器要求，且价格又是千元机，这你也能强行对比？

华为把联发科用到旗舰了吗