剧组不专业还是po主杠精？《中国机长》宣传图遭到南航一乘务主任猛批

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

影片类型不一样，《春光灿烂猪八戒》里太白金星可以跳霹雳打手机，玉帝可以觊觎嫦娥的身子。你拍《三国》和《西游记》这么玩就不合适呀！

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

动车组机械师吗老哥！

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

电影是服务人民大众的，不是服务有几个专业人员的。剧情好，拍的形象拍的生动才是最主要的。细节抠的好那只是锦上添花

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
想要留住的电影只有兼顾商业和专业. 比如你学商科必看华尔街，大空头. 医学可能是实习医生格蕾之类的. 这部电影所产生的教育意义可能大过商业利益，如果不够专业，那么影片只不过是出来赚一波票房，关于飞机航行的一些知识就无法很好展现，最多算空难片. 然而它可以做的更好.

首先商业，顺带兼顾专业，能顺更好，不能顺也无所谓。实习医生格蕾真是拍给你们实习医生的啊？正式医生不能看？护士不能看？医院里的保洁阿姨不能看？还是剩下的359行业不能看？
让专业的人来挑毛病，哪个电影没有毛病？

引用 @猫眼票房 发表的:
首先商业，顺带兼顾专业，能顺更好，不能顺也无所谓。实习医生格蕾真是拍给你们实习医生的啊？正式医生不能看？护士不能看？医院里的保洁阿姨不能看？还是剩下的359行业不能看？
让专业的人来挑毛病，哪个电影没有毛病？

区别在于60分和80分. 直接导致世界范围内的传播度.

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
区别在于60分和80分. 直接导致世界范围内的传播度.

你给我说说那个影视剧细节没做好从八十分掉到六十分了？还是那个作品仅仅因为细节扣的好，剧情60分上升到八十分了？

引用 @must_yang 发表的:
讲道理，单驾驶舱不锁门这一点就有点太不专业，911纪念日刚过去没多久啊。这个失误大概跟正常人开车不系安全带一个性质了，而且拿话筒确实不知道干啥。。川航飞机都借过去了，应该也派个乘务长现场指导一下挺好。不过这个主任的话也有一些问题啊，3U的空乘都是全程高跟没有平底鞋，而且A319空乘座位的安全带就是露在外面的。。感觉剧组确实有的地方不专业细致，但是这个主任也有点太过激了😂

谈不上杠精，当你对一个东西比较了解的时候就看不下去反常规的东西，就好像军事迷看不下去抗日剧一样，一堆糟点。

引用 @猫眼票房 发表的:
你给我说说那个影视剧细节没做好从八十分掉到六十分了？还是那个作品仅仅因为细节扣的好，剧情60分上升到八十分了？

多少是，不是你从80分掉到60分，而是你只有60分. 能拿到80分的近年来只有药神. 从因到果，再到更深层次的原因，细节的处理都体现了你的专业度.

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
多少是，不是你从80分掉到60分，而是你只有60分. 能拿到80分的近年来只有药神. 从因到果，再到更深层次的原因，细节的处理都体现了你的专业度.

我看倒是很多人倒推因果

引用 @猫眼票房 发表的:
我看倒是很多人倒推因果

作为空难片，如果能上20亿，那就有专业度的体现，因为观众感受到了真实的东西. 我估计总体票房也就和烈火英雄差不多.

引用 @fenglingyao 发表的:
作为一名高铁机械师，当年看雪国列车和釜山行这个难受，能挑出一百个毛病来，说不通的地方多了去了。
但电影毕竟不能为了一些无关紧要的细节浪费篇幅和投资。 比如雪国列车的轨道养护问题，釜山行的车门集控和调度漏洞

第一向你致敬，中国高铁很伟大。第二我也不太懂啊，就是问问，会不会存在这种情况：是不是因为中国铁路的运营、管理水平远高于韩国，所以釜山行的那些漏洞，从韩国的铁路运营、管理标准看，是正常的；但是从中国的铁路运营、管理标准来看，就是问题了？

引用 @忠艾的天空 发表的:
动车组机械师吗老哥！

对啊，随车的

引用 @fenglingyao 发表的:
对啊，随车的

冒昧问一下 哪个局的啊哥

引用 @忠艾的天空 发表的:
冒昧问一下 哪个局的啊哥

客气了，哈尔滨局的，有何指教